PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62023CJ0636

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 1 August 2025.#W and X v Belgische Staat and État belge, représenté par la Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Requests for a preliminary ruling from the Raad voor Vreemdelingenbetwistingen and Conseil du Contentieux des Étrangers.#References for a preliminary ruling – Border controls, asylum and immigration – Immigration policy – Directive 2008/115/EC – Common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals – Article 3(4) and (6), Article 7(1) and (4), Article 8(1) and (2), Article 11(1) and Article 13 – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Return decision – Decision not to grant a period for voluntary departure – Entry ban – Actionable administrative act – Enforceability of a return decision not containing a provision relating to the period for voluntary departure – Right to an effective remedy – Entry ban decision adopted after a considerable period of time.#Joined Cases C-636/23 and C-637/23.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

1 August 2025

Last action

1 August 2025 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Asylum, European Union

Source updated

1 August 2025

Asylum · European Union

Records

Official record CELEX 62023CJ0636 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 August 2025. Status: decided.

Timeline

  1. 1 August 2025

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 1 August 2025.#W and X v Belgische Staat and État belge, représenté par la Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Requests for a preliminary ruling from the Raad voor Vreemdelingenbetwistingen and Conseil du Contentieux des Étrangers.#References for a preliminary ruling – Border controls, asylum and immigration – Immigration policy – Directive 2008/115/EC – Common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals – Article 3(4) and (6), Article 7(1) and (4), Article 8(1) and (2), Article 11(1) and Article 13 – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Return decision – Decision not to grant a period for voluntary departure – Entry ban – Actionable administrative act – Enforceability of a return decision not containing a provision relating to the period for voluntary departure – Right to an effective remedy – Entry ban decision adopted after a considerable period of time.#Joined Cases C-636/23 and C-637/23.

    judgment · EN · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 1° agosto 2025.#W contro Belgische Staat et X contro État belge.#Rinvio pregiudiziale – Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione – Politica di immigrazione – Direttiva 2008/115/CE – Norme e procedure comuni applicabili negli Stati membri al rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Articolo 3, punti 4 e 6, articolo 7, paragrafi 1 e 4, articolo 8, paragrafi 1 e 2, articolo 11, paragrafo 1, e articolo 13 – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Decisione di rimpatrio – Mancata concessione di un periodo per la partenza volontaria – Divieto d’ingresso – Atto amministrativo impugnabile – Esecutività di una decisione di rimpatrio senza disposizione relativa a tale termine – Diritto a un ricorso effettivo – Decisione di divieto d’ingresso adottata dopo un rilevante periodo di tempo.#Cause riunite C-636/23 e C-637/23.

    judgment · IT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Femte Afdeling) af 1. august 2025.#W mod Belgische Staat og X mod État belge.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad voor Vreemdelingenbetwistingen og Conseil du Contentieux des Étrangers.#Præjudiciel forelæggelse – grænsekontrol, asyl og indvandring – indvandringspolitik – direktiv 2008/115/EF – fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold – artikel 3, nr. 4) og 6), artikel 7, stk. 1 og 4, artikel 8, stk. 1 og 2, artikel 11, stk. 1, og artikel 13 – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – afgørelse om tilbagesendelse – ingen indrømmelse af en frist for frivillig udrejse – indrejseforbud – administrativ retsakt, der kan gøres til genstand for et søgsmål – eksigibilitet af en afgørelse om tilbagesendelse uden en bestemmelse om denne frist – adgang til effektive retsmidler – afgørelse om indrejseforbud vedtaget efter meget lang tid.#Forenede sager C-636/23 og C-637/23.

    judgment · DA · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (пети състав) от 1 август 2025 г.#W и X срещу Belgische Staat и État belge, représenté par la Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Преюдициални запитвания, отправени от Raad voor Vreemdelingenbetwistingen и Conseil du Contentieux des Étrangers.#Преюдициално запитване — Контрол по границите, убежище и имиграция — Имиграционна политика — Директива 2008/115/ЕО — Общи стандарти и процедури, приложими в държавите членки за връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети страни — Член 3, точки 4 и 6, член 7, параграфи 1 и 4, член 8, параграфи 1 и 2, член 11, параграф 1 и член 13 — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Решение за връщане — Непредоставяне на срок за доброволно напускане — Забрана за влизане — Административен акт, подлежащ на обжалване — Изпълнителна сила на решение за връщане, в което няма разпоредба относно този срок — Право на ефективни правни средства за защита — Прието след изтичането на важен срок решение за забрана за влизане.#Съединени дела C-636/23 и C-637/23.

    judgment · BG · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (peti senat) z dne 1. avgusta 2025.#W proti Belgische Staat in X proti État belge.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Raad voor Vreemdelingenbetwistingen in Conseil du Contentieux des Étrangers.#Predhodno odločanje – Mejni nadzor, azil in priseljevanje – Politika priseljevanja – Direktiva 2008/115/ES – Skupni standardi in postopki v državah članicah za vračanje nezakonito prebivajočih državljanov tretjih držav – Člen 3, točki 4 in 6, člen 7(1) in (4), člen 8(1) in (2), člen 11(1) in člen 13 – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Odločba o vrnitvi – Zavrnitev odobritve roka za prostovoljno vrnitev – Prepoved vstopa – Izpodbojni upravni akt – Izvršljivost odločbe o vrnitvi brez določbe o tem roku – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Odločba o prepovedi vstopa, sprejeta po poteku daljšega obdobja.#Združeni zadevi C-636/23 in C-637/23.

    judgment · SL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 1. augusta 2025.#W a X proti Belgische Staat a État belge, zastúpený Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Raad voor Vreemdelingenbetwistingen a Conseil du Contentieux des Étrangers.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hraničné kontroly, azyl a prisťahovalectvo – Prisťahovalecká politika – Smernica 2008/115/ES – Spoločné normy a postupy členských štátov na účely návratu neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín – Článok 3 body 4 a 6, článok 7 ods. 1 a 4, článok 8 ods. 1 a 2, článok 11 ods. 1 a článok 13 – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Rozhodnutie o návrate – Neposkytnutie lehoty na dobrovoľný odchod – Zákaz vstupu – Správny akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Vykonateľnosť rozhodnutia o návrate bez ustanovenia týkajúceho sa tejto lehoty – Právo na účinný opravný prostriedok – Rozhodnutie o zákaze vstupu prijaté po uplynutí značného obdobia.#Spojené veci C-636/23 a C-637/23.

    judgment · SK · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 1 august 2025.#W și X împotriva Belgische Staat și a État belge, représenté reprezentat de Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Cereri de decizie preliminară formulate de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen și Conseil du Contentieux des Étrangers.#Trimitere preliminară – Controale la frontiere, azil și imigrare – Politica privind imigrarea – Directiva 2008/115/CE – Standarde și proceduri comune aplicabile în statele membre pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală – Articolul 3 punctele 4 și 6, articolul 7 alineatele (1) și (4), articolul 8 alineatele (1) și (2), articolul 11 alineatul (1) și articolul 13 – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Decizie de returnare – Neacordarea unui termen pentru plecarea voluntară – Interdicție de intrare – Act administrativ supus căilor de atac – Forța executorie a unei decizii de returnare fără o dispoziție referitoare la acest termen – Dreptul la o cale de atac efectivă – Decizie privind interdicția de intrare adoptată după o perioadă semnificativă.#Cauzele conexate C-636/23 și C-637/23.

    judgment · RO · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r.#W przeciwko Belgische Staat i X przeciwko État belge.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Raad voor Vreemdelingenbetwistingen i Conseil du Contentieux des Étrangers.#Odesłanie prejudycjalne – Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka imigracyjna – Dyrektywa 2008/115/WE – Wspólne normy i procedury stosowane przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Artykuł 3 pkt 4 i 6, art. 7 ust. 1 i 4, art. 8 ust. 1 i 2, art. 11 ust. 1 i art. 13 – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Decyzja nakazująca powrót – Nieprzyznanie terminu dobrowolnego wyjazdu – Zakaz wjazdu – Akt administracyjny podlegający zaskarżeniu – Wykonalność decyzji nakazującej powrót, która nie zawiera rozstrzygnięcia dotyczącego tego terminu – Prawo do skutecznego środka prawnego – Decyzja o zakazie wjazdu wydana po upływie znacznego okresu.#Sprawy połączone C-636/23 i C-637/23.

    judgment · PL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-1 ta’ Awwissu 2025.#W vs Belgische Staat u X vs État belge.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kontrolli fil-fruntieri, ażil u immigrazzjoni – Politika tal-immigrazzjoni – Direttiva 2008/115/KE – Standards u proċeduri komuni applikabbli fl-Istati Membri għar-ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiż terz li jirrisjedu irregolarment – Il-punti 4 u 6 tal-Artikolu 3, l-Artikolu 7(1) u (4), l-Artikolu (1) u (2), l-Artikolu 11(1) u l-Artikolu 13 – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Deċiżjoni ta’ ritorn – Nuqqas ta’ għoti ta’ terminu għat-tluq volontarju – Projbizzjoni ta’ dħul – Att amministrattiv li jista’ jiġi kkontestat – Saħħa eżekuttiva ta’ deċiżjoni ta’ ritorn mingħajr dispożizzjoni dwar dan it-terminu – Dritt għal rimedju effettiv – Deċiżjoni ta’ projbizzjoni fuq id-dħul adottata wara terminu sinjifikattiv.#Kawżi magħquda C-636/23 u C-637/23.

    judgment · MT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (piektā palāta), 2025. gada 1. augusts.#W pret Belgische Staat un X pret État belge.#Raad voor Vreemdelingenbetwistingen un Conseil du Contentieux des Étrangers lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 3. panta 4. un 6. punkts, 7. panta 1. un 4. punkts, 8. panta 1. un 2. punkts, 11. panta 1. punkts un 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Atgriešanas lēmums – Laika posma brīvprātīgai izceļošanai nenoteikšana – Ieceļošanas aizliegums – Nepārsūdzams administratīvs akts – Atgriešanas lēmuma bez noteikuma par šo laika posmu izpildāmība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pēc ievērojama laika posma pieņemts lēmums par ieceļošanas aizliegumu.#Apvienotās lietas C-636/23 un C-637/23.

    judgment · LV · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2025. augusztus 1‑je.#W és X kontra Belgische Staat és État belge, képviseli a secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#A Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Hollandia) és a Conseil du Contentieux des Étrangers (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Határellenőrzések, menekültügy és bevándorlás – Bevándorlási politika – 2008/115/EGK irányelv – A harmadik országok jogellenesen tartózkodó állampolgárainak visszatérésével kapcsolatban a tagállamokban használt közös normák és eljárások – A 3. cikk 4. és 6. pontja, a 7. cikk (1) és (4) bekezdése, a 8. cikk (1) és (2) bekezdése, a 11. cikk (1) bekezdése és 13. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Kiutasítási határozat – Az önkéntes távozásra vonatkozó határidő megállapításának mellőzése – Beutazási tilalom – Keresettel megtámadható közigazgatási aktus – Az e határidőre vonatkozó rendelkezést nem tartalmazó kiutasítási határozat végrehajthatósága – Hatékony jogorvoslathoz való jog – Jelentős idő elteltével meghozott, beutazási tilalmat elrendelő határozat.#C-636/23. és C-637/23. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.#W protiv Belgische Staat i X protiv État belge.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Raad voor Vreemdelingenbetwistingen i Conseil du Contentieux des Étrangers.#Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika useljavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 3. točke 4. i 6., članak 7. stavci 1. i 4., članak 8. stavci 1. i 2., članak 11. stavak 1. i članak 13. – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Odluka o vraćanju – Neodobravanje vremena za dobrovoljni odlazak – Zabrana ulaska – Upravni akt protiv kojeg je dopušten pravni lijek – Izvršivost odluke o vraćanju koja ne sadržava odredbu koja se odnosi na to vrijeme – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Odluka o zabrani ulaska donesena nakon proteka duljeg razdoblja.#Spojeni predmeti C-636/23 i C-637/23.

    judgment · HR · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 1 de agosto de 2025.#W contra Belgische Staat y X contra État belge.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Raad voor Vreemdelingenbetwistingen y el Conseil du Contentieux des Étrangers.#Procedimiento prejudicial — Controles en las fronteras, asilo e inmigración — Política de inmigración — Directiva 2008/115/CE — Normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Artículos 3, puntos 4 y 6, 7, apartados 1 y 4, 8, apartados 1 y 2, 11, apartado 1, y 13 — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Decisión de retorno — No concesión de un plazo para la salida voluntaria — Prohibición de entrada — Acto administrativo recurrible — Fuerza ejecutiva de una decisión de retorno sin disposición en relación con ese plazo — Derecho a la tutela judicial efectiva — Decisión de prohibición de entrada adoptada una vez transcurrido un plazo considerable.#Asuntos acumulados C-636/23 y C-637/23.

    judgment · ES · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 1. August 2025.#W gegen Belgische Staat und X gegen État belge.#Vorabentscheidungsersuchen des Raad voor Vreemdelingenbetwistingen und Conseil du Contentieux des Étrangers.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung – Einwanderungspolitik – Richtlinie 2008/115/EG – Gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger – Art. 3 Nrn. 4 und 6, Art. 7 Abs. 1 und 4, Art. 8 Abs. 1 und 2, Art. 11 Abs. 1 sowie Art. 13 – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Rückkehrentscheidung – Nichteinräumung einer Frist für die freiwillige Ausreise – Einreiseverbot – Anfechtbarer Verwaltungsakt – Vollstreckbarkeit einer Rückkehrentscheidung ohne Bestimmung über diese Frist – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf – Nach einer erheblichen Zeitspanne erlassene Entscheidung über ein Einreiseverbot.#Verbundene Rechtssachen C-636/23 und C-637/23.

    judgment · DE · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 1. srpna 2025.#W v. Belgische Staat a X v. État belge.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce, které podal Raad voor Vreemdelingenbetwistingen a Conseil du Contentieux des Étrangers.#Řízení o předběžné otázce – Kontroly na hranicích, azyl a přistěhovalectví – Přistěhovalecká politika – Směrnice 2008/115/ES – Společné normy a postupy v členských státech při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí – Článek 3 body 4 a 6, čl. 7 odst. 1 a 4, čl. 8 odst. 1 a 2, čl. 11 odst. 1 a článek 13 – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Rozhodnutí o navrácení – Neposkytnutí lhůty k dobrovolnému opuštění území – Zákaz vstupu – Správní akt, který lze napadnout žalobou – Proveditelnost rozhodnutí o navrácení bez ustanovení týkajícího se této lhůty – Právo na účinný prostředek právní nápravy – Rozhodnutí o zákazu vstupu učiněné po uplynutí delší lhůty.#Spojené věci C-636/23 a C-637/23.

    judgment · CS · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 1er août 2025.#W contre Belgische Staat et X contre État belge.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Raad voor Vreemdelingenbetwistingen et le Conseil du Contentieux des Étrangers.#Renvoi préjudiciel – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Directive 2008/115/CE – Normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Article 3, points 4 et 6, article 7, paragraphes 1 et 4, article 8, paragraphes 1 et 2, article 11, paragraphe 1, et article 13 – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Décision de retour – Non-octroi d’un délai de départ volontaire – Interdiction d’entrée – Acte administratif susceptible de recours – Force exécutoire d’une décision de retour sans disposition relative à ce délai – Droit à un recours effectif – Décision d’interdiction d’entrée adoptée après un délai important.#Affaires jointes C-636/23 et C-637/23.

    judgment · FR · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.8.2025.#W vastaan Belgian valtio ja X vastaan Belgian valtio.#Raad voor Vreemdelingenbetwistingenin ja Conseil du Contentieux des Étrangersin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Maahanmuuttopolitiikka – Direktiivi 2008/115/EY – Jäsenvaltioissa sovellettavat yhteiset vaatimukset ja menettelyt laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi – 3 artiklan 4 ja 6 alakohta, 7 artiklan 1 ja 4 kohta, 8 artiklan 1 ja 2 kohta, 11 artiklan 1 kohta ja 13 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Palauttamispäätös – Ajan myöntämättä jättäminen vapaaehtoista poistumista varten – Maahantulokielto – Hallintotoimi, johon voidaan hakea muutosta – Palauttamispäätöksen täytäntöönpanokelpoisuus, kun päätöksessä ei lausuta tällaisesta määräajasta – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Maahantulokielto, joka on määrätty pitkän ajan kuluttua.#Yhdistetyt asiat C-636/23 ja C-637/23.

    judgment · FI · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (femte avdelningen) av den 1 augusti 2025.#W mot Belgische Staat och X mot État belge.#Begäran om förhandsavgörande från Raad voor Vreemdelingenbetwistingen och Conseil du Contentieux des Étrangers.#Begäran om förhandsavgörande – Gränskontroller, asyl och invandring – Invandringspolitik – Direktiv 2008/115/EG – Gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna – Artiklarna 3 leden 4 och 6, 7.1, 7.4, 8.1, 8.2, 11.1 och 13 – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Beslut om återvändande – Beslut att inte bevilja en tidsfrist för frivillig avresa – Inreseförbud – Administrativt beslut som kan överklagas – Verkställbarhet av ett beslut om återvändande som saknar bestämmelse om tidsfristen – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Beslut om inreseförbud som antagits efter lång tid.#Förenade målen C-636/23 och C-637/23.

    judgment · SV · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 1 de agosto de 2025.#W contra Belgische Staat et X contra État belge.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Raad voor Vreemdelingenbetwistingen e pelo Conseil du Contentieux des Étrangers.#Reenvio prejudicial — Controlos nas fronteiras, asilo e imigração — Política de imigração — Diretiva 2008/115/CE — Normas e procedimentos comuns nos Estados‑Membros para o regresso de nacionais de países terceiros em situação irregular — Artigo 3.°, pontos 4 e 6, artigo 7.°, n.os 1 e 4, artigo 8.°, n.os 1 e 2, artigo 11.°, n.° 1, e artigo 13.° — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Decisão de regresso — Não concessão de um prazo para a partida voluntária — Proibição de entrada — Ato administrativo suscetível de recurso — Força executória de uma decisão de regresso sem disposição relativa a este prazo — Direito a um recurso efetivo — Decisão de proibição de entrada adotada depois de decorrido um período de tempo considerável.#Processos apensos C-636/23 e C-637/23.

    judgment · PT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 1 augustus 2025.#W tegen Belgische Staat en X tegen Belgische Staat.#Verzoeken van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen en de Conseil du contentieux des étrangers om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Grenscontroles, asiel en immigratie – Immigratiebeleid – Richtlijn 2008/115/EG – Gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van derdelanders die illegaal op hun grondgebied verblijven – Artikel 3, punten 4 en 6, artikel 7, leden 1 en 4, artikel 8, leden 1 en 2, artikel 11, lid 1, en artikel 13 – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Terugkeerbesluit – Niet-toekenning van een termijn voor vrijwillig vertrek – Inreisverbod – Voor beroep vatbare bestuurshandeling – Uitvoerbaarheid van een terugkeerbesluit dat geen bepaling over die termijn bevat – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Inreisverbod dat na geruime tijd wordt uitgevaardigd.#Gevoegde zaken C-636/23 en C-637/23.

    judgment · NL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2025 m. rugpjūčio 1 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#W prieš Belgische Staat ir X prieš État belge.#Raad voor Vreemdelingenbetwistingen ir Conseil du Contentieux des Étrangers prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sienų kontrolė, prieglobstis ir imigracija – Imigracijos politika – Direktyva 2008/115/EB – Bendri nelegaliai šalyje esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartai ir tvarka valstybėse narėse – 3 straipsnio 4 ir 6 punktai, 7 straipsnio 1 ir 4 dalys, 8 straipsnio 1 ir 2 dalys, 11 straipsnio 1 dalis ir 13 straipsnis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Sprendimas grąžinti – Savanoriško išvykimo laikotarpio nesuteikimas – Draudimas atvykti – Administracinis aktas, kurį galima skųsti – Sprendimo grąžinti vykdytinumas, kai jame nebuvo nurodytas toks laikotarpis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą – Draudimo atvykti nustatymas praėjus daug laiko.#Sujungtos bylos C-636/23 ir C-637/23.

    judgment · LT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025.#W κατά Belgische Staat και X κατά État belge.#Αιτήσεις του Raad voor Vreemdelingenbetwistingen και Conseil du Contentieux des Étrangers για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Συνοριακοί έλεγχοι, άσυλο και μετανάστευση – Μεταναστευτική πολιτική – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Κοινοί κανόνες και διαδικασίες στα κράτη μέλη για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Άρθρο 3, σημεία 4 και 6, άρθρο 7, παράγραφοι 1 και 4, άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 2, άρθρο 11, παράγραφος 1, και άρθρο 13 – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόφαση επιστροφής – Μη χορήγηση προθεσμίας οικειοθελούς αναχώρησης – Απαγόρευση εισόδου – Διοικητική πράξη δεκτική προσφυγής – Εκτελεστότητα απόφασης επιστροφής η οποία δεν περιέχει πρόβλεψη σχετικά με την εν λόγω προθεσμία – Δικαίωμα σε αποτελεσματικό μέσο έννομης προστασίας – Απόφαση απαγόρευσης εισόδου εκδοθείσα μετά την πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-636/23 και C-637/23.

    judgment · EL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 1.8.2025.#W versus Belgische Staat ja X versus État belge.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Raad voor Vreemdelingenbetwistingen ja Conseil du Contentieux des Étrangers.#Eelotsusetaotlus – Piirikontroll, varjupaik ja sisseränne – Sisserändepoliitika – Direktiiv 2008/115/EÜ – Ühised nõuded ja kord liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel – Artikli 3 punktid 4 ja 6, artikli 7 lõiked 1 ja 4, artikli 8 lõiked 1 ja 2, artikli 11 lõige 1 ja artikkel 13 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Tagasisaatmisotsus – Vabatahtliku lahkumise tähtaja määramata jätmine – Sisenemiskeeld – Vaidlustatav haldusakt – Tagasisaatmisotsuse täidetavus ilma nimetatud tähtaega määramata – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Pärast arvestatava aja möödumist tehtud sissesõidukeelu otsus.#Liidetud kohtuasjad C-636/23 ja C-637/23.

    judgment · ET · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.