Order of the Court (Ninth Chamber) of 19 December 2023.#Criminal proceedings against L.D.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Braşov.#Case C-223/23.

Records

Official record CELEX 62023CO0223 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 December 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

13 official files

• Order of the Court (Ninth Chamber) of 19 December 2023.#Criminal proceedings against L.D.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Braşov.#Case C-223/23.

  judgment · EN · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 19. Dezember 2023.#Strafverfahren gegen L. D.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Braşov.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis der Angabe der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefragen ergibt – Erfordernis der Angabe des Zusammenhangs zwischen den Bestimmungen des Unionsrechts, um deren Auslegung ersucht wird, und den anzuwendenden nationalen Rechtsvorschriften – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-223/23.

  judgment · DE · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 19. decembra 2023.#Kazenski postopek zoper L. D.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Braşov.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po navedbi razlogov, ki utemeljujejo nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Zahteva po navedbi povezave med določbami prava Unije, za razlago katerih se prosi, in nacionalno zakonodajo, ki se uporablja – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-223/23.

  judgment · SL · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (девети състав) от 19 декември 2023 г.#Наказателно производство срещу L.D.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Braşov.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Изискване за посочване на причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Изискване да се посочи връзката между разпоредбите от правото на Съюза, чието тълкуване се иска, и приложимото национално законодателство — Липса на достатъчно сведения — Явна недопустимост.#Дело C-223/23.

  judgment · BG · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 19. decembra 2023.#Trestné konanie proti.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Curtea de Apel Braşov.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka uviesť dôvody potreby na poskytnutie odpovede na prejudiciálne otázky – Požiadavka uviesť súvislosť medzi ustanoveniami práva Únie, ktorých výklad sa žiada, a príslušnou vnútroštátnou právnou úpravou – Neexistencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-223/23.

  judgment · SK · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Baudžiamoji byla prieš L.D.#Curtea de Apel Braşov prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Byla C-223/23.

  judgment · LT · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 19. december 2023.#Straffesag mod L.D.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Braşov.#Sag C-223/23.

  judgment · DA · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 19 de dezembro de 2023.#Processo penal contra L.D.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Braşov.#Processo C-223/23.

  judgment · PT · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 19.12.2023.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: L.D.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Braşov.#Kohtuasi C-223/23.

  judgment · ET · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 19 december 2023.#Strafzaak tegen L.D.#Verzoek van de Curte de Apel Braşov om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-223/23.

  judgment · NL · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 19 grudnia 2023 r.#Postępowanie karne przeciwko L.D.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Braşov.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg wskazania powodów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Wymóg wskazania związku między przepisami prawa Unii, o których wykładnię wniesiono, a ustawodawstwem krajowym mającym zastosowanie – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-223/23.

  judgment · PL · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a noua) din 19 decembrie 2023.#Proces penal împotriva lui L.D.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Braşov.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința indicării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Cerința indicării legăturii dintre dispozițiile dreptului Uniunii a căror interpretare este solicitată și legislația națională aplicabilă – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-223/23.

  judgment · RO · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.

  judgment · FR · 19 December 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.