European Union · Record · CO
CELEX 62023CO0319
Order of the Court (Eighth Chamber) of 13 December 2023.#Proceedings brought by P. G.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court's existing case-law – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Second indent of Article 7(1)(b) – International and territorial jurisdiction in contractual matters – Regulation (EC) No 261/2004 – Claim for compensation by air passengers for the cancellation of a flight – Article 5(1)(c) – Article 7(1)(a) – National legislation providing for other grounds of jurisdiction in favour of consumers.#Case C-319/23.
Introduced
13 December 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 December 2023
Records
Official record CELEX 62023CO0319 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 December 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 13 December 2023.#Proceedings brought by P. G.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court's existing case-law – Judicial cooperation in civil matters – Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters – Regulation (EU) No 1215/2012 – Second indent of Article 7(1)(b) – International and territorial jurisdiction in contractual matters – Regulation (EC) No 261/2004 – Claim for compensation by air passengers for the cancellation of a flight – Article 5(1)(c) – Article 7(1)(a) – National legislation providing for other grounds of jurisdiction in favour of consumers.#Case C-319/23.
judgment · EN · 13 December 2023
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 13 december 2023.#Förfarande anhängiggjort av P. G.#Begäran om förhandsavgörande från Sofiyski rayonen sad.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan tydligt härledas ur rättspraxis – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 7 led 1 b andra strecksatsen – Såväl internationell som territoriell behörighet om talan avser avtal – Förordning (EG) nr 261/2004 – Begäran om kompensation till flygpassagerare vid inställda flygningar – Artikel 5.1 c – Artikel 7.1 a – Nationell lagstiftning som föreskriver andra behöriga forum till förmån för konsumenter.#Mål C-319/23.
judgment · SV · 13 December 2023
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 13. decembra 2023.#Postopek na predlog P. G.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sofiyski rayonen sad.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, o katerem je mogoče jasno sklepati na podlagi sodne prakse – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Člen 7, točka 1(b), druga alinea – Tako mednarodna kot krajevna pristojnost v zadevah v zvezi s pogodbenimi razmerji – Uredba (ES) št. 261/2004 – Odškodninski zahtevek letalskih potnikov zaradi odpovedi leta – Člen 5(1)(c) – Člen 7(1)(a) – Nacionalna zakonodaja, ki določa druga pristojna sodišča v korist potrošnikov.#Zadeva C-319/23.
judgment · SL · 13 December 2023
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 13. decembra 2023.#Konanie začaté na návrh P. G.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 7 bod 1 písm. b) druhá zarážka – Medzinárodná, ako aj miestna právomoc v zmluvných veciach – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Žiadosť cestujúcich v leteckej doprave o náhradu za zrušenie letu – Článok 5 ods. 1 písm. c) – Článok 7 ods. 1 písm. a) – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca iné príslušné súdy v prospech spotrebiteľov.#Vec C-319/23.
judgment · SK · 13 December 2023
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 13 decembrie 2023.#Procedură inițiată de P. G.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Cooperarea judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 1 litera (b) a doua liniuță – Competență atât internațională, cât și teritorială în materie contractuală – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Cerere de compensare a pasagerilor aerieni pentru anularea unui zbor – Articolul 5 alineatul (1) litera (c) – Articolul 7 alineatul (1) litera (a) – Legislație națională care prevede alte foruri competente în favoarea consumatorilor.#Cauza C-319/23.
judgment · RO · 13 December 2023
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 13 de dezembro de 2023.#Processo intentado por P. G.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sofiyski rayonen sad.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Cooperação judiciária em matéria civil — Competência judiciária e execução de decisões em matéria civil e comercial — Regulamento (UE) n.° 1215/2012 — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), segundo travessão — Competência internacional e territorial em matéria contratual — Regulamento (CE) n.° 261/2004 — Pedido de indemnização dos passageiros dos transportes aéreos pelo cancelamento de um voo — Artigo 5.°, n.° 1, alínea c) — Artigo 7.°, n.° 1, alínea a) — Legislação nacional que prevê outros foros competentes em benefício dos consumidores.#Processo C-319/23.
judgment · PT · 13 December 2023
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 grudnia 2023 r.#Postępowanie zainicjowane przez P.G.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski rayonen sad.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja i wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 7 pkt 1 lit. b) tiret drugie – Jurysdykcja międzynarodowa oraz właściwość miejscowa w sprawach dotyczących umowy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Żądanie odszkodowawcze pasażera lotniczego w przypadku odwołania lotu – Artykuł 5 ust. 1 lit. c) – Artykuł 7 ust. 1 lit. a) – Przepisy krajowe przewidujące inne sądy właściwe z myślą o konsumentach.#Sprawa C-319/23.
judgment · PL · 13 December 2023
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 13 december 2023.#Procedure ingeleid door P. G.#Verzoek van de Sofiyski rayonen sad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 - Artikel 7, punt 1, onder b), tweede streepje – Internationale en territoriale bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Verzoek tot toekenning van een compensatie aan luchtreizigers voor de annulering van een vlucht – Artikel 5, lid 1, onder c) – Artikel 7, lid 1, onder a) – Nationale wetgeving die voorziet in andere bevoegde gerechten ten behoeve van consumenten.#Zaak C-319/23.
judgment · NL · 13 December 2023
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-13 ta’ Diċembru 2023.#Kawża mressqa minn P. G.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sofiyski rayonen sad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tkun tista’ kjarament tiġi dedotta mill-ġurisprudenza – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni u eżekuzzjoni tas-sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – It-tieni inċiż tal-punt 1(b) tal-Artikolu 7 – Ġurisdizzjoni kemm internazzjonali kif ukoll territorjali fil-qasam kuntrattwali – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Talba għal kumpens tal-passiġġieri tal-ajru għall-kanċellazzjoni ta’ titjira – Artikolu 5(1)(ċ) – Artikolu 7(1)(a) – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi fora oħra li għandhom ġurisdizzjoni favur konsumaturi.#Kawża C-319/23.
judgment · MT · 13 December 2023
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 13. decembris.#Tiesvedība, ko ierosināja P. G.#Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta otrais ievilkums – Starptautiskā un teritoriālā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Aviopasažieru lūgums atlīdzināt zaudējumus lidojuma atcelšanas gadījumā – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Valsts tiesību akti, kuros paredzētas citas kompetentas tiesas par labu patērētājiem.#Lieta C-319/23.
judgment · LV · 13 December 2023
2023 m. gruodžio 13 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Procesą inicijavo P. G.#Sofiyski rayonen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 7 straipsnio 1 punkto b papunkčio antra įtrauka – Tarptautinė ir teritorinė jurisdikcija sutartinių prievolių srityje – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Prašymas išmokėti kompensaciją oro transporto keleiviams dėl skrydžio atšaukimo – 5 straipsnio 1 dalies c punktas – 7 straipsnio 1 dalies a punktas – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyti kiti vartotojų naudai jurisdikciją turintys teismai.#Byla C-319/23.
judgment · LT · 13 December 2023
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 13 dicembre 2023.#Causa promossa da P. G.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 7, punto 1, lettera b), secondo trattino – Competenza sia internazionale che territoriale in materia contrattuale – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Domanda di compensazione pecuniaria da parte dei passeggeri aerei per la cancellazione di un volo – Articolo 5, paragrafo 1, lettera c) – Articolo 7, paragrafo 1, lettera a) – Normativa nazionale che prevede altri fori competenti a favore dei consumatori.#Causa C-319/23.
judgment · IT · 13 December 2023
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2023. december 13.#P. G. által indított eljárás.#A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság és a határozatok végrehajtása a polgári és kereskedelmi ügyekben – 1215/2012/EU rendelet – A 7. cikk 1. pontja b) alpontjának második franciabekezdése – Szerződéssel kapcsolatos ügyekben fennálló joghatóság és illetékesség – 261/2004/EK rendelet – A légi utasoknak a légi járat törlése miatti kártalanítási kérelme – Az 5. cikk (1) bekezdésének c) pontja – A 7. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A fogyasztók javára más joghatósági és illetékességi okokat előíró nemzeti szabályozás.#C-319/23. sz. ügy.
judgment · HU · 13 December 2023
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 13. prosinca 2023.#Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) P. G.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Međunarodna i mjesna nadležnost u stvarima povezanima s ugovorom – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Zahtjev za naknadu štete putnika u zračnom prometu zbog otkazivanja leta – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Članak 7. stavak 1. točka (a) – Nacionalno zakonodavstvo kojim se predviđaju drugi nadležni sudovi u korist potrošača.#Predmet C-319/23.
judgment · HR · 13 December 2023
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 13.12.2023.#Asia, jonka on pannut vireille P. G.#Sofiyski rayonen sadin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta ja tuomioiden täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 7 artiklan 1 alakohdan b alakohdan toinen luetelmakohta – Kansainvälinen ja alueellinen toimivalta sopimusta koskevissa asioissa – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Lennon peruuntumista koskeva lentomatkustajien korvausvaatimus – 5 artiklan 1 kohdan c alakohta – 7 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään muista toimivaltaisista tuomioistuimista kuluttajia varten.#Asia C-319/23.
judgment · FI · 13 December 2023
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 13.12.2023.#Menetlus, mille alustamiseks on esitanud hagi/kaebuse P. G.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski rayonen sad.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus ja kohtuotsuste täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 7 punkti 1 alapunkti b teine taane – Rahvusvaheline ja territoriaalne kohtualluvus lepingutega seotud asjades – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Nõue hüvitada lennureisijatele lennu tühistamine – Artikli 5 lõike 1 punkt c – Artikli 7 lõike 1 punkt a – Liikmesriigi õigusnormid, millega on kehtestatud tarbijate jaoks muu kohtualluvus.#Kohtuasi C-319/23.
judgment · ET · 13 December 2023
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 13 de diciembre de 2023.#Procedimiento incoado por P. G.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Artículo 7, punto 1, letra b), segundo guion — Competencia internacional y territorial en materia contractual — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Solicitud de compensación de los pasajeros aéreos por cancelación de un vuelo — Artículo 5, apartado 1, letra c) — Artículo 7, apartado 1, letra a) — Legislación nacional que establece otros foros competentes a favor de los consumidores.#Asunto C-319/23.
judgment · ES · 13 December 2023
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 13ης Δεκεμβρίου 2023.#Διαδικασία που κίνησε ο/η P. G.#Αίτηση του Sofiyski rayonen sad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 7, σημείο 1, στοιχείο βʹ, δεύτερη περίπτωση – Διεθνής δικαιοδοσία και κατά τόπον αρμοδιότητα σε διαφορές εκ συμβάσεως – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Αγωγή αποζημιώσεως των επιβατών αεροπορικών μεταφορών σε περίπτωση ματαίωσης πτήσης – Άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Εθνική νομοθεσία προβλέπουσα και άλλες δωσιδικίες υπέρ των καταναλωτών.#Υπόθεση C-319/23.
judgment · EL · 13 December 2023
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 13. Dezember 2023.#Verfahren auf Betreiben von P. G.#Vorabentscheidungsersuchen des Sofiyski rayonen sad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich – Sowohl internationale als auch örtliche Zuständigkeit, wenn ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Klage auf Leistung einer Ausgleichszahlung für Fluggäste wegen Annullierung eines Fluges – Art. 5 Abs. 1 Buchst. c – Art. 7 Abs. 1 Buchst. a – Nationale Rechtsvorschriften, die andere Gerichtsstände zugunsten der Verbraucher vorsehen.#Rechtssache C-319/23.
judgment · DE · 13 December 2023
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 13. december 2023.#Sag anlagt af P.G.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski rayonen sad.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – retligt samarbejde i civile sager – retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 7, nr. 1, litra b), andet led – såvel international som stedlig kompetence i sager om kontraktforhold – forordning (EF) nr. 261/2004 – krav om kompensation til luftfartspassagerer for aflysning af en flyafgang – artikel 5, stk. 1, litra c) – artikel 7, stk. 1, litra a) – national lovgivning, der fastsætter andre kompetente værneting til fordel for forbrugerne.#Sag C-319/23.
judgment · DA · 13 December 2023
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 13. prosince 2023.#Řízení zahájené P. G.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofiyski rayonen sad.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Justiční spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 7 bod 1 písm. b) druhá odrážka – Mezinárodní, jakož i místní příslušnost ve věcech týkajících se smlouvy nebo nároku ze smlouvy – Nařízení (EU) č. 261/2004 – Žádost cestujících v letecké dopravě o náhradu za zrušení letu – Článek 5 odst. 1 písm. c) – Článek 7 odst. 1 písm. a) – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví jiné soudy příslušné ve prospěch spotřebitelů.#Věc C-319/23.
judgment · CS · 13 December 2023
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 13 décembre 2023.#Procédure engagée par P. G.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski rayonen sad.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 7, point 1, sous b), second tiret – Compétence tant internationale que territoriale en matière contractuelle – Règlement (CE) no 261/2004 – Demande d’indemnisation des passagers aériens pour l’annulation d’un vol – Article 5, paragraphe 1, sous c) – Article 7, paragraphe 1, sous a) – Législation nationale prévoyant d’autres fors compétents en faveur des consommateurs.#Affaire C-319/23.
judgment · FR · 13 December 2023
Определение на Съда (осми състав) от 13 декември 2023 г.#Производство по иск на П. Г.#Преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 7, точка 1, буква б), второ тире — Международна и териториална компетентност по дела, свързани с договор — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Искане за обезщетение на пътниците във въздушния транспорт за отмяната на полет — Член 5, параграф 1, буква в) — Член 7, параграф 1, буква а) — Национално законодателство, което предвижда алтернативни основания за компетентност в полза на потребителите.#Дело C-319/23.
judgment · BG · 13 December 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.