European Union · Record · CO
CELEX 62023CO0390
Order of the Court (Seventh Chamber) of 15 May 2024.#Rzecznik Finansowy.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – Definition of ‘court or tribunal’ – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Chamber of Extraordinary Control and Public Affairs) of the Sąd Najwyższy (Supreme Court, Poland) – Reference for a preliminary ruling from a panel of judges without the status of an independent and impartial tribunal previously established by law – Manifest inadmissibility.#Case C-390/23.
Introduced
15 May 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 May 2024
Records
Official record CELEX 62023CO0390 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 May 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 15 May 2024.#Rzecznik Finansowy.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – Definition of ‘court or tribunal’ – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Chamber of Extraordinary Control and Public Affairs) of the Sąd Najwyższy (Supreme Court, Poland) – Reference for a preliminary ruling from a panel of judges without the status of an independent and impartial tribunal previously established by law – Manifest inadmissibility.#Case C-390/23.
judgment · EN · 15 May 2024
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 15 maj 2024.#Rzecznik Finansowy.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Begreppet domstol – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (avdelningen för extraordinär kontroll och offentliga angelägenheter) vid Sąd Najwyższy (Högsta domstolen, Polen) – Begäran om förhandsavgörande från en dömande sammansättning som inte är en oavhängig och opartisk domstol som har inrättats enligt lag – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-390/23.
judgment · SV · 15 May 2024
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 15. maja 2024.#Rzecznik Finansowy.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Najwyższy.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 267 PDEU – Pojem ,sodišče‘ – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (senat za izredni nadzor in javne zadeve) pri Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče, Poljska) – Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložila sestava, ki nima statusa neodvisnega, nepristranskega in z zakonom predhodno ustanovljenega sodišča – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-390/23.
judgment · SL · 15 May 2024
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 15. mája 2024.#Rzecznik Finansowy proti Bank AG S.A. a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Pojem ‚vnútroštátny súd‘ – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (senát pre mimoriadne preskúmanie a veci verejné) Sąd Najwyższy (Najvyššieho súdu, Poľsko) – Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodovacím zložením, ktoré nemá postavenie nezávislého a nestranného súdu, vopred zriadeného zákonom – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-390/23.
judgment · SK · 15 May 2024
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 15 mai 2024.#Rzecznik Finansowy.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 267 TFUE – Noțiunea de «instanță» – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Camera de control extraordinar și cauze publice) a Sąd Najwyższy (Curtea Supremă, Polonia) – Trimitere preliminară ce provine de la un complet de judecată care nu are calitatea de instanță judecătorească independentă și imparțială, constituită în prealabil prin lege – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-390/23.
judgment · RO · 15 May 2024
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 15 de maio de 2024.#Rzecznik Finansowy.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Najwyższy.#Reenvio prejudicial – Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Artigo 267.° TFUE – Conceito de “órgão jurisdicional” – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Secção de Fiscalização Extraordinária e dos Processos de Direito Público) do Sąd Najwyższy (Supremo Tribunal, Polónia) – Reenvio prejudicial apresentado por uma formação de julgamento que não tem a qualidade de tribunal independente e imparcial, previamente estabelecido por lei – Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-390/23.
judgment · PT · 15 May 2024
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 15 mei 2024.#Rzecznik Finansowy.#Verzoek van de Sąd Najwyższy om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 267 VWEU – Begrip ‚rechterlijke instantie’ – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (kamer voor bijzondere controle en publieke zaken) van de Sąd Najwyższy (hoogste rechter in burgerlijke en strafzaken, Polen) – Verzoek om een prejudiciële beslissing, afkomstig van een rechtsprekende formatie die geen onafhankelijk, onpartijdig en vooraf bij wet ingesteld gerecht is – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-390/23.
judgment · NL · 15 May 2024
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-15 ta’ Mejju 2024.#Rzecznik Finansowy.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Najwyższy.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 267 TFUE – Kunċett ta’ qorti – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (l-Awla ta’ Stħarriġ Straordinarju u Affarijiet Pubbliċi) tas-Sąd Najwyższy (il-Qorti Suprema, il-Polonja) – Rinviju għal deċiżjoni preliminari minn kulleġġ ġudikanti li ma għandux il-kwalità ta’ qorti indipendenti u imparzjali stabbilita minn qabel bil-liġi – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-390/23.
judgment · MT · 15 May 2024
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 15. maijs.#Rzecznik Finansowy pret Bank AG S.A. u.c.#Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants. – Jēdziens “tiesa” – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta) – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedzis iztiesāšanas sastāvs, kurš nav uzskatāms par neatkarīgu, objektīvu un iepriekš tiesību aktos noteiktu tiesu – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-390/23.
judgment · LV · 15 May 2024
2024 m. gegužės 15 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Rzecznik Finansowy.#Sąd Najwyższy prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Sąd Najwyższy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Aukščiausiojo Teismo Išimtinės kontrolės ir viešųjų reikalų kolegija, Lenkija) – Nepriklausomo, nešališko ir iš anksto pagal įstatymą įsteigto teismo statuso neturinčios kolegijos pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-390/23.
judgment · LT · 15 May 2024
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 15 maggio 2024.#Rzecznik Finansowy.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Sezione di controllo straordinario e delle questioni pubbliche) del Sąd Najwyższy (Corte suprema, Polonia) – Rinvio pregiudiziale proveniente da un collegio giudicante privo della qualità di giudice indipendente e imparziale, precostituito per legge – Irricevibilità manifesta.#Causa C-390/23.
judgment · IT · 15 May 2024
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2024. május 15.#Rzecznik Finansowy kontra Bank AG S.A. és társai.#A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – A »bíróság« fogalma – A Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság, Lengyelország) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznychja (rendkívüli felülvizsgálati és közjogi tanács) – Törvény által megelőzően létrehozott független és pártatlan bíróságnak nem minősülő ítélkező testület által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-390/23. sz. ügy.
judgment · HU · 15 May 2024
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 15. svibnja 2024.#Rzecznik Finansowy.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ,sud’ – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Vijeće za izvanrednu kontrolu i javne poslove) Sąda Najwyższy (Vrhovni sud, Poljska) – Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo sudsko vijeće koje nema svojstvo neovisnog i nepristranog suda prethodno ustanovljenog na temelju zakona – Očita nedopuštenost.#Predmet C-390/23.
judgment · HR · 15 May 2024
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 15.5.2024.#Rzecznik Finansowy.#Sąd Najwyższyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen käsite – Sąd Najwyższyn (ylin tuomioistuin, Puola) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (ylimääräistä valvontaa ja julkisia asioita käsittelevä jaosto) – Ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt ratkaisukokoonpano, joka ei ole etukäteen laillisesti perustettu riippumaton ja puolueeton tuomioistuin – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-390/23.
judgment · FI · 15 May 2024
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 15.5.2024.#Rzecznik Finansowy.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – ELTL artikkel 267 – Mõiste „kohus“ – Sąd Najwyższy (Poola kõrgeim kohus) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (erakorralise kontrolli ja avalike asjade kolleegium) – Eelotsusetaotlus, mille on esitanud kohtukoosseis, mis ei ole seaduse alusel moodustatud sõltumatu ja erapooletu kohus – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-390/23.
judgment · ET · 15 May 2024
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 15 de mayo de 2024.#Rzecznik Finansowy.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Concepto de “órgano jurisdiccional” — Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Sala de Control Extraordinario y de Asuntos Públicos) del Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo, Polonia) — Remisión prejudicial planteada por una formación jurisdiccional que no tiene la condición de tribunal independiente e imparcial, establecido previamente por la ley — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-390/23.
judgment · ES · 15 May 2024
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 15ης Μαΐου 2024.#Rzecznik Finansowy.#Αίτηση του Sąd Najwyższy για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια του όρου “δικαστήριο” – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (τμήμα εκτάκτου ελέγχου και δημοσίων υποθέσεων) του Sąd Najwyższy (Ανωτάτου Δικαστηρίου, Πολωνία) – Προδικαστική παραπομπή από δικαστικό σχηματισμό μη έχοντα την ιδιότητα του ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστηρίου που έχει προηγουμένως συσταθεί νομίμως – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-390/23.
judgment · EL · 15 May 2024
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 15. Mai 2024.#Rzecznik Finansowy.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Begriff ,Gericht‘ – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Kammer für außerordentliche Überprüfung und öffentliche Angelegenheiten) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) – Vorabentscheidungsersuchen eines Spruchkörpers, der kein unabhängiges, unparteiisches und zuvor durch Gesetz errichtetes Gericht ist – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-390/23.
judgment · DE · 15 May 2024
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 15. maj 2024.#Rzecznik Finansowy.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – begrebet »ret« – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (afdelingen for ekstraordinær prøvelse og offentlige sager) ved Sąd Najwyższy (øverste domstol, Polen) – præjudiciel forelæggelse, der hidrører fra et dommerkollegium, som ikke har egenskab af en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov – afvisning.#Sag C-390/23.
judgment · DA · 15 May 2024
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 15. května 2024.#Rzecznik Finansowy.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Kolegium pro mimořádnou kontrolu a věci veřejné (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) Nejvyššího soudu (Sąd Najwyższy, Polsko) – Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozhodovací formací, které nemá postavení nezávislého a nestranného soudu, předem zřízeného zákonem – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-390/23.
judgment · CS · 15 May 2024
Определение на Съда (седми състав) от 15 май 2024 г.#Rzecznik Finansowy.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Najwyższy.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 267 ДФЕС — Понятие „юрисдикция“ — Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (колегия за извънреден контрол и публични въпроси) на Sąd Najwyższy (Върховен съд, Полша) — Преюдициално запитване от решаващ състав, който няма качеството на независим и безпристрастен съд, предварително създаден със закон — Явна недопустимост.#Дело C-390/23.
judgment · BG · 15 May 2024
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 15 maja 2024 r.#Rzecznik Finansowy.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (Polska) – Odesłanie prejudycjalne skierowane przez skład orzekający nieposiadający statusu niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-390/23.
judgment · PL · 15 May 2024
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 15 mai 2024.#Rzecznik Finansowy.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Najwyższy.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques) du Sąd Najwyższy (Cour suprême, Pologne) – Renvoi préjudiciel émanant d’une formation de jugement n’ayant pas la qualité de tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-390/23.
judgment · FR · 15 May 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.