European Union · Record · CO
CELEX 62023CO0787
Order of the Court (Sixth Chamber) of 4 July 2024.#Eugen Tomac v Council of the European Union.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Law governing the institutions – Article 263 TFEU – Action for annulment – Full application of the provisions of the Schengen acquis in Romania – Absence of a challengeable act – Required unanimity not achieved – Manifest inadmissibility in part of the action at first instance – Request for a time limit capable of allowing the appeal to be ‘resumed’ – Manifest lack of jurisdiction in part of the General Court of the European Union – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-787/23 P.
Introduced
4 July 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 July 2024
Records
Official record CELEX 62023CO0787 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 July 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 4 July 2024.#Eugen Tomac v Council of the European Union.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Law governing the institutions – Article 263 TFEU – Action for annulment – Full application of the provisions of the Schengen acquis in Romania – Absence of a challengeable act – Required unanimity not achieved – Manifest inadmissibility in part of the action at first instance – Request for a time limit capable of allowing the appeal to be ‘resumed’ – Manifest lack of jurisdiction in part of the General Court of the European Union – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-787/23 P.
judgment · EN · 4 July 2024
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 4 iulie 2024.#Eugen Tomac împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Drept instituțional – Articolul 263 TFUE – Acțiune în anulare – Aplicarea integrală a dispozițiilor acquis‑ului Schengen în România – Lipsa unui act atacabil – Lipsa obținerii unanimității necesare – Inadmisibilitate vădită parțială a acțiunii în primă instanță – Cerere de acordare a unui termen de natură să permită o «reluare a acțiunii» – Necompetență vădită parțială a Tribunalului Uniunii Europene – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-787/23 P.
judgment · RO · 4 July 2024
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 4. julija 2024.#Eugen Tomac proti Svetu Evropske unije.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Institucionalno pravo – Člen 263 PDEU – Ničnostna tožba – Uporaba vseh določb schengenskega pravnega reda v Romuniji – Neobstoj izpodbojnega akta – Neobstoj doseganja zahtevanega soglasja – Delna očitna nedopustnost tožbe na prvi stopnji – Predlog za odobritev roka, ki lahko omogoči ,nadaljevanje postopka s tožbo‘ – Delna očitna nepristojnost Splošnega sodišča Evropske unije – Pritožba, ki je deloma očitno nedopustna in deloma očitno neutemeljena.#Zadeva C-787/23 P.
judgment · SL · 4 July 2024
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 4 luglio 2024.#Eugen Tomac contro Consiglio dell'Unione europea.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Diritto istituzionale – Articolo 263 TFUE – Ricorso di annullamento – Piena applicazione delle disposizioni dell’acquis di Schengen in Romania – Assenza di atto impugnabile – Mancato raggiungimento dell’unanimità richiesta – Irricevibilità manifesta parziale del ricorso in primo grado – Richiesta di un termine idoneo a consentire la «ripresa del ricorso» – Incompetenza manifesta parziale del Tribunale dell’Unione europea – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-787/23 P.
judgment · IT · 4 July 2024
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Ιουλίου 2024.#Eugen Tomac κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Θεσμικό δίκαιο – Άρθρο 263 ΣΛΕΕ – Προσφυγή ακυρώσεως – Πλήρης εφαρμογή των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν στη Ρουμανία – Έλλειψη πράξεως δεκτικής προσφυγής – Μη επίτευξη της απαιτούμενης ομοφωνίας – Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη – Αίτημα χορήγησης προθεσμίας ώστε να καταστεί δυνατή η “εκ νέου άσκηση της προσφυγής” – Εν μέρει πρόδηλη αναρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-787/23 P.
judgment · EL · 4 July 2024
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 4. Juli 2024.#Eugen Tomac gegen Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Institutionelles Recht – Art. 263 AEUV – Nichtigkeitsklage – Vollständige Anwendung der Bestimmungen des Schengen-Besitzstands in Rumänien – Fehlen der anfechtbaren Handlung – Nichterreichen der erforderlichen Einstimmigkeit – Teilweise offensichtliche Unzulässigkeit der Klage im ersten Rechtszug – Antrag auf eine Frist zur Ermöglichung einer ‚Wiederaufnahme der Klage‘ – Teilweise offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichts der Europäischen Union – Teilweise offensichtlich unzulässiges und teilweise offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-787/23 P.
judgment · DE · 4 July 2024
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 4. juli 2024.#Eugen Tomac mod Rådet for Den Europæiske Union.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – regler for institutionerne – artikel 263 TEUF – annullationssøgsmål – fuld anvendelse af Schengenreglerne i Rumænien – ikke anfægtelig retsakt – krævet enstemmighed ikke opnået – delvist åbenbart afvisningsgrundlag for søgsmålet i første instans – anmodning om tidsfrist, der gør det muligt at »genoptage sagen« – delvist åbenbart, at Den Europæiske Unions Ret ikke har kompetence – åbenbart, at appellen delvist skal afvises, delvist skal forkastes som ugrundet.#Sag C-787/23 P.
judgment · DA · 4 July 2024
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 4 juillet 2024.#Eugen Tomac contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Droit institutionnel – Article 263 TFUE – Recours en annulation – Application intégrale des dispositions de l’acquis de Schengen en Roumanie – Absence d’acte attaquable – Absence d’obtention de l’unanimité requise – Irrecevabilité manifeste partielle du recours en première instance – Demande d’un délai à même de permettre une “reprise du recours” – Incompétence manifeste partielle du Tribunal de l’Union européenne – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-787/23 P.
judgment · FR · 4 July 2024
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 4.7.2024.#Eugen Tomac vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Institutionaalinen oikeus – SEUT 263 artikla – Kumoamiskanne – Schengenin säännöstön määräysten täysimääräinen soveltaminen Romaniassa – Kannekelpoisen toimen puuttuminen – Vaadittua yksimielisyyttä ei ole saavutettu – Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen osittain ensimmäisessä oikeusasteessa – Pyyntö sellaisen määräajan asettamisesta, joka mahdollistaa sen, että kannetta voidaan jatkaa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan selvä osittainen puuttuminen – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-787/23 P.
judgment · FI · 4 July 2024
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 4.7.2024.#Eugen Tomac versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Institutsiooniline õigus – ELTL artikkel 263 – Tühistamishagi – Schengeni acquis’ sätete täielik kohaldamine Rumeenias – Vaidlustatava akti puudumine – Nõutava ühehäälsuse mittesaavutamine – Esimeses kohtuastmes esitatud hagi osaline ilmselge vastuvõetamatus – Taotlus anda tähtaeg hagi uuesti esitamiseks – Euroopa Liidu Üldkohtu osaline ilmselge pädevuse puudumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-787/23 P.
judgment · ET · 4 July 2024
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 4. července 2024.#Eugen Tomac v. Rada Evropské unie.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Institucionální právo – Článek 263 SFEU – Žaloba na neplatnost – Plné uplatňování ustanovení schengenského acquis v Rumunsku – Absence napadnutelného aktu – Nedosažení požadované jednomyslnosti – Částečná zjevná nepřípustnost žaloby v prvním stupni – Návrh na stanovení lhůty, v níž bude možné ‚pokračovat v řízení o žalobě‘ – Částečný zjevný nedostatek pravomoci Tribunálu Evropské unie – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-787/23 P.
judgment · CS · 4 July 2024
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 4 juli 2024.#Eugen Tomac mot Europeiska unionens råd.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Institutionell rätt – Artikel 263 FEUF – Talan om ogiltigförklaring – Fullständig tillämpning av bestämmelserna i Schengenregelverket i Rumänien – Rättsakt mot vilken talan kan väckas föreligger inte – Erforderlig enhällighet har inte uppnåtts – Delvis uppenbart att talan i första instans ska avvisas – Begäran om tidsfrist för övertagande av talan – Delvis uppenbart att Europeiska unionens tribunal saknar behörighet – Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar är ogrundat.#Mål C-787/23 P.
judgment · SV · 4 July 2024
Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 4 de julho de 2024.#Eugen Tomac contra Conselho da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Direito institucional — Artigo 263.° TFUE — Recurso de anulação — Plena aplicação das disposições do acervo de Schengen na Roménia — Inexistência de ato impugnável — Não obtenção da unanimidade exigida — Inadmissibilidade manifesta parcial do recurso em primeira instância — Pedido de concessão de um prazo que permita “retomar o recurso” — Incompetência manifesta parcial do Tribunal Geral da União Europeia — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-787/23 P.
judgment · PT · 4 July 2024
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 4 lipca 2024 r.#Eugen Tomac przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Prawo instytucjonalne – Artykuł 263 TFUE – Skarga o stwierdzenie nieważności – Pełne stosowanie przepisów dorobku Schengen w Rumunii – Brak aktu zaskarżalnego – Nieosiągnięcie wymaganej jednomyślności – Oczywista częściowa niedopuszczalność skargi w pierwszej instancji – Wniosek o wyznaczenie terminu umożliwiającego „ponowne wniesienie skargi” – Oczywisty częściowy brak właściwości Sądu Unii Europejskiej – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-787/23 P.
judgment · PL · 4 July 2024
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 4 juli 2024.#Eugen Tomac tegen Raad van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Institutioneel recht – Artikel 263 VWEU – Beroep tot nietigverklaring – Volledige toepassing van de bepalingen van het Schengenacquis in Roemenië – Geen voor beroep vatbare handeling – Geen vereiste unanimiteit bereikt – Gedeeltelijke kennelijke niet-ontvankelijkheid van het beroep in eerste aanleg – Verzoek om toekenning van een termijn waarmee ,het beroep kan worden voortgezet’ – Gedeeltelijke kennelijke onbevoegdheid van het Gerecht van de Europese Unie – Hogere voorziening gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond.#Zaak C-787/23 P.
judgment · NL · 4 July 2024
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-4 ta’ Lulju 2024.#Eugen Tomac vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Dritt istituzzjonali – Artikolu 263 TFUE – Rikors għal annullament – Applikazzjoni sħiħa tad-dispożizzjonijiet tal-acquis ta’ Schengen fir-Rumanija – Assenza ta’ att li jista’ jiġi kkontestat – Assenza ta’ kisba tal-unanimità meħtieġa – Inammissibbiltà manifesta parzjali tar-rikors fl-ewwel istanza – Talba għal terminu li jippermetti ‘tkomplija mill-ġdid tar-rikors’ – Nuqqas manifest parzjali ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C-787/23 P.
judgment · MT · 4 July 2024
2024 m. liepos 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Eugen Tomac prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Institucinė teisė – SESV 263 straipsnis – Ieškinys dėl panaikinimo – Šengeno acquis nuostatų visapusiškas taikymas Rumunijoje – Ginčijamo akto nebuvimas – Reikalaujamo balsų vieningumo nebuvimas – Akivaizdus dalinis ieškinio pirmojoje instancijoje nepriimtinumas – Prašymas nustatyti terminą, per kurį būtų galima „atnaujinti ieškinio nagrinėjimą“ – Akivaizdus dalinis Europos Sąjungos Bendrojo Teismo kompetencijos nebuvimas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-787/23 P.
judgment · LT · 4 July 2024
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 4 de julio de 2024.#Eugen Tomac contra Consejo de la Unión Europea.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Derecho institucional — Artículo 263 TFUE — Recurso de anulación — Aplicación íntegra de las disposiciones del acervo de Schengen en Rumanía — Inexistencia de acto recurrible — No obtención de la unanimidad necesaria — Inadmisibilidad manifiesta parcial del recurso en primera instancia — Solicitud de un plazo para permitir la “reanudación del recurso” — Incompetencia manifiesta parcial del Tribunal General — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-787/23 P.
judgment · ES · 4 July 2024
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2024. gada 4. jūlijs.#Eugen Tomac pret Eiropas Savienības Padomi.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – LESD 263. pants – Atcelšanas prasība – Šengenas acquis noteikumu pilnīga piemērošana Rumānijā – Apstrīdama tiesību akta neesamība – Vajadzīgās vienprātības neiegūšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama prasība pirmajā instancē – Lūgums noteikt termiņu, kas ļautu “atsākt tiesvedību” – Daļēja acīmredzama Eiropas Savienības Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-787/23 P.
judgment · LV · 4 July 2024
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2024. július 4.#Eugen Tomac kontra az Európai Unió Tanácsa.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Intézményi jog – EUMSZ 263. cikk – Megsemmisítés iránti kereset – A schengeni vívmányok rendelkezéseinek Románia általi teljes körű alkalmazása – A megtámadható aktus hiánya – A megkövetelt egyhangúság elérésének hiánya – Az első fokon előterjesztett kereset részleges nyilvánvaló elfogadhatatlansága – A kereset újbóli előterjesztését lehetővé tévő határidő iránti kérelem – Az Európai Unió Törvényszéke hatáskörének nyilvánvaló részleges hiánya – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-787/23. P. sz. ügy.
judgment · HU · 4 July 2024
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 4. júla 2024.#Eugen Tomac proti Rade Európskej únie.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Inštitucionálne právo – Článok 263 ZFEÚ – Žaloba o neplatnosť – Úplné uplatňovanie ustanovení schengenského acquis v Rumunsku – Neexistencia napadnuteľného aktu – Nedosiahnutie potrebnej jednomyseľnosti – Čiastočná zjavná neprípustnosť žaloby v prvostupňovom konaní – Žiadosť o stanovenie lehoty, v ktorej bude možné ‚pokračovať v konaní o žalobe‘ – Čiastočný zjavný nedostatok právomoci Všeobecného súdu Európskej únie – Sčasti zjavne neprípustné a sčasti zjavne nedôvodné odvolanie.#Vec C-787/23 P.
judgment · SK · 4 July 2024
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 4. srpnja 2024.#Eugen Tomac protiv Vijeća Europske unije.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Članak 263. UFEU‑a – Tužba za poništenje – Puna primjena odredaba schengenske pravne stečevine u Rumunjskoj – Nepostojanje akta koji se može pobijati – Nepostizanje potrebne jednoglasnosti – Djelomična očita nedopuštenost tužbe u prvostupanjskom postupku – Zahtjev za određivanje roka kojim se omogućuje ‚nastavak postupka povodom tužbe’ – Djelomična očita nenadležnost Općeg suda Europske unije – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.#Predmet C-787/23 P.
judgment · HR · 4 July 2024
Определение на Съда (шести състав) от 4 юли 2024 г.#Eugen Tomac срещу Съвет на Европейския съюз.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Институционално право — Член 263 ДФЕС — Жалба за отмяна — Пълно прилагане на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген в Румъния — Липса на обжалваем акт — Непостигане на изискваното единодушие — Частична явна недопустимост на жалбата в първоинстанционното производство — Искане за предоставяне на срок, който да позволи „възобновяване на производството по обжалване“ — Частична явна липса на компетентност за Общия съд на Европейския съюз — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба.#Дело C-787/23 P.
judgment · BG · 4 July 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.