PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62023TJ0010_INF

Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 December 2023.#Light Tec Ltd v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a star – Earlier design produced after the filing of the application for a declaration of invalidity – Article 28(1)(b)(v) of Regulation (EC) No 2245/2002 – Discretion of the Board of Appeal – Article 63(1) and (2) of Regulation (EC) No 6/2002 – Obligation to state reasons – Right to be heard.#Case T-10/23.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

13 December 2023

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 December 2023

Records

Official record CELEX 62023TJ0010_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 December 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 December 2023.#Light Tec Ltd v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a star – Earlier design produced after the filing of the application for a declaration of invalidity – Article 28(1)(b)(v) of Regulation (EC) No 2245/2002 – Discretion of the Board of Appeal – Article 63(1) and (2) of Regulation (EC) No 6/2002 – Obligation to state reasons – Right to be heard.#Case T-10/23.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 December 2023.#Light Tec Ltd v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a star – Earlier design produced after the filing of the application for a declaration of invalidity – Article 28(1)(b)(v) of Regulation (EC) No 2245/2002 – Discretion of the Board of Appeal – Article 63(1) and (2) of Regulation (EC) No 6/2002 – Obligation to state reasons – Right to be heard.#Case T-10/23.

    judgment · EN · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 grudnia 2023 r.#Light Tec Ltd przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający gwiazdę – Wcześniejszy wzór przedstawiony po złożeniu wniosku o unieważnienie prawa do wzoru – Artykuł 28 ust. 1 lit. b) ppkt (v) rozporządzenia (WE) nr 2245/2002 – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej – Artykuł 63 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do bycia wysłuchanym.#Sprawa T-10/23.

    judgment · PL · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (An Séú Dlísheomra) 2023 Nollaig 13.#Light Tec Ltd v Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh.#Dearadh Comhphobail – Imeachtaí neamhbhailíochta – Dearadh Comhphobail cláraithe lena léirítear réalta – Dearadh roimhe seo a táirgeadh i ndiadh na hiarrata ar dhearbhú neamhbhailíochta a thionscamh – Airteagal 28(1)(b)(v) de Rialachán (CE) Uimh. 2245/2002 – Cumhacht lánroghnach an Bhoird Achomhairc – Airteagal 63(1) agus (2) de Rialachán (CE) Uimh. 6/2002 – Oibleagáid cúiseanna a lua – An ceart chun éisteacht a fháil.#Cás T-10/23.

    judgment · GA · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Δεκεμβρίου 2023.#Light Tec Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα το οποίο απεικονίζει αστέρι – Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα που προσκομίστηκε μετά την υποβολή της αίτησης κήρυξης ακυρότητας – Άρθρο 28, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, σημείο v, του κανονισμού (EΚ) 2245/2002 – Διακριτική ευχέρεια του συμβουλίου προσφυγών – Άρθρο 63, παράγραφοι 1 και 2, του κανονισμού (EΚ) 6/2002 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα ακροάσεως.#Υπόθεση T-10/23.

    judgment · EL · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 13 decembrie 2023.#Light Tec Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând o stea – Desen sau model industrial anterior prezentat după introducerea cererii de declarare a nulității – Articolul 28 alineatul (1) litera (b) punctul (v) din Regulamentul (CE) nr. 2245/2002 – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Articolul 63 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de motivare – Dreptul de a fi ascultat.#Cauza T-10/23.

    judgment · RO · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 13 december 2023.#Light Tec Ltd mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer en stjärna – Tidigare formgivning som framställts efter det att ansökan om ogiltighetsförklaring ingavs – Artikel 28.1 b v i förordning (EG) nr 2245/2002 – Överklagandenämndens behörighet att pröva ärendet – Artikel 63.1 och 63.2 i förordning (EG) nr 6/2002 – Motiveringsskyldighet – Rätten att yttra sig.#Mål T-10/23.

    judgment · SV · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (kuues koda), 13.12.2023.#Light Tec Ltd versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Tähte kujutav ühenduse disainilahendus – Varasem disainilahendus, mis esitati pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Määruse (EÜ) nr 2245/2002 artikli 28 lõike 1 punkti b alapunkt v – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõiked 1 ja 2 – Põhjendamiskohustus – Õigus olla ära kuulatud.#Kohtuasi T-10/23.

    judgment · ET · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 13 december 2023.#Light Tec Ltd tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een ster weergeeft – Ouder internationaal model dat werd overgelegd nadat de vordering tot nietigverklaring is ingesteld – Artikel 28, lid 1, onder b), v), van verordening (EG) nr. 2245/2002 – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep – Artikel 63, leden 1en 2, van verordening (EG) nr. 6/2002 – Motiveringsplicht – Recht om te worden gehoord.#Zaak T-10/23.

    judgment · NL · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 13. decembra 2023.#Light Tec Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registriran modeli Skupnosti, ki upodablja avtomobil – Prejšnji model, predložen po vložitvi zahteve za ugotovitev ničnosti – Člen 28(1)(b) Direktive 2245/2002 – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Člen 63(1) in (2) Uredbe (ES) št. 6/2002. – Obveznost obrazložitve – Pravica do izjave.#Zadeva T-10/23.

    judgment · SL · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tat-13 ta’ Diċembru 2023.#Light Tec Ltd vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta stilla – Disinn preċedenti prodott wara t-tressiq ta’ talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Artikolu 28(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 2245/2002 – Setgħa ta’ evalwazzjoni tal-Bord tal-Appell – Artikolu 63(1) u (2) tar-Regolament (CE) Nru 6/2002 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Dritt għal smigħ.#Kawża T-10/23.

    judgment · MT · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (шести състав) от 13 декември 2023 г.#Light Tec Ltd срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ звезда — Предходен промишлен дизайн, представен след подаването на искането за обявяване на недействителност — Член 28, параграф 1, буква б), подточка v) от Регламент (ЕО) № 2245/2002 — Правомощие за преценка на апелативния състав — Член 63, параграфи 1 и 2 от Регламент (EО) № 6/2002 — Задължение за мотивиране — Право на изслушване.#Дело T-10/23.

    judgment · BG · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2023. gada 13. decembris.#Light Tec Ltd pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā ir attēlota zvaigzne – Agrāks dizainparaugs, kas iesniegts pēc pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu – Regulas (EK) Nr. 2245/2002 28. panta 1. punkta b) apakšpunkta v) punkts – Apelācijas padomes rīcības brīvība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 63. panta 1. un 2. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam.#Lieta T-10/23.

    judgment · LV · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 13 de dezembro de 2023.#Light Tec Ltd contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa uma estrela — Desenho ou modelo anterior que apenas foi apresentado após o pedido de declaração de nulidade — Artigo 28.°, n.° 1, alínea b), v), do Regulamento (CE) n.° 2245/2002 — Poder de apreciação da Câmara de Recurso — Artigo 63.°, n.os 1 e 2, do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Dever de fundamentação — Direito de ser ouvido.#Processo T-10/23.

    judgment · PT · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2023 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Light Tec Ltd prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis žvaigždę – Ankstesnis dizainas, pateiktas po prašymo pripažinti registraciją negaliojančia pateikimo – Reglamento (EB) Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b punkto v papunktis – Apeliacinės tarybos diskrecija – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 63 straipsnio 1 ir 2 dalys – Pareiga motyvuoti – Teisė būti išklausytam.#Byla T-10/23.

    judgment · LT · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 13 de diciembre de 2023.#Light Tec Ltd contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una estrella — Dibujo o modelo anterior aportado después de la presentación de la solicitud de declaración de nulidad — Artículo 28, apartado 1, letra b), inciso v), del Reglamento (CE) n.º 2245/2002 — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Artículo 63, apartados 1 y 2, del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Obligación de motivación — Derecho a ser oído.#Asunto T-10/23.

    judgment · ES · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 13 dicembre 2023.#Light Tec Ltd contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato rappresentante una stella – Disegno o modello anteriore prodotto dopo la presentazione della domanda di dichiarazione di nullità – Articolo 28, paragrafo 1, lettera b), v), del regolamento (CE) n. 2245/2002 – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 6/2002 – Obbligo di motivazione – Diritto di essere ascoltato.#Causa T-10/23.

    judgment · IT · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Sjette Afdeling) af 13. december 2023.#Light Tec Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en stjerne – tidligere design fremlagt efter indgivelsen af ugyldighedsbegæringen – artikel 28, stk. 1, litra b), nr. v), i forordning (EF) nr. 2245/2002 – appelkammerets skønsbeføjelse – artikel 63, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 6/2002 – begrundelsespligt – ret til at blive hørt.#Sag T-10/23.

    judgment · DA · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 13. decembra 2023.#Light Tec Ltd proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie týkajúce sa výmazu – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci hviezdu – Skorší dizajn predložený po podaní návrhu na výmaz – Článok 28 ods. 1 písm. b) bod v) nariadenia (ES) č. 2245/2002 – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Článok 63 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 6/2002 – Povinnosť odôvodnenia – Právo byť vypočutý.#Vec T-10/23.

    judgment · SK · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. prosince 2023.#Light Tec Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující hvězdu – Starší (průmyslový) vzor předložený po podání návrhu na prohlášení neplatnosti – Článek 28 odst. 1 písm. b) bod v) nařízení (ES) č. 2245/2002 – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 63 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 6/2002 – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut.#Věc T-10/23.

    judgment · CS · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2023. december 13.#Light Tec Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy csillagot ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – A megsemmisítési kérelem benyújtását követően hivatkozott korábbi formatervezési minta – A 2245/2002/EK rendelet 28. cikke (1) bekezdése b) pontjának v. alpontja – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – A 6/2002/EK rendelet 63. cikkének (1) és (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A meghallgatáshoz való jog.#T-10/23. sz. ügy.

    judgment · HU · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.12.2023.#Light Tec Ltd vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää tähteä – Aikaisempi malli, joka on esitetty mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 63 artiklan 1 ja 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi.#Asia T-10/23.

    judgment · FI · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 13 décembre 2023.#Light Tec Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une étoile – Dessin ou modèle antérieur produit après l’introduction de la demande en nullité – Article 28, paragraphe 1, sous b), v), du règlement (CE) no 2245/2002 – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Article 63, paragraphes 1 et 2, du règlement (CE) no 6/2002 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu.#Affaire T-10/23.

    judgment · FR · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 13. Dezember 2023.#Light Tec Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das einen Stern darstellt – Älteres Geschmacksmuster, das nach Stellung des Antrags auf Nichtigerklärung vorgelegt wurde – Art. 28 Abs. 1 Buchst. b Ziff. v der Verordnung (EG) Nr. 2245/2002 – Ermessen der Beschwerdekammer – Art. 63 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Begründungspflicht – Anspruch auf rechtliches Gehör.#Rechtssache T-10/23.

    judgment · DE · 13 December 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.