Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 13 November 2024.#WS v European Union Intellectual Property Office.#Civil service – Members of the temporary staff – Recruitment – Selection procedure EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Decision not to admit the applicant to the next stage of the procedure – Action for annulment – Rule of correspondence – Article 91(2) of the Staff Regulations – Admissibility – Manifest error of assessment – Liability.#Case T-221/23.

Records

Official record CELEX 62023TJ0221 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 November 2024. Status: decided.

Timeline

1. 13 November 2024

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 13 November 2024.#WS v European Union Intellectual Property Office.#Civil service – Members of the temporary staff – Recruitment – Selection procedure EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Decision not to admit the applicant to the next stage of the procedure – Action for annulment – Rule of correspondence – Article 91(2) of the Staff Regulations – Admissibility – Manifest error of assessment – Liability.#Case T-221/23.

  judgment · EN · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 13 november 2024.#WS mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Personalmål – Tillfälligt anställda – Rekrytering – Urvalsförfarande EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Beslut att inte låta sökanden gå vidare till nästa steg i urvalsförfarandet – Talan om ogiltigförklaring – Regel om samstämmighet – Artikel 91.2 i tjänsteföreskrifterna – Upptagande till prövning – Uppenbart felaktig bedömning – Ansvar.#Mål T-221/23.

  judgment · SV · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 13. novembra 2024.#WS proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Javni uslužbenci – Začasni uslužbenci – Zaposlovanje – Izbirni postopek EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Odločitev, da se tožeče stranke ne pripusti k naslednji fazi postopka – Ničnostna tožba – Pravilo o skladnosti – Člen 91(2) Kadrovskih predpisov – Dopustnost – Očitna napaka pri presoji – Odgovornost.#Zadeva T-221/23.

  judgment · SL · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 13. novembra 2024.#WS v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Prijímanie do zamestnania – Výberové konanie EXT/22/08/AD 6/DTD‑Business Analyst – Rozhodnutie nepripustiť žalobcu do ďalšej fázy konania – Žaloba o neplatnosť – Pravidlo zhody – Článok 91 ods. 2 služobného poriadku – Prípustnosť – Zjavne nesprávne posúdenie – Zodpovednosť.#Vec T-221/23.

  judgment · SK · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 13 noiembrie 2024.#WS împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Funcție publică – Agenți temporari – Recrutare – Procedura de selecție EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Decizie de a nu îl admite pe reclamant la următoarea etapă a procedurii – Acțiune în anulare – Regula concordanței – Articolul 91 alineatul (2) din statut – Admisibilitate – Eroare vădită de apreciere – Răspundere.#Cauza T-221/23.

  judgment · RO · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Décima Secção) de 13 de novembro de 2024.#WS contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Função pública — Agentes temporários — Recrutamento — Processo de seleção EXT/22/08/AD 6/DTD — Business Analyst — Decisão de não admitir o recorrente à fase seguinte do processo — Recurso de anulação — Regra de concordância — Artigo 91.°, n.° 2, do Estatuto — Admissibilidade — Erro manifesto de apreciação — Responsabilidade.#Processo T-221/23.

  judgment · PT · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 13 listopada 2024 r.#WS przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Służba publiczna – Personel tymczasowy – Zatrudnienie – Postępowanie w sprawie naboru EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Decyzja o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu postępowania – Skarga o stwierdzenie nieważności – Zasada zgodności – Artykuł 91 ust. 2 regulaminu pracowniczego – Dopuszczalność – Oczywisty błąd w ocenie – Odpowiedzialność.#Sprawa T-221/23.

  judgment · PL · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Għaxar Awla) tat-13 ta’ Novembru 2024.#WS vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Membri tal-persunal temporanju – Reklutaġġ – Proċedura ta’ selezzjoni EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix ammess għall-istadju segwenti tal-proċedura – Rikors għal annullament – Regola ta’ konkordanza – Artikolu 91(2) tar-Regolamenti tal-Persunal – Ammissibbiltà – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Responsabbiltà.#Kawża T-221/23.

  judgment · MT · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 13 novembre 2024.#WS contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Funzione pubblica – Agenti temporanei – Reclutamento – Procedimento di selezione EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Decisione di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del procedimento – Ricorso di annullamento – Regola della corrispondenza – Articolo 91, paragrafo 2, dello statuto – Ricevibilità – Errore manifesto di valutazione – Responsabilità.#Causa T-221/23.

  judgment · IT · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (tizedik tanács), 2024. november 13.#WS kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Felvétel – EXT/22/08/AD 6/DTD‑Business Analyst kiválasztási eljárás – A felperesnek az eljárás következő szakaszára bocsátását megtagadó határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Az összhang szabálya – A személyzeti szabályzat 91. cikkének (2) bekezdése – Elfogadhatóság – Nyilvánvaló értékelési hiba – Felelősség.#T-221/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 13. studenoga 2024.#WS protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Javna služba – Privremeno osoblje – Zapošljavanje – Postupak odabira EXT/22/08/AD 6/DTD – Poslovni analitičar – Odluka da se tužitelju ne dopusti sudjelovanje u sljedećoj fazi postupka – Tužba za poništenje – Pravilo o podudarnosti – Članak 91. stavak 2. Pravilnika o osoblju – Dopuštenost – Očita pogreška u ocjeni – Odgovornost.#Predmet T-221/23.

  judgment · HR · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 13 novembre 2024.#WS contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Agents temporaires – Recrutement – Procédure de sélection EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Décision de ne pas admettre le requérant à l’étape suivante de la procédure – Recours en annulation – Règle de concordance – Article 91, paragraphe 2, du statut – Recevabilité – Erreur manifeste d’appréciation – Responsabilité.#Affaire T-221/23.

  judgment · FR · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.11.2024.#WS vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Valintamenettely EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Päätös olla ottamatta kantajaa mukaan menettelyn seuraavaan vaiheeseen – Kumoamiskanne – Vastaavuutta koskeva sääntö – Henkilöstösääntöjen 91 artiklan 2 kohta – Tutkittavaksi ottaminen – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu.#Asia T-221/23.

  judgment · FI · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (kümnes koda), 13.11.2024.#WS versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Valikumenetlus EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Tühistamishagi – Vastavuse põhimõte – Personalieeskirjade artikli 91 lõige 2 – Vastuvõetavus – Ilmne hindamisviga – Vastutus.#Kohtuasi T-221/23.

  judgment · ET · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 13 de noviembre de 2024.#WS contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Función pública — Agentes temporales — Contratación — Procedimiento de selección EXT/22/08/AD 6/DTD‑Business Analyst — Decisión de no admitir al demandante a la siguiente fase del procedimiento — Recurso de anulación — Regla de la concordancia — Artículo 91, apartado 2, del Estatuto — Admisibilidad — Error manifiesto de apreciación — Responsabilidad.#Asunto T-221/23.

  judgment · ES · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 13ης Νοεμβρίου 2024.#WS κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Πρόσληψη – Διαδικασία επιλογής EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Απόφαση περί αποκλεισμού του προσφεύγοντος από το επόμενο στάδιο της διαδικασίας – Προσφυγή ακυρώσεως – Κανόνας περί αντιστοιχίας – Άρθρο 91, παράγραφος 2, του ΚΥΚ – Παραδεκτό – Πρόδηλο σφάλμα εκτίμησης – Ευθύνη.#Υπόθεση T-221/23.

  judgment · EL · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (desátého senátu) ze dne 13. listopadu 2024.#WS v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Přijímání – Výběrové řízení EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Rozhodnutí nepřipustit žalobce do další fáze řízení – Žaloba na neplatnost – Pravidlo shody – Článek 91 odst. 2 služebního řádu – Přípustnost – Zjevně nesprávné posouzení – Odpovědnost.#Věc T-221/23.

  judgment · CS · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (десети състав) от 13 ноември 2024 г.#WS срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Публична служба — Срочно наети служители — Назначаване — Процедура по подбор EXT/22/08/AD 6/DTD–Business Analyst — Решение за недопускане на жалбоподателя до участие в следващия етап от процедурата — Жалба за отмяна — Правило за съответствие — Член 91, параграф 2 от Правилника — Допустимост — Явна грешка в преценката — Отговорност.#Дело T-221/23.

  judgment · BG · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 13 november 2024.#WS tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Openbare dienst – Tijdelijke functionarissen – Aanwerving – Selectieprocedure EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Besluit om de verzoeker niet toe te laten tot de volgende fase van de procedure – Beroep tot nietigverklaring – Regel van overeenstemming – Artikel 91, lid 2, van de Statuut – Ontvankelijkheid – Kennelijk onjuiste beoordeling – Aansprakelijkheid.#Zaak T-221/23.

  judgment · NL · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (desmitā palāta), 2024. gada 13. novembris.#WS pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pieņemšana darbā – EXT/22/08/AD 6/DTD Biznesa analītiķis – Lēmums neatļaut prasītājam piedalīties nākamajā procedūras posmā – Atcelšanas prasība – Savstarpējas atbilstības noteikums – Civildienesta noteikumu 91. panta 2. punkts – Pieņemamība – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atbildība.#Lieta T-221/23.

  judgment · LV · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. lapkričio 13 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#WS prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Įdarbinimas – Atrankos procedūra EXT/22/08/AD 6/DTD – Verslo analitikas – Sprendimas neleisti ieškovui dalyvauti kitame konkurso etape – Ieškinys dėl panaikinimo – Atitikties taisyklė – Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnio 2 dalis – Priimtinumas – Akivaizdi vertinimo klaida – Atsakomybė.#Byla T-221/23.

  judgment · LT · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Zehnte Kammer) vom 13. November 2024.#WS gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Öffentlicher Dienst – Bedienstete auf Zeit – Einstellung – Auswahlverfahren EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Entscheidung, den Kläger nicht in die nächste Phase des Verfahrens zuzulassen – Aufhebungsklage – Grundsatz der Übereinstimmung – Art. 91 Abs. 2 des Statuts – Zulässigkeit – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Haftung.#Rechtssache T-221/23.

  judgment · DE · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Tiende Afdeling) af 13. november 2024.#WS mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Personalesag – midlertidigt ansatte – ansættelse – udvælgelsesprocedure EXT/22/08/AD 6/DTD (Forretningsanalytiker) – afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til den næste fase af proceduren – annullationssøgsmål – regel om overensstemmelse – vedtægtens artikel 91, stk. 2 – formaliteten – åbenbart urigtigt skøn – ansvar.#Sag T-221/23.

  judgment · DA · 13 November 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.