European Union · Record · TJ
CELEX 62023TJ0316
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 15 May 2024.#Hanns Pfriem v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark UC – Earlier EU figurative mark UC – Right to be heard – Principle of impartiality – Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal – Article 27(2) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-316/23.
Introduced
15 May 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 May 2024
Records
Official record CELEX 62023TJ0316 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 May 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 15 May 2024.#Hanns Pfriem v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark UC – Earlier EU figurative mark UC – Right to be heard – Principle of impartiality – Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal – Article 27(2) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-316/23.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 15 May 2024.#Hanns Pfriem v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark UC – Earlier EU figurative mark UC – Right to be heard – Principle of impartiality – Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal – Article 27(2) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-316/23.
judgment · EN · 15 May 2024
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 15 maj 2024.#Hanns Pfriem mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket UC – Det äldre EU-figurmärket UC – Rätten att yttra sig – Principen om opartiskhet – Omfattning av överklagandenämndens prövning – Artikel 27.2 i delegerad förordning (EU) 2018/625 – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001.#Mål T-316/23.
judgment · SV · 15 May 2024
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 15. maja 2024.#Hanns Pfriem proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Figurativna znamka UC – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije UC – Pravica do izjave – Načelo nepristranskosti – Obseg preizkusa, ki ga mora opraviti odbor za pritožbe – Člen 27(2) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-316/23.
judgment · SL · 15 May 2024
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 15. mája 2024.#Hanns Pfriem proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Obrazová ochranná známka UC – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie UC – Právo byť vypočutý – Zásada nestrannosti – Rozsah preskúmania, ktoré má uskutočniť odvolací senát – Článok 27 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625 – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001.#Vec T-316/23.
judgment · SK · 15 May 2024
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 15 mai 2024.#Hanns Pfriem împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă UC – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară UC – Dreptul de a fi ascultat – Principiul imparțialității – Întinderea examinării care trebuie efectuată de camera de recurs – Articolul 27 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001.#Cauza T-316/23.
judgment · RO · 15 May 2024
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 15 de maio de 2024.#Hanns Pfriem contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Registo internacional que designa a União Europeia — Marca figurativa UC — Marca figurativa da União Europeia anterior UC — Direito de ser ouvido — Princípio da imparcialidade — Alcance da apreciação que deve ser feita pela Câmara de Recurso — Artigo 27.°, n.° 2, do Regulamento Delegado (UE) 2018/625 — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001.#Processo T-316/23.
judgment · PT · 15 May 2024
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 15 maja 2024 r.#Hanns Pfriem przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy UC – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy UC – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada bezstronności – Zakres badania przeprowadzanego przez izbę odwoławczą – Artykuł 27 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625 – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001.#Sprawa T-316/23.
judgment · PL · 15 May 2024
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 15 mei 2024.#Hanns Pfriem tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk UC – Ouder Uniebeeldmerk UC – Recht om te worden gehoord – Beginsel van onpartijdigheid – Omvang van het onderzoek dat door de kamer van beroep moet worden uitgevoerd – Artikel 27, lid 2, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001.#Zaak T-316/23.
judgment · NL · 15 May 2024
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tal-15 ta’ Mejju 2024.#Hanns Pfriem vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Reġistrazzjoni internazzjonali li tindika l-Unjoni Ewropea – Trade mark figurattiva UC – Trade mark figurattiva preċedenti tal-Unjoni Ewropea UC – Dritt għal smigħ – Prinċipju ta’ imparzjalità – Portata tal-eżami li għandu jitwettaq mill-Bord tal-Appell – Artikolu 27(2) tar-Regolament Delegat (UE) 2018/625” – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001.#Kawża T-316/23.
judgment · MT · 15 May 2024
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2024. gada 15. maijs.#Hanns Pfriem pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “UC” – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “UC” – Tiesības tikt uzklausītam – Objektivitātes princips – Apelācijas padomē veicamās pārbaudes apjoms – Deleģētās regulas (ES) 2018/625 27. panta 2. punkts – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-316/23.
judgment · LV · 15 May 2024
2024 m. gegužės 15 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Hanns Pfriem prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Vaizdinis prekių ženklas UC – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas UC – Teisė būti išklausytam – Nešališkumo principas – Patikrinimo, kurį turi atlikti Apeliacinė taryba, apimtis – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 27 straipsnio 2 dalis – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-316/23.
judgment · LT · 15 May 2024
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 15 maggio 2024.#Hanns Pfriem contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo UC – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore UC – Diritto di essere ascoltato – Principio di imparzialità – Portata dell’esame che deve essere compiuto dalla commissione di ricorso – Articolo 27, paragrafo 2, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.#Causa T-316/23.
judgment · IT · 15 May 2024
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2024. május 15.#Hanns Pfriem kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – UC ábrás védjegy – UC korábbi európai uniós ábrás védjegy – A meghallgatáshoz való jog – A pártatlanság elve – A fellebbezési tanács által végzendő vizsgálat terjedelme – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (2) bekezdése – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-316/23. sz. ügy.
judgment · HU · 15 May 2024
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 15. svibnja 2024.#Hanns Pfriem protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig UC – Raniji figurativni žig Europske unije UC – Pravo na saslušanje – Načelo nepristranosti – Opseg ispitivanja koje mora provesti žalbeno vijeće – Članak 27. stavak 2. Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Predmet T-316/23.
judgment · HR · 15 May 2024
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 15 mai 2024.#Hanns Pfriem contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative UC – Marque de l’Union européenne figurative antérieure UC – Droit d’être entendu – Principe d’impartialité – Étendue de l’examen devant être opéré par la chambre de recours – Article 27, paragraphe 2, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-316/23.
judgment · FR · 15 May 2024
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.5.2024.#Hanns Pfriem vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki UC – Aikaisempi EU-kuviomerkki UC – Oikeus tulla kuulluksi – Puolueettomuuden periaate – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-316/23.
judgment · FI · 15 May 2024
Üldkohtu 15. mai 2024. aasta otsus (seitsmes koda).#Hanns Pfriem versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk UC – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk UC – Õigus olla ära kuulatud – Erapooletuse põhimõte – Apellatsioonikoja läbiviidava kontrolli ulatus – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 2 – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-316/23.
judgment · ET · 15 May 2024
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 15 de mayo de 2024.#Hanns Pfriem contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa UC — Marca figurativa anterior de la Unión UC — Derecho a ser oído — Principio de imparcialidad — Amplitud del examen que debe efectuar la Sala de Recurso — Artículo 27, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001.#Asunto T-316/23.
judgment · ES · 15 May 2024
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 15ης Μαΐου 2024.#Hanns Pfriem κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εικονιστικό σήμα UC – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης UC – Δικαίωμα ακροάσεως – Αρχή της αμεροληψίας – Έκταση του ελέγχου που οφείλει να ασκεί το τμήμα προσφυγών – Άρθρο 27, παράγραφος 2, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕE) 2018/625 – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕE) 2017/1001.#Υπόθεση T-316/23.
judgment · EL · 15 May 2024
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 15. Mai 2024.#Hanns Pfriem gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Bildmarke UC – Ältere Unionsbildmarke UC – Recht auf Anhörung – Grundsatz der Unparteilichkeit – Umfang der von der Beschwerdekammer vorzunehmenden Prüfung – Art. 27 Abs. 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001.#Rechtssache T-316/23.
judgment · DE · 15 May 2024
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 15. maj 2024.#Hanns Pfriem mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket UC – det ældre EU-figurmærke UC – ret til at blive hørt – princippet om upartiskhed – omfanget af den undersøgelse, som appelkammeret skal foretage – artikel 27, stk. 2, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001.#Sag T-316/23.
judgment · DA · 15 May 2024
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 15. května 2024.#Hanns Pfriem v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka UC – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie UC – Právo být vyslechnut – Zásada nestrannosti – Rozsah přezkumu prováděného odvolacím senátem – Článek 27 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001.#Věc T-316/23.
judgment · CS · 15 May 2024
Решение на Общия съд (седми състав) от 15 май 2024 г.#Hanns Pfriem срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Фигуративна марка „UC“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „UC“ — Право на изслушване — Принцип на безпристрастност — Обхват на проверката, която трябва да извърши апелативният състав — Член 27, параграф 2 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001.#Дело T-316/23.
judgment · BG · 15 May 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.