European Union · Record · TJ
CELEX 62023TJ0464
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 20 November 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a lamp – Grounds for invalidity – Individual character – Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Duty to state reasons – Article 62 of Regulation No 6/2002.#Case T-464/23.
Introduced
20 November 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 November 2024
Records
Official record CELEX 62023TJ0464 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 November 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 20 November 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing a lamp – Grounds for invalidity – Individual character – Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Duty to state reasons – Article 62 of Regulation No 6/2002.#Case T-464/23.
judgment · EN · 20 November 2024
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 20 november 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning avseende en lampa – Ogiltighetsgrunder – Särprägel – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Motiveringsskyldighet – Artikel 62 i förordning nr 6/2002.#Mål T-464/23.
judgment · SV · 20 November 2024
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 20. novembra 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirani model Evropske unije, ki prikazuje svetilko – Razlogi za ničnost – Individualna narava – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Obveznost obrazložitve – Člen 62 Uredbe št. 6/2002.#Zadeva T-464/23.
judgment · SL · 20 November 2024
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 20. novembra 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci svietidlá – Dôvody výmazu – Osobitý charakter – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 62 nariadenia č. 6/2002.#Vec T-464/23.
judgment · SK · 20 November 2024
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 20 noiembrie 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un corp de iluminat – Cauze de nulitate – Caracter individual – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de motivare – Articolul 62 din Regulamentul nr. 6/2002.#Cauza T-464/23.
judgment · RO · 20 November 2024
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 20 de novembro de 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa uma luminária — Causas de nulidade — Caráter singular — Artigo 6.° e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Dever de fundamentação — Artigo 62.° do Regulamento n.° 6/2002.#Processo T-464/23.
judgment · PT · 20 November 2024
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 20 listopada 2024 r.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający oprawę oświetleniową – Podstawy unieważnienia – Indywidualny charakter – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 62 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002.#Sprawa T-464/23.
judgment · PL · 20 November 2024
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 20 november 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een lamp weergeeft – Nietigheidsgronden – Eigen karakter – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Motiveringsplicht – Artikel 62 van verordening nr. 6/2002.#Zaak T-464/23.
judgment · NL · 20 November 2024
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tal-20 ta’ Novembru 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta lampa – Raġunijiet għal invalidità – Karattru individwali – Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 62 tar-Regolament Nru 6/2002.#Kawża T-464/23.
judgment · MT · 20 November 2024
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 20. novembris.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo gaismekli – Spēkā neesamības pamati – Individuāls raksturs – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 6/2002 62. pants.#Lieta T-464/23.
judgment · LV · 20 November 2024
2024 m. lapkričio 20 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis šviestuvą – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualios savybės – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnis.#Byla T-464/23.
judgment · LT · 20 November 2024
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 20 novembre 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un apparecchio di illuminazione – Cause di nullità – Carattere individuale – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Obbligo di motivazione – Articolo 62 del regolamento n. 6/2002.#Causa T-464/23.
judgment · IT · 20 November 2024
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2024. november 20.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Világítótestet ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési okok – Egyéni jelleg – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség – A 6/2002 rendelet 62. cikke.#T-464/23. sz. ügy.
judgment · HU · 20 November 2024
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 20. studenoga 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje lampu – Razlozi ništavosti – Individualni karakter – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Obveza obrazlaganja – Članak 62. Uredbe br. 6/2002.#Predmet T-464/23.
judgment · HR · 20 November 2024
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.11.2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää valaisinta – Mitättömyysperusteet – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla.#Asia T-464/23.
judgment · FI · 20 November 2024
Üldkohtu otsus (kuues koda), 20.11.2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Valgustis seisnev ühenduse registreeritud disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 artikkel 62.#Kohtuasi T-464/23.
judgment · ET · 20 November 2024
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 20 de noviembre de 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una luminaria — Causa de nulidad — Carácter singular — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Obligación de motivación — Artículo 62 del Reglamento n.º 6/2002.#Asunto T-464/23.
judgment · ES · 20 November 2024
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 20ής Νοεμβρίου 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει ένα φωτιστικό – Λόγοι ακυρότητας – Ατομικός χαρακτήρας – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 62 του κανονισμού 6/2002.#Υπόθεση T-464/23.
judgment · EL · 20 November 2024
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 20. november 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en lampe – ugyldighedsgrunde – individuel karakter – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – begrundelsespligt – artikel 62 i forordning nr. 6/2002.#Sag T-464/23.
judgment · DA · 20 November 2024
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 20. listopadu 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující lampu – Důvody neplatnosti – Individuální povaha – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 62 nařízení č. 6/2002.#Věc T-464/23.
judgment · CS · 20 November 2024
Решение на Общия съд (шести състав) от 20 ноември 2024 г.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ осветително тяло — Основания за недействителност — Оригиналност — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Задължение за мотивиране — Член 62 от Регламент № 6/2002.#Дело T-464/23.
judgment · BG · 20 November 2024
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 20 novembre 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un luminaire – Motifs de nullité – Caractère individuel – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Obligation de motivation – Article 62 du règlement no 6/2002.#Affaire T-464/23.
judgment · FR · 20 November 2024
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 20. November 2024.#Lidl Digital International GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das eine Leuchte darstellt – Nichtigkeitsgründe – Eigenart – Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Begründungspflicht – Art. 62 der Verordnung Nr. 6/2002.#Rechtssache T-464/23.
judgment · DE · 20 November 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.