European Union · Record · TJ
CELEX 62023TJ1064
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 15 January 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing an accessory for a wireless remote control – Ground for invalidity – Characteristics of the appearance of a product exclusively imposed by the technical function of that product – Articles 8(1) and 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Facts relied on or evidence adduced for the first time before the Board of Appeal – Article 63(2) of Regulation No 6/2002 and Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Rights of the defence – Article 62 of Regulation No 6/2002 – Principle of sound administration – Article 41(1) of the Charter of Fundamental Rights – Obligation to state reasons – Article 41(2)(c) of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-1064/23.
Introduced
15 January 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 January 2025
Records
Official record CELEX 62023TJ1064 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 January 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 15 January 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing an accessory for a wireless remote control – Ground for invalidity – Characteristics of the appearance of a product exclusively imposed by the technical function of that product – Articles 8(1) and 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Facts relied on or evidence adduced for the first time before the Board of Appeal – Article 63(2) of Regulation No 6/2002 and Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Rights of the defence – Article 62 of Regulation No 6/2002 – Principle of sound administration – Article 41(1) of the Charter of Fundamental Rights – Obligation to state reasons – Article 41(2)(c) of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-1064/23.
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 15 January 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered Community design representing an accessory for a wireless remote control – Ground for invalidity – Characteristics of the appearance of a product exclusively imposed by the technical function of that product – Articles 8(1) and 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Facts relied on or evidence adduced for the first time before the Board of Appeal – Article 63(2) of Regulation No 6/2002 and Article 27(4) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Rights of the defence – Article 62 of Regulation No 6/2002 – Principle of sound administration – Article 41(1) of the Charter of Fundamental Rights – Obligation to state reasons – Article 41(2)(c) of the Charter of Fundamental Rights.#Case T-1064/23.
judgment · EN · 15 January 2025
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 15 januari 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som återger ett tillbehör till en trådlös fjärrkontroll – Ogiltighetsgrund – Detaljer i en produkts utseende som uteslutande är betingade av en teknisk funktion – Artiklarna 8.1 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Omständigheter som har åberopats eller bevisning som ingetts för första gången vid överklagandenämnden – Artikel 63.2 i förordning nr 6/2002 och artikel 27.4 i delegerad förordning (EU) 2018/625 – Rätten till försvar – Artikel 62 i förordning nr 6/2002 – Principen om god förvaltning – Artikel 41.1 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Motiveringsskyldighet – Artikel 41.2 c i stadgan om de grundläggande rättigheterna.#Mål T-1064/23.
judgment · SV · 15 January 2025
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 15. januarja 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za razglasitev ničnosti – Registrirani model Skupnosti, ki predstavlja dodatek za brezžični daljinski upravljalnik – Razlog za ničnost – Značilnosti izgleda izdelka, ki jih določa izključno njegova tehnična funkcija – Člen 8(1) in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Dejstva ali dokazi, ki so bili prvič predloženi pred odborom za pritožbe – Člen 63(2) Uredbe št. 6/2002 in člen 27(4) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Pravica do obrambe – Člen 62 Uredbe št. 6/2002 – Načelo dobrega upravljanja – Člen 41(1) Listine o temeljnih pravicah – Obveznost obrazložitve – Člen 41(2)(c) Listine o temeljnih pravicah.#Zadeva T-1064/23.
judgment · SL · 15 January 2025
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 15. januára 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci príslušenstvo k bezdrôtovému diaľkovému ovládaniu – Dôvod výmazu – Znaky vonkajšej úpravy výrobku, ktoré sú dané výlučne jeho technickou funkciou – Článok 8 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Uvádzané skutočnosti alebo dôkazy predložené prvýkrát pred odvolacím senátom – Článok 63 ods. 2 nariadenia č. 6/2002 a článok 27 ods. 4 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625 – Právo na obhajobu – Článok 62 nariadenia č. 6/2002 – Zásada riadnej správy veci verejných – Článok 41 ods. 1 Charty základných práv – Povinnosť odôvodnenia – Článok 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv.#Vec T-1064/23.
judgment · SK · 15 January 2025
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 15 ianuarie 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un accesoriu pentru telecomenzi fără fir – Motiv de nulitate – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Fapte invocate sau probe prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 63 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 și articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Dreptul la apărare – Articolul 62 din Regulamentul nr. 6/2002 – Principiul bunei administrări – Articolul 41 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale – Obligația de motivare – Articolul 41 alineatul (2) litera (c) din Carta drepturilor fundamentale.#Cauza T-1064/23.
judgment · RO · 15 January 2025
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 15 de janeiro de 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário registado que representa um acessório para telecomandos sem fios — Causa de nulidade — Características da aparência de um produto exclusivamente ditadas pela sua função técnica — Artigo 8.°, n.° 1, e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Factos alegados ou provas apresentadas pela primeira vez na Câmara de Recurso — Artigo 63.°, n.° 2, do Regulamento n.° 6/2002 e artigo 27.°, n.° 4, do Regulamento Delegado (UE) 2018/625 — Direitos de defesa — Artigo 62.° do Regulamento n.° 6/2002 — Princípio da boa administração — Artigo 41.°, n.° 1, da Carta dos Direitos Fundamentais — Dever de fundamentação — Artigo 41.°, n.° 2, alínea c), da Carta dos Direitos Fundamentais.#Processo T-1064/23.
judgment · PT · 15 January 2025
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 15 stycznia 2025 r.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający akcesorium do bezprzewodowego pilota zdalnego sterowania – Podstawa unieważnienia – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Okoliczności faktyczne podnoszone lub dowody przedstawione po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Artykuł 63 ust. 2 rozporządzenia nr 6/2002 i art. 27 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625 – Prawo do obrony – Artykuł 62 rozporządzenia nr 6/2002 – Zasada dobrej administracji – Artykuł 41 ust. 1 Karty praw podstawowych – Obowiązek uzasadnienia – Artykuły 41 ust. 2 lit. c) Karty praw podstawowych.#Sprawa T-1064/23.
judgment · PL · 15 January 2025
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 15 januari 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een accessoire voor een draadloze afstandsbediening weergeeft – Nietigheidsgrond – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die uitsluitend door de technische functie van dat voortbrengsel worden bepaald – Artikel 8, lid 1, en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Feiten of bewijzen die voor het eerst bij de kamer van beroep worden aangedragen – Artikel 63, lid 2, van verordening nr. 6/2002 en artikel 27, lid 4, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 – Rechten van de verdediging – Artikel 62 van verordening nr. 6/2002 – Beginsel van behoorlijk bestuur – Artikel 41, lid 1, van het Handvest van de grondrechten – Motiveringsplicht – Artikel 41, lid 2, onder c), van het Handvest van de grondrechten.#Zaak T-1064/23.
judgment · NL · 15 January 2025
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-15 ta’ Jannar 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta aċċessorju għal apparat ta’ kontroll mill-bogħod mingħajr fili – Raġuni ta’ invalidità – Karatteristiċi tad-dehra ta’ prodott esklużivament imposti mill-funzjoni teknika tiegħu – Artikolu 8(1) u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Fatti invokati jew provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell – Artikolu 63(2) tar-Regolament Nru 6/2002 u Artikolu 27(4) tar-Regolament Delegat (UE) 2018/625 – Drittijiet tad-difiża – Artikolu 62 tar-Regolament Nru 6/2002 – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Artikolu 41(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 41(2)(ċ) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali.#Kawża T-1064/23.
judgment · MT · 15 January 2025
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2025. gada 15. janvāris.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlots bezvadu tālvadības pults piederums – Spēkā neesamības pamats – Ražojuma izskata iezīmes, ko nosaka vienīgi tā tehniskā funkcija – Regulas (EK) Nr. 6/2002 8. panta 1. punkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pirmoreiz procesā apelācijas padomē izvirzīti fakti vai iesniegti pierādījumi – Regulas Nr. 6/2002 63. panta 2. punkts un Deleģētās regulas (ES) 2018/625 27. panta 4. punkts – Tiesības uz aizstāvību – Regulas Nr. 6/2002 62. pants – Labas pārvaldības princips – Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta c) apakšpunkts.#Lieta T-1064/23.
judgment · LV · 15 January 2025
2025 m. sausio 15 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis belaidžio nuotolinio valdymo pulto priedą – Negaliojimo pagrindas – Gaminio išvaizdos savybės, kurias lemia tik jo techninė funkcija – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 8 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Pirmą kartą Apeliacinėje taryboje nurodytos faktinės aplinkybės arba pateikti įrodymai – Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 2 dalis ir Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 27 straipsnio 4 dalis – Teisė į gynybą – Nr. 6/2002 62 straipsnis – Gero administravimo principas – Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 dalis – Pareiga motyvuoti – Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punktas.#Byla T-1064/23.
judgment · LT · 15 January 2025
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 15 gennaio 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario che rappresenta un accessorio per telecomandi senza fili – Motivo di nullità – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate esclusivamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Fatti invocati o prove addotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002 e articolo 27, paragrafo 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Diritti della difesa – Articolo 62 del regolamento n. 6/2002 – Principio di buona amministrazione – Articolo 41, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali – Obbligo di motivazione – Articolo 41, paragrafo 2, lettera c), della Carta dei diritti fondamentali.#Causa T-1064/23.
judgment · IT · 15 January 2025
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2025. január 15.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy vezeték nélküli távirányító tartozékát ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – A terméknek kizárólag a műszaki rendeltetése által meghatározott külső jellegzetességei – A 6/2002/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban hivatkozott tények vagy előterjesztett bizonyítékok – A 6/2002 rendelet 63. cikkének (2) bekezdése és az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (4) bekezdése – Védelemhez való jog – A 6/2002 rendelet 62. cikke – A megfelelő ügyintézés elve – Az Alapjogi Charta 41. cikkének (1) bekezdése – Indokolási kötelezettség – Az Alapjogi Charta 41. cikke (2) bekezdésének c) pontja.#T-1064/23. sz. ügy.
judgment · HU · 15 January 2025
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 15. siječnja 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje pribor za bežični daljinski upravljač – Razlog za ništavost – Obilježja izgleda proizvoda koja su isključivo uvjetovana njegovom tehničkom funkcijom – Članak 8. stavak 1. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Činjenice ili dokazi koji su prvi put podneseni pred žalbenim vijećem – Članak 63. stavak 2. Uredbe br. 6/2002 i članak 27. stavak 4. Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Prava obrane – Članak 62. Uredbe br. 6/2002 – Načelo dobre uprave – Članak 41. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima – Obveza obrazlaganja – Članak 41. stavak 2. točka (c) Povelje o temeljnim pravima.#Predmet T-1064/23.
judgment · HR · 15 January 2025
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 15 janvier 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un accessoire pour télécommande sans fil – Motif de nullité – Caractéristiques de l’apparence d’un produit exclusivement imposées par la fonction technique de celui‑ci – Article 8, paragraphe 1, et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Faits invoqués ou preuves produites pour la première fois devant la chambre de recours – Article 63, paragraphe 2, du règlement no 6/2002 et article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Droits de la défense – Article 62 du règlement no 6/2002 – Principe de bonne administration – Article 41, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux – Obligation de motivation – Article 41, paragraphe 2, sous c), de la charte des droits fondamentaux.#Affaire T-1064/23.
judgment · FR · 15 January 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.1.2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää langattoman kaukosäätimen tarviketta – Mitättömyysperuste – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikat, joihin on vedottu ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa, tai todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta ja delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla – Hyvän hallinnon periaate – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta.#Asia T-1064/23.
judgment · FI · 15 January 2025
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 15.1.2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on juhtmeta kaugjuhtimispuldi tarvik – Kehtetuse alus – Toote väliskujunduse tunnused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 8 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud faktilised asjaolud ja tõendid – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 ja delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Kaitseõigused – Määruse nr 6/2002 artikkel 62 – Hea halduse põhimõte – Põhiõiguste harta artikli 41 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punkt c.#Kohtuasi T-1064/23.
judgment · ET · 15 January 2025
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 15 de enero de 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un accesorio para mando a distancia inalámbrico — Motivo de nulidad — Características de apariencia de un producto dictadas exclusivamente por su función técnica — Artículos 8, apartado 1, y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Hechos invocados o pruebas aportadas por primera vez ante la Sala de Recurso — Artículo 63, apartado 2, del Reglamento n.º 6/2002 y artículo 27, apartado 4, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 — Derecho de defensa — Artículo 62 del Reglamento n.º 6/2002 — Principio de buena administración — Artículo 41, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales — Obligación de motivación — Artículo 41, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales.#Asunto T-1064/23.
judgment · ES · 15 January 2025
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 15ης Ιανουαρίου 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει εξάρτημα για ασύρματο τηλεχειριστήριο – Λόγος ακυρότητας – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Άρθρο 8, παράγραφος 1 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Επίκληση πραγματικών περιστατικών ή προσκόμιση αποδείξεων για πρώτη φορά ενώπιον του συμβουλίου προσφυγών – Άρθρο 63, παράγραφος 2, του κανονισμού 6/2002 και άρθρο 27, παράγραφος 4, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 – Δικαιώματα άμυνας – Άρθρο 62 του κανονισμού 6/2002 – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Άρθρο 41, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 41, παράγραφος 2, στοιχείο γʹ, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.#Υπόθεση T-1064/23.
judgment · EL · 15 January 2025
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 15. Januar 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das ein Zubehör für kabellose Fernbedienungen darstellt – Nichtigkeitsgrund – Erscheinungsmerkmale eines Erzeugnisses, die ausschließlich durch dessen technische Funktion bedingt sind – Art. 8 Abs. 1 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Tatsachen oder Beweismittel, die zum ersten Mal vor der Beschwerdekammer vorgebracht werden – Art. 63 Abs. 2 der Verordnung Nr. 6/2002 und Art. 27 Abs. 4 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Verteidigungsrechte – Art. 62 der Verordnung Nr. 6/2002 – Grundsatz der guten Verwaltung – Art. 41 Abs. 1 der Charta der Grundrechte – Begründungspflicht – Art. 41 Abs. 2 Buchst. c der Charta der Grundrechte“.#Rechtssache T-1064/23.
judgment · DE · 15 January 2025
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 15. januar 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver tilbehør til en trådløs fjernbetjening – ugyldighedsgrund – elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion – artikel 8, stk. 1, og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – kendsgerninger og beviser, der er fremlagt for første gang for appelkammeret – artikel 63, stk. 2, i forordning nr. 6/2002 og artikel 27, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – ret til forsvar – artikel 62 i forordning nr. 6/2002 – princippet om god forvaltningsskik – artikel 41, stk. 1, i chartret om grundlæggende rettigheder – begrundelsespligt – artikel 41, stk. 2, litra c), i chartret om grundlæggende rettigheder.#Sag T-1064/23.
judgment · DA · 15 January 2025
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 15. ledna 2025.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující příslušenství k bezdrátovému dálkovému ovládání – Důvod neplatnosti – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Skutečnosti nebo důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 63 odst. 2 nařízení č. 6/2002 a čl. 27 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Právo na účinnou procesní obranu – Článek 62 nařízení č. 6/2002 – Zásada řádné správy – Článek 41 odst. 1 Listiny základních práv – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv.#Věc T-1064/23.
judgment · CS · 15 January 2025
Решение на Общия съд (трети състав) от 15 януари 2025 г.#ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, представляващ аксесоар за безжично дистанционно управление — Основание за недействителност — Особености на видимия външен вид на продукт, които са наложени изключително от техническата му функция — Член 8, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Факти или доказателства, представени за първи път пред апелативния състав — Член 63, параграф 2 от Регламент № 6/2002 и член 27, параграф 4 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 — Право на защита — Член 62 от Регламент № 6/2002 — Принцип на добра администрация — Член 41, параграф 1 от Хартата на основните права — Задължение за мотивиране — Член 41, параграф 2, буква в) от Хартата на основните права.#Дело T-1064/23.
judgment · BG · 15 January 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.