European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0015
Judgment of the Court (First Chamber) of 14 May 2024.#Criminal proceedings against CH.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2013/48/EU – The right of access to a lawyer in criminal proceedings – Art. 3(6)(b) – Temporary derogation from the right of access to a lawyer in exceptional circumstances – Article 9 – Waiver of the presence or assistance of a lawyer – Conditions – Article 12(2) – Respect for the rights of the defence and the fairness of the proceedings – Admissibility of evidence – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. – Written waiver of an illiterate suspect’s right of access to a lawyer – No explanation as to the possible consequences of waiving that right – Implications for subsequent investigative acts – Decision on an appropriate restraint measure – Assessment of evidence obtained in breach of the right of access to a lawyer.#Case C-15/24 PPU.
Introduced
14 May 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 May 2024
Records
Official record CELEX 62024CJ0015 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 May 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 14 May 2024.#Criminal proceedings against CH.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2013/48/EU – The right of access to a lawyer in criminal proceedings – Art. 3(6)(b) – Temporary derogation from the right of access to a lawyer in exceptional circumstances – Article 9 – Waiver of the presence or assistance of a lawyer – Conditions – Article 12(2) – Respect for the rights of the defence and the fairness of the proceedings – Admissibility of evidence – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. – Written waiver of an illiterate suspect’s right of access to a lawyer – No explanation as to the possible consequences of waiving that right – Implications for subsequent investigative acts – Decision on an appropriate restraint measure – Assessment of evidence obtained in breach of the right of access to a lawyer.#Case C-15/24 PPU.
judgment · EN · 14 May 2024
A Bíróság ítélete (első tanács), 2024. május 14.#Sofyiska rayonna prokuratura elleni büntetőeljárás.#A Sofiyski rayonen sad (Bullgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Büntető ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2013/48/EU irányelv – Ügyvédi segítség igénybevételéhez való jog a büntetőeljárás során – A 3. cikk (6) bekezdésének b) pontja – Az ügyvédi segítség igénybevételéhez való jogtól való ideiglenes eltérés rendkívüli körülmények esetén – 9. cikk – Az ügyvédi jelenlétről vagy segítségnyújtásról való lemondás – Feltételek – A 12. cikk (2) bekezdése – A védelemhez való jog és a tisztességes eljáráshoz való jog tiszteletben tartása – A bizonyítékok elfogadhatósága – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Az ügyvédi segítség igénybevételéhez való jogról történő írásbeli lemondás írástudatlan gyanúsított részéről – Az e jogról való lemondás lehetséges következményeivel kapcsolatos magyarázat hiánya – A későbbi nyomozási cselekményekre kifejtett hatások – A megfelelő kényszerintézkedésre vonatkozó határozat – Az ügyvédi segítség igénybevételéhez való jog megsértésével szerzett bizonyítékok értékelése.#C-15/24. PPU. sz. ügy.
judgment · HU · 14 May 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2024.#Ποινική δίκη κατά CH.#Αίτηση του Sofiyski rayonen sad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Οδηγία 2013/48/ΕΕ – Δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας – Άρθρο 3, παράγραφος 6, στοιχείο βʹ – Προσωρινή παρέκκλιση από το δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο σε εξαιρετικές περιστάσεις – Άρθρο 9 – Παραίτηση από παρουσία ή συνδρομή δικηγόρου – Προϋποθέσεις – Άρθρο 12, παράγραφος 2 – Τήρηση των δικαιωμάτων της υπεράσπισης και της δίκαιης διεξαγωγής της δίκης – Παραδεκτό των αποδεικτικών στοιχείων – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Γραπτή παραίτηση υπόπτου ο οποίος είναι αναλφάβητος από το δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο – Μη εξήγηση των πιθανών συνεπειών της παραίτησης από το εν λόγω δικαίωμα – Συνέπειες επί μεταγενέστερων πράξεων έρευνας – Απόφαση σχετικά με προσήκον μέτρο δικονομικού καταναγκασμού – Αξιολόγηση αποδεικτικών στοιχείων που συνελέγησαν κατά παράβαση του δικαιώματος πρόσβασης σε δικηγόρο.#Υπόθεση C-15/24 PPU.
judgment · EL · 14 May 2024
Domstolens dom (första avdelningen) av den 14 maj 2024.#Brottmål mot CH.#Begäran om förhandsavgörande från Sofiyski rayonen sad.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2013/48/EU – Rätt till tillgång till försvarare i straffrättsliga förfaranden – Artikel 3.6 b – Möjlighet att i undantagsfall göra ett tillfälligt undantag från rätten till tillgång till försvarare – Artikel 9 – Avstående från närvaro eller biträde av en försvarare – Villkor – Artikel 12.2 – Iakttagande av rätten till försvar och rätten till en rättvis rättegång – Bevisningens tillåtlighet – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – En misstänkt person som är analfabet avstår skriftligen från sin rätt till tillgång till försvarare – De eventuella konsekvenserna av avståendet av denna rättighet har inte förklarats – Betydelsen för utredningsåtgärder som vidtas därefter – Beslut om huruvida en säkerhetsåtgärd är lämplig – Bedömning av bevisning som erhållits i strid med rätten till tillgång till försvarare” – Bedömning av bevisning som erhållits i strid med rätten till tillgång till försvarare.#Mål C-15/24 PPU.
judgment · SV · 14 May 2024
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. mája 2024.#Trestné konanie proti Sofyiska rayonna prokuratura.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Sofiyski rayonen sad.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 2013/48/EÚ – Právo na prístup k obhajcovi v trestnom konaní – Článok 3 ods. 6 písm. b) – Dočasná výnimka z práva na prístup k obhajcovi za výnimočných okolností – Článok 9 – Vzdanie sa práva na prítomnosť alebo pomoc obhajcu – Podmienky – Článok 12 ods. 2 – Dodržanie práva na obhajobu a na spravodlivé súdne konanie – Prípustnosť dôkazov – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Písomné vzdanie sa práva na prístup k obhajcovi podozrivou osobou, ktorá je negramotná – Neposkytnutie informácií o možných dôsledkoch vzdania sa tohto práva – Dopady na následné vyšetrovacie úkony – Rozhodnutie o primeranom zaisťovacom opatrení – Posúdenie dôkazov získaných pri porušení práva na prístup k obhajcovi.#Vec C-15/24 PPU.
judgment · SK · 14 May 2024
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 14 mai 2024.#Proces penal împotriva lui CH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad.#Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie penală – Directiva 2013/48/UE – Dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale – Articolul 3 alineatul (6) litera (b) – Derogare temporară de la dreptul de a avea acces la un avocat în circumstanțe excepționale – Articolul 9 – Renunțare la prezența sau la asistența unui avocat – Condiții – Articolul 12 alineatul (2) – Respectarea dreptului la apărare și a echității procedurilor – Admisibilitatea probelor – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Renunțare scrisă a unei persoane analfabete suspectate la dreptul său de a avea acces la un avocat – Lipsa unei explicații cu privire la posibilele consecințe ale renunțării la acest drept – Implicații asupra unor acte de anchetă ulterioare – Decizie privind o măsură de siguranță adecvată – Aprecierea probelor obținute cu încălcarea dreptului de a avea acces la un avocat.#Cauza C-15/24 PPU.
judgment · RO · 14 May 2024
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 14 maja 2024 r.#Postępowanie karne przeciwko CH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski rayonen sad.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa 2013/48/UE – Prawo dostępu do adwokata w postępowaniu karnym – Artykuł 3 ust. 6 lit. b) – Czasowe odstępstwo od prawa dostępu do adwokata w wyjątkowych okolicznościach – Artykuł 9 – Zrzeczenie się obecności lub pomocy adwokata – Warunki – Artykuł 12 ust. 2 – Poszanowanie prawa do obrony i rzetelności postępowania – Dopuszczalność dowodów – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Pisemne zrzeczenie się przez niepiśmiennego podejrzanego z prawa dostępu do adwokata – Brak wyjaśnienia możliwych konsekwencji zrzeczenia się tego prawa – Wpływ na późniejsze czynności dochodzeniowe – Decyzja w przedmiocie właściwego środka zapobiegawczego – Ocena dowodów uzyskanych z naruszeniem prawa dostępu do adwokata.#Sprawa C-15/24 PPU.
judgment · PL · 14 May 2024
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 mei 2024.#Strafzaak tegen CH.#Verzoek van de Sofiyski rayonen sad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn 2013/48/EU – Recht op toegang tot een advocaat in strafprocedures – Artikel 3, lid 6, onder b) – Tijdelijk afwijken van het recht op toegang tot een advocaat in uitzonderlijke omstandigheden – Artikel 9 – Afstand van het recht op aanwezigheid of bijstand van een advocaat – Voorwaarden – Artikel 12, lid 2 – Eerbiediging van de rechten van de verdediging en het eerlijke verloop van de procedure – Toelaatbaarheid van bewijs – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Schriftelijke afstand van het recht op toegang tot een advocaat door een ongeletterde verdachte – Geen uiteenzetting van de mogelijke gevolgen van afstand van dat recht – Gevolgen voor latere onderzoeksmaatregelen – Beslissing over een passende dwangmaatregel – Beoordeling van bewijzen die in strijd met het recht op toegang tot een advocaat zijn verkregen.#Zaak C-15/24 PPU.
judgment · NL · 14 May 2024
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 14. maijs.#Kriminālprocess pret CH.#Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2013/48/ES – Tiesības uz advokāta palīdzību kriminālprocesā – 3. panta 6. punkta b) apakšpunkts – Pagaidu atkāpe no tiesībām uz advokāta palīdzību ārkārtas apstākļos – 9. pants – Atteikšanās no advokāta klātbūtnes vai palīdzības – Nosacījumi – 12. panta 2. punkts – Tiesību uz aizstāvību un procesa taisnīguma ievērošana – Pierādījumu pieļaujamība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Aizdomās turētā analfabēta rakstveida atteikšanās no tiesībām uz advokāta palīdzību – Atteikšanās no šīm tiesībām iespējamo seku paskaidrojuma neesamība – Ietekme uz turpmākām izmeklēšanas darbībām – Lēmums par atbilstošu drošības līdzekli – Pārkāpjot tiesības uz advokāta palīdzību iegūtu pierādījumu vērtējums.#Lieta C-15/24 PPU.
judgment · LV · 14 May 2024
2024 m. gegužės 14 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš CH.#Sofiyski rayonen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2013/48/ES – Teisė turėti advokatą vykstant baudžiamajam procesui – 3 straipsnio 6 dalies b punktas – Galimybė išimtinėmis aplinkybėmis laikinai taikyti nuo teisės turėti advokatą nukrypstančią nuostatą – 9 straipsnis – Advokato dalyvavimo arba jo pagalbos atsisakymas – Sąlygos – 12 straipsnio 2 dalis – Teisės į gynybą ir teisės į teisingą bylos nagrinėjimą paisymas – Įrodymų priimtinumas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Rašytinis neraštingo įtariamojo atsisakymas savo teisės turėti advokatą – Neinformavimas dėl galimų šios teisės atsisakymo pasekmių – Poveikis paskesniems tyrimo veiksmams – Sprendimas dėl tinkamos kardomosios priemonės – Įrodymų, gautų pažeidžiant teisę turėti advokatą, vertinimas.#Byla C-15/24 PPU.
judgment · LT · 14 May 2024
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. svibnja 2024.#Kazneni postupak protiv CH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2013/48/EU – Pravo na pristup odvjetniku u kaznenim postupcima – Članak 3. stavak 6. točka (b) – Privremeno odstupanje od prava na pristup odvjetniku u iznimnim okolnostima – Članak 9. – Odricanje od prava na prisutnost ili pomoć odvjetnika – Uvjeti – Članak 12. stavak 2. – Poštovanje prava obrane i pravičnosti postupka – Dopuštenost dokazâ – Članak 47. – Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pisano odricanje od prava na pristup odvjetniku koje daje nepismeni osumnjičenik – Nepostojanje pojašnjenja o mogućim posljedicama odricanja od tog prava – Utjecaj na kasnije istražne radnje – Odluka o odgovarajućoj mjeri osiguranja – Ocjena dokaza pribavljenih povredom prava na pristup odvjetniku.#Predmet C-15/24 PPU.
judgment · HR · 14 May 2024
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 14. Mai 2024.#Strafverfahren gegen CH.#Vorabentscheidungsersuchen des Sofiyski rayonen sad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Richtlinie 2013/48/EU – Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand im Strafverfahren – Art. 3 Abs. 6 Buchst. b – Vorübergehende Abweichung von dem Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand unter außergewöhnlichen Umständen – Art. 9 – Verzicht auf die Anwesenheit oder Unterstützung eines Rechtsbeistands – Voraussetzungen – Art. 12 Abs. 2 – Wahrung der Verteidigungsrechte und der Fairness des Verfahrens – Zulässigkeit von Beweismitteln – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Schriftlicher Verzicht eines analphabetischen Verdächtigen auf sein Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand – Unterbliebene Belehrung über die möglichen Folgen des Verzichts auf dieses Recht – Auswirkungen auf weitere Ermittlungsmaßnahmen – Entscheidung über eine angemessene Maßnahme zur Sicherung – Beurteilung von Beweisen, die unter Missachtung des Rechts auf Zugang zu einem Rechtsbeistand erlangt wurden.#Rechtssache C-15/24 PPU.
judgment · DE · 14 May 2024
Arrêt de la Cour (première chambre) du 14 mai 2024.#Procédure pénale contre CH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski rayonen sad.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2013/48/UE – Droit d’accès à un avocat dans le cadre des procédures pénales – Article 3, paragraphe 6, sous b) – Dérogation temporaire au droit d’accès à un avocat dans des circonstances exceptionnelles – Article 9 – Renonciation à la présence ou à l’assistance d’un avocat – Conditions – Article 12, paragraphe 2 – Respect des droits de la défense et de l’équité de la procédure – Admissibilité des preuves – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Renonciation écrite d’un suspect analphabète à son droit d’accès à un avocat – Absence d’explication sur les conséquences éventuelles de la renonciation à ce droit – Implications sur des actes d’enquête ultérieurs – Décision sur une mesure de sûreté adéquate – Appréciation de preuves obtenues en violation du droit d’accès à un avocat.#Affaire C-15/24 PPU.
judgment · FR · 14 May 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de mayo de 2024.#Procedimento penal contra CH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2013/48/UE — Derecho a la asistencia de letrado en los procesos penales — Artículo 3, apartado 6, letra b) — Excepción temporal al derecho a la asistencia de letrado en circunstancias excepcionales — Artículo 9 — Renuncia a la presencia o la asistencia de un letrado — Condiciones — Artículo 12, apartado 2 — Respeto de los derechos de la defensa y de las garantías de un juicio justo — Admisibilidad de las pruebas — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Renuncia por escrito de un sospechoso analfabeto a su derecho a la asistencia de letrado — Falta de explicación sobre las posibles consecuencias de renunciar a este derecho — Repercusiones en actuaciones de investigación posteriores — Resolución sobre una medida cautelar adecuada — Valoración de pruebas obtenidas vulnerando el derecho a la asistencia de letrado.#Asunto C-15/24 PPU.
judgment · ES · 14 May 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 14 de maio de 2024.#Processo penal contra CH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sofiyski rayonen sad.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Diretiva 2013/48/UE — Direito de acesso a um advogado em processo penal — Artigo 3.°, n.° 6, alínea b) — Derrogação temporária do direito de acesso a um advogado em circunstâncias excecionais — Artigo 9.° — Renúncia à presença ou à assistência de um advogado — Requisitos — Artigo 12.°, n.° 2 — Respeito pelos direitos de defesa e pela equidade do processo — Admissibilidade das provas — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Renúncia escrita de um suspeito analfabeto ao seu direito de acesso a um advogado — Falta de explicação sobre as possíveis consequências da renúncia a este direito — Implicações em medidas de investigação posteriores — Decisão sobre uma medida cautelar adequada — Apreciação de provas obtidas em violação do direito de acesso a um advogado.#Processo C-15/24 PPU.
judgment · PT · 14 May 2024
Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. maj 2024.#Straffesag mod CH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski rayonen sad.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2013/48/EU – ret til adgang til advokatbistand under straffesager – artikel 3, stk. 6, litra b) – midlertidig fravigelse af retten til adgang til advokatbistand under ekstraordinære omstændigheder – artikel 9 – afkald på tilstedeværelse af eller bistand fra en advokat – betingelser – artikel 12, stk. 2 – overholdelse af retten til et forsvar og retten til en retfærdig rettergang – antageligheden af bevismateriale – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – en mistænkt, der er analfabet og har givet skriftligt afkald på sin ret til adgang til advokatbistand – ingen forklaring af de mulige konsekvenser ved at give afkald på denne ret – konsekvenser for senere efterforskningsskridt – afgørelse om en passende sikkerhedsforanstaltning – bedømmelse af bevismateriale, der er tilvejebragt i strid med retten til adgang til advokatbistand.#Sag C-15/24 PPU.
judgment · DA · 14 May 2024
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 14. května 2024.#Trestní řízení proti CH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofiyski rayonen sad.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2013/48/EU – Právo na přístup k obhájci v trestním řízení – Článek 3 odst. 6 písm. b) – Dočasná odchylka od práva na přístup k obhájci ve výjimečných případech – Článek 9 – Rozhodnutí vzdát se práva na přítomnost nebo pomoc obhájce – Podmínky – Článek 12 odst. 2 – Dodržení práva na obhajobu a na spravedlivé řízení – Přípustnost důkazních prostředků – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Písemné rozhodnutí negramotné podezřelé osoby vzdát se práva na přístup k obhájci – Nepoučení o případných důsledcích rozhodnutí vzdát se tohoto práva – Dopady na následné vyšetřovací úkony – Rozhodnutí o přiměřeném zajišťovacím opatření – Posouzení důkazů získaných při porušení práva na přístup k obhájci.#Věc C-15/24 PPU.
judgment · CS · 14 May 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-14 ta’ Mejju 2024.#Proċeduri kriminali kontra CH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sofiyski rayonen sad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva 2013/48/UE – Dritt ta’ aċċess għal avukat fi proċeduri kriminali – Artikolu 3(6)(b) – Deroga temporanja għad-dritt ta’ aċċess f’ċirkustanzi eċċezzjonali – Artikolu 9 – Rinunzja għall-preżenza jew għall-assistenza ta’ avukat – Kundizzjonijiet – Artikolu 12(2) – Rispett tad-drittijiet tad-difiża u tal-ekwità tal-proċedura – Ammissibbiltà tal-provi – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Rinunzja bil-miktub ta’ persuna ssuspettata illitterata għad-dritt tiegħu ta’ aċċess għal avukat – Assenza ta’ spjegazzjoni dwar il-konsegwenzi eventwali tar-rinunzja għal dan id-dritt – Implikazzjonijiet fuq atti ta’ investigazzjoni ulterjuri – Deċiżjoni dwar miżura preventiva adegwata – Evalwazzjoni tal-provi miksuba bi ksur tad-dritt ta’ aċċess għal avukat.#Kawża C-15/24 PPU.
judgment · MT · 14 May 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.5.2024.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on CH.#Sofiyski rayonen sadin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi 2013/48/EY – Oikeus käyttää oikeudellista avustajaa rikosoikeudellisissa menettelyissä – 3 artiklan 6 kohdan b alakohta – Väliaikainen poikkeus oikeudesta käyttää oikeudellista avustajaa poikkeuksellisissa olosuhteissa – 9 artikla – Oikeudellisen avustajan läsnäolosta tai avusta luopuminen – Edellytykset – 12 artiklan 2 kohta – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen ja menettelyn oikeudenmukaisuus – Todisteiden hyväksyttävyys – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Lukutaidottoman rikoksesta epäillyn kirjallinen luopuminen oikeudestaan käyttää oikeudellista avustajaa – Tästä oikeudesta luopumisen mahdollisten seurausten selittämättä jättäminen – Vaikutukset myöhempiin tutkintatoimiin – Päätös riittävästä turvaamistoimenpiteestä – Oikeudellisen avustajan käyttämistä koskevaa oikeutta loukaten hankittujen todisteiden arviointi.#Asia C-15/24 PPU.
judgment · FI · 14 May 2024
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 14 maggio 2024.#Procedimento penale a carico di CH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2013/48/UE – Diritto di avvalersi di un difensore nel procedimento penale – Articolo 3, paragrafo 6, lettera b) – Deroga temporanea al diritto di avvalersi di un difensore in circostanze eccezionali – Articolo 9 – Rinuncia alla presenza o all’assistenza di un difensore – Presupposti – Articolo 12, paragrafo 2 – Rispetto dei diritti della difesa e dell’equità del procedimento – Ammissibilità delle prove – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Rinuncia scritta di un indagato analfabeta al proprio diritto di avvalersi di un difensore – Assenza di spiegazione sulle possibili conseguenze della rinuncia a tale diritto – Implicazioni su atti di indagine successivi – Decisione in merito ad una misura di sicurezza adeguata – Valutazione delle prove ottenute in violazione del diritto di avvalersi di un difensore.#Causa C-15/24 PPU.
judgment · IT · 14 May 2024
Решение на Съда (първи състав) от 14 май 2024 г.#Наказателно производство срещу CH.#Преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Директива 2013/48/ЕС — Право на достъп до адвокат в наказателното производство — Член 3, параграф 6, буква б) — Временна дерогация от правото на достъп до адвокат при изключителни обстоятелства — Член 9 — Отказ от присъствие на адвокат или от адвокатска защита — Условия — Член 12, параграф 2 — Зачитане на правата на защита и на справедливостта на производството — Допустимост на доказателства — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Писмен отказ на заподозрян, който е неграмотен, от правото му на достъп до адвокат — Липса на разяснения относно възможните последици от отказа от това право — Последици за последващи действия по разследване — Решение относно адекватна мярка за неотклонение — Оценка на доказателства, събрани в нарушение на правото на достъп до адвокат.#Дело C-15/24 PPU.
judgment · BG · 14 May 2024
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 14.5.2024.#Kiminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: CH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski rayonen sad.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv 2013/48/EL – Õigus kaitsjale kriminaalmenetluses – Artikli 3 lõike 6 punkt b – Ajutine erand õigusest kaitsjale erandjuhtudel – Artikkel 9 – Kaitsja kohalolekust või abist loobumine – Tingimused – Artikli 12 lõige 2 – Kaitseõiguste ja õiglase menetluse tagamine – Tõendite lubatavus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Kirjaoskamatu kahtlustatava kirjalik loobumine õigusest kaitsjale – Selgituse puudumine sellest õigusest loobumise võimalike tagajärgede kohta – Tagajärjed hilisematele uurimistoimingutele – Otsus sobiva tõkendi kohta – Selliste tõendite hindamine, mis on saadud õigust kaitsjale rikkudes.#Kohtuasi C-15/24 PPU.
judgment · ET · 14 May 2024
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 14. maja 2024.#Kazenski postopek zoper CH.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva 2013/48/EU – Pravica do dostopa do odvetnika v kazenskem postopku – Člen 3(6)(b) – Začasno odstopanje od pravice do dostopa do odvetnika v izjemnih okoliščinah – Člen 9 – Odpoved navzočnosti ali pomoči odvetnika – Pogoji – Člen 12(2) – Spoštovanje pravice do obrambe in poštenosti postopka – Dopustnost dokazov – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pisna odpoved pravici do dostopa do odvetnika s strani nepismenega osumljenca – Neobvestitev o morebitnih posledicah odpovedi tej pravici – Učinki na nadaljnja preiskovalna dejanja – Odločitev o ustreznem varnostnem ukrepu – Presoja dokazov, pridobljenih ob kršitvi pravice do dostopa do odvetnika.#Zadeva C-15/24 PPU.
judgment · SL · 14 May 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.