European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0037
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 10 July 2025.#DADA Music SRL and Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) v Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Intellectual property – Collective management of copyright and related rights – Directive 2006/115/EEC – Article 8(2) – Broadcasting and communication to the public – Directive 2014/26/EU – Second subparagraph of Article 16(2) – Licensing – Radio broadcasting – Concepts of ‘equitable remuneration’ and ‘appropriate remuneration’ – Criteria for assessing the equitable or appropriate nature – Article 17(2) and Article 52(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Fundamental right to the protection of intellectual property – Scope and interpretation of rights and principles – National legislation repealing a system of minimum flat-rate remuneration.#Case C-37/24.
Introduced
10 July 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 July 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0037 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 July 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 10 July 2025.#DADA Music SRL and Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) v Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Intellectual property – Collective management of copyright and related rights – Directive 2006/115/EEC – Article 8(2) – Broadcasting and communication to the public – Directive 2014/26/EU – Second subparagraph of Article 16(2) – Licensing – Radio broadcasting – Concepts of ‘equitable remuneration’ and ‘appropriate remuneration’ – Criteria for assessing the equitable or appropriate nature – Article 17(2) and Article 52(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Fundamental right to the protection of intellectual property – Scope and interpretation of rights and principles – National legislation repealing a system of minimum flat-rate remuneration.#Case C-37/24.
judgment · EN · 10 July 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-10 ta’ Lulju 2025.#DADA Music SRL u Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) vs Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Bucureşti.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Proprjetà intellettwali – Ġestjoni kollettiva tad-drittijiet tal-awtur u tad-drittijiet relatati – Direttiva 2006/115/KE – Artikolu 8(2) – Xandir u komunikazzjoni lill-pubbliku – Direttiva 2014/26/UE – Artikolu 16(2), it-tieni subparagrafu – Ħruġ ta’ liċenzji – Xandir – Kunċetti ta’ ‘remunerazzjoni ekwa’ u ta’ ‘remunerazzjoni xierqa’ – Kriterji ta’ evalwazzjoni tan-natura ekwa jew xierqa – Artikolu 17(2) u l-Artikolu 52(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt fundamentali għall-protezzjoni tal-proprjetà intellettwali – Portata u interpretazzjoni ta’ drittijiet u ta’ prinċipji – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tħassar sistema ta’ remunerazzjoni minima fissa.#Kawża C-37/24.
judgment · MT · 10 July 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 10 de julho de 2025.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) e DADA Music SRL contra Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Bucureşti.#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Propriedade intelectual — Gestão coletiva dos direitos de autor e direitos conexos — Diretiva 2006/115/CE — Artigo 8.°, n.° 2 — Radiodifusão e comunicação ao público — Diretiva 2014/26/UE — Artigo 16.°, n.° 2, segundo parágrafo — Concessão de licenças — Radiodifusão — Conceitos de “remuneração equitativa” e de “remuneração adequada” — Critérios de apreciação do caráter equitativo ou adequado — Artigo 17.°, n.° 2, e artigo 52.°, n.° 1, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito fundamental à proteção da propriedade intelectual — Alcance e interpretação dos direitos e dos princípios — Legislação nacional que revoga um sistema de remuneração mínima fixa.#Processo C-37/24.
judgment · PT · 10 July 2025
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 10 juli 2025.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) en DADA Music SRL tegen Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Verzoek van de Curte de Apel Bucureşti om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Intellectuele eigendom – Collectief beheer van auteursrechten en naburige rechten – Richtlijn 2006/115/EG – Artikel 8, lid 2 – Uitzending en mededeling aan het publiek – Richtlijn 2014/26/EU – Artikel 16, lid 2, tweede alinea – Licentieverlening – Uitzending – Begrippen ‚billijke vergoeding’ en ‚passende vergoeding’ – Criteria voor de beoordeling van de billijkheid of passendheid – Artikel 17, lid 2, en artikel 52, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Grondrecht op bescherming van intellectuele eigendom – Reikwijdte en uitlegging van de gewaarborgde rechten en beginselen – Nationale regeling tot intrekking van een forfaitaire minimumvergoedingsregeling.#Zaak C-37/24.
judgment · NL · 10 July 2025
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2025. gada 10. jūlijs.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) un DADA Music SRL pret Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālais īpašums – Autortiesību un blakustiesību kolektīvā pārvaldība – Direktīva 2006/115/EK – 8. panta 2. punkts – Apraide un publiskošana – Direktīva 2014/26/ES – 16. panta 2. punkta otrā daļa – Licencēšana – Apraide – Jēdzieni “taisnīga atlīdzība” un “atbilstīga atlīdzība” – Taisnīga un atbilstīga rakstura vērtējuma kritēriji – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 2. punkts un 52. panta 1. punkts – Pamattiesības uz intelektuālā īpašuma aizsardzību – Tiesību un principu tvērums un interpretēšana – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko atceļ minimālās paušālās atlīdzības sistēmu.#Lieta C-37/24.
judgment · LV · 10 July 2025
2025 m. liepos 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#DADA Music SRL ir Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) prieš Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Curtea de Apel Bucureşti prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Intelektinė nuosavybė – Kolektyvinis autorių teisių ir gretutinių teisių administravimas – Direktyva 2006/115/EB – 8 straipsnio 2 dalis – Transliacija ir viešas paskelbimas – Direktyva 2014/26/EB – 16 straipsnio 2 dalies antra pastraipa – Licencijų teikimas – Transliacija – Sąvokos „teisingas atlyginimas“ ir „tinkamas atlyginimas“ – Teisingo ar tinkamo atlyginimo vertinimo kriterijai – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 straipsnio 2 dalis ir 52 straipsnio 1 dalis – Pagrindinė teisė į intelektinės nuosavybės apsaugą – Teisių ir principų apimtis ir aiškinimas – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos panaikinama fiksuoto minimalaus atlyginimo sistema.#Byla C-37/24.
judgment · LT · 10 July 2025
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2025. július 10.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) kontra Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#A Curtea de Apel Bucureşti (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Szellemi tulajdon – A szerzői és szomszédos jogok közös kezelése – 2006/115/EK irányelv – A 8. cikk (2) bekezdése – Sugárzás és nyilvánossághoz közvetítés – 2014/26/EU irányelv – A 16. cikk (2) bekezdésének második albekezdése – Engedélyezés – Műsorszolgáltatás – A »méltányos díjazás« és a » megfelelő díjazás« fogalma – A méltányos vagy megfelelő jelleg értékelésének szempontjai – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 17. cikkének (2) bekezdése és 52. cikkének (1) bekezdése – A szellemi tulajdon oltalmához fűződő alapvető jog – A jogok és elvek hatálya és értelmezése – A minimális átalánydíjazási rendszert hatályon kívül helyező nemzeti szabályozás.#C-37/24. sz. ügy.
judgment · HU · 10 July 2025
Breithiúnas na Cúirte (An Séú Dlísheomra) 2025 Iúil 10.#DADA Music SRL agus Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) v Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Tarchur chun réamhrialú – Comhfhogasú na ndlíchóras – Maoin intleachtúil – Comhbhainistíocht cóipchirt agus ceart gaolmhar – Treoir 2006/115/CEE – Airteagal 8(2) – Craoltóireacht raidió agus cur i láthair an phobail – Treoir 2014/26/AE – An dara fomhír d’Airteagal 16(2) – Deonú ceadúnas – Craoltóireacht raidió – Na coincheapa ‘luach cothrom saothair’ agus ‘luach iomchuí saothair’ – Critéir maidir le measúnú a dhéanamh ar an gcineál cothrom nó iomchuí – Airteagal 17(2) agus Airteagal 52(1) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Ceart bunúsach ar chosaint na maoine intleachtúla – Raon feidhme agus léiriú na gceart agus na bprionsabal – Reachtaíocht náisiúnta trína gcuirtear deireadh le córas um luach saothair bunúsach ar ráta comhréidh a fháil.#Cás C-37/24.
judgment · GA · 10 July 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Ιουλίου 2025.#DADA Music SRL και Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) κατά Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Αίτηση του Curtea de Apel Bucureşti για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Διανοητική ιδιοκτησία – Συλλογική διαχείριση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων – Οδηγία 2006/115/ΕΟΚ – Άρθρο 8, παράγραφος 2 – Ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές και παρουσίαση στο κοινό – Οδηγία 2014/26/ΕΕ – Άρθρο 16, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο – Αδειοδότηση – Ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές – Έννοιες της “εύλογης αμοιβής” και της “κατάλληλης αμοιβής” – Κριτήρια εκτιμήσεως του εύλογου ή κατάλληλου χαρακτήρα – Άρθρο 17, παράγραφος 2, και άρθρο 52, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Θεμελιώδες δικαίωμα στην προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας – Εμβέλεια και ερμηνεία των δικαιωμάτων και των αρχών – Εθνική ρύθμιση η οποία καταργεί σύστημα κατ’ αποκοπήν ελάχιστης αμοιβής.#Υπόθεση C-37/24.
judgment · EL · 10 July 2025
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. července 2025.#a Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) a DADA Music SRL v. Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Duševní vlastnictví – Kolektivní správa autorského práva a práv s ním souvisejících – Směrnice 2006/115/ES – Článek 8 odst. 2 – Vysílání a sdělování veřejnosti – Směrnice 2014/26/EU – Článek 16 odst. 2 druhý pododstavec – Udělování licencí – Vysílání – Pojmy ‚spravedlivá odměna‘ a ‚přiměřená odměna‘ – Kritéria pro posouzení spravedlivé nebo přiměřené povahy – Článek 17 odst. 2 a čl. 52 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Základní právo na ochranu duševního vlastnictví – Rozsah a výklad práv a zásad – Vnitrostátní právní úprava, kterou se zrušuje systém paušální minimální odměny.#Věc C-37/24.
judgment · CS · 10 July 2025
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 10 juillet 2025.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) et DADA Music SRL contre Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Demande de décision préjudicielle, introduite par Curtea de Apel Bucureşti.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Propriété intellectuelle – Gestion collective du droit d’auteur et des droits voisins – Directive 2006/115/CE – Article 8, paragraphe 2 – Radiodiffusion et communication au public – Directive 2014/26/UE – Article 16, paragraphe 2, second alinéa – Octroi de licences – Radiodiffusion – Notions de “rémunération équitable” et de “rémunération appropriée” – Critères d’appréciation du caractère équitable ou approprié – Article 17, paragraphe 2, et article 52, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit fondamental à la protection de la propriété intellectuelle – Portée et interprétation des droits et des principes – Réglementation nationale abrogeant un système de rémunération minimale forfaitaire.#Affaire C-37/24.
judgment · FR · 10 July 2025
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 10 iulie 2025.#DADA Music SRL și Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) împotriva Asociaţiei Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Cererea de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Bucureşti.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Proprietate intelectuală – Gestiune colectivă a drepturilor de autor și a drepturilor conexe – Directiva 2006/115/CE – Articolul 8 alineatul (2) – Radiodifuziune și comunicare publică – Directiva 2014/26/UE – Articolul 16 alineatul (2) al doilea paragraf – Acordare de licențe – Radiodifuzare – Noțiunile de «remunerație echitabilă» și de «remunerație adecvată» – Criterii de apreciere a caracterului echitabil sau adecvat – Articolul 17 alineatul (2) și articolul 52 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul fundamental la protecția proprietății intelectuale – Întinderea și interpretarea drepturilor și principiilor – Reglementare națională care abrogă un sistem de remunerație minimă forfetară.#Cauza C-37/24.
judgment · RO · 10 July 2025
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 10 lipca 2025 r.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) i DADA Music SRL przeciwko Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Własność intelektualna – Zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi i prawami pokrewnymi – Dyrektywa 2006/115/WE – Artykuł 8 ust. 2 – Nadawanie i publiczne udostępnianie – Dyrektywa 2014/26/UE – Artykuł 16 ust. 2 akapit drugi – Udzielanie licencji – Nadawanie – Pojęcia „godziwego wynagrodzenia” i „odpowiedniego wynagrodzenia” – Kryteria oceny godziwego charakteru lub odpowiedniego charakteru – Artykuł 17 ust. 2 i art. 52 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo podstawowe do ochrony własności intelektualnej – Zakres i wykładnia praw i zasad – Uregulowania krajowe uchylające system minimalnego wynagrodzenia ryczałtowego.#Sprawa C-37/24.
judgment · PL · 10 July 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de julio de 2025.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) y DADA Music SRL contra Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Propiedad intelectual — Gestión colectiva de los derechos de autor y derechos afines — Directiva 2006/115/CE — Artículo 8, apartado 2 — Radiodifusión y comunicación al público — Directiva 2014/26/UE — Artículo 16, apartado 2, párrafo segundo — Concesión de licencias — Radiodifusión — Conceptos de “remuneración equitativa” y de “remuneración adecuada” — Criterios para apreciar el carácter equitativo o adecuado — Artículo 17, apartado 2, y artículo 52, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho fundamental a la protección de la propiedad intelectual — Alcance e interpretación de los derechos y principios — Normativa nacional por la que se deroga un sistema de remuneración mínima a tanto alzado.#Asunto C-37/24.
judgment · ES · 10 July 2025
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 10 juli 2025.#DADA Music SRL och Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) mot Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Immateriella rättigheter – Kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2006/115/EG – Artikel 8.2 – Radio- och tv-utsändning och överföring till allmänheten – Direktiv 2014/26/EU – Artikel 16.2 andra stycket – Utfärdande av licens – Radio- och tv-utsändning – Begreppet skälig ersättning – Bedömningskriterier för skälig ersättning – – Artiklarna 17.2 och 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Grundläggande rätt till skydd för immateriell egendom – Rättigheternas och principernas räckvidd och tolkning – Nationell lagstiftning som upphäver ett system för schablonmässig minimiersättning.#Mål C-37/24.
judgment · SV · 10 July 2025
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. júla 2025.#DADA Music SRL a Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) proti Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Duševné vlastníctvo – Kolektívna správa autorských práv a práv s nimi súvisiacich – Smernica 2006/115/ES – Článok 8 ods. 2 – Vysielanie a verejný prenos – Smernica 2014/26/EÚ – Článok 16 ods. 2 druhý pododsek – Poskytovanie licencií – Vysielanie – Pojmy ‚spravodlivá odmena‘ a ‚primeraná odmena‘ – Kritériá na posúdenie spravodlivosti alebo primeranosti – Článok 17 ods. 2 a článok 52 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie – Základné právo na ochranu duševného vlastníctva – Rozsah a výklad práv a zásad – Vnútroštátna právna úprava, ktorou sa zrušuje systém minimálnej paušálnej odmeny.#Vec C-37/24.
judgment · SK · 10 July 2025
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. srpnja 2025.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) i DADA Music SRL protiv Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti.#Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Intelektualno vlasništvo – Kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 8. stavak 2. – Emitiranje i obavijest javnosti – Direktiva 2014/26/EU – Članak 16. stavak 2. drugi podstavak – Izdavanje odobrenja – Radiodifuzija – Pojmovi ,pravična naknada’ i ,primjerena naknada’ – Kriteriji za ocjenu pravičnosti ili primjerenosti – Članak 17. stavak 2. i članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Temeljno pravo na zaštitu intelektualnog vlasništva – Opseg i tumačenje prava i načela – Nacionalni propis kojim se stavlja izvan snage sustav paušalne minimalne naknade.#Predmet C-37/24.
judgment · HR · 10 July 2025
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 10.7.2025.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) ja DADA Music SRL versus Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Intellektuaalomand – Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste kollektiivne teostamine – Direktiiv 2006/115/EÜ – Artikli 8 lõige 2 – Ringhääling ja üldsusele edastamine – Direktiiv 2014/26/EL – Artikli 16 lõike 2 teine lõik – Litsentsimine – Ringhääling – Mõisted „õiglane tasu“ ja „kohane hüvitis“ – Õigluse või kohasuse hindamise kriteeriumid – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 17 lõige 2 ja artikli 52 lõige 1 – Põhiõigus intellektuaalomandi kaitsele – Õiguste ja põhimõtete ulatus ja tõlgendamine – Liikmesriigi õigusnormid, millega tunnistatakse kehtetuks fikseeritud suurusega miinimumtasu süsteem.#Kohtuasi C-37/24.
judgment · ET · 10 July 2025
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 10. julija 2025.#DADA Music SRL in Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) proti Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Bucureşti.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Intelektualna lastnina – Kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic – Direktiva 2006/115/ES – Člen 8(2) – Radiodifuzija in priobčitev javnosti – Direktiva 2014/26/UE – Člen 16(2), drugi pododstavek – Izdaja licenc – Radiodifuzno oddajanje – Pojma ,pravično nadomestilo‘ in ,ustrezno plačilo‘ – Merila za presojo pravičnosti oziroma ustreznosti – Člen 17(2) in člen 52(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Temeljna pravica do varstva intelektualne lastnine – Obseg in razlaga pravic in načel – Nacionalna ureditev, s katero je razveljavljen sistem minimalnega pavšalnega nadomestila.#Zadeva C-37/24.
judgment · SL · 10 July 2025
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 10 luglio 2025.#DADA Music SRL e Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) contro Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Curtea de Apel Bucureşti.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Proprietà intellettuale – Gestione collettiva dei diritti d’autore e dei diritti connessi – Direttiva 2006/115/CE – Articolo 8, paragrafo 2 – Radiodiffusione e comunicazione al pubblico – Direttiva 2014/26/UE – Articolo 16, paragrafo 2, secondo comma – Concessione di licenze – Trasmissione radiotelevisiva – Nozioni di “equa remunerazione” e di “remunerazione adeguata” – Criteri di valutazione dell’equità o dell’adeguatezza – Articolo 17, paragrafo 2, e articolo 52, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto fondamentale alla tutela della proprietà intellettuale – Portata ed interpretazione dei diritti e dei principi – Normativa nazionale che abroga un sistema di remunerazione minima forfettaria.#Causa C-37/24.
judgment · IT · 10 July 2025
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 10. juli 2025.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) og DADA Music SRL mod Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – intellektuel ejendomsret – kollektiv forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2006/115/EF – artikel 8, stk. 2 – radio- og fjernsynsudsendelse og kommunikation til offentligheden – direktiv 2014/26/EU – artikel 16, stk. 2, andet afsnit – licensering – radio- og TV-udsendelse – begreberne »rimeligt vederlag« og »passende vederlag« – kriterier ved bedømmelsen af, om et vederlag er rimeligt eller passende – artikel 17, stk. 2, og artikel 52, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – grundlæggende ret til beskyttelse af intellektuel ejendomsret – rækkevidde og fortolkning af rettigheder og principper – national lovgivning om afskaffelse af en ordning med fast minimumsvederlag.#Sag C-37/24.
judgment · DA · 10 July 2025
Решение на Съда (шести състав) от 10 юли 2025 г.#DADA Music SRL и Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) срещу Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Bucureşti.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Интелектуална собственост — Колективно управление на авторското право и сродните му права — Директива 2006/115/ЕО — Член 8, параграф 2 — Излъчване и публично съобщаване — Директива 2014/26/ЕС — Член 16, параграф 2, втора алинея — Лицензиране — Излъчване — Понятията „справедливо възнаграждение“ и „подходящо възнаграждение“ — Критерии за преценка дали възнаграждението е справедливо или подходящо — Член 17, параграф 2 и член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Основно право на защита на интелектуалната собственост — Обхват и тълкуване на правата и принципите — Национална правна уредба, която отменя система на фиксирано минимално възнаграждение.#Дело C-37/24.
judgment · BG · 10 July 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.7.2025.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) vastaan DADA Music SRL.#Curtea de Apel Bucureştin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Immateriaalioikeudet – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kollektiivinen hallinnointi – Direktiivi 2006/115/EY – 8 artiklan 2 kohta – Yleisradiointi ja välittäminen yleisölle – Direktiivi 2014/26/EU – 16 artiklan 2 kohdan toinen alakohta – Toimilupien myöntäminen – Radio- ja televisiolähetyspalvelut – Kohtuullisen korvauksen ja asianmukaisen korvauksen käsitteet – Kohtuullisuuden ja asianmukaisuuden arviointiperusteet – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan 2 kohta ja 52 artiklan 1 kohta – Immateriaalioikeuksien suojaa koskeva perusoikeus – Oikeuksien ja periaatteiden ulottuvuus ja tulkinta – Kansallinen lainsäädäntö, jolla kumotaan kiinteän vähimmäiskorvauksen järjestelmä.#Asia C-37/24.
judgment · FI · 10 July 2025
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 10. Juli 2025.#Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) und DADA Music SRL gegen Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR).#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Bucureşti.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Geistiges Eigentum – Kollektive Wahrnehmung von Urheber- und verwandten Schutzrechten – Richtlinie 2006/115/EG – Art. 8 Abs. 2 – Rundfunksendungen und öffentliche Wiedergabe – Richtlinie 2014/26/EU – Art. 16 Abs. 2 Unterabs. 2 – Erteilung von Lizenzen – Sendung – Begriff ‚angemessene Vergütung‘ – Kriterien für die Beurteilung der Angemessenheit – Art. 17 Abs. 2 und Art. 52 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Grundrecht auf Schutz des geistigen Eigentums – Tragweite und Auslegung der Rechte und Grundsätze – Nationale Regelung, mit der ein System der pauschalen Mindestvergütung aufgehoben wird.#Rechtssache C-37/24.
judgment · DE · 10 July 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.