Judgment of the Court (Grand Chamber) of 4 June 2026.#V v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Reference for a preliminary ruling – Article 20 TFEU – Citizenship of the Union – Directive 2008/115/EC – Return of illegally staying third-country nationals – Article 5(a) and (b) – Obligation to take account of the best interests of the child and of family life – Article 6(2) – Decision of the competent authority of the host Member State refusing to grant a derived right of residence on its territory to the third-country national, who is the parent of a minor child who is a Union citizen, and ordering that third-country national to go immediately to another Member State – Interference with the exercise by a Union citizen of his or her right of free movement and residence within the territory of the Member States – Child having never resided in a Member State other than that of which he or she is a national – Derived right of residence of the parent, who is a third-country national, in the Member State of which the child is a national and in which that child resides – Right of residence of that parent in another Member State – Article 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to respect for private and family life – Article 24(2) and (3) of the Charter of Fundamental Rights – Best interests of the child.#Case C-147/24.

Record

Official record CELEX 62024CJ0147 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2026. Status: decided.

Timeline

1. 4 June 2026

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Grand Chamber) of 4 June 2026.#V v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Reference for a preliminary ruling – Article 20 TFEU – Citizenship of the Union – Directive 2008/115/EC – Return of illegally staying third-country nationals – Article 5(a) and (b) – Obligation to take account of the best interests of the child and of family life – Article 6(2) – Decision of the competent authority of the host Member State refusing to grant a derived right of residence on its territory to the third-country national, who is the parent of a minor child who is a Union citizen, and ordering that third-country national to go immediately to another Member State – Interference with the exercise by a Union citizen of his or her right of free movement and residence within the territory of the Member States – Child having never resided in a Member State other than that of which he or she is a national – Derived right of residence of the parent, who is a third-country national, in the Member State of which the child is a national and in which that child resides – Right of residence of that parent in another Member State – Article 7 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to respect for private and family life – Article 24(2) and (3) of the Charter of Fundamental Rights – Best interests of the child.#Case C-147/24.

  judgment · EN · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 4. junija 2026.#V proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Predhodno odločanje – Člen 20 PDEU – Državljanstvo Unije – Direktiva 2008/115/ES – Vračanje nezakonito prebivajočih državljanov tretjih držav – Člen 5(a) in (b) – Obveznost upoštevanja koristi otroka in družinskega življenja – Člen 6(2) – Odločba pristojnega organa države članice gostiteljice o zavrnitvi podelitve izvedene pravice do prebivanja na njenem ozemlju državljanu tretje države, ki je eden od staršev mladoletnega otroka, državljana Unije, in odreditvi, naj takoj odide v drugo državo članico – Poseganje v uresničevanje pravice državljana Unije do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic – Otrok, ki ni nikoli prebival v drugi državi članici kot tisti, katere državljan je – Izvedena pravica do prebivanja tistega od staršev, ki je državljan tretje države, v državi članici, katere državljanstvo ima otrok in v kateri ta prebiva – Pravica tega od staršev do prebivanja v drugi državi članici – Člen 7 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja – Člen 24(2) in (3) Listine o temeljnih pravicah – Koristi otroka.#Zadeva C-147/24.

  judgment · SL · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 4 giugno 2026.#V contro Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 20 TFUE – Cittadinanza dell’Unione – Direttiva 2008/115/CE – Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Articolo 5, lettere a) e b) – Obbligo di tenere conto dell’interesse superiore del minore e della vita familiare – Articolo 6, paragrafo 2 – Decisione dell’autorità competente dello Stato membro ospitante che rifiuta la concessione di un diritto di soggiorno derivato nel suo territorio al cittadino di un paese terzo, genitore di un figlio minorenne, cittadino dell’Unione, e gli ordina di recarsi immediatamente in un altro Stato membro – Interferenza nell’esercizio del diritto di un cittadino dell’Unione di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri – Minore che non ha mai soggiornato in uno Stato membro diverso da quello di cui è cittadino – Diritto di soggiorno derivato del genitore cittadino di un paese terzo nello Stato membro di cui il figlio possiede la cittadinanza e nel quale quest’ultimo risiede – Diritto di soggiorno di tale genitore in un altro Stato membro – Articolo 7 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Articolo 24, paragrafi 2 e 3, della Carta dei diritti fondamentali – Interesse superiore del minore.#Causa C-147/24.

  judgment · IT · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Решение на Съда (голям състав) от 4 юни 2026 г.#V срещу Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Преюдициално запитване — Член 20 ДФЕС — Гражданство на Съюза — Директива 2008/115/ЕО — Връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети държави — Член 5, букви a) и б) — Задължение да се вземат предвид висшите интереси на детето и семейният живот — Член 6, параграф 2 — Решение на компетентния орган на приемащата държава членка, с което се отказва да се предостави производно право на пребиваване на негова територия на гражданина на трета държава, родител на ненавършило пълнолетие дете, което е гражданин на Съюза, и му се разпорежда незабавно да отиде в друга държава членка — Намеса в упражняването на правото на гражданин на Съюза да се движи и пребивава свободно на територията на държавите членки — Дете, което никога не е пребивавало в държава членка, различна от тази, на която е гражданин — Производно право на пребиваване на родителя, гражданин на трета държава, в държавата членка, на която детето е гражданин и в която то пребивава — Право на пребиваване на този родител в друга държава членка — Член 7 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на зачитане на личния и семейния живот — Член 24, параграфи 2 и 3 от Хартата на основните права — Висш интерес на детето.#Дело C-147/24.

  judgment · BG · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Store Afdeling) af 4. juni 2026.#V mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 20 TEUF – unionsborgerskab – direktiv 2008/115/EF – tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold – artikel 5, litra a) og b) – forpligtelse til at tage hensyn til barnets tarv og til familielivet – artikel 6, stk. 2 – afgørelse truffet af værtsmedlemsstatens kompetente myndighed om afslag på meddelelse af en afledt opholdsret på dens område til en tredjelandsstatsborger og forælder til et mindreårigt barn, der er unionsborger, og som pålægger den pågældende straks at begive sig til en anden medlemsstat – indgreb i en unionsborgers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område – barn, der aldrig har opholdt sig i en anden medlemsstat end den, hvor det er statsborger – afledt opholdsret for forælderen, der er tredjelandsstatsborger, i den medlemsstat, hvor barnet er statsborger, og hvor barnet har bopæl – forælderens opholdsret i en anden medlemsstat – artikel 7 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til respekt for privatliv og familieliv – artikel 24, stk. 2 og 3, i chartret om grundlæggende rettigheder – barnets tarv.#Sag C-147/24.

  judgment · DA · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 4.6.2026.#V vastaan Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond esittämä Ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 20 artikla – Unionin kansalaisuus – Direktiivi 2008/115/EY – Laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttaminen – 5 artiklan a ja b alakohta – Velvollisuus ottaa huomioon lapsen etu ja perhesuhteet – 6 artiklan 2 kohta – Vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen päätös evätä johdettu oleskeluoikeus sen alueella kolmannen maan kansalaiselta, joka on alaikäisen lapsen, joka on unionin kansalainen, vanhempi, ja määrätä hänet siirtymään välittömästi toiseen jäsenvaltioon – Puuttuminen unionin kansalaisen oikeuteen liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella – Lapsi, joka ei ole koskaan oleskellut muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jonka kansalainen hän on – Vanhemman, joka on kolmannen maan kansalainen, johdettu oleskeluoikeus jäsenvaltiossa, jonka kansalainen lapsi on ja jossa lapsi asuu – Kyseisen vanhemman oleskeluoikeus toisessa jäsenvaltiossa – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 artikla – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Perusoikeuskirjan 24 artiklan 2 ja 3 kohta – Lapsen etu.#Asia C-147/24.

  judgment · FI · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. lipnja 2026.#V protiv Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 20. UFEU‑a – Građanstvo Unije – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljanâ treće zemlje s nezakonitim boravkom – Članak 5. točke (a) i (b) – Obveza uzimanja u obzir najboljeg interesa djeteta i obiteljskog života – Članak 6. stavak 2. – Odluka nadležnog tijela države članice domaćina kojom se državljaninu treće zemlje, roditelju maloljetnog djeteta koje je građanin Unije, odbija dodjela izvedenog prava na boravak na njezinu državnom području te mu se nalaže da bez odgode ode u drugu državu članicu – Zadiranje u ostvarivanje prava građanina Unije na slobodu kretanja i boravka na državnom području država članica – Dijete koje nikad nije boravilo u državi članici različitoj od one čiji je državljanin – Izvedeno pravo roditelja koji je državljanin treće zemlje na boravak u državi članici čije državljanstvo ima dijete i u kojoj to dijete boravi – Pravo boravka tog roditelja u drugoj državi članici – Članak 7. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na poštovanje privatnog i obiteljskog života – Članak 24. stavci 2. i 3. Povelje o temeljnim pravima – Najbolji interes djeteta.#Predmet C-147/24.

  judgment · HR · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 4.6.2026.#V versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 20 – Liidu kodakondsus – Direktiiv 2008/115/EÜ – Liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmine – Artikli 5 punktid a ja b – Kohustus võtta arvesse lapse parimaid huve ja perekonnaelu – Artikli 6 lõige 2 – Vastuvõtva liikmesriigi pädeva asutuse otsus, millega keeldutakse andmast tema territooriumil tuletatud elamisõigust kolmanda riigi kodanikule, kes on liidu kodanikust alaealise lapse vanem, ja kohustatakse teda viivitamatult naasma teise liikmesriiki – Liidu kodaniku õiguse vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil kasutamise riive – Laps, kes ei ole kunagi elanud muus liikmesriigis kui see, mille kodanik ta on – Kolmanda riigi kodanikust vanema tuletatud elamisõigus liikmesriigis, mille kodanik laps on ja kus ta elab – Selle vanema õigus elada teises liikmesriigis – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 7 – Õigus era- ja perekonnaelu puutumatusele – Põhiõiguste harta artikli 24 lõiked 2 ja 3 – Lapse parimad huvid.#Kohtuasi C-147/24.

  judgment · ET · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 4. Juni 2026.#V gegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 20 AEUV – Unionsbürgerschaft – Richtlinie 2008/115/EG – Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger – Art. 5 Buchst. a und b – Verpflichtung zur Berücksichtigung des Wohls des Kindes und der familiären Bindungen – Art. 6 Abs. 2 – Entscheidung der zuständigen Behörde des Aufnahmemitgliedstaats, mit der einem Drittstaatsangehörigen, der Elternteil eines minderjährigen Kindes ist, das Unionsbürger ist, ein abgeleitetes Aufenthaltsrecht in seinem Hoheitsgebiet verweigert und er angewiesen wird, sich unverzüglich in einen anderen Mitgliedstaat zu begeben – Eingriff in die Ausübung des Rechts eines Unionsbürgers, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten – Kind, das sich bisher nie in einem anderen Mitgliedstaat als demjenigen aufgehalten hat, dessen Staatsangehörigkeit es besitzt – Abgeleitetes Aufenthaltsrecht des drittstaatsangehörigen Elternteils in dem Mitgliedstaat, dessen Staatsangehörigkeit das Kind besitzt und in dem es wohnt – Aufenthaltsrecht dieses Elternteils in einem anderen Mitgliedstaat – Art. 7 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Anspruch auf Achtung des Privat- und Familienlebens – Art. 24 Abs. 2 und 3 der Charta der Grundrechte – Wohl des Kindes.#Rechtssache C-147/24.

  judgment · DE · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nagytanács), 2026. június 4.#V kontra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 20. cikk – Uniós polgárság – 2008/115/EK irányelv – Harmadik országok jogellenesen tartózkodó állampolgárainak visszatérése – Az 5. cikk a) és b) pontja – A gyermek mindenek felett álló érdekének és a családi életnek a figyelembevételére vonatkozó kötelezettség – A 6. cikk (2) bekezdése – A fogadó tagállam illetékes hatóságának határozata, amellyel megtagadja a területén a származékos tartózkodási jogot az uniós polgár kiskorú gyermek harmadik országbeli állampolgár szülőjétől, és őt arra kötelezi, hogy haladéktalanul távozzon egy másik tagállamba – A tagállamok területén a szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jog uniós polgár általi gyakorlásába való beavatkozás – Olyan gyermek, aki soha nem tartózkodott az állampolgársága szerinti tagállamtól eltérő tagállamban – A harmadik országbeli állampolgár szülő származékos tartózkodási joga a gyermek állampolgársága és tartózkodási helye szerinti tagállamban – E szülő tartózkodási joga egy másik tagállamban – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. cikke – A magán‑ és a családi élet tiszteletben tartásához való jog – Az Alapjogi Charta 24. cikkének (2) és (3) bekezdése – A gyermek mindenek felett álló érdeke.#C-147/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• 2026 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#V prieš Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 20 straipsnis – Sąjungos pilietybė – Direktyva 2008/115/EB – Neteisėtai šalyje esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimas – 5 straipsnio a ir b punktai – Pareiga atsižvelgti į vaiko interesus ir šeimos gyvenimą – 6 straipsnio 2 dalis – Priimančiosios valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimas, kuriuo atsisakoma suteikti išvestinę teisę gyventi jos teritorijoje trečiosios šalies piliečiui, vienam iš nepilnamečio vaiko, Sąjungos piliečio, tėvų, ir nurodoma nedelsiant išvykti į kitą valstybę narę – Trukdymas naudotis Sąjungos piliečio teise laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje – Vaikas, niekada negyvenęs kitoje valstybėje narėje nei ta, kurios pilietis jis yra – Trečiosios šalies pilietybę turinčio tėvo ar motinos išvestinė teisė gyventi toje valstybėje narėje, kurios pilietybę turi jo vaikas ir kurioje jis gyvena – To tėvo ar motinos teisė gyventi kitoje valstybėje narėje – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnis – Teisė į privatų ir šeimos gyvenimą – Pagrindinių teisių chartijos 24 straipsnio 2 ir 3 dalys – Vaiko interesai.#Byla C-147/24.

  judgment · LT · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2026 Meitheamh 4.#V v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Tarchur chun réamhrialú – Airteagal 20 CFAE – Saoránacht an Aontais – Treoir 2008/115/CE – Filleadh náisiúnach tríú tír atá ag fanacht go mídhleathach – Airteagal 5(a) agus (b) – Oibleagáid barr leasa an linbh agus an saol teaghlaigh a chur san áireamh – Airteagal 6(2) – Cinneadh ó údarás inniúil an Bhallstáit óstaigh lena ndiúltaítear ceart cónaithe díorthaithe ina chríoch a dheonú do náisiúnach tríú tír, ar tuismitheoir linbh mhionaoisigh ar saoránach den Aontas é, agus lena n‑ordaítear dó dul láithreach chuig Ballstát eile – Cur isteach ar an gceart chun gluaiseacht agus cónaí faoi shaoirse ar chríoch na mBallstát – Leanbh nach raibh cónaí air riamh i mBallstát seachas an Ballstát ar náisiúnach de é – Ceart cónaithe díorthaithe an tuismitheora ar náisiúnach tríú tír é sa Bhallstát ar saoránach de a leanbh agus ina bhfuil cónaí ar an leanbh – Ceart cónaithe an tuismitheora sin i mBallstát eile – Airteagal 7 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – An ceart chun measa ar an saol príobháideach agus ar shaol an teaghlaigh – Airteagail 24(2) agus (3) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Barr leasa an linbh.#Cás C-147/24.

  judgment · GA · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (virspalāta), 2026. gada 4. jūnijs.#V pret Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. pants – Savienības pilsonība – Direktīva 2008/115/EK – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 5. panta a) un b) punkts – Pienākums ņemt vērā bērna labākās intereses un ģimenes dzīvi – 6. panta 2. punkts – Uzņēmējas dalībvalsts kompetentās iestādes lēmums, ar kuru trešās valsts valstspiederīgajam, kas ir vecāks nepilngadīgam bērnam, kurš ir Savienības pilsonis, atsaka piešķirt atvasinātās uzturēšanās tiesības savā teritorijā un liek viņam nekavējoties doties uz citu dalībvalsti – Iejaukšanās Savienības pilsoņu tiesībās brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā – Bērns, kas nekad nav uzturējies citā kā vien savas pilsonības dalībvalstī – Vecāka, trešās valsts valstspiederīgā, atvasinātās uzturēšanās tiesības dalībvalstī, kuras pilsonība ir bērnam un kurā šis bērns dzīvo – Šī vecāka uzturēšanās tiesības citā dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pants – Tiesības uz privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību – Pamattiesību hartas 24. panta 2. un 3. punkts – Bērna labākās intereses.#Lieta C-147/24.

  judgment · LV · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 4 de junio de 2026.#V contra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Petición de decisión prejudicial planteada por Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Procedimiento prejudicial — Artículo 20 TFUE — Ciudadanía de la Unión — Directiva 2008/115/CE — Retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Artículo 5, letras a) y b) — Obligación de tener en cuenta el interés superior del niño y la vida familiar — Artículo 6, apartado 2 — Resolución de la autoridad competente del Estado miembro de acogida por la que se deniega un derecho de residencia derivado en su territorio al nacional de un tercer país, progenitor de un menor de edad ciudadano de la Unión, y se le ordena dirigirse de inmediato a otro Estado miembro — Injerencia en el ejercicio del derecho de un ciudadano de la Unión a circular residir libremente en el territorio de los Estados miembros — Menor que nunca ha residido en un Estado miembro distinto de aquel del que es nacional — Derecho de residencia derivado del progenitor nacional de un tercer país en el Estado miembro del que es nacional el menor y en el que este reside — Derecho de residencia de dicho progenitor en otro Estado miembro — Artículo 7 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho al respeto de la vida privada y familiar — Artículo 24, apartados 2 y 3, de la Carta de los Derechos Fundamentales — Interés superior del niño.#Asunto C-147/24.

  judgment · ES · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-4 ta’ Ġunju 2026.#V vs Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 20 TFUE – Ċittadinanza tal-Unjoni – Direttiva 2008/115/KE – Ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiż terz li jirrisjedu irregolarment – Artikolu 5(a) u (b) – Obbligu li jittieħdu inkunsiderazzjoni l-aħjar interessi tal-wild u l-ħajja tal-familja – Artikolu 6(2) – Deċiżjoni tal-awtorità kompetenti tal-Istat Membru ospitanti li tirrifjuta l-għoti ta’ dritt ta’ residenza dderivat fit-territorju tiegħu liċ-ċittadin ta’ pajjiż terz, ġenitur ta’ wild minuri, li jkun ċittadin tal-Unjoni, u li tordnalu jmur immedjatament fi Stat Membru ieħor – Interferenza fl-eżerċizzju tad-dritt ta’ ċittadin tal-Unjoni li jiċċaqlaq u li jirrisjedi liberament fit-territorju tal-Istati Membri – Wild li qatt ma rrisjeda fi Stat Membru differenti minn dak li tiegħu huwa ċittadin – Dritt ta’ residenza dderivat tal-ġenitur ċittadin ta’ pajjiż terz fl-Istat Membru li tiegħu l-wild għandu n-nazzjonalità u li fih huwa jirrisjedi – Dritt ta’ residenza ta’ dan il-ġenitur fi Stat Membru ieħor – Artikolu 7 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għar-rispett tal-ħajja privata u tal-familja – Artikolu 24(2) u (3) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – L-aħjar interessi tal-wild.#Kawża C-147/24.

  judgment · MT · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 4 czerwca 2026 r.#V przeciwko Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 20 TFUE – Obywatelstwo Unii – Dyrektywa 2008/115/WE – Powrót nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Artykuł 5 lit. a) i b) – Obowiązek należytego uwzględnienia dobra dziecka i życia rodzinnego – Artykuł 6 ust. 2 – Decyzja właściwego organu przyjmującego państwa członkowskiego odmawiająca przyznania pochodnego prawa pobytu na jego terytorium obywatelowi państwa trzeciego będącego rodzicem małoletniego dziecka posiadającego obywatelstwo Unii i nakazująca mu natychmiastowe udanie się do innego państwa członkowskiego – Ingerencja w korzystanie z prawa obywateli Unii do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich – Dziecko, które nigdy nie przebywało w państwie członkowskim innym niż to, którego jest obywatelem – Pochodne prawo pobytu rodzica będącego obywatelem państwa trzeciego w państwie członkowskim, którego obywatelstwo posiada dziecko i w którym dziecko to mieszka – Prawo pobytu tego rodzica w innym państwie członkowskim – Artykuł 7 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego – Artykuł 24 ust. 2 i 3 Karty praw podstawowych – Najlepszy interes dziecka.#Sprawa C-147/24.

  judgment · PL · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 4 de junho de 2026.#V contra Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Reenvio prejudicial — Artigo 20.o TFUE — Cidadania da União — Diretiva 2008/115/CE — Regresso de nacionais de países terceiros em situação irregular — Artigo 5.o, alíneas a) e b) — Obrigação de ter em conta o interesse superior da criança e a vida familiar — Artigo 6.o, n.o 2 — Decisão da autoridade competente do Estado‑Membro de acolhimento que recusa a concessão de um direito de residência derivado no seu território ao nacional de um país terceiro, progenitor de um menor, cidadão da União, e que ordena que este se dirija imediatamente para outro Estado‑Membro — Interferência no exercício do direito de um cidadão da União de circular e permanecer livremente no território dos Estados‑Membros — Criança que nunca residiu num Estado‑Membro diferente daquele de que é nacional — Direito de residência derivado do progenitor nacional de um país terceiro no Estado‑Membro de que a criança tem a nacionalidade e no qual esta reside — Direito de residência desse progenitor noutro Estado‑Membro — Artigo 7.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito ao respeito da vida privada e familiar — Artigo 24.o, n.os 2 e 3, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Interesse superior da criança.#Processo C-147/24.

  judgment · PT · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 4 iunie 2026.#V împotriva Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Trimitere preliminară – Articolul 20 TFUE – Cetățenia Uniunii – Directiva 2008/115/CE – Returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală – Articolul 5 literele (a) și (b) – Obligația de a acorda atenție interesului superior al copilului și vieții de familie – Articolul 6 alineatul (2) – Decizie a autorității competente a statului membru gazdă de a refuza acordarea unui drept de ședere derivat pe teritoriul său resortisantului unei țări terțe, părinte al unui copil minor, cetățean al Uniunii, și de a‑i impune să se întoarcă imediat într‑un alt stat membru – Interferență în exercitarea dreptului unui cetățean al Uniunii de liberă circulație și de ședere pe teritoriul statelor membre – Copil care nu a locuit niciodată într‑un alt stat membru decât cel al cărui resortisant este – Drept de ședere derivat al părintelui resortisant al unei țări terțe în statul membru a cărui cetățenie o deține copilul și în care acesta locuiește – Drept de ședere al acestui părinte într‑un alt stat membru – Articolul 7 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la respectarea vieții private și de familie – Articolul 24 alineatele (2) și (3) din Carta drepturilor fundamentale – Interesul superior al copilului.#Cauza C-147/24.

  judgment · RO · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 4. júna 2026.#V proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 20 ZFEÚ – Občianstvo Únie – Smernica 2008/115/ES – Návrat štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na území štátu – Článok 5 písm. a) a b) – Povinnosť zohľadniť najlepšie záujmy dieťaťa a rodinný život – Článok 6 ods. 2 – Rozhodnutie príslušného orgánu hostiteľského členského štátu odmietajúce udeliť odvodené právo na pobyt na jeho území štátnemu príslušníkovi tretej krajiny, ktorý je rodičom maloletého dieťaťa, občana Únie, a nariaďujúce mu bezodkladne odísť do iného členského štátu – Zásah do výkonu práva občana Únie na slobodný pohyb a pobyt na území členských štátov – Dieťa, ktoré sa nikdy nezdržiavalo v inom členskom štáte, ako je členský štát, ktorého je štátnym príslušníkom – Odvodené právo na pobyt rodiča, ktorý je štátnym príslušníkom tretej krajiny, v členskom štáte, ktorého je dieťa štátnym príslušníkom a má v ňom pobyt – Právo tohto rodiča na pobyt v inom členskom štáte – Článok 7 Charty základných práv Európskej únie – Právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života – Článok 24 ods. 2 a 3 Charty základných práv – Najlepšie záujmy dieťaťa.#Vec C-147/24.

  judgment · SK · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Domstolens dom (stora avdelningen) av den 4 juni 2026.#V mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 20 FEUF – Unionsmedborgarskap – Direktiv 2008/115/EG – Återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna – Artikel 5 a och b – Skyldighet att ta hänsyn till barnets bästa och familjeliv – Artikel 6.2 – Beslut av den behöriga myndigheten i den mottagande medlemsstaten att neka en tredjelandsmedborgare, som är förälder till ett underårigt barn som är unionsmedborgare, härledd uppehållsrätt i landet och att förelägga denne att ofördröjligen bege sig till en annan medlemsstat – Ingrepp i en unionsmedborgares utövande av rätten att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier – Ett barn som aldrig har uppehållit sig i någon annan medlemsstat än den medlemsstat där barnet är medborgare – Härledd uppehållsrätt för föräldern som är tredjelandsmedborgare i den medlemsstat där barnet är medborgare och där det är bosatt – Nämnda förälders uppehållsrätt i en annan medlemsstat – Artikel 7 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till respekt för privatliv och familjeliv – Artikel 24.2 och 24.3 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Barnets bästa.#Mål C-147/24.

  judgment · SV · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 4. června 2026.#V v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Řízení o předběžné otázce – Článek 20 SFEU – Občanství Unie – Směrnice 2008/115/ES – Navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí – Článek 5 písm. a) a b) – Povinnost zohlednit nejvlastnější zájem dítěte a rodinný život – Článek 6 odst. 2 – Rozhodnutí příslušného orgánu hostitelského členského státu, kterým se odmítá přiznat státnímu příslušníkovi třetí země, který je rodičem nezletilého dítěte, občana Unie, odvozené právo pobytu na území daného státu a kterým se mu nařizuje neprodleně se odebrat do jiného členského státu – Zásah do výkonu práva občana Unie svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států – Dítě, které nikdy nepobývalo v jiném členském státě, než jehož je státním příslušníkem – Odvozené právo pobytu rodiče, který je státním příslušníkem třetí země, v členském státě, jehož je dítě státním příslušníkem a v němž pobývá – Právo tohoto rodiče na pobyt v jiném členském státě – Článek 7 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na respektování soukromého a rodinného života – Článek 24 odst. 2 až 3 Listiny základních práv – Nejvlastnější zájem dítěte.#Věc C-147/24.

  judgment · CS · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 4ης Ιουνίου 2026.#V κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Αίτηση του Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 20 ΣΛΕΕ – Ιθαγένεια της Ένωσης – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Επιστροφή παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Άρθρο 5, στοιχεία αʹ και βʹ – Υποχρέωση να λαμβάνονται υπόψη τα βέλτιστα συμφέροντα του παιδιού και η οικογενειακή ζωή – Άρθρο 6, παράγραφος 2 – Απόφαση της αρμόδιας αρχής του κράτους μέλους υποδοχής, η οποία δεν αναγνωρίζει παράγωγο δικαίωμα διαμονής εντός του εδάφους του εν λόγω κράτους σε υπήκοο τρίτης χώρας, γονέα ανήλικου τέκνου το οποίο είναι πολίτης της Ένωσης, και τον διατάσσει να μεταβεί αμέσως σε άλλο κράτος μέλος – Παρέμβαση στην άσκηση του δικαιώματος πολίτη της Ένωσης να κυκλοφορεί και να διαμένει ελεύθερα στο έδαφος των κρατών μελών – Παιδί το οποίο ουδέποτε έχει διαμείνει σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο του οποίου είναι υπήκοος – Παράγωγο δικαίωμα διαμονής του γονέα υπηκόου τρίτης χώρας στο κράτος μέλος του οποίου την ιθαγένεια έχει το τέκνο και στο οποίο διαμένει το τέκνο – Δικαίωμα διαμονής του γονέα αυτού σε άλλο κράτος μέλος – Άρθρο 7 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής – Άρθρο 24, παράγραφοι 2 και 3, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Υπέρτατο συμφέρον του παιδιού.#Υπόθεση C-147/24.

  judgment · EL · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 4 juin 2026.#V contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Den Haag.#« Renvoi préjudiciel – Article 20 TFUE – Citoyenneté de l’Union – Directive 2008/115/CE – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Article 5, sous a) et b) – Obligation de tenir compte de l’intérêt supérieur de l’enfant et de la vie familiale – Article 6, paragraphe 2 – Décision de l’autorité compétente de l’État membre d’accueil refusant l’octroi d’un droit de séjour dérivé sur son territoire au ressortissant d’un pays tiers, parent d’un enfant mineur, citoyen de l’Union, et lui ordonnant de se rendre immédiatement dans un autre État membre – Interférence dans l’exercice du droit d’un citoyen de l’Union de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres – Enfant n’ayant jamais séjourné dans un État membre autre que celui dont il est ressortissant – Droit de séjour dérivé du parent ressortissant d’un pays tiers dans l’État membre dont l’enfant possède la nationalité et dans lequel celui-ci réside – Droit de séjour de ce parent dans un autre État membre – Article 7 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit au respect de la vie privée et familiale – Article 24, paragraphes 2 et 3, de la charte des droits fondamentaux – Intérêt supérieur de l’enfant.#Affaire C-147/24.

  judgment · FR · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 juni 2026.#V tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Verzoek van Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 20 VWEU – Burgerschap van de Unie – Richtlijn 2008/115/EG – Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders – Artikel 5, onder a) en b) – Verplichting om rekening te houden met het belang van het kind en met het familie- en gezinsleven – Artikel 6, lid 2 – Besluit van de bevoegde autoriteit van de lidstaat van ontvangst waarbij de derdelander die ouder is van een minderjarig kind dat Unieburger is een afgeleid verblijfsrecht op zijn grondgebied wordt geweigerd, en hem wordt opgedragen om zich onmiddellijk naar een andere lidstaat te begeven – Inmenging in de uitoefening van het recht van een Unieburger om zich vrij op het grondgebied van de lidstaten te verplaatsen en er te verblijven – Kind dat nooit heeft verbleven in een andere lidstaat dan die waarvan hij onderdaan is – Afgeleid verblijfsrecht van de ouder die derdelander is in de lidstaat waarvan het kind de nationaliteit bezit en waar het zijn hoofdverblijf heeft – Verblijfsrecht van deze ouder in een andere lidstaat – Artikel 7 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op eerbiediging van het privéleven en van het familie- en gezinsleven – Artikel 24, leden 2 en 3, van het Handvest – Belangen van het kind.#Zaak C-147/24.

  judgment · NL · 4 June 2026

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.