European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0168
Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 December 2025.#PMJC SAS v [W] [X] and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Art. 12(2)(b) – Directive (EU) 2015/2436 – Article 20(b) – Grounds for revocation of a mark – Trade mark liable to mislead the public as a result of the use made of it – Trade mark corresponding to the name of a fashion designer – Assignment of the trade mark – Use of the trade mark in such a way as to make the public actually believe that the designer is still involved in the design of the goods bearing the trade mark – Misled belief.#Case C-168/24.
Introduced
18 December 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 December 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0168 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 December 2025.#PMJC SAS v [W] [X] and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Art. 12(2)(b) – Directive (EU) 2015/2436 – Article 20(b) – Grounds for revocation of a mark – Trade mark liable to mislead the public as a result of the use made of it – Trade mark corresponding to the name of a fashion designer – Assignment of the trade mark – Use of the trade mark in such a way as to make the public actually believe that the designer is still involved in the design of the goods bearing the trade mark – Misled belief.#Case C-168/24.
judgment · EN · 18 December 2025
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 december 2025.#PMJC SAS mot [W] [X] m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation.#Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 12.2 b – Direktiv (EU) 2015/2436 – Artikel 20 b – Grunder för upphävande av ett varumärke – Varumärket kan komma att vilseleda allmänheten på grund av användningen av det – Varumärke som motsvarar en modeskapares namn – Överlåtelse av varumärket – Användningen av varumärket kan faktiskt få allmänheten att tro att formgivaren fortfarande deltar i utformningen av de varor som är försedda med varumärket – Villfarelse.#Mål C-168/24.
judgment · SV · 18 December 2025
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 18. decembra 2025.#PMJC SAS proti [W] [X] a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 12 ods. 2 písm. b) – Smernica (EÚ) 2015/2436 – Článok 20 písm. b) – Dôvody na zrušenie ochrannej známky – Pravdepodobnosť zavádzania verejnosti z dôvodu používania ochrannej známky – Ochranná známka zodpovedajúca menu módneho návrhára – Prevod ochrannej známky – Používanie ochrannej známky, ktoré môže vo verejnosti vyvolať skutočný dojem, že návrhár sa stále podieľa na navrhovaní tovarov označených ochrannou známkou – Mylné presvedčenie.#Vec C-168/24.
judgment · SK · 18 December 2025
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 18 decembrie 2025.#PMJC SAS împotriva [W] [X] ș.a.#Cererea de decizie preliminară formulată de Cour de cassation.#Trimitere preliminară – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolul 12 alineatul (2) litera (b) – Directiva (UE) 2015/2436 – Articolul 20 litera (b) – Motive de decădere din drepturile asupra unei mărci – Risc de inducere în eroare a publicului ca urmare a utilizării mărcii – Marcă ce corespunde numelui unui creator de modă – Cesiune a mărcii – Utilizare a mărcii de natură să determine publicul să creadă efectiv că întotdeauna creatorul participă la conceperea produselor care poartă marca – Convingere eronată.#Cauza C-168/24.
judgment · RO · 18 December 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 18 de dezembro de 2025.#PMJC SAS contra [W] [X] e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation (França).#Reenvio prejudicial — Marcas — Diretiva 2008/95/CE — Artigo 12.o, n.o 2, alínea b) — Diretiva (UE) 2015/2436 — Artigo 20.o, alínea b) — Causas de extinção de uma marca — Risco de induzir o público em erro devido ao uso da marca — Marca que corresponde ao apelido de um criador de moda — Cessão da marca — Uso da marca de forma a levar o público a crer, de forma efetiva, que o criador continua a participar na conceção dos produtos que ostentam a marca — Convicção errada.#Processo C-168/24.
judgment · PT · 18 December 2025
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.#PMJC SAS przeciwko [W] [X] i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja).#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 12 ust. 2 lit. b) – Dyrektywa (UE) 2015/2436 – Artykuł 20 lit. b) – Podstawy stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku towarowego – Ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd w wyniku używania znaku towarowego – Znak towarowy odpowiadający nazwisku projektanta mody – Przeniesienie prawa do znaku towarowego – Używanie znaku towarowego mogące skutecznie wywołać u odbiorców przekonanie, że projektant nadal uczestniczy w projektowaniu towarów opatrzonych tym znakiem towarowym – Błędne przekonanie.#Sprawa C-168/24.
judgment · PL · 18 December 2025
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 december 2025.#PMJC SAS tegen [W] [X] e.a.#Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 12, lid 2, onder b) – Richtlijn (EU) 2015/2436 – Artikel 20, onder b) – Gronden voor vervallenverklaring van een merk – Gevaar van misleiding van het publiek als gevolg van het gebruik dat van het merk wordt gemaakt – Merk dat overeenkomt met de naam van een modeontwerper – Overdracht van het merk – Gebruik van het merk dat het publiek daadwerkelijk doet geloven dat de ontwerper nog steeds betrokken is bij het ontwerp van de waren waarop het merk is aangebracht – Onjuiste overtuiging.#Zaak C-168/24.
judgment · NL · 18 December 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#PMJC SAS vs [W] [X] et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Cour de cassation.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 12(2)(b) – Direttiva (UE) 2015/2436 – Artikolu 20(b) – Motivi ta’ revoka tat-trade mark – Riskju li l-pubbliku jiġi żgwidat minħabba l-użu li jsir tat-trade mark – Trade mark li tikkorrispondi għall-isem ta’ disinjatur tal-moda – Trasferiment tat-trade mark – Użu tat-trade mark ta’ natura li jagħti x’jifhem b’mod effettiv lill-pubbliku li d-disinjatur għadu jipparteċipa fid-disinn tal-prodotti koperti mit-trade mark – Twemmin żbaljat.#Kawża C-168/24.
judgment · MT · 18 December 2025
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2025. gada 18. decembris.#PMJC SAS pret [W] [X] u.c.#Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 12. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Direktīva (ES) 2015/2436 – 20. panta b) punkts – Preču zīmes atcelšanas pamati – Sabiedrības maldināšanas risks preču zīmes izmantošanas dēļ – Preču zīme, kas atbilst modes dizainera vārdam – Preču zīmes nodošana – Tāda preču zīmes izmantošana, kas sabiedrībai faktiski liek domāt, ka dizainers joprojām piedalās ar preču zīmi apzīmēto preču izstrādē – Kļūdaina pārliecība.#Lieta C-168/24.
judgment · LV · 18 December 2025
2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#PMJC SAS prieš [W] [X] ir kt.#Cour de cassation(Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 12 straipsnio 2 dalies b punktas – Direktyva (ES) 2015/2436 – 20 straipsnio b punktas – Prekių ženklo registracijos panaikinimo pagrindai – Galimybė suklaidinti visuomenę dėl prekių ženklo naudojimo – Prekių ženklas, atitinkantis mados dizainerio vardą – Prekių ženklų perleidimas – Prekių ženklo naudojimas taip, kad visuomenė iš tikrųjų manytų, jog dizaineris vis dar dalyvauja kuriant prekių ženklu pažymėtas prekes – Klaidingas įsitikinimas.#Byla C-168/24.
judgment · LT · 18 December 2025
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 18.12.2025.#PMJC SAS versus [W] [X] jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation.#Eelotsusetaotlus – Kaubamärgid – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikli 12 lõike 2 punkt b – Direktiiv (EL) 2015/2436 – Artikli 20 punkt b – Kaubamärgi tühistamise põhjused – Tõenäosus avalikkust kaubamärgi kasutamise tulemusena eksitada – Kaubamärk, mis vastab moelooja nimele – Kaubamärgi üleandmine – Kaubamärgi kasutamine viisil, mille põhjal jääb avalikkus tõepoolest uskuma, et looja osaleb endiselt kaubamärgiga tähistatud kaupade kavandamises – Ekslik uskumus.#Kohtuasi C-168/24.
judgment · ET · 18 December 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 18 de diciembre de 2025.#PMJC SAS contra [W] [X] y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia).#Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 12, apartado 2, letra b) — Directiva (UE) 2015/2436 — Artículo 20, letra b) — Causas de caducidad de una marca — Riesgo de inducir a error al público debido al uso que se hace de la marca — Marca que se corresponde con el apellido de un creador de moda — Cesión de la marca — Uso de la marca que puede hacer creer efectivamente al público que el creador todavía participa en la concepción de los productos que la portan — Creencia errónea.#Asunto C-168/24.
judgment · ES · 18 December 2025
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 18. Dezember 2025.#PMJC SAS gegen [W] [X] u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 12 Abs. 2 Buchst. b – Richtlinie (EU) 2015/2436 – Art. 20 Buchst. b – Gründe für den Verfall einer Marke – Gefahr einer Irreführung des Publikums aufgrund der Benutzung der Marke – Marke, die dem Namen eines Modedesigners entspricht – Übertragung der Marke – Benutzung der Marke in einer Weise, die geeignet ist, das Publikum tatsächlich glauben zu machen, dass der Designer weiterhin an der Gestaltung der mit der Marke versehenen Waren mitwirke – Irrige Annahme.#Rechtssache C-168/24.
judgment · DE · 18 December 2025
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 18 décembre 2025.#PMJC SAS contre [W] [X] e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Article 12, paragraphe 2, sous b) – Directive (UE) 2015/2436 – Article 20, sous b) – Motifs de déchéance d’une marque – Risque d’induire le public en erreur en raison de l’usage qui est fait de la marque – Marque correspondant au nom d’un créateur de mode – Cession de la marque – Usage de la marque de nature à faire croire de manière effective au public que le créateur participe toujours à la conception des produits revêtus de la marque – Croyance erronée.#Affaire C-168/24.
judgment · FR · 18 December 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#PMJC SAS κατά [W] [X] κ.λπ.#Αίτηση του Cour de cassation για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σήματα – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 12, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ – Οδηγία (ΕΕ) 2015/2436 – Άρθρο 20, στοιχείο βʹ – Λόγοι έκπτωσης από το δικαίωμα επί σήματος – Κίνδυνος παραπλάνησης του κοινού λόγω της χρήσης του σήματος – Σήμα το οποίο αντιστοιχεί στο επώνυμο δημιουργού μόδας – Μεταβίβαση του σήματος – Χρήση του σήματος κατά τρόπο ικανό να δημιουργήσει πράγματι στο κοινό την πεποίθηση ότι ο δημιουργός εξακολουθεί να συμμετέχει στον σχεδιασμό των προϊόντων που φέρουν το σήμα – Εσφαλμένη πεποίθηση.#Υπόθεση C-168/24.
judgment · EL · 18 December 2025
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 18. decembra 2025.#PMJC SAS proti [W] [X] in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation.#Predhodno odločanje – Znamke – Direktiva 2008/95/ES – Člen 12(2)(b) – Direktiva (EU) 2015/2436 – Člen 20(b) – Razlogi za razveljavitev znamke – Nevarnost zavajanja javnosti zaradi uporabe znamke – Znamka, ki je enaka imenu modnega oblikovalca – Prenos znamke – Taka uporaba znamke, da javnost dejansko prepriča v to, da oblikovalec še vedno sodeluje pri oblikovanju proizvodov, označenih z znamko – Napačno prepričanje.#Zadeva C-168/24.
judgment · SL · 18 December 2025
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 18 dicembre 2025.#PMJC SAS contro [W] [X] e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia).#Rinvio pregiudiziale – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 12, paragrafo 2, lettera b) – Direttiva (UE) 2015/2436 – Articolo 20, lettera b) – Motivi di decadenza di un marchio – Rischio d’indurre il pubblico in errore a causa dell’utilizzo che viene fatto del marchio – Marchio corrispondente al cognome di un creatore di moda – Cessione del marchio – Uso del marchio avente natura tale da far credere in modo effettivo al pubblico che il creatore continui a partecipare alla concezione dei prodotti contrassegnati dal marchio – Convinzione errata.#Causa C-168/24.
judgment · IT · 18 December 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.12.2025.#PMJC SAS vastaan [W] [X] ym.#Cour de cassationin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 12 artiklan 2 kohdan b alakohta. – Direktiivi (EU) 2015/2436 – 20 artiklan b alakohta – Tavaramerkin menettämisperusteet – Tilanne, jossa tavaramerkki on sen käyttämisen vuoksi tullut harhaanjohtavaksi – Muotisuunnittelijan nimeä vastaava tavaramerkki – Tavaramerkin luovutus – Tavaramerkin käyttö, jonka johdosta yleisö saa tosiasiallisesti vaikutelman, että suunnittelija osallistuu edelleen tavaramerkillä varustettujen tavaroiden suunnitteluun – Virheellinen vaikutelma.#Asia C-168/24.
judgment · FI · 18 December 2025
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. prosinca 2025.#PMJC SAS protiv [W] [X] i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation.#Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 12. stavak 2. točka (b) – Direktiva (EU) 2015/2436 – Članak 20. točka (b) – Razlozi za opoziv žiga – Vjerojatnost dovođenja javnosti u zabludu zbog uporabe žiga – Žig koji odgovara imenu modnog dizajnera – Prijenos žiga – Uporaba žiga na temelju koje javnost može stvarno vjerovati da dizajner i dalje sudjeluje u dizajniranju proizvoda zaštićenih žigom – Pogrešno uvjerenje.#Predmet C-168/24.
judgment · HR · 18 December 2025
Решение на Съда (трети състав) от 18 декември 2025 г.#PMJC SAS срещу [W] [X] и др.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation.#Преюдициално запитване — Марки — Директива 2008/95/ЕО — Член 12, параграф 2, буква б) — Директива (ЕС) 2015/2436 — Член 20, буква б) — Основания за отмяна на марка — Опасност от въвеждане на обществеността в заблуждение поради използването на марката — Марка, съответстваща на името на моден дизайнер — Прехвърляне на марката — Използване на марката, което може действително да накара обществеността да смята, че дизайнерът продължава да участва в създаването на носещите марката стоки — Погрешно убеждение.#Дело C-168/24.
judgment · BG · 18 December 2025
Breithiúnas na Cúirte (An Tríú Dlísheomra) 2025 Nollaig 18.#PMJC SAS v [W] [X] e.a.#Tarchur chun réamhrialú – Trádmharcanna – Treoir 2008/95/CE – Airteagal 12(2)(b) – Treoir (AE) 2015/2436 – Airteagal 20(b) – Forais le trádmharc a chúlghairm – Baol go gcuirfear an pobal ar míthreoir mar gheall ar an úsáid a bhaintear as an marc – Marc a chomhfhreagraíonn d’ainm dearthóra faisin – Sannadh an trádmhairc – Úsáid an trádmhairc ar bhealach a chuireann ar an bpobal a chreidiúint i ndáiríre go bhfuil an dearthóir fós páirteach i ndearadh na n‑earraí a bhfuil an trádmharc orthu – Creideamh trí mhíthreoir.#Cás C-168/24.
judgment · GA · 18 December 2025
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 18. december 2025.#PMJC SAS mod [W] [X] m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig).#Præjudiciel forelæggelse – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 12, stk. 2, litra b) – direktiv (EU) 2015/2436 – artikel 20, litra b) – grunde til et varemærkes fortabelse – varemærke, der vil kunne vildlede offentligheden som følge af den brug, der gøres heraf – varemærke, der er identisk med navnet på en modedesigner – overdragelse af varemærket – brug af varemærket på en måde, der effektivt kan forlede offentligheden til at tro, at designeren fortsat deltager i designet af de varer, der er forsynet med varemærket – fejlagtig opfattelse.#Sag C-168/24.
judgment · DA · 18 December 2025
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. prosince 2025.#PMJC SAS v. [W] [X] a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Cour de cassation.#Řízení o předběžné otázce – Ochranné známky – Směrnice 2008/95/ES – Článek 12 odst. 2 písm. b) – Směrnice (EU) 2015/2436 – Článek 20 písm. b) – Důvody zrušení ochranné známky – Nebezpečí klamání veřejnosti v důsledku užívání ochranné známky – Ochranná známka odpovídající jménu módního návrháře – Převod ochranné známky – Užívání ochranné známky, které může u veřejnosti skutečně vyvolat dojem, že se návrhář stále podílí na koncepci výrobků označených ochrannou známkou – Mylné přesvědčení.#Věc C-168/24.
judgment · CS · 18 December 2025
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2025. december 18.#PMJC SAS kontra [W] [X] és társai.#A Cour de cassation (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Védjegyek – A 2008/95/EK irányelv – A 12. cikk (2) bekezdésének b) pontja – (EU) 2015/2436 irányelv – A 20. cikk b) pontja – A védjegyoltalom megszűnésének okai – A fogyasztók megtévesztésének veszélye a védjegy használata következtében – Egy divattervező családi nevének megfelelő védjegy – A védjegy átruházása – A védjegy olyan használata, amely alapján a közönség ténylegesen azt hiheti, hogy a tervező továbbra is részt vesz az e védjegyet viselő termékek tervezésében – Téves feltevés.#C-168/24. sz. ügy.
judgment · HU · 18 December 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.