PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62024CJ0168_SUM

Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 December 2025.#PMJC SAS v [W] [X] and Others.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Art. 12(2)(b) – Directive (EU) 2015/2436 – Article 20(b) – Grounds for revocation of a mark – Trade mark liable to mislead the public as a result of the use made of it – Trade mark corresponding to the name of a fashion designer – Assignment of the trade mark – Use of the trade mark in such a way as to make the public actually believe that the designer is still involved in the design of the goods bearing the trade mark – Misled belief.#Case C-168/24.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

18 December 2025

Last action

18 December 2025 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 December 2025

Records

Official record CELEX 62024CJ0168_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.

Timeline

  1. 18 December 2025

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

19 official files

  • Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 December 2025.#PMJC SAS v [W] [X] and Others.#Reference for a preliminary ruling – Trade marks – Directive 2008/95/EC – Art. 12(2)(b) – Directive (EU) 2015/2436 – Article 20(b) – Grounds for revocation of a mark – Trade mark liable to mislead the public as a result of the use made of it – Trade mark corresponding to the name of a fashion designer – Assignment of the trade mark – Use of the trade mark in such a way as to make the public actually believe that the designer is still involved in the design of the goods bearing the trade mark – Misled belief.#Case C-168/24.

    judgment · EN · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 december 2025.#PMJC SAS tegen [W] [X] e.a.#Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 12, lid 2, onder b) – Richtlijn (EU) 2015/2436 – Artikel 20, onder b) – Gronden voor vervallenverklaring van een merk – Gevaar van misleiding van het publiek als gevolg van het gebruik dat van het merk wordt gemaakt – Merk dat overeenkomt met de naam van een modeontwerper – Overdracht van het merk – Gebruik van het merk dat het publiek daadwerkelijk doet geloven dat de ontwerper nog steeds betrokken is bij het ontwerp van de waren waarop het merk is aangebracht – Onjuiste overtuiging.#Zaak C-168/24.

    judgment · NL · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 18. december 2025.#PMJC SAS mod [W] [X] m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 12, stk. 2, litra b) – direktiv (EU) 2015/2436 – artikel 20, litra b) – grunde til et varemærkes fortabelse – varemærke, der vil kunne vildlede offentligheden som følge af den brug, der gøres heraf – varemærke, der er identisk med navnet på en modedesigner – overdragelse af varemærket – brug af varemærket på en måde, der effektivt kan forlede offentligheden til at tro, at designeren fortsat deltager i designet af de varer, der er forsynet med varemærket – fejlagtig opfattelse.#Sag C-168/24.

    judgment · DA · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 18 dicembre 2025.#PMJC SAS contro [W] [X] e a.#Rinvio pregiudiziale – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 12, paragrafo 2, lettera b) – Direttiva (UE) 2015/2436 – Articolo 20, lettera b) – Motivi di decadenza di un marchio – Rischio d’indurre il pubblico in errore a causa dell’utilizzo che viene fatto del marchio – Marchio corrispondente al cognome di un creatore di moda – Cessione del marchio – Uso del marchio avente natura tale da far credere in modo effettivo al pubblico che il creatore continui a partecipare alla concezione dei prodotti contrassegnati dal marchio – Convinzione errata.#Causa C-168/24.

    judgment · IT · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a treia) din 18 decembrie 2025.#PMJC SAS împotriva [W] [X] ș.a.#Trimitere preliminară – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolul 12 alineatul (2) litera (b) – Directiva (UE) 2015/2436 – Articolul 20 litera (b) – Motive de decădere din drepturile asupra unei mărci – Risc de inducere în eroare a publicului ca urmare a utilizării mărcii – Marcă ce corespunde numelui unui creator de modă – Cesiune a mărcii – Utilizare a mărcii de natură să determine publicul să creadă efectiv că întotdeauna creatorul participă la conceperea produselor care poartă marca – Convingere eronată.#Cauza C-168/24.

    judgment · RO · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 18. decembra 2025.#PMJC SAS proti [W] [X] a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 12 ods. 2 písm. b) – Smernica (EÚ) 2015/2436 – Článok 20 písm. b) – Dôvody na zrušenie ochrannej známky – Pravdepodobnosť zavádzania verejnosti z dôvodu používania ochrannej známky – Ochranná známka zodpovedajúca menu módneho návrhára – Prevod ochrannej známky – Používanie ochrannej známky, ktoré môže vo verejnosti vyvolať skutočný dojem, že návrhár sa stále podieľa na navrhovaní tovarov označených ochrannou známkou – Mylné presvedčenie.#Vec C-168/24.

    judgment · SK · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#PMJC SAS prieš [W] [X] ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklai – Direktyva 2008/95/EB – 12 straipsnio 2 dalies b punktas – Direktyva (ES) 2015/2436 – 20 straipsnio b punktas – Prekių ženklo registracijos panaikinimo pagrindai – Galimybė suklaidinti visuomenę dėl prekių ženklo naudojimo – Prekių ženklas, atitinkantis mados dizainerio vardą – Prekių ženklų perleidimas – Prekių ženklo naudojimas taip, kad visuomenė iš tikrųjų manytų, jog dizaineris vis dar dalyvauja kuriant prekių ženklu pažymėtas prekes – Klaidingas įsitikinimas.#Byla C-168/24.

    judgment · LT · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (trešā palāta), 2025. gada 18. decembris.#PMJC SAS pret [W] [X] u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Direktīva 2008/95/EK – 12. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Direktīva (ES) 2015/2436 – 20. panta b) punkts – Preču zīmes atcelšanas pamati – Sabiedrības maldināšanas risks preču zīmes izmantošanas dēļ – Preču zīme, kas atbilst modes dizainera vārdam – Preču zīmes nodošana – Tāda preču zīmes izmantošana, kas sabiedrībai faktiski liek domāt, ka dizainers joprojām piedalās ar preču zīmi apzīmēto preču izstrādē – Kļūdaina pārliecība.#Lieta C-168/24.

    judgment · LV · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 18 de diciembre de 2025.#PMJC SAS contra [W] [X] y otros.#Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 12, apartado 2, letra b) — Directiva (UE) 2015/2436 — Artículo 20, letra b) — Causas de caducidad de una marca — Riesgo de inducir a error al público debido al uso que se hace de la marca — Marca que se corresponde con el apellido de un creador de moda — Cesión de la marca — Uso de la marca que puede hacer creer efectivamente al público que el creador todavía participa en la concepción de los productos que la portan — Creencia errónea.#Asunto C-168/24.

    judgment · ES · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 18.12.2025.#PMJC SAS versus [W] [X] jt.#Eelotsusetaotlus – Kaubamärgid – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikli 12 lõike 2 punkt b – Direktiiv (EL) 2015/2436 – Artikli 20 punkt b – Kaubamärgi tühistamise põhjused – Tõenäosus avalikkust kaubamärgi kasutamise tulemusena eksitada – Kaubamärk, mis vastab moelooja nimele – Kaubamärgi üleandmine – Kaubamärgi kasutamine viisil, mille põhjal jääb avalikkus tõepoolest uskuma, et looja osaleb endiselt kaubamärgiga tähistatud kaupade kavandamises – Ekslik uskumus.#Kohtuasi C-168/24.

    judgment · ET · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 18. Dezember 2025.#PMJC SAS gegen [W] [X] u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 12 Abs. 2 Buchst. b – Richtlinie (EU) 2015/2436 – Art. 20 Buchst. b – Gründe für den Verfall einer Marke – Gefahr einer Irreführung des Publikums aufgrund der Benutzung der Marke – Marke, die dem Namen eines Modedesigners entspricht – Übertragung der Marke – Benutzung der Marke in einer Weise, die geeignet ist, das Publikum tatsächlich glauben zu machen, dass der Designer weiterhin an der Gestaltung der mit der Marke versehenen Waren mitwirke – Irrige Annahme.#Rechtssache C-168/24.

    judgment · DE · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 december 2025.#PMJC SAS mot [W] [X] m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 12.2 b – Direktiv (EU) 2015/2436 – Artikel 20 b – Grunder för upphävande av ett varumärke – Varumärket kan komma att vilseleda allmänheten på grund av användningen av det – Varumärke som motsvarar en modeskapares namn – Överlåtelse av varumärket – Användningen av varumärket kan faktiskt få allmänheten att tro att formgivaren fortfarande deltar i utformningen av de varor som är försedda med varumärket – Villfarelse.#Mål C-168/24.

    judgment · SV · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#PMJC SAS vs [W] [X] et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 12(2)(b) – Direttiva (UE) 2015/2436 – Artikolu 20(b) – Motivi ta’ revoka tat-trade mark – Riskju li l-pubbliku jiġi żgwidat minħabba l-użu li jsir tat-trade mark – Trade mark li tikkorrispondi għall-isem ta’ disinjatur tal-moda – Trasferiment tat-trade mark – Użu tat-trade mark ta’ natura li jagħti x’jifhem b’mod effettiv lill-pubbliku li d-disinjatur għadu jipparteċipa fid-disinn tal-prodotti koperti mit-trade mark – Twemmin żbaljat.#Kawża C-168/24.

    judgment · MT · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 18. decembra 2025.#PMJC SAS proti [W] [X] in drugim.#Predhodno odločanje – Znamke – Direktiva 2008/95/ES – Člen 12(2)(b) – Direktiva (EU) 2015/2436 – Člen 20(b) – Razlogi za razveljavitev znamke – Nevarnost zavajanja javnosti zaradi uporabe znamke – Znamka, ki je enaka imenu modnega oblikovalca – Prenos znamke – Taka uporaba znamke, da javnost dejansko prepriča v to, da oblikovalec še vedno sodeluje pri oblikovanju proizvodov, označenih z znamko – Napačno prepričanje.#Zadeva C-168/24.

    judgment · SL · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#PMJC SAS κατά [W] [X] κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Σήματα – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 12, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ – Οδηγία (EE) 2015/2436 – Άρθρο 20, στοιχείο βʹ – Λόγοι έκπτωσης από το δικαίωμα επί σήματος – Κίνδυνος παραπλάνησης του κοινού λόγω της χρήσης του σήματος – Σήμα το οποίο αντιστοιχεί στο επώνυμο δημιουργού μόδας – Μεταβίβαση του σήματος – Χρήση του σήματος κατά τρόπο ικανό να δημιουργήσει πράγματι στο κοινό την πεποίθηση ότι ο δημιουργός εξακολουθεί να συμμετέχει στον σχεδιασμό των προϊόντων που φέρουν το σήμα – Εσφαλμένη πεποίθηση.#Υπόθεση C-168/24.

    judgment · EL · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.12.2025.#PMJC SAS vastaan [W] [X] ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 12 artiklan 2 kohdan b alakohta – Direktiivi (EU) 2015/2436 – 20 artiklan b alakohta – Tavaramerkin menettämisperusteet – Tilanne, jossa tavaramerkki on sen käyttämisen vuoksi tullut harhaanjohtavaksi – Muotisuunnittelijan nimeä vastaava tavaramerkki – Tavaramerkin luovutus – Tavaramerkin käyttö, jonka johdosta yleisö saa tosiasiallisesti vaikutelman, että alkuperäinen muotisuunnittelija osallistuu edelleen tavaramerkillä varustettujen tavaroiden suunnitteluun – Virheellinen vaikutelma.#Asia C-168/24.

    judgment · FI · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2025. december 18.#PMJC SAS kontra [W] [X] és társai.#Előzetes döntéshozatal – Védjegyek – 2008/95/EK irányelv – A 12. cikk (2) bekezdésének b) pontja – (EU) 2015/2436 rendelet – A 20. cikk b) pontja – A védjegyoltalom megszűnésének okai – A fogyasztók megtévesztésének veszélye a védjegy használata következtében – Egy divattervező családi nevének megfelelő védjegy – A védjegy átruházása – A védjegy olyan használata, amely alapján a közönség ténylegesen azt hiheti, hogy a tervező továbbra is részt vesz az e védjegyet viselő termékek tervezésében – Téves feltevés.#C-168/24. sz. ügy.

    judgment · HU · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 18 de dezembro de 2025.#PMJC SAS contra [W] [X] e o.#Reenvio prejudicial — Marcas — Diretiva 2008/95/CE — Artigo 12.°, n.° 2, alínea b) — Diretiva (UE) 2015/2436 — Artigo 20.°, alínea b) — Causas de extinção de uma marca — Risco de induzir o público em erro devido ao uso da marca — Marca que corresponde ao apelido de um criador de moda — Cessão da marca — Uso da marca de forma a levar o público a crer, de forma efetiva, que o criador continua a participar na conceção dos produtos que ostentam a marca — Convicção errada.#Processo C-168/24.

    judgment · PT · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 18 décembre 2025.#PMJC SAS contre [W] [X] e.a.#Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Article 12, paragraphe 2, sous b) – Directive (UE) 2015/2436 – Article 20, sous b) – Motifs de déchéance d’une marque – Risque d’induire le public en erreur en raison de l’usage qui est fait de la marque – Marque correspondant au nom d’un créateur de mode – Cession de la marque – Usage de la marque de nature à faire croire de manière effective au public que le créateur participe toujours à la conception des produits revêtus de la marque – Croyance erronée.#Affaire C-168/24.

    judgment · FR · 18 December 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.