European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0323
Judgment of the Court (Second Chamber) of 18 December 2025.#Deity Shoes, S.L. v Mundorama Confort, S.L. and Stay Design, S.L.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual property – Community designs – Regulation (EC) No 6/2002 – Articles 4 to 6 and 14 – Conditions for the protection of a design – Novelty – Individual character – Visual characteristics predetermined by a third party – Freedom of the designer in developing the design – Concept of ‘informed user’ – Influence of features linked to fashion trends.#Case C-323/24.
Introduced
18 December 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 December 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0323 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 December 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 18 December 2025.#Deity Shoes, S.L. v Mundorama Confort, S.L. and Stay Design, S.L.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Reference for a preliminary ruling – Intellectual property – Community designs – Regulation (EC) No 6/2002 – Articles 4 to 6 and 14 – Conditions for the protection of a design – Novelty – Individual character – Visual characteristics predetermined by a third party – Freedom of the designer in developing the design – Concept of ‘informed user’ – Influence of features linked to fashion trends.#Case C-323/24.
judgment · EN · 18 December 2025
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 18 december 2025.#Deity Shoes, S.L. mot Mundorama Confort, S.L. och Stay Design, S.L.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Gemenskapsformgivningar – Förordning (EG) nr 6/2002 – Artiklarna 4 – 6 och 14 – Skyddskrav för formgivning – Nyhet – Särprägel – Detaljer i utseendet som fastställts på förhand av tredje man – Formgivarens frihet vid utvecklingen av formgivningen – Begreppet kunnig användare – Detaljer i utseendet som påverkas av modetrender.#Mål C-323/24.
judgment · SV · 18 December 2025
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 18 decembrie 2025.#Deity Shoes, S.L. împotriva Mundorama Confort, S.L. și a Stay Design, S.L.#Cererea de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Desene sau modele industriale comunitare – Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Articolele 4-6 și articolul 14 – Condiții de protecție a desenului sau modelului industrial – Noutate – Caracter individual – Caracteristici ale aspectului prestabilite de un terț – Libertatea autorului în elaborarea desenului sau modelului – Noțiunea de «utilizator avizat» – Influența caracteristicilor legate de tendințele modei.#Cauza C-323/24.
judgment · RO · 18 December 2025
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 18 grudnia 2025 r.#Deity Shoes, S.L. przeciwko Mundorama Confort, S.L. i Stay Design, S.L.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna – Wzory wspólnotowe – Rozporządzenie (WE) nr 6/2002 – Artykuły 4 – 6 i 14 – Warunki ochrony wzoru – Nowość – Indywidualny charakter – Cechy postaci z góry określone przez osobę trzecią – Swoboda twórcy przy opracowywaniu wzoru – Pojęcie „poinformowanego użytkownika” – Wpływ cech związanych z trendami mody.#Sprawa C-323/24.
judgment · PL · 18 December 2025
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 december 2025.#Deity Shoes, S.L. tegen Mundorama Confort, S.L. en Stay Design, S.L.#Verzoek van de Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Gemeenschapsmodellen – Verordening (EG) nr. 6/2002 – Artikelen 4 tot en met 6 en 14 – Voorwaarden waaronder het model wordt beschermd – Nieuwheid – Eigen karakter – Vooraf door een derde bepaalde uiterlijke kenmerken – Vrijheid van de ontwerper bij de ontwikkeling van het model – Begrip ,geïnformeerde gebruiker’ – Invloed van kenmerken die aan modetrends zijn verbonden.#Zaak C-323/24.
judgment · NL · 18 December 2025
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2025. gada 18. decembris.#Deity Shoes, S.L. pret Mundorama Confort, S.L. un Stay Design, S.L.#Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 4. – 6. un 14. pants – Dizainparauga aizsardzības nosacījumi – Novitāte – Individuāla būtība – Ražojuma izskata iezīmes, ko iepriekš noteikusi trešā persona – Dizainparauga autora brīvība dizainparauga izveidē – Jēdziens “informēts lietotājs” – Ar modes tendencēm saistītu iezīmju ietekme.#Lieta C-323/24.
judgment · LV · 18 December 2025
A Bíróság ítélete (második tanács), 2025. december 18.#Deity Shoes, S.L. kontra Mundorama Confort, S.L. és Stay Design, S.L.#A Juzgado de lo Mercantil de Alicante (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Közösségi formatervezési minták – 6/2002/EK rendelet – 4 – 6. és 14. cikk – A formatervezésimintaoltalom feltételei – Újdonság – Egyéni jelleg – Harmadik fél által előre meghatározott külső jellegzetességek – A szerző alkotói szabadsága a minta kialakításakor – A »tájékozott használó« fogalma – A divatirányzatokhoz kapcsolódó jellegzetességek befolyása.#C-323/24. sz. ügy.
judgment · HU · 18 December 2025
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. prosinca 2025.#Deity Shoes, S.L. protiv Mundorama Confort, S.L. i Stay Design, S.L.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Dizajn Zajednice – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članci 4. do 6. i 14. – Uvjeti za zaštitu dizajna – Novost – Individualni karakter – Obilježja izgleda koja je unaprijed odredila treća strana – Sloboda koju je imao dizajner pri razvijanju svojeg dizajna – Pojam ‚upućeni korisnik’ – Utjecaj obilježja povezanih s modnim trendovima.#Predmet C-323/24.
judgment · HR · 18 December 2025
Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2025 Nollaig 18.#Deity Shoes, S.L. v Mundorama Confort, S.L. agus Stay Design, S.L.#Tarchur chun réamhrialú – Maoin intleachtúil – Dearaí Comhphobail – Rialachán (CE) Uimh. 6/2002 – Airteagail 4 go 6 agus 14 – Ceanglais maidir le cosaint – Úrnuacht – Gné shainiúil – Saintréithe cuma a réamhchinntear ag tríú páirtí – Saoirse an dearthóra maidir leis an dearadh a fhorbairt – An coincheap ‘úsáideoir eolach’ – Tionchar ag saintréithe a bhaineann le treochtaí faisin.#Cás C-323/24.
judgment · GA · 18 December 2025
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 18.12.2025.#Deity Shoes, S.L. versus Mundorama Confort, S.L. ja Stay Design, S.L.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Ühenduse disainilahendused – Määrus (EÜ) nr 6/2002 – Artiklid 4 – 6 ja 14 – Disainilahenduse kaitse tingimused – Uudsus – Eristatavus – Välimuse omadused, mille on ette kindlaks määranud kolmas isik – Autori vabadus disainilahenduse väljatöötamisel – Mõiste „asjatundlik kasutaja“ – Moesuundumustega seotud omaduste mõju.#Kohtuasi C-323/24.
judgment · ET · 18 December 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 18ης Δεκεμβρίου 2025.#Deity Shoes, S.L. κατά Mundorama Confort, S.L. και Stay Design, S.L.#Αίτηση του Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική ιδιοκτησία – Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Κανονισμός (ΕΚ) 6/2002 – Άρθρα 4 έως 6 και 14 – Προϋποθέσεις για τη χορήγηση της προστασίας σχεδίου ή υποδείγματος – Νεωτερισμός – Ατομικός χαρακτήρας – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης που προκαθορίζονται από τρίτο – Ελευθερία του δημιουργού κατά την εκπόνηση του σχεδίου ή υποδείγματος – Έννοια του “ενημερωμένου χρήστη” – Επιρροή των χαρακτηριστικών που συνδέονται με τις τάσεις της μόδας.#Υπόθεση C-323/24.
judgment · EL · 18 December 2025
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 18. prosince 2025.#Deity Shoes, S.L. v. Mundorama Confort, S.L. a Stay Design, S.L.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, které podal Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – (Průmyslové) vzory Společenství – Nařízení (ES) č. 6/2002 – Články 4 až 6 a 14 – Podmínky ochrany (průmyslového) vzoru – Novost – Individuální povaha – Vzhledové znaky předem určené třetí osobou – Volnost původce vzoru při vývoji (průmyslového) vzoru – Pojem ‚informovaný uživatel‘ – Vliv znaků spjatých s módními trendy.#Věc C-323/24.
judgment · CS · 18 December 2025
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 18 décembre 2025.#Deity Shoes, S.L. contre Mundorama Confort, S.L. et Stay Design, S.L.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Dessins ou modèles communautaires – Règlement (CE) no 6/2002 – Articles 4 à 6 et 14 – Conditions de protection du dessin ou modèle – Nouveauté – Caractère individuel – Caractéristiques d’apparence prédéterminées par un tiers – Liberté du créateur dans l’élaboration du dessin ou modèle – Notion d’“utilisateur averti” – Influence des caractéristiques liées aux tendances de la mode.#Affaire C-323/24.
judgment · FR · 18 December 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 18 de diciembre de 2025.#Deity Shoes, S. L., contra Mundorama Confort, S. L., y Stay Design, S. L.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Alicante.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Dibujos o modelos comunitarios — Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Artículos 4 a 6 y 14 — Requisitos de protección del dibujo o modelo — Novedad — Carácter singular — Características de apariencia predeterminadas por un tercero — Libertad del autor al desarrollar el dibujo o modelo — Concepto de “usuario informado” — Influencia de las características vinculadas a las tendencias de la moda.#Asunto C-323/24.
judgment · ES · 18 December 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-18 ta’ Diċembru 2025.#Deity Shoes, S.L. vs Mundorama Confort, S.L. u Stay Design, S.L.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali – Disinni Komunitarji – Regolament (KE) Nru 6/2002 – Artikoli 4 sa 6 u 14 – Kundizzjonijiet għall-protezzjoni tad-disinn – Novità – Karattru individwali – Karatteristiċi ta’ dehra predeterminati minn terz – Libertà tal-kreatur fit-tfassil tad-disinn – Kunċett ta’ ‘utent avżat’ – Influwenza tal-karatteristiċi marbuta mat-tendenzi tal-moda.#Kawża C-323/24.
judgment · MT · 18 December 2025
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 18. decembra 2025.#Deity Shoes, S.L. proti Mundorama Confort, S.L. a Stay Design, S.L.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Dizajny Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 6/2002 – Články 4 až 6 a 14 – Podmienky ochrany dizajnu – Novosť – Osobitý charakter – Znaky vonkajšej úpravy vopred určené treťou stranou – Tvorivá voľnosť pôvodcu pri tvorbe dizajnu – Pojem ‚informovaný užívateľ‘ – Vplyv znakov spojených s módnymi trendmi.#Vec C-323/24.
judgment · SK · 18 December 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 18 de dezembro de 2025.#Deity Shoes, S. L., contra Mundorama Confort, S. L., e Stay Design, S. L.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de lo Mercantil n.° 1 de Alicante.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual — Desenhos ou modelos comunitários — Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Artigos 4.° a 6.° e 14.° — Requisitos de proteção do desenho ou modelo — Novidade — Caráter singular — Características da aparência previamente especificadas por terceiros — Liberdade do criador na realização do desenho ou modelo — Conceito de “utilizador informado” — Influência das características relacionadas com as tendências da moda.#Processo C-323/24.
judgment · PT · 18 December 2025
Решение на Съда (втори състав) от 18 декември 2025 г.#Deity Shoes, S.L. срещу Mundorama Confort, S.L. и Stay Design, S.L.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Промишлен дизайн на Общността — Регламент (ЕО) № 6/2002 — Членове 4 — 6 и 14 — Условия за закрила на промишления дизайн — Новост — Оригиналност — Предопределени от трето лице особености на външния вид — Свобода на автора при разработването на промишления дизайн — Понятие за информиран потребител — Влияние на особеностите, свързани с модните тенденции.#Дело C-323/24.
judgment · BG · 18 December 2025
2025 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Deity Shoes, S.L. prieš Mundorama Confort, S.L. ir Stay Design, S.L.#Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Bendrijos dizainas – Reglamentas (EB) Nr. 6/2002 – 4 – 6 ir 14 straipsniai – Dizaino apsaugos sąlygos – Naujumas – Individualios savybės – Trečiosios šalies iš anksto nustatytos išvaizdos savybės – Dizainerio laisvė kuriant dizainą – Sąvoka „informuotas vartotojas“ – Su mados tendencijomis susijusių savybių įtaka.#Byla C-323/24.
judgment · LT · 18 December 2025
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 18. Dezember 2025.#Deity Shoes, S.L. gegen Mundorama Confort, S.L. und Stay Design, S.L.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Art.4 bis 6 und 14 – Voraussetzungen für den Schutz des Geschmacksmusters – Neuheit – Eigenart – Von einem Dritten im Voraus festgelegte Erscheinungsmerkmale – Gestaltungsfreiheit des Entwerfers bei der Entwicklung des Geschmacksmusters – Begriff ‚informierter Benutzer‘ – Einfluss von mit Modetendenzen zusammenhängenden Merkmalen.#Rechtssache C-323/24.
judgment · DE · 18 December 2025
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 18. december 2025.#Deity Shoes, S.L. mod Mundorama Confort, S.L. og Stay Design, S.L.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – EF-design – forordning (EF) nr. 6/2002 – artikel 4-6 og 14 – betingelser for beskyttelse af et design – nyhed – individuel karakter – elementer i udseendet forudbestemt af en tredjemand – frihed, som designeren har haft ved udviklingen af designet – begrebet »informeret bruger« – komponenter, som er påvirket af modetendenser.#Sag C-323/24.
judgment · DA · 18 December 2025
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 18. decembra 2025.#Deity Shoes, S.L. proti Mundorama Confort, S.L. in Stay Design, S.L.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Predhodno odločanje – Intelektualna lastnina – Modeli Skupnosti – Uredba (ES) št. 6/2002 – Členi od 4 do 6 in 14 – Zahteve za varstvo modela – Novost – Individualna narava – Značilnosti izgleda, ki jih je vnaprej določila tretja oseba – Svoboda oblikovalca pri razvijanju modela – Pojem ,seznanjeni uporabnik‘ – Vpliv značilnosti, povezanih z modnimi trendi.#Zadeva C-323/24.
judgment · SL · 18 December 2025
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 18 dicembre 2025.#Deity Shoes, S.L. contro Mundorama Confort, S.L. e Stay Design, S.L.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Mercantil de Alicante.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Disegni o modelli comunitari – Regolamento (CE) n. 6/2002 – Articoli da 4 a 6 e 14 – Condizioni per la protezione del disegno o modello – Novità – Carattere individuale – Caratteristiche dell’aspetto predeterminate da un terzo – Libertà dell’autore nel realizzare il disegno o modello – Concetto di “utilizzatore informato” – Influenza delle caratteristiche legate alle tendenze della moda.#Causa C-323/24.
judgment · IT · 18 December 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 18.12.2025.#Deity Shoes, S.L. vastaan Mundorama Confort, S.L. ja Stay Design, S.L.#Juzgado de lo Mercantil de Alicanten esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Immateriaalioikeudet – Yhteisömalli – Asetus (EY) N:o 6/2002 – 4 – 6 ja 14 artikla – Mallin suojan edellytykset – Uutuus – Yksilöllinen luonne – Kolmannen ennalta määrittämät ulkoasun piirteet – Mallin luoneella ollut vapaus mallin kehittelyssä – Asiantuntevan käyttäjän käsite – Muotisuuntauksiin liittyvien piirteiden vaikutus.#Asia C-323/24.
judgment · FI · 18 December 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.