Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 19 March 2026.#Finansinspektionen v Carnegie Investment Bank AB.#Reference for a preliminary ruling – Regulation (EU) No 596/2014 – Market abuse – Article 7(1) – Concept of ‘inside information’ – Article 7(2) – Information of a ‘precise nature’ – Email containing information relating to the inclusion of a person in an insider list – No statement of the reasons that led to that inclusion – Correct assessment of the circumstances – Correct information – Necessity.#Case C-363/24.

Records

Official record CELEX 62024CJ0363 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 March 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 19 March 2026.#Finansinspektionen v Carnegie Investment Bank AB.#Reference for a preliminary ruling – Regulation (EU) No 596/2014 – Market abuse – Article 7(1) – Concept of ‘inside information’ – Article 7(2) – Information of a ‘precise nature’ – Email containing information relating to the inclusion of a person in an insider list – No statement of the reasons that led to that inclusion – Correct assessment of the circumstances – Correct information – Necessity.#Case C-363/24.

  judgment · EN · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 19. März 2026.#Finansinspektionen gegen Carnegie Investment Bank AB.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) Nr. 596/2014 – Marktmissbrauch – Art. 7 Abs. 1 – Begriff ‚Insiderinformation‘ – Art. 7 Abs. 2 – ‚Präzise‘ Information – E‑Mail mit Informationen über die Aufnahme einer Person in eine Insiderliste – Fehlende Angabe der Gründe, die zu dieser Aufnahme geführt haben – Richtige Einschätzung der Umstände – Richtige Information – Notwendigkeit.#Rechtssache C-363/24.

  judgment · DE · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 mars 2026.#Finansinspektionen mot Carnegie Investment Bank AB.#Begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen.#Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 596/2014 – Marknadsmissbruk – Artikel 7.1 – Begreppet insiderinformation – Artikel 7.2 – Information ’av specifik natur’ – Mejl med information om uppförande av en person på en insiderförteckning – Skälen till att personen förts upp på förteckningen nämns inte – Korrekt bedömning av omständigheterna – Korrekt information – Krav.#Mål C-363/24.

  judgment · SV · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 mars 2026.#Finansinspektionen contre Carnegie Investment Bank AB.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Högsta domstolen.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 596/2014 – Abus de marché – Article 7, paragraphe 1 – Notion d’“information privilégiée” – Article 7, paragraphe 2 – Information ayant un “caractère précis” – Courriel contenant des informations relatives à l’inscription d’une personne sur une liste d’initiés – Absence de mention des raisons ayant conduit à cette inscription – Appréciation correcte des circonstances – Information correcte – Nécessité.#Affaire C-363/24.

  judgment · FR · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 19. marca 2026.#Finansinspektionen proti Carnegie Investment Bank AB.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Högsta domstolen.#Predhodno odločanje – Uredba (EU) št. 596/2014 – Zloraba trga – Člen 7(1) – Pojem ,notranja informacija‘ – Člen 7(2) – Informacija, ki je ,natančna‘ – Elektronsko sporočilo z informacijami o vključitvi osebe na seznam oseb z dostopom do notranjih informacij – Nenavedba razlogov za to vključitev – Pravilna presoja okoliščin – Pravilnost informacije – Nujnost.#Zadeva C-363/24.

  judgment · SL · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 marzo 2026.#Finansinspektionen contro Carnegie Investment Bank AB.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta domstolen.#Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 596/2014 – Abuso di mercato – Articolo 7, paragrafo 1 – Nozione di “informazione privilegiata” – Articolo 7, paragrafo 2 – Informazione avente un “carattere preciso” – Messaggio di posta elettronica contenente informazioni relative all’iscrizione di una persona in un elenco di persone aventi accesso a informazioni privilegiate – Assenza di menzione delle ragioni che hanno condotto a tale iscrizione – Corretta valutazione delle circostanze – Informazione corretta – Necessità.#Causa C-363/24.

  judgment · IT · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.3.2026.#Finansinspektionen vastaan Carnegie Investment Bank AB.#Högsta domstolenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 596/2014 – Markkinoiden väärinkäyttö – 7 artiklan 1 kohta – Sisäpiiritiedon käsite – 7 artiklan 2 kohta – Luonteeltaan täsmällisen tiedon käsite – Sähköpostiviesti, joka sisältää tietoja henkilön merkitsemisestä sisäpiiriluetteloon – Tähän merkitsemiseen johtaneita syitä koskevan maininnan puuttuminen – Olosuhteiden oikea arviointi – Paikkansapitävä tieto – Välttämättömyys.#Asia C-363/24.

  judgment · FI · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. marts 2026.#Finansinspektionen mod Carnegie Investment Bank AB.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Högsta domstolen.#Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 596/2014 – markedsmisbrug – artikel 7, stk. 1 – begrebet »intern viden« – artikel 7, stk. 2 – »specifik« viden – e-mail med oplysninger om optagelsen af en person på en insiderliste – manglende angivelse af grundene til denne optagelse – korrekt vurdering af omstændighederne – korrekte oplysninger – nødvendighed.#Sag C-363/24.

  judgment · DA · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (четвърти състав) от 19 март 2026 г.#Finansinspektionen срещу Carnegie Investment Bank AB.#Преюдициално запитване, отправено от Högsta domstolen.#Преюдициално запитване — Регламент (EС) № 596/2014 — Пазарна злоупотреба — Член 7, параграф 1 — Понятие за вътрешна информация — Член 7, параграф 2 — „Точна“ информация — Електронно писмо, съдържащо информация относно включването на дадено лице в списък на лицата с достъп до вътрешна информация — Непосочване на причините, довели до това включване — Правилна преценка на обстоятелствата — Вярна информация — Необходимост.#Дело C-363/24.

  judgment · BG · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 19. marca 2026.#Finansinspektionen proti Carnegie Investment Bank AB.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta domstolen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 596/2014 – Zneužívanie trhu – Článok 7 ods. 1 – Pojem ‚dôverné informácie‘ – Článok 7 ods. 2 – ‚Presné informácie‘ – E‑mailová správa obsahujúca informácie o zápise osoby do zoznamu osôb, ktoré majú dôverné informácie – Neuvedenie dôvodov, ktoré viedli k tomuto zápisu – Správne posúdenie okolností – Správna informácia – Nevyhnutnosť.#Vec C-363/24.

  judgment · SK · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a patra) din 19 martie 2026.#Finansinspektionen împotriva Carnegie Investment Bank AB.#Cererea de decizie preliminară formulată de Högsta domstolen.#Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) nr. 596/2014 – Abuz de piață – Articolul 7 alineatul (1) – Noțiunea de „informație privilegiată” – Articolul 7 alineatul (2) – Informație care are un „caracter precis” – E‑mail care conține informații referitoare la înscrierea unei persoane pe lista persoanelor care au acces la informații privilegiate – Lipsa vreunei mențiuni cu privire la motivele care au condus la această înscriere – Apreciere corectă a circumstanțelor – Informație corectă – Necesitate.#Cauza C-363/24.

  judgment · RO · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 19 de março de 2026.#Finansinspektionen contra Carnegie Investment Bank AB.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Högsta domstolen.#Reenvio prejudicial — Regulamento (UE) n.o 596/2014 — Abuso de mercado — Artigo 7.o, n.o 1 — Conceito de “informação privilegiada” — Artigo 7.o, n.o 2 — Informação com “caráter preciso” — Mensagem de correio eletrónico que contém informações relativas à inclusão de uma pessoa numa lista de pessoas com acesso a informação privilegiada — Não indicação das razões que levaram a essa inclusão — Apreciação correta das circunstâncias — Informação correta — Necessidade.#Processo C-363/24.

  judgment · PT · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 19 marca 2026 r.#Finansinspektionen przeciwko Carnegie Investment Bank AB.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta domstolen.#Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (UE) nr 596/2014 – Nadużycia na rynku – Artykuł 7 ust. 1 – Pojęcie „informacji poufnej” – Artykuł 7 ust. 2 – Informacje „określone w sposób precyzyjny” – Przesłana pocztą elektroniczną wiadomość zawierająca informacje dotyczące wpisania danej osoby na listę osób mających dostęp do informacji poufnych – Brak wskazania przyczyn, które spowodowały ten wpis – Prawidłowa ocena okoliczności – Prawidłowa informacja – Konieczność.#Sprawa C-363/24.

  judgment · PL · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 19 maart 2026.#Finansinspektionen tegen Carnegie Investment Bank AB.#Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 596/2014 – Marktmisbruik – Artikel 7, lid 1 – Begrip ‚voorwetenschap’ – Artikel 7, lid 2 – Informatie die ‚concreet’ is – E‑mail die informatie bevat over de plaatsing van een persoon op een lijst van personen met voorwetenschap – Geen vermelding van de redenen voor de plaatsing op deze lijst – Juiste beoordeling van de omstandigheden – Juiste informatie – Noodzaak.#Zaak C-363/24.

  judgment · NL · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tad-19 ta’ Marzu 2026.#Finansinspektionen vs Carnegie Investment Bank AB.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Högsta domstolen.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regolament (UE) Nru 596/2014 – Abbuż tas-suq – Artikolu 7(1) – Kunċett ta’ ‘informazzjoni privileġġata’ – Artikolu 7(2) – Informazzjoni ta’ ‘natura preċiża’ – Posta elettronika b’informazzjoni dwar l-inklużjoni ta’ persuna fuq lista ta’ persuni b’informazzjoni privileġġata – Assenza ta’ indikazzjoni tar-raġunijiet li wasslu għal din l-inklużjoni – Evalwazzjoni korretta taċ-ċirkustanzi – Informazzjoni korretta – Neċessità.#Kawża C-363/24.

  judgment · MT · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2026. gada 19. marts.#Finansinspektionen pret Carnegie Investment Bank AB.#Högsta domstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 596/2014 – Tirgus ļaunprātīga izmantošana – 7. panta 1. punkts – Jēdziens “iekšējā informācija” – 7. panta 2. punkts – Informācija, kurai ir “precīzs raksturs” – Elektroniskā pasta vēstule ar informāciju par personas iekļaušanu iekšējās informācijas turētāju sarakstā – Šo iekļaušanu izraisījušo iemeslu neminēšana – Pareizs apstākļu novērtējums – Pareiza informācija – Nepieciešamība.#Lieta C-363/24.

  judgment · LV · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. kovo 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Finansinspektionen prieš Carnegie Investment Bank AB.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) Nr. 596/2014 – Piktnaudžiavimas rinka – 7 straipsnio 1 dalis – Sąvoka „viešai neatskleista informacija“ – 7 straipsnio 2 dalis – „Konkreti“ informacija – Elektroninis laiškas, kuriame yra informacijos apie asmens įtraukimą į viešai neatskleistos informacijos turinčių asmenų sąrašą – Tokį įtraukimą lėmusių priežasčių nenurodymas – Teisingas aplinkybių vertinimas – Teisinga informacija – Būtinumas.#Byla C-363/24.

  judgment · LT · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2026. március 19.#Finansinspektionen kontra Carnegie Investment Bank AB.#A Högsta domstolen által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 596/2014/EU rendelet – Piaci visszaélés – A 7. cikk (1) bekezdése – A »bennfentes információ« fogalma – A 7. cikk (2) bekezdése – »Pontos« információ – Valamely személynek a bennfentesek jegyzékébe való felvételével kapcsolatos információkat tartalmazó e‑mail – Az e felvételhez vezető okok említésének hiánya – A körülmények helyes értékelése – Helyes információ – Szükségesség.#C-363/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. ožujka 2026.#Finansinspektionen protiv Carnegie Investment Bank AB.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen.#Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 596/2014 – Zlouporaba tržišta – Članak 7. stavak 1. – Pojam ,povlaštena informacija’ – Članak 7. stavak 2. – Informacija ‚precizne naravi’ – Poruka elektroničke pošte koja sadržava informacije o uvrštenju osobe na popis upućenih osoba – Nenavođenje razloga koji su doveli do tog uvrštenja – Pravilna ocjena okolnosti – Točni podaci – Nužnost.#Predmet C-363/24.

  judgment · HR · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 19.3.2026.#Finansinspektionen versus Carnegie Investment Bank AB.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Högsta domstolen.#Eelotsusetaotlus – Määrus (EL) nr 596/2014 – Turu kuritarvitamine – Artikli 7 lõige 1 – Mõiste „siseteave“ – Artikli 7 lõige 2 – „Täpset laadi“ teave – E-kiri, mis sisaldab teavet isiku insaiderite nimekirja kandmise kohta – Nimekirja kandmise põhjuste märkimata jätmine – Asjaolude õige hindamine – Õige teave – Vajalikkus.#Kohtuasi C-363/24.

  judgment · ET · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 19 de marzo de 2026.#Finansinspektionen contra Carnegie Investment Bank AB.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen.#Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.º 596/2014 — Abuso de mercado — Artículo 7, apartado 1 — Concepto de “información privilegiada” — Artículo 7, apartado 2 — Información de “carácter concreto” — Correo electrónico con información relativa a la inclusión de una persona en una lista de iniciados — Falta de mención de los motivos que llevaron a esta inclusión — Apreciación correcta de las circunstancias — Información correcta — Necesidad.#Asunto C-363/24.

  judgment · ES · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2026.#Finansinspektionen κατά Carnegie Investment Bank AB.#Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΕ) 596/2014 – Κατάχρηση της αγοράς – Άρθρο 7, παράγραφος 1 – Έννοια της “προνομιακής πληροφορίας” – Άρθρο 7, παράγραφος 2 – “Συγκεκριμένη” πληροφορία – Μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου το οποίο περιέχει πληροφορίες σχετικές με τη συμπερίληψη προσώπου στον κατάλογο προσώπων που κατέχουν προνομιακές πληροφορίες – Μη παράθεση των λόγων για τους οποίους έγινε η συμπερίληψη αυτή – Ορθή εκτίμηση των περιστάσεων – Ορθή πληροφορία – Αναγκαιότητα.#Υπόθεση C-363/24.

  judgment · EL · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. března 2026.#Finansinspektionen v. Carnegie Investment Bank AB.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen.#Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 596/2014 – Zneužívání trhu – Článek 7 odst. 1 – Pojem ‚vnitřní informace‘ – Článek 7 odst. 2 – Informace ‚přesné povahy‘ – E-mail obsahující informace o zařazení osoby na seznam zasvěcených osob – Neuvedení důvodů, které vedly k tomuto zařazení – Správné posouzení okolností – Správné informace – Nezbytnost.#Věc C-363/24.

  judgment · CS · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.