European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0453
Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 January 2026.#Criminal proceedings against BC.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski gradski sad.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Framework Decision 2005/214/JHA – Mutual recognition of financial penalties – Article 7(2)(g) – Ground for non-recognition and non-execution – Informing the person concerned of his or her right to contest the case and of the time limits of such a legal remedy – Article 7(3) – Obligation to consult the competent authority of the issuing Member State.#Case C-453/24.
Introduced
22 January 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 January 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0453 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 January 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 January 2026.#Criminal proceedings against BC.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski gradski sad.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Framework Decision 2005/214/JHA – Mutual recognition of financial penalties – Article 7(2)(g) – Ground for non-recognition and non-execution – Informing the person concerned of his or her right to contest the case and of the time limits of such a legal remedy – Article 7(3) – Obligation to consult the competent authority of the issuing Member State.#Case C-453/24.
judgment · EN · 22 January 2026
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 janvier 2026.#Procédure pénale contre BC.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski gradski sad.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Décision-cadre 2005/214/JAI – Reconnaissance mutuelle des sanctions pécuniaires – Article 7, paragraphe 2, sous g) – Motif de non-reconnaissance et de non-exécution – Information de l’intéressé de son droit de former un recours et du délai pour le faire – Article 7, paragraphe 3 – Obligation de consultation de l’autorité compétente de l’État d’émission.#Affaire C-453/24.
judgment · FR · 22 January 2026
Решение на Съда (втори състав) от 22 януари 2026 г.#Наказателно производство срещу BC.#Преюдициално запитване, отправено от Sofiyski gradski sad.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Рамково решение 2005/214/ПВР — Взаимно признаване на финансови санкции — Член 7, параграф 2, буква ж) — Основание за отказ за признаване и изпълнение — Уведомяване на заинтересованото лице за правото му на оспорване и за предвидените за тази цел срокове — Член 7, параграф 3 — Задължение за консултиране с компетентния орган на решаващата държава.#Дело C-453/24.
judgment · BG · 22 January 2026
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 22 gennaio 2026.#Procedimento penale a carico di BC.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Decisione quadro 2005/214/GAI – Reciproco riconoscimento delle sanzioni pecuniarie – Articolo 7, paragrafo 2, lettera g) – Motivo di diniego di riconoscimento e di esecuzione – Informazione dell’interessato del suo diritto di opporsi al procedimento e dei relativi termini di ricorso – Articolo 7, paragrafo 3 – Obbligo di consultazione dell’autorità competente dello Stato della decisione.#Causa C-453/24.
judgment · IT · 22 January 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.1.2026.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on BC.#Sofiyski gradski sad in esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Puitepäätös 2005/214/YOS – Taloudellisten seuraamusten vastavuoroinen tunnustaminen – 7 artiklan 2 kohdan g alakohta – Tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta kieltäytymisen peruste – Ilmoittaminen asianomaiselle henkilölle hänen oikeudestaan riitauttaa asia ja tällaista oikeussuojakeinoa koskevista määräajoista – 7 artiklan 3 kohta – Velvollisuus kuulla päätöksen antaneen valtion toimivaltaista viranomaista.#Asia C-453/24.
judgment · FI · 22 January 2026
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 22 januari 2026.#Brottmål mot BC.#Begäran om förhandsavgörande från Sofiyski gradski sad.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Rambeslut 2005/214/RIF – Ömsesidigt erkännande av bötesstraff – Artikel 7.2 g – Vägransgrund för erkännande och verkställighet – Krav på att den berörda personen ska ha underrättats om sin rätt att bestrida bötesstraffet och om tidsfristen för detta – Artikel 7.3 – Skyldighet att samråda med den behöriga myndigheten i den utfärdande staten.#Mål C-453/24.
judgment · SV · 22 January 2026
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 22. januára 2026.#Trestné konanie proti BC.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski gradski săd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Rámcové rozhodnutie 2005/214/SVV – Vzájomné uznávanie peňažných sankcií – Článok 7 ods. 2 písm. g) – Dôvod odmietnutia uznania alebo výkonu rozhodnutia – Poučenie dotknutej osoby o jej práve podať opravný prostriedok a o lehote na jeho podanie – Článok 7 ods. 3 – Povinnosť poradiť sa s príslušným orgánom štátu pôvodu.#Vec C-453/24.
judgment · SK · 22 January 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 22 de janeiro de 2026.#Processo-crime contra BC.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sofiyski gradski sad.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Decisão‑Quadro 2005/214/JAI — Reconhecimento mútuo das sanções pecuniárias — Artigo 7.o, n.o 2, alínea g) — Motivo para o não reconhecimento e a não execução — Informação à pessoa em causa do seu direito de contestar a ação e dos prazos de recurso — Artigo 7.o, n.o 3 — Obrigação de consultar a autoridade competente do Estado de emissão.#Processo C-453/24.
judgment · PT · 22 January 2026
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 22 januari 2026.#Strafzaak tegen BC.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Kaderbesluit 2005/214/JBZ – Wederzijdse erkenning van geldelijke sancties – Artikel 7, lid 2, onder g) – Grond tot weigering van de erkenning of tenuitvoerlegging – Kennisgeving aan de betrokkene van zijn recht om een rechtsmiddel in te stellen en van de termijn daarvoor – Artikel 7, lid 3 – Verplichting om de bevoegde autoriteit van de beslissingsstaat te raadplegen.#Zaak C-453/24.
judgment · NL · 22 January 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-22 ta’ Jannar 2026.#Proċeduri kriminali kontra BC.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sofiyski gradski sad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, ta’ sigurtà u ta’ ġustizzja – Deċiżjoni Qafas 2005/214/ĠAI – Rikonoxximent reċiproku ta’ sanzjonijiet pekunjarji – Artikolu 7(2)(g) – Raġuni għal nuqqas ta’ rikonoxximent u għal nuqqas ta’ eżekuzzjoni – Informazzjoni tal-persuna kkonċernata bid-dritt tagħha li tikkontesta deċiżjoni li timponi sanzjoni pekunjarja u bit-terminu sabiex teżerċita din il-kontestazzjoni – Artikolu 7(3) – Obbligu ta’ konsultazzjoni mal-awtorità kompetenti tal-Istat emittenti.#Kawża C-453/24.
judgment · MT · 22 January 2026
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2026. gada 22. janvāris.#Kriminālprocess pret BC.#Sofiyski gradski sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Pamatlēmums 2005/214/TI – Finansiālo sankciju savstarpēja atzīšana – 7. panta 2. punkta g) apakšpunkts – Neatzīšanas un neizpildes pamats – Attiecīgās personas informēšana par tiesībām apstrīdēt lēmumu un par šāda tiesiskās aizsardzības līdzekļa izmantošanas termiņiem – 7. panta 3. punkts – Pienākums apspriesties ar izdevējas valsts kompetento iestādi.#Lieta C-453/24.
judgment · LV · 22 January 2026
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. siječnja 2026.#Kazneni postupak protiv BC.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Uzajamno priznavanje novčanih kazni – Članak 7. stavak 2. točka (g) – Razlog za nepriznavanje i neizvršenje – Obavješćivanje dotične osobe o njezinu pravu na podnošenje pravnog lijeka i roku u kojem to može učiniti – Članak 7. stavak 3. – Obveza savjetovanja s nadležnim tijelom države izdavateljice uhidbenog naloga.#Predmet C-453/24.
judgment · HR · 22 January 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2026 Eanáir 22.#Sofiyska gradska prokuratura v BC.#Tarchur chun réamhrialú – Limistéar saoirse, slándála agus ceartais – Cinneadh Réime 2005/214/CGB – Aitheantas frithpháirteach ar phionóis airgeadais – Airteagal 7(2)(g) – Foras le haghaidh neamhaitheantas nó neamh-fhorghníomhú – Eolas don duine lena mbaineann faoina cheart chun agóid a dhéanamh agus faoin teorainn ama chun é sin a dhéanamh – Airteagal 7(3) – Oibleagáid chun dul i gcomhairle le húdarás inniúil an Bhallstáit eisiúna.#Cás C-453/24.
judgment · GA · 22 January 2026
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 22.1.2026.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: BC.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski gradski sad.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Raamotsus 2005/214/JSK – Rahaliste karistuste vastastikune tunnustamine – Artikli 7 lõike 2 punkt g – Mittetunnustamise või mittetäitmise põhjused – Asjaomase isiku teavitamine tema õigusest otsus vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi kasutamise tähtaegadest – Artikli 7 lõige 3 – Kohustus konsulteerida otsuse teinud riigi pädeva asutusega.#Kohtuasi C-453/24.
judgment · ET · 22 January 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2026.#Ποινική δίκη κατά BC.#Αίτηση του Sofiyski gradski sad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Απόφαση-πλαίσιο 2005/214/ΔΕΥ – Αμοιβαία αναγνώριση χρηματικών ποινών – Άρθρο 7, παράγραφος 2, στοιχείο ζʹ – Λόγος άρνησης της αναγνώρισης και της εκτέλεσης – Ενημέρωση του ενδιαφερομένου σχετικά με το δικαίωμά του να προσβάλει την απόφαση και σχετικά με την προθεσμία που διαθέτει για να το ασκήσει – Άρθρο 7, παράγραφος 3 – Υποχρέωση διαβούλευσης με την αρμόδια αρχή του κράτους μέλους έκδοσης.#Υπόθεση C-453/24.
judgment · EL · 22 January 2026
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 22. Januar 2026.#Strafverfahren gegen BC.#Vorabentscheidungsersuchen des Sofiyski gradski sad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Rahmenbeschluss 2005/214/JI – Gegenseitige Anerkennung von Geldstrafen und Geldbußen – Art. 7 Abs. 2 Buchst. g – Grund für die Versagung der Anerkennung oder der Vollstreckung – Unterrichtung der betroffenen Person von ihrem Recht, die Entscheidung anzufechten, und von den dafür geltenden Fristen – Art. 7 Abs. 3 – Pflicht, die zuständige Behörde des Entscheidungsstaats zu konsultieren.#Rechtssache C-453/24.
judgment · DE · 22 January 2026
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 22. ledna 2026.#Trestní řízení proti BC.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sofiyski gradski sad.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV – Vzájemné uznávání peněžitých trestů a pokut – Článek 7 odst. 2 písm. g) – Důvod k odmítnutí uznání a výkonu – Informování dotčené osoby o jejím právu na podání opravného prostředku a o lhůtě pro tento opravný prostředek – Článek 7 odst. 3 – Povinnost konzultovat příslušný orgán vydávajícího státu.#Věc C-453/24.
judgment · CS · 22 January 2026
A Bíróság ítélete (második tanács), 2026. január 22.#BC elleni büntetőeljárás.#A Sofiyski gradski sad (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – 2005/214/IB kerethatározat – A pénzbüntetések kölcsönös elismerése – A 7. cikk (2) bekezdésének g) pontja – Az elismerés és a végrehajtás megtagadásának okai – Az érintettnek a jogorvoslathoz való jogáról és az erre nyitva álló határidőről történő tájékoztatása – A 7. cikk (3) bekezdése – A kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságával való konzultációra vonatkozó kötelezettség.#C-453/24. sz. ügy.
judgment · HU · 22 January 2026
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 stycznia 2026 r.#Postępowanie karne przeciwko BC.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski gradski sad.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Decyzja ramowa 2005/214/WSiSW – Wzajemne uznawanie kar o charakterze pieniężnym – Artykuł 7 ust. 2 lit. g) – Podstawa odmowy uznania lub wykonania – Poinformowanie zainteresowanego o przysługującym mu prawie do zakwestionowania sprawy i terminie skorzystania z takiego środka prawnego – Artykuł 7 ust. 3 – Obowiązek zasięgnięcia opinii właściwego organu w państwie wydającym.#Sprawa C-453/24.
judgment · PL · 22 January 2026
2026 m. sausio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš BC.#Sofiyski gradski sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR – Finansinių baudų pripažinimas tarpusavyje – 7 straipsnio 2 dalies g punktas – Nepripažinimo ir nevykdymo pagrindas – Atitinkamo asmens informavimas apie jo teisę pateikti skundą ir pasinaudojimo tokia teise terminą – 7 straipsnio 3 dalis – Pareiga konsultuotis su sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.#Byla C-453/24.
judgment · LT · 22 January 2026
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 22. januarja 2026.#Sofiyska gradska prokuratura proti BC.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sofiyski gradski sad.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Okvirni sklep 2005/214/PNZ – Vzajemno priznavanje denarnih kazni – Člen 7(2)(g) – Razlog za zavrnitev priznanja ali izvršitve – Obvestitev zadevne osebe o pravici izpodbijanja odločbe in o rokih za takšno pravno sredstvo – Člen 7(3) – Obveznost posvetovanja s pristojnim organom države članice izdajateljice.#Zadeva C-453/24.
judgment · SL · 22 January 2026
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 22 ianuarie 2026.#Sofiyska gradska prokuratura împotriva lui BC.#Cererea de decizie preliminară formulată de Sofiyski gradski sad.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Decizia‑cadru 2005/214/JAI – Recunoaștere reciprocă a sancțiunilor financiare – Articolul 7 alineatul (2) litera (g) – Temeiuri de nerecunoaștere și neexecutare – Informarea persoanei interesate cu privire la dreptul său de formulare a unei căi de atac și la termenul de formulare a acesteia – Articolul 7 alineatul (3) – Obligația de consultare a autorității competente din statul emitent.#Cauza C-453/24.
judgment · RO · 22 January 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 22 de enero de 2026.#Procedimento penal contra BC.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski gradski sad.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Decisión Marco 2005/214/JAI — Reconocimiento mutuo de sanciones pecuniarias — Artículo 7, apartado 2, letra g) — Motivo para el no reconocimiento y la no ejecución — Información al interesado de su derecho a interponer un recurso y de los plazos para hacerlo — Artículo 7, apartado 3 — Obligación de consulta a la autoridad competente del Estado de emisión.#Asunto C-453/24.
judgment · ES · 22 January 2026
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 22. januar 2026.#Straffesag mod BC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – rammeafgørelse 2005/214/RIA – gensidig anerkendelse af bødestraffe – artikel 7, stk. 2, litra g) – grund til at undlade anerkendelse og fuldbyrdelse – underretning af den pågældende om dennes ret til at anfægte sagen og om tidsfristerne for et sådant retsmiddel – artikel 7, stk. 3 – pligt til høring af den kompetente myndighed i udstedelsesstaten.#Sag C-453/24.
judgment · DA · 22 January 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.