European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0562
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 29 January 2026.#Proceedings brought by S. H. d.o.o. and M. A. d.o.o.#Request for a preliminary ruling from the Okrožno sodišče v Kopru.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Mutual recognition of confiscation orders – Framework Decision 2006/783/JHA – Article 8(2)(d) – Reason for non-recognition or non-execution – Rights of interested parties – Bona fide third parties – Mortgage creditor – Immovable property constituting the proceeds of the offence – Procedure for recognition and execution of a confiscation order – Judgment mortgage registered before the adoption of that order.#Case C-562/24.
Introduced
29 January 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 January 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0562 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 January 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 29 January 2026.#Proceedings brought by S. H. d.o.o. and M. A. d.o.o.#Request for a preliminary ruling from the Okrožno sodišče v Kopru.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Mutual recognition of confiscation orders – Framework Decision 2006/783/JHA – Article 8(2)(d) – Reason for non-recognition or non-execution – Rights of interested parties – Bona fide third parties – Mortgage creditor – Immovable property constituting the proceeds of the offence – Procedure for recognition and execution of a confiscation order – Judgment mortgage registered before the adoption of that order.#Case C-562/24.
judgment · EN · 29 January 2026
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 29 januari 2026.#Förfarande anhängiggjort av S. H. d.o.o. och M. A. d.o.o.#Begäran om förhandsavgörande från Okrožno sodišče v Kopru.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Ömsesidigt erkännande av beslut om förverkande – Rambeslut 2006/783/RIF – Artikel 8.2 d – Skäl för att vägra erkännande och verkställighet – Berörda parters rättigheter – Tredje part i god tro – Inteckningsborgenär – Fast egendom som utgör vinning av brott – Förfarande för erkännande och verkställighet av ett beslut om förverkande – Tvångsinteckning som registrerats före antagandet av detta beslut.#Mål C-562/24.
judgment · SV · 29 January 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 29 de janeiro de 2026.#Processo intentado por S. H. d.o.o. e M. A. d.o.o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Okrožno sodišče v Kopru.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Reconhecimento mútuo das decisões de perda — Decisão‑Quadro 2006/783/JAI — Artigo 8.o, n.o 2, alínea d) — Motivo para o não reconhecimento ou a não execução — Direitos das partes interessadas — Terceiro de boa‑fé — Credor hipotecário — Bem imóvel que constitui o produto da infração — Procedimento de reconhecimento e de execução de uma decisão de perda — Hipoteca judicial registada antes da adoção desta decisão.#Processo C-562/24.
judgment · PT · 29 January 2026
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 29 stycznia 2026 r.#Postępowanie zainicjowane przez S. H. d.o.o. i M. A. d.o.o.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okrožno sodišče v Kopru.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Wzajemne uznawanie nakazów konfiskaty – Decyzja ramowa 2006/783/WSiSW – Artykuł 8 ust. 2 lit. d) – Podstawa odmowy uznania lub wykonania – Prawa zainteresowanych stron – Działająca w dobrej wierze osoba trzecia – Wierzyciel hipoteczny – Nieruchomość stanowiąca korzyść pochodzącą z przestępstwa – Postępowanie w sprawie uznania i wykonania nakazu konfiskaty – Hipoteka przymusowa wpisana przed wydaniem tego nakazu.#Sprawa C-562/24.
judgment · PL · 29 January 2026
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 januari 2026.#Procedure ingeleid door S. H. d.o.o. en M. A. d.o.o.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Wederzijdse erkenning van beslissingen tot confiscatie – Kaderbesluit 2006/783/JBZ – Artikel 8, lid 2, onder d) – Grond tot weigering van erkenning en tenuitvoerlegging – Rechten van belanghebbenden – Derden te goeder trouw – Hypothecaire schuldeiser – Onroerend goed dat de opbrengst uit het strafbare feit vormt – Procedure voor de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen tot confiscatie – Vóór de vaststelling van die beslissing ingeschreven gerechtelijke hypotheek.#Zaak C-562/24.
judgment · NL · 29 January 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tad-29 ta’ Jannar 2026.#Kawża mressqa minn S. H. d.o.o. u M. A. d.o.o.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Okrožno sodišče v Kopru.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Rikonoxximent reċiproku ta’ ordnijiet ta’ konfiska – Deċiżjoni Qafas 2006/783/ĠAI – Artikolu 8(2)(d) – Raġunijiet għal nuqqas ta’ rikonoxximent u għal nuqqas ta’ eżekuzzjoni – Drittijiet tal-partijiet ikkonċernati – Terzi in bona fide – Kreditur ipotekarju – Proprjetà immobbli li tikkostitwixxi r-rikavat mir-reat – Proċeduri ta’ rikonoxximent u ta’ eżekuzzjoni ta’ ordni ta’ konfiska – Ipoteka ġudizzjarja rreġistrata qabel l-adozzjoni ta’ din l-ordni.#Kawża C-562/24.
judgment · MT · 29 January 2026
2026 m. sausio 29 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Procesą inicijavo S. H. d.o.o. ir M. A. d.o.o.#Okrožno sodišče v Kopru prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Nutarimų konfiskuoti tarpusavio pripažinimas – Pamatinis sprendimas 2006/783/TVR – 8 straipsnio 2 dalies d punktas – Nepripažinimo ir nevykdymo pagrindas – Suinteresuotųjų šalių teisės – Sąžiningi tretieji asmenys – Hipotekos kreditorius – Nekilnojamasis turtas, kuris yra nusikalstamos veikos pajamos – Nutarimo konfiskuoti pripažinimo ir vykdymo procedūra – Teismo hipotekos įregistravimas prieš priimant šį nutarimą.#Byla C-562/24.
judgment · LT · 29 January 2026
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. siječnja 2026.#Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) S. H. d.o.o. i M. A. d.o.o.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Okrožno sodišče v Kopru.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje naloga za oduzimanje – Okvirna odluka 2006/783/PUP – Članak 8. stavak 2. točka (d) – Razlog za nepriznavanje i neizvršenje – Prava zainteresiranih strana – Treća strana u dobroj vjeri – Hipotekarni vjerovnik – Nekretnina koja predstavlja imovinsku korist od kaznenog djela – Postupak za priznavanje i izvršenje naloga za oduzimanje – Prisilna sudska hipoteka upisana prije donošenja te odluke.#Predmet C-562/24.
judgment · HR · 29 January 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Cúigiú Dlísheomra) 2026 Eanáir 29.#Imeachtaí arna dtionscnamh ag S. H. d.o.o. agus M. A. d.o.o.#Tarchur chun réamhrialú – Comhar breithiúnach in ábhair choiriúla – Aitheantas frithpháirteach d’orduithe coigistíochta – Cinneadh Réime 2006/783/JAI – Airteagal 8(2)(d) – Forais le neamhaithint nó le neamhfhorghníomhú – Cearta na bpáirtithe leasmhara – Tríú páirtí ag gníomhú de mheon macánta – Creidiúnaí morgáiste – Maoin dhochorraithe arb ionann í agus fáltais an chiona – Nós imeachta maidir le hordú coigistíochta a aithint agus a fhorghníomhú – Morgáiste breithiúnach a cláraíodh sular glacadh an cinneadh sin.#Cás C-562/24.
judgment · GA · 29 January 2026
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 29.1.2026.#Menetlus, mille algatamist taotlesid S. H. d.o.o. ja M. A. d.o.o.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okrožno sodišče v Kopru.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Konfiskeerimisotsuste vastastikune tunnustamine – Raamotsus 2006/783/JSK – Artikli 8 lõike 2 punkt d – Mittetunnustamise või mittetäitmise põhjus – Huvitatud isikute õigused – Heausksed kolmandad isikud – Hüpoteegiga tagatud nõude võlausaldaja – Kuriteost saadud tuluna käsitatav kinnisasi – Konfiskeerimisotsuse tunnustamise ja täitmise menetlus – Enne selle otsuse tegemist registrisse kantud kohtulik hüpoteek.#Kohtuasi C-562/24.
judgment · ET · 29 January 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 29 de enero de 2026.#Procedimiento incoado por S. H. d.o.o. y M. A. d.o.o.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Reconocimiento mutuo de las resoluciones de decomiso — Decisión Marco 2006/783/JAI — Artículo 8, apartado 2, letra d) — Motivo de no reconocimiento o de no ejecución — Derechos de las partes interesadas — Tercero de buena fe — Acreedor hipotecario — Bien inmueble que constituye el producto del delito — Procedimiento de reconocimiento y de ejecución de las resoluciones de decomiso — Hipoteca judicial inscrita antes de la adopción de dicha resolución.#Asunto C-562/24.
judgment · ES · 29 January 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2026.#Διαδικασία που κίνησε ο/η S. H. d.o.o. και M. A. d.o.o.#Αίτηση του Okrožno sodišče v Kopru για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Αμοιβαία αναγνώριση των αποφάσεων δήμευσης – Απόφαση-πλαίσιο 2006/783/ΔΕΥ – Άρθρο 8, παράγραφος 2, στοιχείο δʹ – Λόγος μη αναγνώρισης ή μη εκτέλεσης – Δικαιώματα των ενδιαφερομένων – Καλόπιστος τρίτος – Ενυπόθηκος δανειστής – Ακίνητο που αποτελεί το προϊόν του εγκλήματος – Διαδικασία αναγνώρισης και εκτέλεσης απόφασης δήμευσης – Υποθήκη εγγραφείσα, πριν από την έκδοση της απόφασης δήμευσης, με τίτλο από δικαστική απόφαση.#Υπόθεση C-562/24.
judgment · EL · 29 January 2026
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 29. Januar 2026.#Verfahren auf Betreiben der S. H. d.o.o. und M. A. d.o.o.#Vorabentscheidungsersuchen des Okrožno sodišče v Kopru.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Gegenseitige Anerkennung von Einziehungsentscheidungen – Rahmenbeschluss 2006/783/JI – Art. 8 Abs. 2 Buchst. d – Gründe für die Versagung der Anerkennung und der Vollstreckung – Rechte der Betroffenen – Gutgläubige Dritte – Hypothekengläubiger – Immobilie, die den Ertrag aus einer Straftat darstellt – Verfahren zur Anerkennung und Vollstreckung einer Einziehungsentscheidung – Vor Erlass dieser Entscheidung eingetragene Zwangshypothek.#Rechtssache C-562/24.
judgment · DE · 29 January 2026
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 29. januarja 2026.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Okrožno sodišče v Kopru.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Vzajemno priznavanje odločb o odvzemu – Okvirni sklep 2006/783/PNZ – Člen 8(2)(d) – Razlog za zavrnitev priznanja ali izvršitve – Pravice zainteresiranih strank – Tretja oseba v dobri veri – Hipotekarni upnik – Nepremičnina, ki je premoženjska korist, pridobljena s kaznivim dejanjem – Postopek priznanja in izvršitve odločbe o odvzemu – Prisilna hipoteka, pridobljena pred izdajo te odločbe.#Zadeva C-562/24.
judgment · SL · 29 January 2026
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 janvier 2026.#Procédure engagée par S. H. d.o.o. et M. A. d.o.o.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Okrožno sodišče v Kopru.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Reconnaissance mutuelle des décisions de confiscation – Décision-cadre 2006/783/JAI – Article 8, paragraphe 2, sous d) – Motif de non-reconnaissance et de non-exécution – Droits des parties intéressées – Tiers de bonne foi – Créancier hypothécaire – Bien immobilier constituant le produit de l’infraction – Procédure de reconnaissance et d’exécution d’une décision de confiscation – Hypothèque judiciaire enregistrée avant l’adoption de cette décision.#Affaire C-562/24.
judgment · FR · 29 January 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.1.2026.#Asia, jonka ovat panneet vireille S. H. d.o.o. ja M. A. d.o.o.#Okrožno sodišče v Koprun esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Menetetyksi tuomitsemista koskevien päätösten vastavuoroinen tunnustaminen – Puitepäätös 2006/783/YOS – 8 artiklan 2 kohdan d alakohta – Peruste olla tunnustamatta tai panematta täytäntöön – Asianomaisten osapuolten oikeudet – Vilpittömässä mielessä oleva kolmas osapuoli – Kiinteistöpanttivelkoja – Kiinteistö, josta rikoshyöty koostuu – Menetetyksi tuomitsemista koskevan päätöksen tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskeva menettely – Ennen kyseisen päätöksen tekemistä kirjattu tuomioistuimen vahvistama kiinnitys.#Asia C-562/24.
judgment · FI · 29 January 2026
Решение на Съда (пети състав) от 29 януари 2026 г.#Производство по иск на S. H. d.o.o. и M. A. d.o.o.#Преюдициално запитване, отправено от Okrožno sodišče v Kopru.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Взаимно признаване на решения за конфискация — Рамково решение 2006/783/ПВР — Член 8, параграф 2, буква г) — Основание за непризнаване или непривеждане в изпълнение — Права на заинтересованите страни — Добросъвестни трети лица — Ипотекарен кредитор — Недвижим имот, който представлява облага от престъплението — Производство за признаване и изпълнение на решение за конфискация — Съдебна ипотека, вписана преди приемането на това решение.#Дело C-562/24.
judgment · BG · 29 January 2026
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 29. januára 2026.#Konanie začaté na návrh S. H. d.o.o. a M. A. d.o.o.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okrožno sodišče v Kopru.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Vzájomné uznávanie príkazov na konfiškáciu – Rámcové rozhodnutie 2006/783/SVV – Článok 8 ods. 2 písm. d) – Dôvody odmietnutia uznania alebo výkonu rozhodnutia – Právo zainteresovaných strán – Tretie osoby v dobrej viere – Hypotekárny veriteľ – Nehnuteľnosť predstavujúca príjem z trestnej činnosti – Postup uznávania a výkonu príkazu na konfiškáciu – Záložné právo zapísané pred prijatím tohto príkazu.#Vec C-562/24.
judgment · SK · 29 January 2026
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 29 ianuarie 2026.#S. H. și M. A.#Cererea de decizie preliminară formulată de Okrožno sodišče v Kopru.#Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie penală – Recunoașterea reciprocă a hotărârilor de confiscare – Decizia‑cadru 2006/783/JAI – Articolul 8 alineatul (2) litera (d) – Motive de nerecunoaștere și neexecutare – Drepturile părților interesate – Terți de bună‑credință – Creditor ipotecar – Bun imobil care reprezintă produsul infracțiunii – Procedura de recunoaștere și executare a unei hotărâri de confiscare – Ipotecă judiciară înscrisă înainte de pronunțarea acestei hotărâri.#Cauza C-562/24.
judgment · RO · 29 January 2026
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2026. január 29.#S. H. d.o.o. és M. A. d.o.o. által indított eljárás.#Az Okrožno sodišče v Kopru (Szlovénia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – A vagyonelkobzást elrendelő határozatok kölcsönös elismerésének elve – 2006/783/IB kerethatározat – A 8. cikk (2) bekezdésének d) pontja – Az elismerés és a végrehajtás megtagadásának okai – Az érintett felek jogai – Jóhiszemű harmadik felek – Jelzálog‑hitelező – A bűncselekményből származó ingatlan – A vagyon elkobzását elrendelő határozat elismerésére és végrehajtására irányuló eljárás – E határozat meghozatalát megelőzően bejegyzett bírósági jelzálogjog.#C-562/24. sz. ügy.
judgment · HU · 29 January 2026
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 29. janvāris.#Tiesvedība, ko ierosinājuši S. H. d.o.o. un M. A. d.o.o.#Okrožno sodišče v Kopru lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Konfiskācijas rīkojumu savstarpēja atzīšana – Pamatlēmums 2006/783/TI – 8. panta 2. punkta d) apakšpunkts – Neatzīšanas vai neizpildīšanas iemesli – Ieinteresēto personu tiesības – Labticīgas trešās personas – Hipotekārais kreditors – Nekustamais īpašums, kas ir noziedzīgi iegūti līdzekļi – Konfiskācijas rīkojuma atzīšanas un izpildes procedūra – Tiesas noteikta hipotēka, kas reģistrēta pirms šā rīkojuma izdošanas.#Lieta C-562/24.
judgment · LV · 29 January 2026
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. ledna 2026.#Řízení zahájené S. H. d.o.o. a M. A. d.o.o.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okrožno sodišče v Kopru.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Vzájemné uznávání příkazů ke konfiskaci – Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV – Článek 8 odst. 2 písm. d) – Důvod k odmítnutí uznání nebo výkonu – Práva zúčastněných stran – Třetí osoby jednající v dobré víře – Zástavní věřitel – Nemovitost představující výnos z trestného činu – Řízení o uznání a výkonu příkazu ke konfiskaci – Soudcovské zástavní právo získané před vydáním tohoto příkazu.#Věc C-562/24.
judgment · CS · 29 January 2026
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 29 gennaio 2026.#Causa promossa da S. H. d.o.o. e M. A. d.o.o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Okrožno sodišče v Kopru.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Riconoscimento reciproco delle decisioni di confisca – Decisione quadro 2006/783/GAI – Articolo 8, paragrafo 2, lettera d) – Motivi di non riconoscimento e di non esecuzione – Diritti degli interessati – Terzo in buona fede – Creditore ipotecario – Bene immobile provento del reato – Procedura di riconoscimento e di esecuzione di una decisione di confisca – Ipoteca giudiziale iscritta prima dell’adozione di tale decisione.#Causa C-562/24.
judgment · IT · 29 January 2026
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 29. januar 2026.#Sag anlagt af S.H. d.o.o. og M.A. d.o.o.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okrožno sodišče v Kopru.#Præjudiciel forelæggelse – retsmidler – gensidig anerkendelse af afgørelser om konfiskation – rammeafgørelse 2006/783/RIA – artikel 8, stk. 2, litra d) – grunde til at afslå anerkendelse og fuldbyrdelse – de interesserede parters rettigheder – tredjemand i god tro – pantekreditor – fast ejendom, der udgør udbyttet fra en strafbar handling – procedure for anerkendelse og fuldbyrdelse af en afgørelse om konfiskation – retsbestemt pant tinglyst før vedtagelsen af denne afgørelse.#Sag C-562/24.
judgment · DA · 29 January 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.