Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 21 May 2026.#Orbán Viktor v 24.hu Szerkesztősége.#Reference for a preliminary ruling – Regulation (EU) 2024/1083 – Article 3 – Scope ratione temporis – Article 29 – Transitional provisions – Publication in one Member State of a press article referencing the content of another article from another Member State – Allegedly false facts – Request for rectification – Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 2 TEU.#Case C-843/24.

Records

Official record CELEX 62024CJ0843 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 May 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 21 May 2026.#Orbán Viktor v 24.hu Szerkesztősége.#Reference for a preliminary ruling – Regulation (EU) 2024/1083 – Article 3 – Scope ratione temporis – Article 29 – Transitional provisions – Publication in one Member State of a press article referencing the content of another article from another Member State – Allegedly false facts – Request for rectification – Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 2 TEU.#Case C-843/24.

  judgment · EN · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (пети състав) от 21 май 2026 г.#Orbán Viktor срещу 24.hu Szerkesztősége.#Преюдициално запитване — Регламент (ЕС) 2024/1083 — Член 3 — Приложно поле ratione temporis — Член 29 — Преходни разпоредби — Публикуване в една държава членка на медийно съобщение, препечатващо съдържанието на друго медийно съобщение в друга държава членка — Факти, за които се твърди, че са неверни — Искане за поправка — Член 11 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Член 2 ДЕС.#Дело C-843/24.

  judgment · BG · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.5.2026.#Orbán Viktor vastaan 24.hu Szerkesztősége.#Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) 2024/1083 – 3 artikla – Ajallinen soveltamisala – 29 artikla – Siirtymäsäännökset – Jäsenvaltiossa julkaistu lehtiartikkeli, jossa välitetään toisessa jäsenvaltiossa julkaistun artikkelin sisältöä – Väitetysti virheelliset tosiseikat – Oikaisupyyntö – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 artikla – SEU 2 artikla.#Asia C-843/24.

  judgment · FI · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Femte Afdeling) af 21. maj 2026.#Orbán Viktor mod 24.hu Szerkesztősége.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék.#Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) 2024/1083 – artikel 3 – tidsmæssigt anvendelsesområde – artikel 29 – overgangsbestemmelser – offentliggørelse i en medlemsstat af en artikel, der gengiver indholdet af en anden artikel i en anden medlemsstat – angiveligt urigtige faktiske omstændigheder – anmodning om berigtigelse – artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 2 TEU.#Sag C-843/24.

  judgment · DA · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (peti senat) z dne 21. maja 2026.#Viktor Orbán proti 24.hu Szerkesztősége.#Predhodno odločanje – Uredba (EU) 2024/1083 – Člen 3 – Področje uporabe ratione temporis – Člen 29 – Prehodne določbe – Objava članka v eni državi članici, ki povzema vsebino drugega članka, objavljenega v drugi državi članici – Domnevno neresnična dejstva – Zahteva za objavo popravka – Člen 11 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 2 PEU.#Zadeva C-843/24.

  judgment · SL · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 21 maggio 2026.#Orbán Viktor contro 24.hu Szerkesztősége.#Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) 2024/1083 – Articolo 3 – Ambito di applicazione ratione temporis – Articolo 29 – Disposizioni transitorie – Pubblicazione in uno Stato membro di un articolo di stampa che riporta il contenuto di un altro articolo in un altro Stato membro – Fatti asseritamente inesatti – Domanda di rettifica – Articolo 11 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 2 TUE.#Causa C-843/24.

  judgment · IT · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Cúigiú Dlísheomra) 2026 Bealtaine 21.#Orbán Viktor v 24.hu Szerkesztősége.#Tarchur chun réamhrialú – Rialachán (AE) 2024/1083 – Airteagal 3 – Raon feidhme ratione temporis – Airteagal 29 – Forálacha idirthréimhseacha – Foilsiú i mBallstát amháin ar alt preasa ina n‑atáirgtear ábhar ailt eile a foilsíodh i mBallstát eile – Fíorais a líomhnaítear a bheith mícheart – Iarraidh ar cheartú – Airteagal 11 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Airteagal 2 CAE.#Cás C-843/24.

  judgment · GA · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 21. Mai 2026.#Orbán Viktor gegen 24.hu Szerkesztősége.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Törvényszék.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) 2024/1083 – Art. 3 – Zeitlicher Geltungsbereich – Art. 29 – Übergangsvorschriften – Veröffentlichung eines Presseartikels in einem Mitgliedstaat, der den Inhalt eines anderen Artikels in einem anderen Mitgliedstaat wiedergibt – Angeblich unwahre Tatsachen – Aufforderung zur Richtigstellung – Art. 11 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 2 EUV.#Rechtssache C-843/24.

  judgment · DE · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 21 de mayo de 2026.#Orbán Viktor contra 24.hu Szerkesztősége.#Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) 2024/1083 — Artículo 3 — Ámbito de aplicación ratione temporis — Artículo 29 — Disposiciones transitorias — Publicación en un Estado miembro de un artículo de prensa que referencia el contenido de otro artículo en otro Estado miembro — Hechos supuestamente inexactos — Solicitud de rectificación — Artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 2 TUE.#Asunto C-843/24.

  judgment · ES · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 21.5.2026.#Orbán Viktor versus 24.hu Szerkesztősége.#Eelotsusetaotlus – Määrus (EL) 2024/1083 – Artikkel 3 – Ajaline kohaldamisala – Artikkel 29 – Üleminekusätted – Ühes liikmesriigis avaldatud meediaartikkel, milles on taasesitatud teises liikmesriigis avaldatud artikli sisu – Väidetavalt ebaõiged asjaolud – Paranduse avaldamise taotlus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 11 – ELL artikkel 2.#Kohtuasi C-843/24.

  judgment · ET · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Μαΐου 2026.#Orbán Viktor κατά 24.hu Szerkesztősége.#Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1083 – Άρθρο 3 – Χρονικό πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 29 – Μεταβατικές διατάξεις – Δημοσίευση σε κράτος μέλος άρθρου με περιεχόμενο όμοιο με το περιεχόμενο άλλου άρθρου δημοσιευμένου σε άλλο κράτος μέλος – Περιστατικά φερόμενα ως ανακριβή – Αίτηση επανόρθωσης – Άρθρο 11 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 2 ΣΕΕ.#Υπόθεση C-843/24.

  judgment · EL · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Orbán Viktor prieš 24.hu Szerkesztősége.#Fővárosi Törvényszék prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) 2024/1083 – 3 straipsnis – Taikymo sritis ratione temporis – 29 straipsnis – Pereinamojo laikotarpio nuostatos – Valstybėje narėje paskelbtas straipsnis spaudoje, kuriame pakartotas kitoje valstybėje narėje paskelbto kito straipsnio turinys – Galimai neteisingi faktai – Prašymas ištaisyti – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnis – ESS 2 straipsnis.#Byla C-843/24.

  judgment · LT · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 21. května 2026.#Orbán Viktor v. 24.hu Szerkesztősége.#Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) 2024/1083 – Článek 3 – Časová působnost – Článek 29 – Přechodná ustanovení – Zveřejnění novinového článku, který přebírá obsah článku vyšlého v jiném členském státě – Údajně nepřesné informace – Žádost o opravu – Článek 11 Listiny základních práv Evropské unie – Článek 2 SEU.#Věc C-843/24.

  judgment · CS · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (peto vijeće) od 21. svibnja 2026.#Orbán Viktor protiv 24.hu Szerkesztősége.#Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 2024/1083 – Članak 3. – Vremensko područje primjene – Članak 29. – Prijelazne odredbe – Objava novinskog članka u jednoj državi članici u kojem se navodi sadržaj drugog članka objavljenog u drugoj državi članici – Navodno netočne činjenice – Zahtjev za ispravak – Članak 11. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Članak 2. UEU‑a.#Predmet C-843/24.

  judgment · HR · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 21 maja 2026 r.#Orbán Viktor przeciwko 24.hu Szerkesztősége.#Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (UE) 2024/1083 – Artykuł 3 – Zakres stosowania ratione temporis – Artykuł 29 – Przepisy przejściowe – Publikacja w jednym państwie członkowskim artykułu prasowego, w którym przytoczono treść innego artykułu opublikowanego w innym państwie członkowskim – Okoliczności faktyczne, które rzekomo są nieprawdziwe – Żądanie sprostowania – Artykuł 11 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 2 TUE.#Sprawa C-843/24.

  judgment · PL · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 21 mei 2026.#Orbán Viktor tegen 24.hu Szerkesztősége.#Verzoek van de Fővárosi Törvényszék om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) 2024/1083 – Artikel 3 – Werkingssfeer ratione temporis – Artikel 29 – Overgangsbepalingen – Publicatie in een lidstaat van een bericht waarin de inhoud van een ander bericht uit een andere lidstaat is overgenomen – Vermeend onjuiste feiten – Verzoek tot rectificatie – Artikel 11 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 2 VEU.#Zaak C-843/24.

  judgment · NL · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-21 ta’ Mejju 2026.#Orbán Viktor vs 24.hu Szerkesztősége.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Fővárosi Törvényszék.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regolament (UE) 2024/1083 – Artikolu 3 – Kamp ta’ applikazzjoni ratione temporis – Artikolu 29 – Dispożizzjonijiet tranżitorji – Pubblikazzjoni fi Stat Membru ta’ artiklu tal-istampa li jirriproduċi l-kontenut ta’ artiklu ieħor li deher fi Stat Membru ieħor – Fatti allegatament ineżatti – Talba għal rettifika – Artikolu 11 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 2 TUE.#Kawża C-843/24.

  judgment · MT · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 21. maijs.#Orbán Viktor pret 24.hu Szerkesztősége.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2024/1083 – 3. pants – Piemērojamība laikā – 29. pants – Pārejas noteikumi – Tāda preses raksta publicēšana dalībvalstī, kurā pārņemts citā dalībvalstī publicēta raksta saturs – Iespējami nepatiesi fakti – Pieprasījums veikt labojumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. pants – LES 2. pants.#Lieta C-843/24.

  judgment · LV · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (femte avdelningen) av den 21 maj 2026.#Orbán Viktor mot 24.hu Szerkesztősége.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) 2024/1083 – Artikel 3 – Tillämpning i tiden (ratione temporis) – Artikel 29 – Övergångsbestämmelser – Publicering i en medlemsstat av en nyhetsartikel som återger innehållet i en annan nyhetsartikel från en annan medlemsstat – Påstått felaktiga uppgifter – Begäran om rättelse – Artikel 11 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 2 FEU.#Mål C-843/24.

  judgment · SV · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 21. mája 2026.#Orbán Viktor proti 24.hu Szerkesztősége.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) 2024/1083 – Článok 3 – Pôsobnosť ratione temporis – Článok 29 – Prechodné ustanovenia – Skutočnosť, že v jednom členskom štáte bol uverejnený novinový článok preberajúci obsah iného článku z iného členského štátu – Údajne nepresné skutočnosti – Žiadosť o opravu – Článok 11 Charty základných práv Európskej únie – Článok 2 ZEÚ.#Vec C-843/24.

  judgment · SK · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 21 mai 2026.#Orbán Viktor împotriva 24.hu Szerkesztősége.#Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) 2024/1083 – Articolul 3 – Domeniu de aplicare ratione temporis – Articolul 29 – Dispoziții tranzitorii – Publicarea într‑un stat membru a unui articol de presă care preia conținutul unui alt articol dintr‑un alt stat membru – Fapte pretins inexacte – Cerere de rectificare – Articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 2 TFUE.#Cauza C-843/24.

  judgment · RO · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 21 de maio de 2026.#Orbán Viktor contra 24.hu Szerkesztősége.#Reenvio prejudicial — Regulamento (UE) 2024/1083 — Artigo 3.o — Âmbito de aplicação ratione temporis — Artigo 29.o — Disposições transitórias — Publicação, num Estado‑Membro, de um artigo de imprensa que reproduz o teor de um outro artigo noutro Estado‑Membro — Factos alegadamente inexatos — Pedido de retificação — Artigo 11.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia. — Artigo 2.o TUE.#Processo C-843/24.

  judgment · PT · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2026. május 21.#Orbán Viktor kontra 24.hu Szerkesztősége.#A Fővárosi Törvényszék által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – (EU) 2024/1083 rendelet – 3. cikk – Időbeli hatály – 29. cikk – Átmeneti rendelkezések – Egy másik tagállamban közölt cikket szemléző sajtócikknek valamely tagállamban történő közzététele – Állítólagosan valótlan tények – Helyreigazítási kérelem – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 11. cikke – EUSZ 2. cikk.#C-843/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 21 mai 2026.#Orbán Viktor contre 24.hu Szerkesztősége.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) 2024/1083 – Article 3 – Champ d’application ratione temporis – Article 29 – Dispositions transitoires – Publication dans un État membre d’un article de presse reprenant le contenu d’un autre article dans un autre État membre – Faits prétendument inexacts – Demande de rectification – Article 11 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 2 TUE.#Affaire C-843/24.

  judgment · FR · 21 May 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.