European Union · Record · CO
CELEX 62024CO0262
Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 February 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Manifest inadmissibility – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Right to deduct input VAT – Refusal – Tax avoidance – Obligations of the taxable person – Burden of proof – Principles of proportionality and legal certainty – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Contradiction between national case-law and EU law – Article 267 TFEU – Primacy of EU law – Obligation to make a reference for a preliminary ruling.#Case C-262/24.
Introduced
12 February 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 February 2025
Records
Official record CELEX 62024CO0262 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 February 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 February 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court – Manifest inadmissibility – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Right to deduct input VAT – Refusal – Tax avoidance – Obligations of the taxable person – Burden of proof – Principles of proportionality and legal certainty – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Contradiction between national case-law and EU law – Article 267 TFEU – Primacy of EU law – Obligation to make a reference for a preliminary ruling.#Case C-262/24.
judgment · EN · 12 February 2025
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2025. február 12.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – Adózás – A hozzáadottérték – adó (héa) közös rendszere – Az előzetesen felszámított héa levonásához való jog – Megtagadás – Adócsalás – Az adóalany kötelezettségei – Bizonyítási teher – Az arányosság és a jogbiztonság elve – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A nemzeti ítélkezési gyakorlat és az uniós jog közötti ellentmondás – EUMSZ 267. cikk – Az uniós jog elsőbbsége – Előzetes döntéshozatalra utalási kötelezettség.#C-262/24. sz. ügy.
judgment · HU · 12 February 2025
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 février 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 99 du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité manifeste – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Droit à déduction de la TVA payée en amont – Refus – Fraude fiscale – Obligations de l’assujetti – Charge de la preuve – Principes de proportionnalité et de sécurité juridique – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Contradiction entre la jurisprudence nationale et le droit de l’Union – Article 267 TFUE – Primauté du droit de l’Union – Obligation de renvoi préjudiciel.#Affaire C-262/24.
judgment · FR · 12 February 2025
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 februari 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas – Svaret på frågan kan klart utläsas av rättspraxis – Beskattning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt – Medges inte – Skatteundandragande – Den beskattningsbara personens skyldigheter – Bevisbörda – Proportionalitetsprincipen och principen om skatteneutralitet – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. – Motstridighet mellan nationell rättspraxis och unionsrätten – Artikel 267 FEUF – Unionsrättens företräde – Skyldighet att begära förhandsavgörande.#Mål C-262/24.
judgment · SV · 12 February 2025
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 12. februarja 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 99 Poslovnika Sodišča – Očitna nedopustnost – Odgovor, o katerem je mogoče jasno sklepati na podlagi sodne prakse – Obdavčenje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Pravica do odbitka vstopnega DDV – Zavrnitev – Davčna utaja – Obveznosti davčnega zavezanca – Dokazno breme – Načeli sorazmernosti in pravne varnosti – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Nasprotje med nacionalno sodno prakso in pravom Unije – Člen 267 PDEU – Primarnost prava Unije – Obveznost vložitve predloga za sprejetje predhodne odločbe.#Zadeva C-262/24.
judgment · SL · 12 February 2025
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 12. februára 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavná neprípustnosť – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Právo na odpočítanie DPH zaplatenej na vstupe – Zamietnutie – Daňový podvod – Povinnosti zdaniteľnej osoby – Dôkazné bremeno – Zásady proporcionalita a právnej istoty – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Rozpor medzi vnútroštátnou judikatúrou a právom Únie – Článok 267 ZFEÚ – Prednosť práva Únie – Povinnosť podať návrh na začatie prejudiciálneho konania.#Vec C-262/24.
judgment · SK · 12 February 2025
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 12 februarie 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. împotriva Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate vădită – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Fiscalitate – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Dreptul de deducere a TVA‑ului achitat în amonte – Refuz – Fraudă fiscală – Obligații ale persoanei impozabile – Sarcina probei – Principiile proporționalității și securității juridice – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Contradicție între jurisprudența națională și dreptul Uniunii – Articolul 267 TFUE – Supremația dreptului Uniunii – Obligația de trimitere preliminară.#Cauza C-262/24.
judgment · RO · 12 February 2025
Despacho do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 12 de fevereiro de 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. contra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Törvényszék.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Inadmissibilidade manifesta — Resposta facilmente dedutível da jurisprudência — Fiscalidade — Sistema comum do Imposto Sobre o Valor Acrescentado (IVA) — Direito à dedução do IVA pago a montante — Recusa — Fraude fiscal — Obrigações do sujeito passivo — Ónus da prova — Princípios da proporcionalidade e da segurança jurídica — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Contradição entre a jurisprudência nacional e o direito da União — Artigo 267.° TFUE — Primado do direito da União — Obrigação de reenvio prejudicial.#Processo C-262/24.
judgment · PT · 12 February 2025
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 lutego 2025 r.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywista niedopuszczalność – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Prawo do odliczenia naliczonego VAT – Odmowa – Oszustwo podatkowe – Obowiązki podatnika – Ciężar dowodu – Zasady proporcjonalności i pewności prawa – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Sprzeczność między orzecznictwem krajowym a prawem Unii – Artykuł 267 TFUE – Pierwszeństwo prawa Unii – Obowiązek przedstawienia pytań prejudycjalnych.#Sprawa C-262/24.
judgment · PL · 12 February 2025
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 12 februari 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. tegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Verzoek van de Fővárosi Törvényszék om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Recht op aftrek van voorbelasting – Weigering – Belastingfraude – Verplichtingen van de belastingplichtige – Bewijslast – Evenredigheidsbeginsel en rechtszekerheidsbeginsel – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Tegenstrijdigheid tussen de nationale rechtspraak en het Unierecht – Artikel 267 VWEU – Voorrang van het Unierecht – Verwijzingsverplichting.#Zaak C-262/24.
judgment · NL · 12 February 2025
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-12 ta’ Frar 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Fővárosi Törvényszék.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2), u Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Inammissibbiltà manifesta – Risposta li tista’ tiġi dedotta kjarament mill-ġurisprudenza – Tassazzjoni – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Dritt għat-tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa – Rifjut – Evażjoni tat-taxxa – Obbligi tal-persuna taxxabbli – Oneru tal-prova – Prinċipji ta’ proporzjonalità u ta’ ċertezza legali – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Kontradizzjoni bejn il-ġurisprudenza nazzjonali u d-dritt tal-Unjoni – Artikolu 267 TFUE – Supremazija tad-dritt tal-Unjoni – Obbligu ta’ rinviju għal deċiżjoni preliminari.#Kawża C-262/24.
judgment · MT · 12 February 2025
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2025. gada 12. februāris.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. pret Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Acīmredzama nepieņemamība – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana nodokļu jomā – Nodokļa maksātāja pienākumi – Pierādīšanas pienākums – Samērīguma un tiesiskās drošības principi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Valsts judikatūras un Savienības tiesību neatbilstība – LESD 267. pants – Savienības tiesību pārākums – Pienākums vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lieta C-262/24.
judgment · LV · 12 February 2025
2025 m. vasario 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. prieš Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Fővárosi Törvényszék prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Akivaizdus nepriimtinumas – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) bendroji sistema – Teisė į sumokėto pirkimo PVM atskaitą – Atsisakymas – Mokesčių vengimas – Apmokestinamojo asmens pareigos – Įrodinėjimo pareiga – Proporcingumo ir teisinio saugumo principai – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Nacionalinio teismo praktikos ir Sąjungos teisės prieštaravimas – SESV 267 straipsnis – Sąjungos teisės viršenybė – Pareiga pateikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą.#Byla C-262/24.
judgment · LT · 12 February 2025
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 12 febbraio 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. contro Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Fővárosi Törvényszék.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità manifesta – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Diritto alla detrazione dell’IVA pagata a monte – Diniego – Evasione fiscale – Obblighi del contribuente – Onere della prova – Principi di proporzionalità e di certezza del diritto – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Contrasto tra la giurisprudenza nazionale e il diritto dell’Unione – Articolo 267 TFUE – Primato del diritto dell’Unione – Obbligo di rinvio pregiudiziale.#Causa C-262/24.
judgment · IT · 12 February 2025
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. veljače 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.#Predmet C-262/24.
judgment · HR · 12 February 2025
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.2.2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. vastaan Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Oikeus ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämiseen – Epääminen – Veropetos – Verovelvollisen velvollisuudet – Todistustaakka – Suhteellisuusperiaate ja oikeusvarmuuden periaate – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Ristiriita kansallisen oikeuskäytännön ja unionin oikeuden välillä – SEUT 267 artikla – Unionin oikeuden ensisijaisuus – Velvollisuus esittää ennakkoratkaisupyyntö.#Asia C-262/24.
judgment · FI · 12 February 2025
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 12.2.2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Ilmselge vastuvõetamatus – Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Maksustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Sisendkäibemaksu mahaarvamise õigus – Keeldumine – Maksupettus – Maksukohustuslase kohustused – Tõendamiskoormis – Proportsionaalsuse ja õiguskindluse põhimõte – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Riigisisese ja liidu kohtupraktika lahknevus – ELTL artikkel 267 – Liidu õiguse esimus – Eelotsusetaotluse esitamise kohustus.#Kohtuasi C-262/24.
judgment · ET · 12 February 2025
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de febrero de 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. contra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Fővárosi Törvényszék.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inadmisibilidad manifiesta — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Derecho a deducir el impuesto soportado — Denegación — Fraude fiscal — Obligaciones del sujeto pasivo — Carga de la prueba — Principios de proporcionalidad y seguridad jurídica — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Contradicción entre la jurisprudencia nacional y el Derecho de la Unión — Artículo 267 TFUE — Primacía del Derecho de la Unión — Obligación de presentar una petición de decisión prejudicial.#Asunto C-262/24.
judgment · ES · 12 February 2025
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Αίτηση του Fővárosi Törvényszék για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτο – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Φορολογία – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Δικαίωμα έκπτωσης του καταβληθέντος ΦΠΑ εισροών – Άρνηση – Φορολογική απάτη – Υποχρεώσεις του υποκειμένου στον φόρο – Βάρος αποδείξεως – Αρχές της αναλογικότητας και της ασφάλειας δικαίου – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αντίφαση μεταξύ της εθνικής νομολογίας και του δίκαιου της Ένωσης – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Υπεροχή του δικαίου της Ένωσης – Υποχρέωση υποβολής αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως.#Υπόθεση C-262/24.
judgment · EL · 12 February 2025
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 12. Februar 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. gegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Törvényszék.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzulässigkeit – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Steuerrecht – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Recht auf Vorsteuerabzug – Ablehnung – Steuerbetrug – Verpflichtungen des Steuerpflichtigen – Beweislast – Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Rechtssicherheit – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Widerspruch zwischen der nationalen Rechtsprechung und dem Unionsrecht – Art. 267 AEUV – Vorrang des Unionsrechts – Vorlagepflicht.#Rechtssache C-262/24.
judgment · DE · 12 February 2025
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 12. februar 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement – åbenbart afvisningsgrundlag – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – skatter og afgifter – det fælles system for merværdiafgift (moms) – ret til fradrag af indgående moms – afslag – skattesvig – den afgiftspligtige persons forpligtelser – bevisbyrde – proportionalitetsprincippet og retssikkerhedsprincippet – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – konflikt mellem national retspraksis og EU-retten – artikel 267 TEUF – EU-rettens forrang – pligt til at forelægge præjudicielle spørgsmål.#Sag C-262/24.
judgment · DA · 12 February 2025
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. února 2025.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevná nepřípustnost – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Daně – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Nárok na odpočet DPH odvedené na vstupu – Odepření – Daňový únik – Povinnosti osoby povinné k dani – Důkazní břemeno – Zásady proporcionality a právní jistoty – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Rozpor mezi vnitrostátní judikaturou a unijním právem – Článek 267 SFEU – Přednost unijního práva – Povinnost podat žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.#Věc C-262/24.
judgment · CS · 12 February 2025
Определение на Съда (шести състав) от 12 февруари 2025 г.#Pegazus Busz Fuvarozó Kft. срещу Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Явна недопустимост — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Данъчни въпроси — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Право на приспадане на ДДС, платен за получени доставки — Отказ — Данъчна измама — Задължения на данъчнозадълженото лице — Тежест на доказване — Принципи на пропорционалност и правна сигурност — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Противоречие между националната съдебна практика и правото на Съюза — Член 267 ДФЕС — Предимство на правото на Съюза — Задължение за отправяне на преюдициално запитване.#Дело C-262/24.
judgment · BG · 12 February 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.