European Union · Record · CO
CELEX 62024CO0372
Order of the Court (Seventh Chamber) of 12 December 2025.#B. B. v Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Request for a preliminary ruling from the Upravni sud u Rijeci.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Remuneration of judges of first instance – Article 19(1), second subparagraph, TEU – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Principle of judicial independence – Powers of the legislatures and executives of the Member States to set the detailed rules for determining judges’ remuneration – Requirement that remuneration is commensurate with the importance of the functions carried out – Obligation to take into account the national socio-economic context.#Case C-372/24.
Introduced
12 December 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 December 2025
Records
Official record CELEX 62024CO0372 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 December 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 12 December 2025.#B. B. v Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Request for a preliminary ruling from the Upravni sud u Rijeci.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Remuneration of judges of first instance – Article 19(1), second subparagraph, TEU – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Principle of judicial independence – Powers of the legislatures and executives of the Member States to set the detailed rules for determining judges’ remuneration – Requirement that remuneration is commensurate with the importance of the functions carried out – Obligation to take into account the national socio-economic context.#Case C-372/24.
judgment · EN · 12 December 2025
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 12.12.2025.#B. B. vastaan Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Upravni sud u Rijecin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Ensimmäisen oikeusasteen tuomareiden palkkaus – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tuomareiden riippumattomuuden periaate – Jäsenvaltioiden lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan käyttäjien toimivalta vahvistaa tuomareiden palkkauksen määräytymistä koskevat säännöt – Vaatimus palkkauksesta, joka on oikeassa suhteessa hoidettujen tehtävien merkittävyyteen – Velvollisuus ottaa huomioon kansallinen sosioekonominen tilanne.#Asia C-372/24.
judgment · FI · 12 December 2025
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 12. prosinca 2025.#B. B. protiv Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upravni sud u Rijeci.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Plaća prvostupanjskih sudaca – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo neovisnosti sudaca – Nadležnost zakonodavne i izvršne vlasti država članica za propisivanje pravila o određivanju plaće sudaca – Zahtjev da plaća odgovara važnosti obavljanih dužnosti – Obveza uzimanja u obzir nacionalnog društveno-gospodarskog konteksta.#Predmet C-372/24.
judgment · HR · 12 December 2025
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 12 décembre 2025.#B. B. contre Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Upravni sud u Rijeci.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Rémunération des juges de première instance – Article 19, paragraphe 1, deuxième alinéa, TUE – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe d’indépendance des juges – Compétence des pouvoirs législatif et exécutif des États membres pour fixer les modalités de détermination de la rémunération des juges – Exigence d’une rémunération en adéquation avec l’importance des fonctions exercées – Obligation de tenir compte du contexte socioéconomique national.#Affaire C-372/24.
judgment · FR · 12 December 2025
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 12. decembra 2025.#B. B. proti Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Upravni sud u Rijeci.#Zadeva C-372/24.
judgment · SL · 12 December 2025
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 12ης Δεκεμβρίου 2025.#B. B. κατά Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Αίτηση του Upravni sud u Rijeci για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Αποδοχές δικαστών πρωτοβάθμιων δικαστηρίων – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχή της ανεξαρτησίας των δικαστών – Αρμοδιότητα της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας των κρατών μελών να θεσπίζουν λεπτομερείς κανόνες για τον καθορισμό των αποδοχών των δικαστών – Απαίτηση να τελούν οι αποδοχές σε αναλογία με τη σπουδαιότητα των ασκούμενων καθηκόντων – Υποχρέωση να λαμβάνεται υπόψη το εθνικό κοινωνικοοικονομικό πλαίσιο.#Υπόθεση C-372/24.
judgment · EL · 12 December 2025
Определение на Съда (седми състав) от 12 декември 2025 г.#B. B. срещу Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Преюдициално запитване, отправено от Upravni sud u Rijeci.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Възнаграждение на съдиите от първоинстанционните съдилища — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Принцип на съдийската независимост — Компетентност на законодателната и изпълнителната власт на държавите членки да установяват правилата за определяне на възнаграждението на съдиите — Изискване за възнаграждение, съответстващо на значимостта на изпълняваните функции — Задължение да се вземе предвид националният социално-икономически контекст.#Дело C-372/24.
judgment · BG · 12 December 2025
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 12. december 2025.#B.B. mod Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Upravni sud u Rijeci.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – førsteinstansdommeres vederlag – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet om dommeres uafhængighed – medlemsstaternes lovgivende og udøvende magters kompetence til at fastsætte reglerne for fastsættelse af dommeres vederlag – krav om et vederlag, der står i forhold til betydningen af det udøvede hverv – forpligtelse til at tage hensyn til den nationale socioøkonomiske kontekst.#Sag C-372/24.
judgment · DA · 12 December 2025
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 12. Dezember 2025.#B. B. gegen Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike.#Vorabentscheidungsersuchen der Upravni sud u Rijeci.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Bezüge von Richtern der ersten Instanz – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit – Befugnisse der Legislative und der Exekutive der Mitgliedstaaten zur Regelung der Modalitäten für die Festlegung der Bezüge von Richtern – Erfordernis einer Besoldung, die der Bedeutung der ausgeübten Funktionen entspricht – Verpflichtung zur Berücksichtigung des nationalen sozioökonomischen Kontexts.#Rechtssache C-372/24.
judgment · DE · 12 December 2025
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 12 dicembre 2025.#B. B. contro Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Upravni sud u Rijeci.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Retribuzione dei giudici di primo grado – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principio di indipendenza dei giudici – Competenza dei poteri legislativo ed esecutivo degli Stati membri per stabilire le modalità di determinazione della retribuzione dei giudici – Necessità di una retribuzione adeguata all’importanza delle funzioni esercitate – Obbligo di tener conto del contesto socioeconomico nazionale.#Causa C-372/24.
judgment · IT · 12 December 2025
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 12 december 2025.#B. B. mot Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike.#Begäran om förhandsavgörande från Upravni sud u Rijeci.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Domarlöner vid domstolar i första instans – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Principen om domares oavhängighet – Behörighet för den lagstiftande och verkställande makten i medlemsstaterna att fastställa villkoren för hur domarlöner ska bestämmas – Kravet på en lön som står i proportion till domarämbetets betydelse – Skyldighet att beakta det nationella socioekonomiska sammanhanget.#Mål C-372/24.
judgment · SV · 12 December 2025
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 12. decembra 2025.#B. B. proti Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upravni sud u Rijeci.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Plat sudcov prvého stupňa – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Zásada nezávislosti sudcov – Právomoc zákonodarnej a výkonnej moci členských štátov stanoviť spôsoby určenia platov sudcov – Požiadavka na plat, ktorý je primeraný významu vykonávaných funkcií – Povinnosť zohľadniť vnútroštátny sociálno‑ekonomický kontext.#Vec C-372/24.
judgment · SK · 12 December 2025
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 12 decembrie 2025.#B. B. împotriva Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Cererea de decizie preliminară formulată de Upravni sud u Rijeci.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Remunerația judecătorilor de la instanțele de prim grad – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Principiul independenței judecătorilor – Competența puterii legislative și a puterii executive a statelor membre de a fixa modalitățile de stabilire a remunerației judecătorilor – Cerința unei remunerații cu un nivel adecvat în raport cu importanța funcțiilor exercitate – Obligația de a ține seama de contextul socioeconomic național.#Cauza C-372/24.
judgment · RO · 12 December 2025
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 12 de dezembro de 2025.#B. B. contra Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Upravni sud u Rijeci.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Remuneração dos juízes de primeira instância — Artigo 19.o, n.o 1, segundo parágrafo, TUE — Artigo 47.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Princípio da independência judicial — Competência dos poderes legislativo e executivo dos Estados‑Membros para fixar as modalidades de determinação da remuneração dos juízes — Exigência de uma remuneração adequada à importância das funções exercidas — Obrigação de ter em conta o contexto socioeconómico nacional.#Processo C-372/24.
judgment · PT · 12 December 2025
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 12 grudnia 2025 r.#B.B. przeciwko Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upravni sud u Rijeci.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Wynagrodzenie sędziów sądów pierwszej instancji – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Zasada niezawisłości sędziowskiej – Kompetencja władzy ustawodawczej i wykonawczej państw członkowskich do określania zasad ustalania wynagrodzenia sędziów – Wymóg wynagrodzenia odpowiadającego wadze wykonywanych zadań – Obowiązek uwzględnienia krajowego kontekstu społeczno-gospodarczego.#Sprawa C-372/24.
judgment · PL · 12 December 2025
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 12 december 2025.#B. B. tegen Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Verzoek van de Upravni sud u Rijeci om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Bezoldiging van rechters in eerste aanleg – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Beginsel van rechterlijke onafhankelijkheid – Bevoegdheid van de wetgevende en de uitvoerende macht van de lidstaten om de methode voor de bepaling van de bezoldiging van rechters vast te stellen – Vereiste dat de bezoldiging evenredig is aan het belang van de uitgeoefende taken – Verplichting om de nationale sociaaleconomische context in aanmerking te nemen.#Zaak C-372/24.
judgment · NL · 12 December 2025
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-12 ta’ Diċembru 2025.#B. B. vs Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Upravni sud u Rijeci.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tista’ tiġi dedotta kjarament mill-ġurisprudenza – Remunerazzjoni tal-imħallfin tal-ewwel istanza – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Prinċipju ta’ indipendenza tal-ġudikatura – Kompetenza tal-poter leġiżlattiv u tal-poter eżekuttiv tal-Istati Membri sabiex jistabbilixxu l-modalitajiet għad-determinazzjoni tar-remunerazzjoni tal-imħallfin – Rekwiżit ta’ remunerazzjoni li tirrifletti l-importanza tal-funzjonijiet eżerċitati – Obbligu li jittieħed inkunsiderazzjoni l-kuntest soċjoekonomiku nazzjonali.#Kawża C-372/24.
judgment · MT · 12 December 2025
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2025. gada 12. decembris.#B. B. pret Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Upravni sud u Rijeci lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Pirmās instances tiesas tiesnešu atalgojums – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesu neatkarības princips – Dalībvalstu likumdevējvaras un izpildvaras kompetence paredzēt tiesnešu atlīdzības noteikšanas kārtību – Prasība par atalgojumu, kas atbilst veikto funkciju nozīmīgumam – Pienākums ņemt vērā valsts sociālekonomisko situāciju.#Lieta C-372/24.
judgment · LV · 12 December 2025
2025 m. gruodžio 12 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#B. B. prieš Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Upravni sud u Rijeci prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Pirmosios instancijos teisėjų atlyginimas – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Teisėjų nepriklausomumo principas – Valstybių narių įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžių kompetencija įtvirtinti teisėjų atlyginimo nustatymo tvarką – Atlyginimo, atitinkančio vykdomų funkcijų svarbą, reikalavimas – Pareiga atsižvelgti į nacionalines socialines ir ekonomines aplinkybes.#Byla C-372/24.
judgment · LT · 12 December 2025
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2025. december 12.#B. B. kontra Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Az Upravni sud u Rijeci (Horvátország) által benyújtott Előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – Az elsőfokú bíróságok bíráinak javadalmazása – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A bírói függetlenség elve – A tagállamok jogalkotó és végrehajtó hatalmának a bírák javadalmazása meghatározására vonatkozó részletes szabályok megállapítására vonatkozó hatásköre – Az ellátott feladatok jelentőségével összhangban álló díjazás követelménye – A nemzeti társadalmi‑gazdasági körülmények figyelembevételére vonatkozó kötelezettség.#C-372/24. sz. ügy.
judgment · HU · 12 December 2025
Ordú na Cúirte (An Seachtú Dlísheomra) 2025 Nollaig 12.#B. B. v Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike.#Tarchur chun réamhrialú – Airteagal 99 de Rialacha Nós Imeachta na Cúirte Breithiúnais – Freagra a fhéadfar a bhaint go soiléir as an gcásdlí – Luach saothair breithiúna ag an gcéad chéim – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Prionsabal an neamhspleáchais bhreithiúnaigh – Inniúlacht chumhachtaí reachtacha agus feidhmiúcháin na mBallstát chun na rialacha mionsonraithe a leagan síos maidir le luach saothair breithiúna a chinneadh – Ceanglas go bhfuil an luach saothair i gcomhréir le tábhacht na bhfeidhmeanna a chomhlíontar – Oibleagáid an comhthéacs socheacnamaíoch náisiúnta a chur san áireamh.#Cás C-372/24.
judgment · GA · 12 December 2025
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 12.12.2025.#B. B. versus Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Upravni sud u Rijeci.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Esimese astme kohtunike palk – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Kohtunike sõltumatuse põhimõte – Liikmesriikide seadusandliku ja täidesaatva võimu pädevus kehtestada kohtunike palga kindlaksmääramise kord – Täidetavate ametiülesannete olulisusele vastava palga nõue – Kohustus võtta arvesse riigi sotsiaal-majanduslikku konteksti.#Kohtuasi C-372/24.
judgment · ET · 12 December 2025
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 12 de diciembre de 2025.#B. B. contra Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Upravni sud u Rijeci.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Retribución de los jueces de primera instancia — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Principio de independencia judicial — Competencia de los poderes legislativo y ejecutivo de los Estados miembros para fijar las modalidades de determinación de la retribución de los jueces — Exigencia de una retribución en consonancia con la importancia de las funciones desempeñadas — Obligación de tener en cuenta el contexto socioeconómico nacional.#Asunto C-372/24.
judgment · ES · 12 December 2025
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 12. prosince 2025.#B. B. v. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Upravni sud u Rijeci.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Plat soudců prvního stupně – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Zásada nezávislosti soudců – Pravomoc zákonodárné a výkonné moci členských států stanovit způsoby určení platu soudců – Požadavek na plat úměrný významu vykonávaných funkcí – Povinnost zohlednit vnitrostátní socioekonomický kontext.#Věc C-372/24.
judgment · CS · 12 December 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.