European Union · Record · CO
CELEX 62024CO0374
Order of the Court (Tenth Chamber) of 24 April 2025.#UF v Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Request for a preliminary ruling from the tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivelles.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to provide reasons justifying the need for an answer from the Court – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-374/24.
Introduced
24 April 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 April 2025
Records
Official record CELEX 62024CO0374 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 April 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 24 April 2025.#UF v Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Request for a preliminary ruling from the tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivelles.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to provide reasons justifying the need for an answer from the Court – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-374/24.
judgment · EN · 24 April 2025
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 24 april 2025.#UF mot Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Krav på att ange skälen till varför det är nödvändigt att ombe domstolen att besvara tolkningsfrågorna – Tillräckliga skäl har inte angetts – Uppenbart att talan inte kan tas upp till prövning.#Mål C-374/24.
judgment · SV · 24 April 2025
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 24. aprila 2025.#UF proti Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po navedbi razlogov, ki utemeljujejo nujnost odgovora Sodišča – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-374/24.
judgment · SL · 24 April 2025
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 24. apríla 2025.#UF proti Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka uviesť dôvody odôvodňujúce potrebu odpovede Súdneho dvora – Neexistencia dostatočného spresnenia – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-374/24.
judgment · SK · 24 April 2025
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 24 aprilie 2025.#UF împotriva Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Cerere de decizie preliminară formulată de tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivelles.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința indicării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns din partea Curții – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-374/24.
judgment · RO · 24 April 2025
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 24 de abril de 2025.#UF contra Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivelles.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Exigência de indicação das razões que justificam a necessidade de uma resposta do Tribunal de Justiça — Falta de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-374/24.
judgment · PT · 24 April 2025
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 24 kwietnia 2025 r.#UF przeciwko Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivelles.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg wskazania powodów uzasadniających niezbędność udzielenia odpowiedzi przez Trybunał – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-374/24.
judgment · PL · 24 April 2025
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 24 april 2025.#UF tegen Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Verzoek van de tribunal du travail du Brabant wallon – division Nivelles om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste van vermelding van de redenen waarom een antwoord van het Hof op de prejudiciële vragen noodzakelijk is – Ontoereikende gegevens – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-374/24.
judgment · NL · 24 April 2025
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-24 ta’ April 2025.#UF vs Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit ta’ indikazzjoni tar-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ tweġiba mill-Qorti tal-Ġustizzja – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-374/24.
judgment · MT · 24 April 2025
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2025. gada 24. aprīlis.#UF pret Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivelles lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato nepieciešamību saņemt Tiesas atbildi – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-374/24.
judgment · LV · 24 April 2025
2025 m. balandžio 24 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#UF prieš Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivelles prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas nurodyti priežastis, pagrindžiančias poreikį gauti Teisingumo Teismo atsakymą – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-374/24.
judgment · LT · 24 April 2025
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 24 aprile 2025.#UF contro Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Necessità d’indicazione delle ragioni che rendono necessaria una risposta da parte della Corte – Assenza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-374/24.
judgment · IT · 24 April 2025
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2025. április 24.#UF kontra Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#A Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – A Bíróság válaszának szükségességét igazoló okok megjelölésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-374/24. sz. ügy.
judgment · HU · 24 April 2025
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 24. travnja 2025.#UF protiv Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivelles.#Predmet C-374/24.
judgment · HR · 24 April 2025
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 24.4.2025.#UF vastaan Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivellesin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Vaatimus niiden syiden esittämisestä, joiden vuoksi unionin tuomioistuimen vastaus on tarpeen – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-374/24.
judgment · FI · 24 April 2025
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 24.4.2025.#UF versus Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Nõue esitada põhjendused, miks Euroopa Kohtu vastus on vajalik – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-374/24.
judgment · ET · 24 April 2025
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 24 de abril de 2025.#UF contra Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Obligación de indicar las razones que justifican la necesidad de una respuesta del Tribunal de Justicia — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-374/24.
judgment · ES · 24 April 2025
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 24ης Απριλίου 2025.#UF κατά Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Αίτηση του Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απαίτηση να εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση του Δικαστηρίου – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-374/24.
judgment · EL · 24 April 2025
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 24. April 2025.#UF gegen Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis der Angabe der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort des Gerichtshofs ergibt – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-374/24.
judgment · DE · 24 April 2025
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 24. april 2025.#UF mod Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af de forhold, der begrunder behovet for en besvarelse fra Domstolen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-374/24.
judgment · DA · 24 April 2025
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 24. dubna 2025.#UF v. Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Tribunal du travail du Brabant wallon - Division Wavre.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavek na uvedení důvodů, proč je nezbytná odpověď Soudního dvora – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-374/24.
judgment · CS · 24 April 2025
Определение на Съда (десети състав) от 24 април 2025 г.#UF срещу Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal du travail du Brabant wallon — Division Wavre.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Изискване да се посочат причините, поради които е необходим отговор от Съда — Липса на достатъчно точни сведения — Явна недопустимост.#Дело C-374/24.
judgment · BG · 24 April 2025
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 24 avril 2025.#UF contre Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivelles.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-374/24.
judgment · FR · 24 April 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.