European Union · Record · CO
CELEX 62024CO0475
Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 November 2025.#Fashion TV RO SRL and Maestro SPRL v Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța and Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Constanţa.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 168 – Right to deduct VAT – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 47 – Right to an effective remedy and to a fair trial – Article 50 – Principle ne bis in idem – Discontinuance of criminal proceedings in respect of natural persons – Administrative procedure relating to a company having the capacity of taxable person – Examination of evidence obtained during the criminal proceedings – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Answer which may be clearly deduced from the existing case-law.#Case C-475/24.
Introduced
12 November 2025
Last action
12 November 2025 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union, Taxation
Source updated
12 November 2025
Records
Official record CELEX 62024CO0475 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 November 2025. Status: decided.
Timeline
12 November 2025
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 November 2025.#Fashion TV RO SRL and Maestro SPRL v Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța and Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Constanţa.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 168 – Right to deduct VAT – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 47 – Right to an effective remedy and to a fair trial – Article 50 – Principle ne bis in idem – Discontinuance of criminal proceedings in respect of natural persons – Administrative procedure relating to a company having the capacity of taxable person – Examination of evidence obtained during the criminal proceedings – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Answer which may be clearly deduced from the existing case-law.#Case C-475/24.
judgment · EN · 12 November 2025
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 12. novembra 2025.#Fashion TV RO SRL in Maestro SPRL proti Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța in Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Constanţa.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 168 – Pravica do odbitka DDV – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva in poštenega sojenja – Člen 50 – Načelo ne bis in idem – Ustavitev kazenskega pregona fizičnih oseb – Upravni postopek v zvezi z družbo, ki je davčna zavezanka – Preučitev dokazov, zbranih med kazenskim pregonom – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse.#Zadeva C-475/24.
judgment · SL · 12 November 2025
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 12. novembra 2025.#Fashion TV RO SRL a Maestro SPRL proti Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța a Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Constanţa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 168 – Právo na odpočítanie DPH – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Právo na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces – Článok 50 – Zásada ne bis in idem – Zastavenie trestného stíhania fyzických osôb – Správne konanie týkajúce sa spoločnosti, ktorá má postavenie zdaniteľnej osoby – Preskúmanie dôkazov získaných počas trestného stíhania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry.#Vec C-475/24.
judgment · SK · 12 November 2025
Despacho do Tribunal (Sexta Secção) de 12 de novembro de 2025.#Fashion TV RO SRL e Maestro SPRL contra Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța e Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Constanţa.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Artigo 168.o — Direito à dedução do IVA — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 47.o — Direito à ação e a um processo equitativo — Artigo 50.o — Princípio ne bis in idem — Arquivamento do processo penal contra pessoas singulares — Procedimento administrativo relativo a uma sociedade na qualidade de sujeito passivo — Análise de provas recolhidas durante o processo penal — Artigo 99.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência.#Processo C-475/24.
judgment · PT · 12 November 2025
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2025. gada 12. novembris.#Fashion TV RO SRL un Maestro SPRL pret Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța un Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Curtea de Apel Constanţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 168. pants – PVN atskaitīšanas tiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu – 50. pants – Princips ne bis in idem – Kriminālprocesa izbeigšana attiecībā uz fiziskām personām – Administratīvais process, kas attiecas uz kādu sabiedrību kā nodokļa maksātāju – Kriminālprocesā iegūtu pierādījumu pārbaude – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde.#Lieta C-475/24.
judgment · LV · 12 November 2025
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 12 novembre 2025.#Fashion TV RO SRL e Maestro SPRL contro Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța e Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanţa.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 168 – Diritto alla detrazione dell’IVA – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Diritto a un ricorso effettivo e a un processo equo – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Archiviazione di procedimenti penali nei confronti di persone fisiche – Procedimento amministrativo relativo ad una società avente la qualità di soggetto passivo – Esame delle prove raccolte nel corso del procedimento penale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza.#Causa C-475/24.
judgment · IT · 12 November 2025
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. studenoga 2025.#Fashion TV RO SRL i Maestro SPRL protiv Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța i Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Constanţa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. – Pravo na odbitak PDV‑a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek i pošteno suđenje – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Odluka o obustavi kaznenog progona protiv fizičkih osoba – Upravni postupak koji se odnosi na društvo koje ima svojstvo poreznog obveznika – Ispitivanje dokaza prikupljenih tijekom kaznenog progona – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse.#Predmet C-475/24.
judgment · HR · 12 November 2025
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2025.#Fashion TV RO SRL και Maestro SPRL κατά Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța και Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Αίτηση του Curtea de Apel Constanţa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 168 – Δικαίωμα έκπτωσης του ΦΠΑ – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 47 – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής και δίκαιης δίκης – Άρθρο 50 – Αρχή ne bis in idem – Θέση στο αρχείο ποινικής δίωξης κινηθείσας κατά φυσικών προσώπων – Διοικητική διαδικασία σχετικά με εταιρία που έχει την ιδιότητα του υποκείμενου στον φόρο – Εξέταση αποδεικτικών στοιχείων που συνελέγησαν στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία.#Υπόθεση C-475/24.
judgment · EL · 12 November 2025
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 12. November 2025.#Fashion TV RO SRL und Maestro SPRL gegen Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța und Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Constanţa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 168 – Recht auf Vorsteuerabzug – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 47 – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf und ein faires Verfahren – Art. 50 – Grundsatz ne bis in idem – Beschluss über die Einstellung des Strafverfahrens in Bezug auf natürliche Personen – Verwaltungsverfahren betreffend eine Gesellschaft, die die Eigenschaft eines Steuerpflichtigen besitzt – Prüfung von im Rahmen des Strafverfahrens erlangten Beweisen – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann.#Rechtssache C-475/24.
judgment · DE · 12 November 2025
Определение на Съда (шести състав) от 12 ноември 2025 г.#Fashion TV RO SRL и Maestro SPRL срещу Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța и Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Constanţa.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 168 — Право на приспадане на ДДС — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 47 — Право на ефективни правни средства за защита — Член 50 — Принцип ne bis in idem — Прекратяване на наказателното производство спрямо физически лица — Административно производство спрямо дружество, което има качеството на данъчнозадължено лице — Разглеждане на доказателства, представени в хода на наказателното производство — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика.#Дело C-475/24.
judgment · BG · 12 November 2025
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 12 noiembrie 2025.#Fashion TV RO SRL și Maestro SPRL împotriva Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța și Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Constanţa.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 168 – Dreptul de deducere a TVA‑ului – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Dreptul la o cale de atac efectivă și la un proces echitabil – Articolul 50 – Principiul ne bis in idem – Clasare a urmăririi penale în privința unor persoane fizice – Procedură administrativă referitoare la o societate care are calitatea de persoană impozabilă – Examinare a probelor obținute în cursul urmăririi penale – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență.#Cauza C-475/24.
judgment · RO · 12 November 2025
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 12. november 2025.#Fashion TV RO SRL og Maestro SPRL mod Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța og Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Constanţa.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles system for merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 168 – ret til fradrag af moms – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 – adgang til effektive retsmidler og ret til en retfærdig rettergang – artikel 50 – princippet ne bis in idem – henlæggelse af straffesager mod fysiske personer – administrativ procedure vedrørende et selskab, der har egenskab af afgiftspligtig person – undersøgelse af beviser indsamlet under straffesagerne – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis.#Sag C-475/24.
judgment · DA · 12 November 2025
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.11.2025.#Fashion TV RO SRL ja Maestro SPRL vastaan Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța ja Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Curtea de Apel Constanţan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#2Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 168 artikla – Arvonlisäveron vähennysoikeus – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – 50 artikla – Ne bis in idem ‑periaate – Luonnollisiin henkilöihin kohdistuvan rikosoikeudellisen menettelyn lopettaminen ilman jatkotoimenpiteitä – Verovelvollisena toimivaa yhtiötä koskeva hallinnollinen menettely – Rikosoikeudellisen menettelyn aikana kerätyn näytön tutkiminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä.#Asia C-475/24.
judgment · FI · 12 November 2025
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 november 2025.#Fashion TV RO SRL och Maestro SPRL mot Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța och Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Constanţa.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 168 – Rätt till avdrag för mervärdesskatt – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 – Rätt till ett effektivt rättsmedel och till en rättvis rättegång – Artikel 50 – Principen ne bis in idem – Avskrivning av ett straffrättsligt förfarande mot fysiska personer – Administrativt förfarande avseende ett bolag som är en beskattningsbar person – Prövning av bevisning som inhämtats under det straffrättsliga förfarandet – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis.#Mål C-475/24.
judgment · SV · 12 November 2025
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 listopada 2025 r.#Fashion TV RO SRL i Maestro SPRL przeciwko Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi ‒ Serviciul Soluţionare Contestaţii ‒ Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța i Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați ‒ Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanţa.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 168 – Prawo do odliczenia VAT – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 47 – Prawo do skutecznego środka prawnego i do rzetelnego procesu – Artykuł 50 – Zasada ne bis in idem – Umorzenie postępowania karnego w stosunku do osób fizycznych – Postępowanie administracyjne dotyczące spółki będącej podatnikiem – Badanie dowodów zebranych w toku postępowania karnego – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa.#Sprawa C-475/24.
judgment · PL · 12 November 2025
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 12 november 2025.#Fashion TV RO SRL en Maestro SPRL tegen Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța en Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Verzoek van de Curte de Apel Constanţa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 168 – Recht op aftrek van de voorbelasting – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte en op een eerlijk proces – Artikel 50 – Ne‑bis‑in-idembeginsel – Sepot van strafrechtelijke vervolging tegen natuurlijke personen – Administratieve procedure met betrekking tot een vennootschap die de hoedanigheid van belastingplichtige heeft – Onderzoek van bewijsmateriaal dat in het kader van een strafprocedure is verzameld – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid.#Zaak C-475/24.
judgment · NL · 12 November 2025
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-12 ta’ Novembru 2025.#Fashion TV RO SRL u Maestro SPRL vs Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța u Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Constanţa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 168 – Dritt għat-tnaqqis tal-VAT – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 47 – Dritt għal rimedju effettiv u għal smigħ xieraq – Artikolu 50 – Prinċipju ta’ ne bis in idem – Għeluq mingħajr azzjoni ulterjuri ta’ prosekuzzjoni kriminali fir-rigward ta’ persuni fiżiċi – Proċedura amministrattiva dwar kumpannija li għandha l-kwalità ta’ persuna taxxabbli – Eżami ta’ provi miġbura matul il-prosekuzzjoni kriminali – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tista’ tiġi dedotta b’mod ċar mill-ġurisprudenza.#Kawża C-475/24.
judgment · MT · 12 November 2025
2025 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Fashion TV RO SRL ir Maestro SPRL prieš Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța ir Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Curtea de Apel Constanţa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – 168 straipsnis – Teisė į PVM atskaitą – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą ir teisingą bylos nagrinėjimą – 50 straipsnis – Principas ne bis in idem – Baudžiamosios bylos prieš fizinius asmenis nutraukimas – Administracinė procedūra, susijusi su bendrove, turinčia apmokestinamojo asmens statusą – Vykstant baudžiamajam persekiojimui surinktų įrodymų tyrimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos.#Byla C-475/24.
judgment · LT · 12 November 2025
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2025. november 12.#Fashion TV RO SRL és Maestro SPRL kontra Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța és Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#A Curtea de Apel Constanţa (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Adózás – A hozzáadottérték – adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – 168. cikk – Héalevonási jog – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 47. cikk – A hatékony jogorvoslathoz és a tisztességes eljáráshoz való jog – 50. cikk – A ne bis in idem elve – Természetes személyekkel szembeni büntetőeljárások lefolytatásának megszüntetése – Adóalanynak minősülő társaságra vonatkozó közigazgatási eljárás – A büntetőeljárás lefolytatása során gyűjtött bizonyítékok vizsgálata – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz.#C-475/24. sz. ügy.
judgment · HU · 12 November 2025
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 12.11.2025.#Fashion TV RO SRL ja Maestro SPRL versus Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța ja Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Constanţa.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 168 – Käibemaksu mahaarvamise õigus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 47 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile ja õiglasele kohtulikule arutamisele – Artikkel 50 – Ne bis in idem’i põhimõte – Füüsiliste isikute suhtes kriminaalmenetluse lõpetamine – Haldusmenetlus, mis puudutab maksukohustuslasest äriühingut – Kriminaalmenetluse käigus kogutud tõendite uurimine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast.#Kohtuasi C-475/24.
judgment · ET · 12 November 2025
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. listopadu 2025.#Fashion TV RO SRL a Maestro SPRL v. Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța a Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Curtea de Apel Constanţa.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 168 – Nárok na odpočet DPH – Listina základních práv Evropské unie – Článek 47 – Právo na účinnou soudní ochranu a spravedlivý proces – Článek 50 – Zásada ne bis in idem – Zastavení trestního stíhání ve vztahu k fyzickým osobám – Správní řízení týkající se společnosti, která má postavení osoby povinné k dani – Přezkum důkazů shromážděných během trestního stíhání – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury.#Věc C-475/24.
judgment · CS · 12 November 2025
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 novembre 2025.#Fashion TV RO SRL et Maestro SPRL contre Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Serviciul Soluţionare Contestaţii - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța et Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Constanţa.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168 – Droit à déduction de la TVA – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif et à un procès équitable – Article 50 – Principe ne bis in idem – Classement sans suite de poursuites pénales à l’égard de personnes physiques – Procédure administrative relative à une société ayant la qualité d’assujetti – Examen de preuves recueillies au cours des poursuites pénales – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence.#Affaire C-475/24.
judgment · FR · 12 November 2025
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de noviembre de 2025.#Fashion TV RO SRL y Maestro SPRL contra Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi — Serviciul Soluţionare Contestaţii — Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța y Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați — Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța — Activitatea de Inspecţie Fiscală.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Constanţa.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 168 — Derecho a deducción del IVA — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47 — Derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso equitativo — Artículo 50 — Principio non bis in idem — Sobreseimiento de actuaciones penales respecto de personas físicas — Procedimiento administrativo relativo a una sociedad que tiene la condición de sujeto pasivo — Examen de pruebas recabadas durante las actuaciones penales — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia.#Asunto C-475/24.
judgment · ES · 12 November 2025
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 31663e77-8928-11e6-9818-01aa75ed71a1 · 31663e77-8928-11e6-9818-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62024CO0475
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/34c594bc-c6a6-11f0-8da2-01aa75ed71a1
- eurlex · 62024CO0475 · source updated 12 November 2025