European Union · Record · CO
CELEX 62024CO0501
Order of the Court (Sixth Chamber) of 2 May 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Manifest lack of jurisdiction – Manifest inadmissibility – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Right to deduct input VAT – Refusal – Obligations of the taxable person – Burden of proof – Principles of proportionality and legal certainty – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Contradiction between national case-law and EU law – Article 267 TFEU – Primacy of EU law – Obligation to make a reference for a preliminary ruling.#Case C-501/24.
Introduced
2 May 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 May 2025
Records
Official record CELEX 62024CO0501 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 May 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Sixth Chamber) of 2 May 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Manifest lack of jurisdiction – Manifest inadmissibility – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Taxation – Common system of value added tax (VAT) – Right to deduct input VAT – Refusal – Obligations of the taxable person – Burden of proof – Principles of proportionality and legal certainty – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Contradiction between national case-law and EU law – Article 267 TFEU – Primacy of EU law – Obligation to make a reference for a preliminary ruling.#Case C-501/24.
judgment · EN · 2 May 2025
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 2 maj 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande - Artiklarna 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att domstolen saknar behörighet – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Beskattning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt – Medges inte – Den beskattningsbara personens skyldigheter – Bevisbörda – Proportionalitetsprincipen och rättssäkerhetsprincipen – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Motstridighet mellan nationell rättspraxis och unionsrätten – Artikel 267 FEUF – Unionsrättens företräde – Skyldighet att begära förhandsavgörande.#Mål C-501/24.
judgment · SV · 2 May 2025
Sklep predsednika šestega senata Sodišča z dne 2. maja 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 99 Poslovnika Sodišča – Očitna nepristojnost – Očitna nedopustnost – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Obdavčenje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Pravica do odbitka vstopnega DDV – Zavrnitev – Obveznosti davčnega zavezanca – Dokazno breme – Načeli sorazmernosti in pravne varnosti – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Protislovje med nacionalno sodno prakso in pravom Unije – Člen 267 PDEU – Primarnost prava Unije – Obveznost vložitve predloga za sprejetje predhodne odločbe.#Zadeva C-501/24.
judgment · SL · 2 May 2025
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 2. mája 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavný nedostatok právomoci – Zjavná neprípustnosť – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Právo na odpočítanie DPH zaplatenej na vstupe – Zamietnutie – Povinnosti zdaniteľnej osoby – Dôkazné bremeno – Zásady proporcionality a právnej istoty – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Rozpor medzi vnútroštátnou judikatúrou a právom Únie – Článok 267 ZFEÚ – Prednosť práva Únie – Povinnosť podať návrh na začatie prejudiciálneho konania.#Vec C-501/24.
judgment · SK · 2 May 2025
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 2 mai 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. împotriva Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Necompetență vădită – Inadmisibilitate vădită – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Fiscalitate – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Dreptul de deducere a TVA‑ului achitat în amonte – Refuz – Obligații ale persoanei impozabile – Sarcina probei – Principiile proporționalității și securității juridice – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Contradicție între jurisprudența națională și dreptul Uniunii – Articolul 267 TFUE – Supremația dreptului Uniunii – Obligația de trimitere preliminară.#Cauza C-501/24.
judgment · RO · 2 May 2025
Despacho do presidente do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 2 de maio de 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. contra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Törvényszék.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Incompetência manifesta — Inadmissibilidade manifesta — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Fiscalidade — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Dedução do IVA pago a montante — Recusa — Obrigações do sujeito passivo — Ónus da prova — Princípios da proporcionalidade e da segurança jurídica — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Contradição entre a jurisprudência nacional e o direito da União — Artigo 267.° TFUE — Primado do direito da União — Obrigação de reenvio prejudicial.#Processo C-501/24.
judgment · PT · 2 May 2025
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 2 maja 2025 r.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywisty brak właściwości – Oczywista niedopuszczalność – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Prawo do odliczenia naliczonego VAT – Odmowa – Obowiązki podatnika – Ciężar dowodu – Zasady proporcjonalności i pewności prawa – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Sprzeczność między orzecznictwem krajowym a prawem Unii – Artykuł 267 TFUE – Pierwszeństwo prawa Unii – Obowiązek odesłania prejudycjalnego.#Sprawa C-501/24.
judgment · PL · 2 May 2025
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 2 mei 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. tegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Verzoek van de Fővárosi Törvényszék om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Kennelijke onbevoegdheid — Kennelijke niet-ontvankelijkheid — Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid — Fiscale bepalingen — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Recht op aftrek van voorbelasting — Weigering — Verplichtingen van de belastingplichtige — Bewijslast — Beginselen van evenredigheid en rechtszekerheid — Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Tegenstrijdigheid tussen de nationale rechtspraak en het Unierecht — Artikel 267 VWEU — Voorrang van het Unierecht — Verwijzingsverplichting.#Zaak C-501/24.
judgment · NL · 2 May 2025
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-2 ta’ Mejju 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Fővárosi Törvényszék.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni – Inammissibbiltà manifesta – Risposta li tista’ tiġi dedotta kjarament mill-ġurisprudenza – Tassazzjoni – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Dritt għal tnaqqis tal-VAT tal-input – Rifjut – Obbligi tal-persuna taxxabbli – Oneru tal-prova – Prinċipji ta’ proporzjonalità u ta’ ċertezza legali – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Kontradizzjoni bejn il-ġurisprudenza nazzjonali u d-dritt tal-Unjoni – Artikolu 267 TFUE – Supremazija tad-dritt tal-Unjoni – Obbligu li jsir rinviju għal deċiżjoni preliminari.#Kawża C-501/24.
judgment · MT · 2 May 2025
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2025. gada 2. maijs.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. pret Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Acīmredzama kompetences neesība – Acīmredzama nepieņemamība – No judikatūras nepārprotami izsecināma atbilde – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Nodokļa maksātāja pienākumi – Pierādīšanas pienākums – Samērīguma un tiesiskās drošības principi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Pretruna starp valsts judikatūru un Savienības tiesībām – LESD 267. pants – Savienības tiesību pārākums – Pienākums uzdot prejudiciālus jautājumus.#Lieta C-501/24.
judgment · LV · 2 May 2025
2025 m. gegužės 2 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. prieš Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Fővárosi Törvényszék prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Akivaizdus jurisdikcijos nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Apmokestinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Teisė į sumokėto pirkimo PVM atskaitą – Atsisakymas – Apmokestinamojo asmens pareigos – Įrodinėjimo pareiga – Proporcingumo ir teisinio saugumo principai – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Nacionalinio teismo praktikos ir Sąjungos teisės prieštaravimas – SESV 267 straipsnis – Sąjungos teisės viršenybė – Pareiga pateikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą.#Byla C-501/24.
judgment · LT · 2 May 2025
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 2 maggio 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. contro Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2 e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte - Incompetenza manifesta - Irricevibilità manifesta - Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza - Fiscalità - Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) - Diritto alla detrazione dell’IVA a monte - Diniego - Obblighi del soggetto passivo - Onere della prova - Principi di proporzionalità e di certezza del diritto - Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea - Contrasto tra la giurisprudenza nazionale e il diritto dell’Unione - Articolo 267 TFUE - Primato del diritto dell’Unione - Obbligo di rinvio pregiudiziale.#Causa C-501/24.
judgment · IT · 2 May 2025
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2. svibnja 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.#Predmet C-501/24.
judgment · HR · 2 May 2025
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 2.5.2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. vastaan Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Toimivallan selvä puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Oikeus ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämiseen – Epääminen – Verovelvollisen velvollisuudet – Todistustaakka – Suhteellisuusperiaate ja oikeusvarmuuden periaate – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Ristiriita kansallisen lainsäädännön ja unionin oikeuden välillä – SEUT 267 artikla – Unionin oikeuden ensisijaisuus – Velvollisuus pyytää ennakkoratkaisua.#Asia C-501/24.
judgment · FI · 2 May 2025
Euroopa Kohtu (kuues koda) määrus, 2.5.2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Ilmne pädevuse puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus – Vastus, mille saab selgelt tuletada kohtupraktikast – Maksustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Sisendkäibemaksu mahaarvamise õigus – Keeldumine – Maksukohustuslase kohustused – Tõendamiskoormis – Proportsionaalsuse ja õiguskindluse põhimõtted – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Riigisisese kohtupraktika vastuolu liidu õigusega – ELTL artikkel 267 – Liidu õiguse esimus – Eelotsuse taotlemise kohustus.#Kohtuasi C-501/24.
judgment · ET · 2 May 2025
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 2 de mayo de 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. contra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta — Inadmisibilidad manifiesta — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Derecho a deducir el IVA soportado — Denegación — Obligaciones del sujeto pasivo — Carga de la prueba — Principios de proporcionalidad y de seguridad jurídica — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Contradicción entre la jurisprudencia nacional y del Derecho de la Unión — Artículo 267 TFUE — Primacía del Derecho de la Unión — Obligación de remisión prejudicial.#Asunto C-501/24.
judgment · ES · 2 May 2025
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 2ας Μαΐου 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Αίτηση του Fővárosi Törvényszék για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Πρόδηλη αναρμοδιότητα – Προδήλως απαράδεκτο – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Φορολογία – Σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Δικαίωμα έκπτωσης του καταβληθέντος ΦΠΑ επί των εισροών – Άρνηση – Υποχρεώσεις του υποκειμένου στον φόρο – Βάρος αποδείξεως – Αρχές της αναλογικότητας και της ασφάλειας δικαίου – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αντίφαση μεταξύ της εθνικής νομολογίας και του δικαίου της Ένωσης – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Υπεροχή του δικαίου της Ένωσης – Υποχρέωση υποβολής αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως.#Υπόθεση C-501/24.
judgment · EL · 2 May 2025
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 2. Mai 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. gegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Törvényszék.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzuständigkeit – Offensichtliche Unzulässigkeit – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Steuerrecht – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Recht auf Vorsteuerabzug – Verweigerung – Verpflichtungen des Steuerpflichtigen – Beweislast – Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und der Rechtssicherheit – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Widerspruch zwischen der nationalen Rechtsprechung und dem Unionsrecht – Art. 267 AEUV – Vorrang des Unionsrechts – Vorlagepflicht.#Rechtssache C-501/24.
judgment · DE · 2 May 2025
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 2. maj 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement – Domstolen åbenbart inkompetent – åbenbart afvisningsgrundlag – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – ret til fradrag for indgående moms – nægtelse – den afgiftspligtige persons forpligtelser – bevisbyrde – proportionalitetsprincippet og retssikkerhedsprincippet – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – uoverensstemmelse mellem national retspraksis og EU-retten – artikel 267 TEUF – EU-rettens forrang – pligt til at forelægge præjudicielle spørgsmål.#Sag C-501/24.
judgment · DA · 2 May 2025
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 2. května 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Fővárosi Törvényszék.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevný nedostatek pravomoci – Zjevná nepřípustnost – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Daně – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Nárok na odpočet DPH zaplacené na vstupu – Odepření – Povinnosti osoby povinné k dani – Důkazní břemeno – Zásady proporcionality a právní jistoty – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Rozpor mezi vnitrostátní judikaturou a unijním právem – Článek 267 SFEU – Přednost unijního práva – Povinnost podat žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.#Věc C-501/24.
judgment · CS · 2 May 2025
Определение на Съда (шести състав) от 2 май 2025 г.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. срещу Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 99 от Процедурния правилник на Съда — Явна липса на компетентност — Явна недопустимост — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Данъчни въпроси — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Право на приспадане на ДДС, платен за получени доставки — Отказ — Задължения на данъчнозадълженото лице — Тежест на доказване — Принципи на пропорционалност и правна сигурност — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Противоречие между националната съдебна практика и правото на Съюза — Член 267 ДФЕС — Предимство на правото на Съюза — Задължение за отправяне на преюдициално запитване.#Дело C-501/24.
judgment · BG · 2 May 2025
A Bíróság (hatodik tanács) végzése, 2025. május 2.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke – A hatáskör nyilvánvaló hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – Adózás – A hozzáadottérték – adó (héa) közös rendszere – Az előzetesen felszámított héa levonásához való jog – Megtagadás – Az adóalany kötelezettségei – Bizonyítási teher – Az arányosság és a jogbiztonság elve – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A nemzeti ítélkezési gyakorlat és az uniós jog közötti ellentmondás – EUMSZ 267. cikk – Az uniós jog elsőbbsége – Előzetes döntéshozatalra utalási kötelezettség.#C-501/24. sz. ügy.
judgment · HU · 2 May 2025
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 2 mai 2025.#Klinka-Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 99 du règlement de procédure de la Cour – Incompétence manifeste – Irrecevabilité manifeste – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Droit à déduction de la TVA payée en amont – Refus – Obligations de l’assujetti – Charge de la preuve – Principes de proportionnalité et de sécurité juridique – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Contradiction entre la jurisprudence nationale et le droit de l’Union – Article 267 TFUE – Primauté du droit de l’Union – Obligation de renvoi préjudiciel.#Affaire C-501/24.
judgment · FR · 2 May 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.