Order of the Court (Tenth Chamber) of 5 June 2025.#Tertianum Services AG v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Manifest inadmissibility – Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Appeal brought by a person who was not a party to the proceedings before the General Court – EU trade mark – Articles 174 to 176 of the Rules of Procedure of the General Court – Replacement of a party – Transfer of an intellectual property right during the proceedings before the General Court – No application for replacement.#Case C-800/24 P.

Records

Official record CELEX 62024CO0800 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 June 2025. Status: decided.

Timeline

1. 5 June 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Tenth Chamber) of 5 June 2025.#Tertianum Services AG v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Manifest inadmissibility – Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Appeal brought by a person who was not a party to the proceedings before the General Court – EU trade mark – Articles 174 to 176 of the Rules of Procedure of the General Court – Replacement of a party – Transfer of an intellectual property right during the proceedings before the General Court – No application for replacement.#Case C-800/24 P.

  judgment · EN · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 5 juin 2025.#Tertianum Services AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité manifeste – Article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Pourvoi formé par une personne qui n’était pas partie devant le Tribunal – Marque de l’Union européenne – Articles 174 à 176 du règlement de procédure du Tribunal – Substitution de partie – Transfert de droit de propriété intellectuelle en cours de procédure devant le Tribunal – Absence de demande de substitution.#Affaire C-800/24 P.

  judgment · FR · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 5 de junho de 2025.#Tertianum Services AG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Inadmissibilidade manifesta — Artigo 56.° do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia — Recurso interposto por uma pessoa que não era parte perante o Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Artigos 174.° e 176.° do Regulamento de Processo do Tribunal Geral — Substituição de uma parte — Transferência do direito de propriedade intelectual na pendência do processo no Tribunal Geral — Falta de pedido de substituição.#Processo C-800/24 P.

  judgment · PT · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 5 czerwca 2025 r.#Tertianum Services AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywista niedopuszczalność – Artykuł 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Odwołanie wniesione przez osobę niebędącą stroną w postępowaniu przed Sądem – Znak towarowy Unii Europejskiej – Artykuł 174 – 176 regulaminu postępowania przed Sądem – Wstąpienie w miejsce strony – Przeniesienie prawa własności intelektualnej w trakcie postępowania przed Sądem – Brak wniosku o wstąpienie w miejsce strony.#Sprawa C-800/24 P.

  judgment · PL · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2025. gada 5. jūnijs.#Tertianum Services AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Acīmredzama nepieņemamība – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 56. pants – Apelācijas sūdzība, ko iesniegusi persona, kura nav lietas dalībniece Vispārējā tiesā – Eiropas Savienības preču zīme – Ņemot vērā Vispārējās tiesas Reglamenta 174. panta 176. punktu, – Lietas dalībnieka aizstāšana – Intelektuālā īpašuma tiesību nodošana tiesvedības Vispārējā tiesā laikā – Lūguma par aizvietošanu neesība.#Lieta C-800/24 P.

  judgment · LV · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 5.6.2025.#Tertianum Services AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu Kohtu kodukorra artikkel 181 – Ilmselge vastuvõetamatus – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 56 – Apellatsioonkaebus, mille on esitanud isik, kes ei olnud Üldkohtu menetluse pool – Euroopa Liidu kaubamärk – Üldkohtu kodukorra artiklid 174 – 176 – Poole asendamine – Intellektuaalomandiõiguse üleminek Üldkohtu menetluse ajal – Asendamise taotluse puudumine.#Kohtuasi C-800/24 P.

  judgment · ET · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 5 de junio de 2025.#Tertianum Services AG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUPO).#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inadmisibilidad manifiesta — Artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Recurso de casación interpuesto por una persona que no era parte en el Tribunal General — Marca de la Unión Europea — Artículos 174 a 176 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Sustitución de una parte — Transmisión del derecho de propiedad intelectual durante el procedimiento ante el Tribunal General — Falta de solicitud de sustitución.#Asunto C-800/24 P.

  judgment · ES · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 5ης Ιουνίου 2025.#Tertianum Services AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτο – Άρθρο 56 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αναίρεση ασκηθείσα από πρόσωπο που δεν ήταν διάδικος ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρα 174 και 176 του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου – Υποκατάσταση διαδίκων – Μεταβίβαση δικαιώματος διανοητικής ιδιοκτησίας κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου – Έλλειψη αιτήσεως υποκαταστάσεως.#Υπόθεση C-800/24 P.

  judgment · EL · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 5. června 2025.#Tertianum Services AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevná nepřípustnost – Článek 56 statutu Soudního dvora Evropské unie – Kasační opravný prostředek podaný osobou, která nebyla účastníkem řízení před Tribunálem – Ochranná známka Evropské unie – Články 174 až 176 jednacího řádu Tribunálu – Záměna účastníka řízení – Převod práva duševního vlastnictví v průběhu řízení před Tribunálem – Nepodání návrhu na záměnu účastníka řízení.#Věc C-800/24 P.

  judgment · CS · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (десети състав) от 5 юни 2025 г.#Tertianum Services AG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Явна недопустимост — Член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз — Жалба до Съда от лице, което не е било страна по делото пред Общия съд — Марка на Европейския съюз — Членове 174 — 176 от Процедурния правилник на Общия съд — Заместване на страна — Прехвърляне на правото на интелектуална собственост по време на производството пред Общия съд — Липса на искане за заместване.#Дело C-800/24 P.

  judgment · BG · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 5 juni 2025.#Tertianum Services AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att överklagandet ska avvisas – Artikel 56 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Överklagande ingett av en person som inte var rättegångsdeltagare i målet vid tribunalen – EU-varumärke – Artiklarna 174 – 176 i tribunalens rättegångsregler – Övertagande av talan – Överföring av en immateriell rättighet under förfarandet vid tribunalen – Ingen ansökan om övertagande av talan.#Mål C-800/24 P.

  judgment · SV · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 5. junija 2025.#Tertianum Services AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Očitna nedopustnost – Člen 56 Statuta Sodišča Evropske unije – Pritožba, ki jo je vložila oseba, ki ni bila stranka v postopku pred Splošnim sodiščem – Znamka Evropske unije – Členi od 174 do 176 Poslovnika Splošnega sodišča – Nadomestitev stranke – Prenos pravice intelektualne lastnine med postopkom pred Splošnim sodiščem – Neobstoj predloga za nadomestitev.#Zadeva C-800/24 P.

  judgment · SL · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 5. júna 2025.#Tertianum Services AG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Zjavná neprípustnosť – Článok 56 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Odvolanie podané osobou, ktorá nebola účastníkom konania na Všeobecnom súde – Ochranná známka Európskej únie – Článok 174 až 176 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu. – Nahradenie účastníka konania – Prevod práva duševného vlastníctva v priebehu konania na Všeobecnom súde – Absencia žiadosti o zámenu.#Vec C-800/24 P.

  judgment · SK · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 5 iunie 2025.#Tertianum Services AG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Inadmisibilitate vădită – Articolul 56 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Recurs introdus de o persoană care nu a fost parte în fața Tribunalului – Marcă a Uniunii Europene – Articolele 174-176 din Regulamentul de procedură al Tribunalului – Substituirea unei părți – Transferul unui drept de proprietate intelectuală în cursul procedurii în fața Tribunalului – Lipsa cererii de substituire.#Cauza C-800/24 P.

  judgment · RO · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 5 juni 2025.#Tertianum Services AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Artikel 56 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Hogere voorziening ingesteld door een persoon die geen partij was bij het Gerecht – Uniemerk – Artikel 174 tot en met 176 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht – Substitutie van partijen – Overdracht van intellectuele-eigendomsrechten in de loop van de procedure voor het Gerecht – Geen verzoek tot substitutie.#Zaak C-800/24 P.

  judgment · NL · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-5 ta’ Ġunju 2025.#Tertianum Services AG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Inammissibbiltà manifesta – Artikolu 56 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Appell ippreżentat minn persuna li ma kinitx parti quddiem il-Qorti Ġenerali – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Artikoli 174 sa 176 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali – Sostituzzjoni ta’ parti – Trasferiment tad-drittijiet ta’ proprjetà intellettwali matul il-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali – Assenza ta’ talba għal sostituzzjoni.#Kawża C-800/24 P.

  judgment · MT · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. birželio 5 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Tertianum Services AG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Akivaizdus nepriimtinumas – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnis – Asmens, kuris nebuvo Bendrojo Teismo šalis, pateiktas apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Bendrojo Teismo procedūros reglamento 174 ir 176 straipsniai – Šalies pakeitimas – Intelektinės nuosavybės teisės perdavimas vykstant procesui Bendrajame Teisme – Prašymo pakeisti šalį nebuvimas.#Byla C-800/24 P.

  judgment · LT · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 5 giugno 2025.#Tertianum Services AG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità manifesta – Articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Impugnazione proposta da una persona che non era parte dinanzi al Tribunale – Marchio dell’Unione europea – Articoli da 174 a 176 del regolamento di procedura del Tribunale – Sostituzione di parte – Trasferimento di diritto di proprietà intellettuale nel corso del procedimento dinanzi al Tribunale – Assenza di domanda di sostituzione.#Causa C-800/24 P.

  judgment · IT · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2025. június 5.#Tertianum Services AG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 56. cikke – Olyan személy által benyújtott fellebbezés, aki nem volt fél a Törvényszék előtti eljárásban – Európai uniós védjegy – A Törvényszék eljárási szabályzatának 174 – 176. cikke – A fél helyébe történő perbelépés – A szellemitulajdon‑jog átruházása a Törvényszék előtti eljárás során – Perbelépés iránti kérelem hiánya.#C-800/24 P. sz. ügy.

  judgment · HU · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deseto vijeće) od 5. lipnja 2025.#Tertianum Services AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda Unije – Očita nedopuštenost – Članak 56. Statuta Suda Europske unije – Žalba koju je podnijela osoba koja nije bila stranka u postupku pred Općim sudom – Žig Europske unije – Članci 174. do 176. Poslovnika Općeg suda – Zamjena stranaka postupka – Prijenos prava intelektualnog vlasništva tijekom postupka pred Općim sudom – Nepostojanje zahtjeva za zamjenu.#Predmet C-800/24 P.

  judgment · HR · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 5.6.2025.#Tertianum Services AG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 56 artikla – Valitus, jonka on tehnyt henkilö, joka ei ollut asianosainen unionin yleisessä tuomioistuimessa – EU-tavaramerkki – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 174 – 176 artikla – Asianosaisseuraanto – Immateriaalioikeuden siirtäminen asian ollessa vireillä unionin yleisessä tuomioistuimessa – Asianosaisseuraantoa koskevaa hakemusta ei ole tehty.#Asia C-800/24 P.

  judgment · FI · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 5. Juni 2025.#Tertianum Services AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EÙIPO).#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzulässigkeit – Art. 56 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Rechtsmittel einer Person, die nicht Partei vor dem Gericht war – Unionsmarke – Art. 174 bis 176 der Verfahrensordnung des Gerichts – Ersetzung der Partei – Übertragung des Rechts des geistigen Eigentums während des Verfahrens vor dem Gericht – Kein Antrag auf Ersetzung.#Rechtssache C-800/24 P.

  judgment · DE · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 5. juni 2025.#Tertianum Services AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – åbenbart afvisningsgrundlag – artikel 56 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – appel iværksat af en person, der ikke var part for Retten – EU-varemærker – artikel 174-176 i Rettens procesreglement – udskiftning af en part – overdragelse af intellektuel ejendomsret under sagens behandling ved Retten – ingen anmodning om udskiftning.#Sag C-800/24 P.

  judgment · DA · 5 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.