PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62024TJ0113_EXT

Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 23 July 2025 (Extracts).#Lattanzio KIBS SpA and Others v European Commission.#Public procurement – Protection of the European Union’s financial interests – Action for annulment – Lack of direct concern – Partial inadmissibility – Criteria for exclusion from participation in public procurement procedures – Concept of ‘final judgment that the person or entity is guilty’ – Article 136(1)(d)(ii) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 – Persons who have powers of representation, decision or control with regard to a person or entity who is excluded – Article 136(4)(a) of Regulation 2018/1046 – Obligation to state reasons – Proportionality.#Case T-113/24.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

23 July 2025

Last action

23 July 2025 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

23 July 2025

European Union

Records

Official record CELEX 62024TJ0113_EXT from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 July 2025. Status: decided.

Timeline

  1. 23 July 2025

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 23 July 2025 (Extracts).#Lattanzio KIBS SpA and Others v European Commission.#Public procurement – Protection of the European Union’s financial interests – Action for annulment – Lack of direct concern – Partial inadmissibility – Criteria for exclusion from participation in public procurement procedures – Concept of ‘final judgment that the person or entity is guilty’ – Article 136(1)(d)(ii) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 – Persons who have powers of representation, decision or control with regard to a person or entity who is excluded – Article 136(4)(a) of Regulation 2018/1046 – Obligation to state reasons – Proportionality.#Case T-113/24.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 23 July 2025 (Extracts).#Lattanzio KIBS SpA and Others v European Commission.#Public procurement – Protection of the European Union’s financial interests – Action for annulment – Lack of direct concern – Partial inadmissibility – Criteria for exclusion from participation in public procurement procedures – Concept of ‘final judgment that the person or entity is guilty’ – Article 136(1)(d)(ii) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 – Persons who have powers of representation, decision or control with regard to a person or entity who is excluded – Article 136(4)(a) of Regulation 2018/1046 – Obligation to state reasons – Proportionality.#Case T-113/24.

    judgment · EN · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 23 juillet 2025 (Extraits).#Lattanzio KIBS SpA e.a. contre Commission européenne.#Marchés publics – Protection des intérêts financiers de l’Union – Recours en annulation – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité partielle – Critères d’exclusion de la participation aux procédures d’attribution des marchés publics – Notion de “jugement définitif établissant la culpabilité de la personne ou de l’entité” – Article 136, paragraphe 1, sous d), ii), du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Personnes possédant des pouvoirs de représentation, de décision ou de contrôle à l’égard d’une personne ou entité se trouvant dans une situation d’exclusion – Article 136, paragraphe 4, sous a), du règlement 2018/1046 – Obligation de motivation – Proportionnalité.#Affaire T-113/24.

    judgment · FR · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (nyolcadik tanács), 2025. július 23. (Kivonatok).#Lattanzio KIBS SpA és társai kontra Európai Bizottság.#Közbeszerzési szerződések – Az Unió pénzügyi érdekeinek védelme – Megsemmisítés iránti kereset – A közvetlen érintettség hiánya – Részleges elfogadhatatlanság – A közbeszerzési eljárásokban való részvételből való kizárás szempontjai – »A személy vagy szervezet bűnösségét megállapító jogerős ítélet« fogalma – Az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 136. cikke (1) bekezdése d) pontjának ii. alpontja – Kizárást indokoló helyzetben lévő személy vagy szervezet tekintetében képviseleti, döntéshozatali vagy ellenőrzési jogkörrel rendelkező személyek – A 2018/1046 rendelet 136. cikke (4) bekezdésének a) pontja – Indokolási kötelezettség – Arányosság.#T-113/24. sz. ügy.

    judgment · HU · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 23 juli 2025 (Utdrag).#Lattanzio KIBS SpA m.fl. mot Europeiska kommissionen.#Offentlig upphandling – Skydd av unionens ekonomiska intressen – Talan om ogiltigförklaring – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Delvis avvisning – Villkor för uteslutning från deltagande i förfaranden för tilldelning av offentliga kontrakt – Uttrycket ’slutgiltig dom som fastställer att en person eller enhet är skyldig’ – Artikel 136.1 d ii) i förordning (EU, Euratom) 2018/1046 – Personer som är behöriga att företräda, fatta beslut om eller utöva kontroll över en person eller enhet som befinner sig i en uteslutningssituation – Artikel 136.4 a i förordning 2018/1046 – Motiveringsskyldighet – Proportionalitet.#Mål T-113/24.

    judgment · SV · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 23. júla 2025 (výňatky).#Lattanzio KIBS SpA a i. v. Európska komisia.#Verejné zákazky – Ochrana finančných záujmov Únie – Žaloba o neplatnosť – Neexistencia priamej dotknutosti – Čiastočná neprípustnosť – Kritériá vylúčenia z účasti na postupoch zadávania verejných zákaziek – Pojem ‚konečný rozsudok stanovujúci, že sa osoba alebo subjekt dopustili skutku‘ – Článok 136 ods. 1 písm. d) bod ii) nariadenia (EÚ, Euratom) 2018/1046 – Osoby, ktoré majú právomoc zastupovať, prijímať rozhodnutia alebo vykonávať kontrolu vo vzťahu k osobe alebo subjektu, ktoré sa nachádzajú v situácii vyžadujúcej si vylúčenie – Článok 136 ods. 4 písm. a) nariadenia 2018/1046 – Povinnosť odôvodnenia – Proporcionalita.#Vec T-113/24.

    judgment · SK · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 23 juli 2025 (Uittreksels).#Lattanzio KIBS SpA e.a. tegen Europese Commissie.#Overheidsopdrachten – Bescherming van de financiële belangen van de Unie – Beroep tot nietigverklaring – Niet rechtstreeks geraakt – Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid – Criteria voor uitsluiting van deelname aan procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten – Begrip ‚definitieve rechterlijke beslissing waarbij de schuld van een persoon of entiteit wordt vastgesteld’ – Artikel 136, lid 1, onder d), ii), van verordening (EU, Euratom) 2018/1046 – Personen die vertegenwoordigings-, beslissings- of controlebevoegdheid hebben ten aanzien van een persoon of entiteit die in een uitsluitingssituatie verkeert – Artikel 136, lid 4, onder a), van verordening 2018/1046 – Motiveringsplicht – Evenredigheid.#Zaak T-113/24.

    judgment · NL · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat-23 ta’ Lulju 2025 (Estratti).#Lattanzio KIBS SpA et vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kuntratti pubbliċi – Protezzjoni tal-interessi finanzjarji tal-Unjoni – Rikors għal annullament – Nuqqas ta’ inċidenza diretta – Inammissibbiltà parzjali – Kriterji għall-esklużjoni mill-parteċipazzjoni fi proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti pubbliċi – Kunċett ta’ ‘sentenza finali li tistabbilixxi l-ħtija tal-persuna jew tal-entità’ – Artikolu 136(1)(d)(ii) tar-Regolament (UE, Euratom) 2018/1046 – Persuni li għandhom setgħat ta’ rappreżentanza, ta’ teħid ta’ deċiżjoni jew ta’ kontroll fuq persuna jew entità li tinsab f’sitwazzjoni ta’ esklużjoni – Artikolu 136(4)(a) tar-Regolament 2018/1046 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Proporzjonalità.#Kawża T-113/24.

    judgment · MT · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2025 m. liepos 23 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas (Ištraukos).#Lattanzio KIBS SpA ir kt. prieš Europos Komisiją.#Viešieji pirkimai – Sąjungos finansinių interesų apsauga – Ieškinys dėl panaikinimo – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Dalinis nepriimtinumas – Draudimo dalyvauti viešojo pirkimo sutarčių sudarymo procedūrose kriterijai – Sąvoka „galutinis teismo sprendimas, kuriuo asmuo ar subjektas pripažįstamas kaltu“ – Reglamento (ES, Euratomas) 2018/1046 136 straipsnio 1 dalies d punkto ii papunktis – Asmenys, turintys atstovavimo, sprendimo ar kontrolės įgaliojimus asmens arba subjekto, kuriam uždrausta dalyvauti procedūroje, atžvilgiu – Reglamento 2018/1046 136 straipsnio 4 dalies a punktas – Pareiga motyvuoti – Proporcingumas.#Byla T-113/24.

    judgment · LT · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (osmo vijeće) 23. srpnja 2025. (Ulomci).#Lattanzio KIBS SpA i drugi protiv Europska komisija.#Javna nabava – Zaštita financijskih interesa Unije – Tužba za poništenje – Nepostojanje izravnog utjecaja – Djelomična nedopuštenost – Kriteriji za isključenje iz sudjelovanja u postupcima dodjele ugovora o javnoj nabavi – Pojam ‚pravomoćna presuda kojom se utvrđuje krivnja osobe ili subjekta’ – Članak 136. stavak 1. točka (d) podtočka ii. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 – Osobe koje imaju ovlasti zastupanja, donošenja odluka ili kontrole u odnosu na osobu ili subjekta koji je u situaciji za isključenje – Članak 136. stavak 4. točka (a) Uredbe 2018/1046 – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost.#Predmet T-113/24.

    judgment · HR · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 23 de julio de 2025 (Extractos).#Lattanzio KIBS SpA y otros contra Comisión Europea.#Contratos públicos — Protección de los intereses financieros de la Unión — Recurso de anulación — Inexistencia de afectación directa — Inadmisibilidad parcial — Criterios de exclusión de la participación en los procedimientos de adjudicación de contratos públicos — Concepto de “sentencia firme por la que se establece la culpabilidad de la persona o de la entidad” — Artículo 136, apartado 1, letra d), inciso ii), del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 — Personas con poderes de representación, decisión o control respecto a una persona o entidad que se encuentra en una situación de exclusión — Artículo 136, apartado 4, letra a), del Reglamento 2018/1046 — Obligación de motivación — Proporcionalidad.#Asunto T-113/24.

    judgment · ES · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 23ης Ιουλίου 2025 (Αποσπάσματα).#Lattanzio KIBS SpA κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή.#Δημόσιες συμβάσεις – Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης – Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα – Εν μέρει απαράδεκτο – Κριτήρια αποκλεισμού από τη συμμετοχή σε διαδικασία σύναψης δημόσιας σύμβασης – Έννοια της “οριστικής δικαστικής απόφασης που βεβαιώνει την ενοχή του προσώπου ή της οντότητας” – Άρθρο 136, παράγραφος 1, στοιχείο δʹ, σημείο ii, του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) 2018/1046 – Πρόσωπα που έχουν εξουσία εκπροσώπησης, λήψης αποφάσεων ή ελέγχου επί προσώπου ή οντότητας που τελεί υπό αποκλεισμό – Άρθρο 136, παράγραφος 4, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 2018/1046 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αναλογικότητα.#Υπόθεση T-113/24.

    judgment · EL · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 23. Juli 2025 (Auszüge).#Lattanzio KIBS SpA u. a. gegen Europäische Kommission.#Öffentliche Aufträge – Schutz der finanziellen Interessen der Union – Nichtigkeitsklage – Keine unmittelbare Betroffenheit – Teilweise Unzulässigkeit – Ausschlusskriterien für Vergabeverfahren – Begriff ‚Rechtskräftige Gerichtsentscheidung, mit der festgestellt wird, dass die Person oder Stelle sich einer Straftat schuldig gemacht hat‘ – Art. 136 Abs. 1 Buchst. d Ziff. ii der Verordnung (EU, Euratom) 2018/1046 – Personen, die Vertretungs‑, Entscheidungs- oder Kontrollbefugnisse bezüglich einer Person oder Stelle besitzen, die sich in einer Ausschlusssituation befindet – Art. 136 Abs. 4 Buchst. a der Verordnung 2018/1046 – Begründungspflicht – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache T-113/24.

    judgment · DE · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 23. července 2025 (výňatky).#Lattanzio KIBS SpA a další v. Evropská komise.#Veřejné zakázky – Ochrana finančních zájmů Unie – Žaloba na neplatnost – Neexistence přímého dotčení – Částečná nepřípustnost – Kritéria pro vyloučení z účasti v zadávacích řízeních – Pojem ‚pravomocné soudní rozhodnutí konstatující vinu osoby nebo subjektu‘ – Článek 136 odst. 1 písm. d) bod ii) nařízení (EU, Euratom) 2018/1046 – Osoby, které mají pravomoci k zastupování, rozhodování nebo kontrole ve vztahu k osobě nebo subjektu v situaci zakládající vyloučení – Článek 136 odst. 4 písm. a) nařízení 2018/1046 – Povinnost uvést odůvodnění – Přiměřenost.#Věc T-113/24.

    judgment · CS · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 23 luglio 2025 (Estratti).#Lattanzio KIBS SpA e a. contro Commissione europea.#Appalti pubblici – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione – Ricorso di annullamento – Mancanza di incidenza diretta – Irricevibilità parziale – Criteri di esclusione dalla partecipazione alle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici – Nozione di “sentenza definitiva che accerti la colpevolezza della persona o dell’entità” – Articolo 136, paragrafo 1, lettera d), punto ii), del regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 – Persone che hanno poteri di rappresentanza, di decisione o di controllo nei confronti di una persona o entità che si trovi in una situazione di esclusione – Articolo 136, paragrafo 4, lettera a), del regolamento 2018/1046 – Obbligo di motivazione – Proporzionalità.#Causa T-113/24.

    judgment · IT · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 23.7.2025 (otteina).#Lattanzio KIBS SpA ym. vastaan Euroopan komissio.#Julkiset hankinnat – Unionin taloudellisten etujen suojaaminen – Kumoamiskanne – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Osittainen tutkimatta jättäminen – Poissulkemisperusteet julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyistä – Käsite ”lainvoimainen tuomio, jossa todetaan henkilön tai yhteisön syyllisyys” – Asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 136 artiklan 1 kohdan d alakohdan ii alakohta – Henkilöt, jotka käyttävät edustus-, päätös- tai valvontavaltaa poissulkemistilanteessa olevan henkilön tai yhteisön osalta – Asetuksen 2018/1046 136 artiklan 4 kohdan a alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus.#Asia T-113/24.

    judgment · FI · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Ottende Afdeling) af 23. juli 2025 (uddrag).#Lattanzio KIBS SpA m.fl. mod Europa-Kommissionen.#Offentlige kontrakter – beskyttelse af Unionens finansielle interesser – annullationssøgsmål – ikke umiddelbart berørt – delvis afvisning – kriterier for udelukkelse fra deltagelse i offentlige udbudsprocedurer – begrebet »endelig dom, hvorved personens eller enhedens skyld fastslås« – artikel 136, stk. 1, litra d), nr. ii), i forordning (EU, Euratom) 2018/1046 – personer, som har repræsentations-, beslutnings- eller kontrolbeføjelser i forhold til den person eller enhed, der befinder sig i en udelukkelsessituation – artikel 136, stk. 4, litra a), i forordning 2018/1046 – begrundelsespligt – proportionalitet.#Sag T-113/24.

    judgment · DA · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (осми състав) от 23 юли 2025 г. (откъси).#Lattanzio KIBS SpA и др. срещу Европейска комисия.#Обществени поръчки — Защита на финансовите интереси на Съюза — Жалба за отмяна — Липса на пряко засягане — Частична недопустимост — Критерии за изключване от участие в процедури за възлагане на обществени поръчки — Понятие за окончателно съдебно решение, с което се установява вината на лицето или субекта — Член 136, параграф 1, буква г), подточка ii) от Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 — Лица с правомощия за представителство, вземане на решения или контрол по отношение на лице или субект в положение, налагащо отстраняване — Член 136, параграф 4, буква а) от Регламент 2018/1046 — Задължение за мотивиране — Пропорционалност.#Дело T-113/24.

    judgment · BG · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 23 iulie 2025 (Extras).#Lattanzio KIBS SpA și alții împotriva Comisia Europeană.#Achiziții publice – Protecția intereselor financiare ale Uniunii – Acțiune în anulare – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate în parte – Criterii de excludere de la participarea la procedurile de atribuire a contractelor de achiziții publice – Noțiunea de «hotărâre definitivă prin care se stabilește vinovăția persoanei sau a entității» – Articolul 136 alineatul (1) litera (d) punctul (ii) din Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 – Persoane care au putere de reprezentare, de decizie sau de control în ceea ce privește o persoană sau o entitate care se află într-o situație de excludere – Articolul 136 alineatul (4) litera (a) din Regulamentul 2018/1046 – Obligația de motivare – Proporționalitate.#Cauza T-113/24.

    judgment · RO · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 23. julija 2025 (Odlomki).#Lattanzio KIBS SpA in drugi proti Evropski komisiji.#Javna naročila – Varstvo finančnih interesov Unije – Ničnostna tožba – Neobstoj neposrednega nanašanja – Delna nedopustnost – Merila za izključitev iz udeležbe v postopkih za oddajo javnih naročil – Pojem ,pravnomočna sodba, s katero je ugotovljena krivda osebe ali subjekta‘ – Člen 136(1)(d)(ii) Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 – Osebe, ki imajo pooblastila za zastopanje, odločanje ali nadzor v zvezi z osebo ali subjektom, ki je v situaciji za izključitev – Člen 136(4)(a) Uredbe 2018/1046 – Obveznost obrazložitve – Sorazmernost.#Zadeva T-113/24.

    judgment · SL · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 23.7.2025 (Väljavõtted).#Lattanzio KIBS SpA jt versus Euroopa Komisjon.#Riigihanked – Liidu finantshuvide kaitse – Tühistamishagi – Otsese puutumuse puudumine – Osaline vastuvõetamatus – Riigihankemenetlustest kõrvaldamise kriteeriumid – Mõiste „lõplik kohtuotsus, millega mõistetakse isik või üksus süüdi“ – Määruse (EL, Euratom) 2018/1046 artikli 136 lõike 1 punkti d alapunkt ii – Isikud, kellel on volitus hankemenetlusest kõrvaldamist põhjustavas olukorras olevat isikut või üksust esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida – Määruse 2018/1046 artikli 136 lõike 4 punkt a – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus.#Kohtuasi T-113/24.

    judgment · ET · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 23 de julho de 2025 (Extratos).#Lattanzio KIBS SpA e o. contra Comissão Europeia.#Contratos públicos — Proteção dos interesses financeiros da União — Recurso de anulação — Inexistência de afetação direta — Inadmissibilidade parcial — Critérios de exclusão da participação em procedimentos de adjudicação de contratos públicos — Conceito de “decisão judicial transitada em julgado que declara culpada a pessoa ou a entidade” — Artigo 136.°, n.° 1, alínea d), ii), do Regulamento (UE, Euratom) 2018/1046 — Pessoas com poderes de representação, de decisão ou de controlo sobre uma pessoa ou entidade em situação de exclusão — Artigo 136.°, n.° 4, alínea a), do Regulamento 2018/1046 — Dever de fundamentação — Proporcionalidade.#Processo T-113/24.

    judgment · PT · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (An tOchtú Dlísheomra) 2025 Iúil 23 (Sleachta).#Lattanzio KIBS SpA e.a. v An Coimisiún Eorpach.#Soláthar poiblí – Leasanna airgeadais an Aontais a chosaint – Caingean le haghaidh neamhniú – Easpa cúram díreach – Do-ghlacthacht pháirteach – Critéir maidir le heisiamh ó rannpháirtíocht i nósanna imeachta soláthair phoiblí – An coincheap ‘breithiúnas críochnaitheach go bhfuil an duine nó an t‑eintiteas ciontach’ – Airteagal 136(1)(d)(ii) de Rialachán (AE, Euratom) 2018/1046 – Daoine a bhfuil cumhachtaí ionadaíochta, cinnteoireachta nó rialaithe acu maidir le duine nó eintiteas atá eisiata – Airteagal 136(4)(a) de Rialachán 2018/1046 – Oibleagáid cúiseanna a lua – Comhréireacht.#Cás T-113/24.

    judgment · GA · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 23 lipca 2025 r. (Fragmenty).#Lattanzio KIBS SpA i in. przeciwko Komisji Europejskiej.#Zamówienia publiczne – Ochrona interesów finansowych Unii – Skarga o stwierdzenie nieważności – Brak bezpośredniego oddziaływania – Częściowa niedopuszczalność – Kryteria wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego – Pojęcie „prawomocnego wyroku uznającego winę osoby lub podmiotu” – Artykuł 136 ust. 1 lit. d) rozporządzenia (UE, Euratom) 2018/1046 – Osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne w odniesieniu do osoby lub podmiotu znajdujących się w sytuacji wykluczenia – Artykuł 136 ust. 4 lit. a) rozporządzenia 2018/1046 – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność.#Sprawa T-113/24.

    judgment · PL · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2025. gada 23. jūlijs (Izvilkumi).#Lattanzio KIBS SpA u.c. pret Eiropas Komisija.#Publiski līgumi – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Atcelšanas prasība – Tieša skāruma neesība – Daļēja nepieņemamība – Kritēriji izslēgšanai no dalības publisko līgumu piešķiršanas procedūrās – Jēdziens “galīgs spriedums, ar kuru konstatēta personas vai subjekta vaina” – Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 136. panta 1. punkta d) apakšpunkta ii) punkts – Personas, kurām ir pārstāvības, lēmumu pieņemšanas vai pārbaudes pilnvaras attiecībā uz personu vai subjektu, kas atrodas izslēgšanas situācijā – Regulas 2018/1046 136. panta 4. punkta a) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīgums.#Lieta T-113/24.

    judgment · LV · 23 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.