Judgment of the General Court (First Chamber) of 2 April 2025.#SMT GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered community design representing a profile bar (building materials) – Grounds for invalidity – No individual character – No different overall impression – Article 4(1), Article 6(1)(b), and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Features of appearance of a product to be necessarily reproduced in their exact form and dimensions in order to permit the interconnection with other products – Article 8(2) of Regulation No 6/2002 – Component part of a complex product – Article 4(2) of Regulation No 6/2002.#Case T-220/24.

Records

Official record CELEX 62024TJ0220 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 April 2025. Status: decided.

Timeline

1. 2 April 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (First Chamber) of 2 April 2025.#SMT GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Community design – Invalidity proceedings – Registered community design representing a profile bar (building materials) – Grounds for invalidity – No individual character – No different overall impression – Article 4(1), Article 6(1)(b), and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 – Features of appearance of a product to be necessarily reproduced in their exact form and dimensions in order to permit the interconnection with other products – Article 8(2) of Regulation No 6/2002 – Component part of a complex product – Article 4(2) of Regulation No 6/2002.#Case T-220/24.

  judgment · EN · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (första avdelningen) av den 2 april 2025.#SMT GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en profilerad stång (byggnads- och konstruktionsmaterial) – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Annat helhetsintryck föreligger inte – Artikel 4.1, artikel 6.1 b och artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Detaljer i en produkts utseende vilka måste återges exakt till formen och dimensionerna för att sammankoppling ska kunna ske med andra produkter – Artikel 8.2 i förordning nr 6/2002 – Del i en sammansatt produkt – Artikel 4.2 i förordning nr 6/2002.#MÃ¥l T-220/24.

  judgment · SV · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 2. aprila 2025.#SMT GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registriran model Skupnosti, ki predstavlja profilirano črto (gradbeni materiali) – Razlogi za ničnost – Neobstoj individualne narave – Neobstoj različnega celotnega vtisa – Člen 4(1), člen 6(1)(b) in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Značilnosti izgleda izdelka, ki morajo biti nujno reproducirane v natančni obliki in dimenzijah, zato da služijo mehanski povezavi z drugimi izdelki – Člen 8(2) Uredbe št. 6/2002 – Del kompleksnega izdelka – Člen 4(2) Uredbe št. 6/2002.#Zadeva T-220/24.

  judgment · SL · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 2. apríla 2025.#SMT GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci profilovú lištu (stavebný materiál) – Dôvody neplatnosti – Nedostatok osobitého charakteru – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Článok 4 ods. 1, článok 6 ods. 1 písm. b) a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Vlastnosti vzhľadu výrobku, ktorého tvar a rozmery sa musia presne reprodukovať, aby ho bolo možné napojiť na iné výrobky – Článok 8 ods. 2 nariadenia č. 6/2002 – Súčasť zložitého výrobku – Článok 4 ods. 2 nariadenia č. 6/2002.#Vec T-220/24.

  judgment · SK · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 2 aprilie 2025.#SMT GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând o bară profilată (materiale de construcții) – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 4 alineatul (1), articolul 6 alineatul (1) și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracteristici ale aspectului unui produs care trebuie în mod necesar să fie reproduse în forma și în dimensiunile lor exacte pentru a servi la interconectarea cu alte produse – Articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul nr. 6/2002 – Piesă a unui produs complex – Articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul nr. 6/2002.#Cauza T-220/24.

  judgment · RO · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 2 de abril de 2025.#SMT GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Processo T-220/24.

  judgment · PT · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 2 kwietnia 2025 r.#SMT GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający pręt profilowany (materiały budowlane) – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Brak innego całościowego wrażenia – Artykuł 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 lit. b) i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu, które należy koniecznie odtworzyć w ich dokładnej formie i dokładnych rozmiarach, aby produkt mógł nadawać się do wzajemnego połączenia z innymi produktami – Artykuł 8 ust. 2 rozporządzenia nr 6/2002 – Część składowa produktu złożonego – Artykuł 4 ust. 2 rozporządzenia nr 6/2002.#Sprawa T-220/24.

  judgment · PL · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 2 april 2025.#SMT GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#[„Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een geprofileerde balk weergeeft (bouwmaterialen) – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 4, lid 1, artikel 6, lid 1, onder b), en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die noodzakelijkerwijs in precies dezelfde vorm en afmetingen gereproduceerd moeten worden om als verbinding met andere voortbrengselen te kunnen dienen – Artikel 8, lid 2, van verordening nr. 6/2002 – Onderdeel van een samengesteld voortbrengsel – Artikel 4, lid 2, van verordening nr. 6/2002”].#Zaak T-220/24.

  judgment · NL · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-2 ta’ April 2025.#SMT GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta virga proflita (materjal tal-kostruzzjoni) – Raġunijiet għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Assenza ta’ impressjoni globali differenti – Artikolu 4(1), Artikolu 6(1)(b) u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Karatteristiċi tad-dehra ta’ prodott li għandhom neċessarjament jiġu riprodotti fil-forma u d-dimensjonijiet eżatti tagħhom sabiex iservu għall-interkonnessjoni ma’ prodotti oħra – Artikolu 8(2) tar-Regolament Nru 6/2002 – Parti komponenti ta’ prodott kumpless – Artikolu 4(2) tar-Regolament Nru 6/2002.#Kawża T-220/24.

  judgment · MT · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2025. gada 2. aprīlis.#SMT GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlots profilēts stienis (būvmateriāli) – Spēkā neesamības pamati – Individuāla rakstura neesamība – Atšķirīga kopējā iespaida neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 4. panta 1. punkts, 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izstrādājuma ārējā izskata iezīmes, kas obligāti jāatveido to precīzā formā un izmēros, lai to varētu izmantot savienošanai ar citiem izstrādājumiem – Regulas Nr. 6/2002 8. panta 2. punkts – Kompleksa izstrādājuma daļa – Regulas Nr. 6/2002 4. panta 2. punkts.#Lieta T-220/24.

  judgment · LV · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. balandžio 2 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#SMT GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis profiliuotą strypą (statybinės medžiagos) – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 4 straipsnio 1 dalis, 6 straipsnio 1 dalies b punktas ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Gaminio išvaizdos savybės, kurios turi būti būtinai atkurtos tikslios formos ir tikslių matmenų, kad būtų galima sujungti su kitais gaminiais – Reglamento Nr. 6/2002 8 straipsnio 2 dalis – Sudėtinio gaminio sudedamoji dalis – Reglamento Nr. 6/2002 4 straipsnio 2 dalis.#Byla T-220/24.

  judgment · LT · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 2 aprile 2025.#SMT GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che raffigura una barra profilata (materiali da costruzione) – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Assenza di un’impressione generale diversa – Articolo 4, paragrafo 1, articolo 6, paragrafo 1, lettera b), e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto che devono necessariamente essere riprodotte nella loro forma e nelle loro dimensioni esatte per servire da interconnessione con altri prodotti – Articolo 8, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002 – Componente di un prodotto complesso – Articolo 4, paragrafo 2, del regolamento n. 6/2002.#Causa T-220/24.

  judgment · IT · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (első tanács), 2025. április 2.#SMT GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Profilozott rudat (építőanyagok) ábrázoló lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Eltérő összbenyomás hiánya – A 6/2002/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése, 6. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A termék olyan külső jellegzetessége, amelyet szükségképpen pontosan ugyanabban a formában és méretben kell megvalósítani ahhoz, hogy a termék más termékekkel való összekapcsolását szolgálja – A 6/2002 rendelet 8. cikkének (2) bekezdése – Összetett termék alkotóeleme – A 6/2002 rendelet 4. cikkének (2) bekezdése.#T-220/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 2. travnja 2025.#SMT GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje profiliranu šipku (građevinski materijali) – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Nepostojanje različitog ukupnog dojma – Članak 4. stavak 1., članak 6. stavak 1., točka (b) i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Obilježja izgleda proizvoda koja je nužno reproducirati u istom obliku i dimenzijama kako bi služili za povezivanje s drugim proizvodima – Članak 8. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Sastavni dio složenog proizvoda – Članak 4. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 6/2002.#Predmet T-220/24.

  judgment · HR · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.4.2025.#SMT GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka kuvaa profiiliputkea (rakennusmateriaalit) – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 1 kohta, 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun ominaispiirteet, joiden on välttämättä toistuttava tarkalleen tietyn muotoisina ja kokoisina, jotta tuotetta voidaan käyttää yhdistämään muita tuotteita – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 2 kohta – Monitahoisen tuotteen osa – Asetuksen N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta.#Asia T-220/24.

  judgment · FI · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (esimene koda), 2.4.2025.#SMT GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, milleks on profiillatt (ehitusmaterjal) – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavuse puudumine – Erineva üldmulje puudumine – Määruse (EL) nr 6/2002 artikli 4 lõige 1, artikli 6 lõike 1 punkt b ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Toote välisomadused, mida on tarvis täpselt sama kuju ja suurusega reprodutseerida selleks, et toodet saaks ühendada teiste toodetega – Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõige 2 – Mitmeosalise toote koostisosa – Määruse nr 6/2002 artikli 4 lõige 2.#Kohtuasi T-220/24.

  judgment · ET · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 2 de abril de 2025.#SMT GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una barra perfilada (materiales de construcción) — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 4, apartado 1, 6, apartado 1, letra b), y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Características de apariencia de un producto que han de ser necesariamente reproducidas en su forma y dimensiones exactas a fin de servir para la interconexión con otros productos — Artículo 8, apartado 2, del Reglamento n.º 6/2002 — Componente de un producto complejo — Artículo 4, apartado 2, del Reglamento n.º 6/2002.#Asunto T-220/24.

  judgment · ES · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2025.#SMT GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει μορφοράβδο (οικοδομικά υλικά) – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Απουσία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης – Άρθρο 4, παράγραφος 1, άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος, τα οποία πρέπει υποχρεωτικώς να αναπαράγονται με την ακριβή μορφή και τις διαστάσεις τους προκειμένου να εξυπηρετείται η διασύνδεση με άλλα προϊόντα – Άρθρο 8, παράγραφος 2, του κανονισμού 6/2002 – Συστατικό σύνθετου προϊόντος – Άρθρο 4, παράγραφος 2, του κανονισμού 6/2002.#Υπόθεση T-220/24.

  judgment · EL · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Første Afdeling) af 2. april 2025.#SMT GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en formet barre (byggematerialer) – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 4, stk. 1, artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – elementer af et produkts udseende, der nødvendigvis må gengives i deres nøjagtige form og dimensioner for at kunne bruges i sammenkoblingen med andre produkter – artikel 8, stk. 2, i forordning nr. 6/2002 – en del af et sammensat produkt – artikel 4, stk. 2, i forordning nr. 6/2002.#Sag T-220/24.

  judgment · DA · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 2. dubna 2025.#SMT GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující profilovanou tyčinku (stavební materiály) – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Neexistence odlišného celkového dojmu – Článek 4 odst. 1, čl. 6 odst. 1 písm. b) a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které musí být nutně reprodukovány v jejich přesném tvaru a rozměrech, aby mohly sloužit k propojení s jinými výrobky – Článek 8 odst. 2 nařízení č. 6/2002 – Součást složeného výrobku – Článek 4 odst. 2 nařízení č. 6/2002.#Věc T-220/24.

  judgment · CS · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (първи състав) от 2 април 2025 г.#SMT GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, представляващ прът от профилирана стомана (строителни материали) — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Липса на различно общо впечатление — Член 4, параграф 1, член 6, параграф 1, буква б) и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Особености на външния изглед на продукт, които трябва непременно да се възпроизвеждат в точната форма и размери, за да послужат за взаимовръзка с други продукти — Член 8, параграф 2 от Регламент № 6/2002 — Част от съставен продукт — Член 4, параграф 2 от Регламент № 6/2002.#Дело T-220/24.

  judgment · BG · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (première chambre) du 2 avril 2025.#SMT GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant une barre profilée (matériaux de construction) – Motifs de nullité – Absence de caractère individuel – Absence d’impression globale différente – Article 4, paragraphe 1, article 6, paragraphe 1, sous b), et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Caractéristiques de l’apparence d’un produit devant nécessairement être reproduites dans leur forme et leurs dimensions exactes pour servir à l’interconnexion avec d’autres produits – Article 8, paragraphe 2 , du règlement no 6/2002 – Pièce d’un produit complexe – Article 4, paragraphe 2, du règlement no 6/2002.#Affaire T-220/24.

  judgment · FR · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 2. April 2025.#SMT GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das eine Profilstab (Baumaterialien) darstellt – Nichtigkeitsgründe – Fehlende Eigenart – Kein anderer Gesamteindruck – Art. 4 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1 Buchst. b und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Erscheinungsmerkmale eines Erzeugnisses, die zwecks Verbindung mit anderen Erzeugnissen zwangsläufig in ihrer genauen Form und ihren genauen Abmessungen nachgebildet werden müssen – Art. 8 Abs. 2 der Verordnung Nr. 6/2002 – Bauelement eines komplexen Erzeugnisses – Art. 4 Abs. 2 der Verordnung Nr. 6/2002.#Rechtssache T-220/24.

  judgment · DE · 2 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.