Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 April 2025.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark R+ – Earlier EU word marks AirPlus International, AirPlus Connect and AirPlus CardControl and figurative mark AirPlus INTERNATIONAL – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001 – Examination of the facts of EUIPO’s own motion – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Well-known facts – Refusal of the request for oral proceedings before the Board of Appeal – Article 96(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-241/24.

Records

Official record CELEX 62024TJ0241 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2025. Status: decided.

Timeline

1. 30 April 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (First Chamber) of 30 April 2025.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark R+ – Earlier EU word marks AirPlus International, AirPlus Connect and AirPlus CardControl and figurative mark AirPlus INTERNATIONAL – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001 – Examination of the facts of EUIPO’s own motion – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Well-known facts – Refusal of the request for oral proceedings before the Board of Appeal – Article 96(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-241/24.

  judgment · EN · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (första avdelningen) av den 30 april 2025.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket R+ – De äldre EU-ordmärkena AirPlus International, AirPlus Connect och AirPlus CardControl och det äldre EU-figurmärket AirPlus INTERNATIONAL – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 95.1 i förordning 2017/1001 – Notoriska fakta – Ansökan om anordnande av ett muntligt förfarande vid överklagandenämnden avslås – Artikel 96.1 i förordning 2017/1001.#Mål T-241/24.

  judgment · SV · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 30. aprila 2025.#AirPlus International GmbH, nekdanja Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH, proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije R+ – Prejšnje besedne znamke Evropske unije AirPlus International, AirPlus Connect in AirPlus CardControl ter prejšnja figurativna znamka Evropske unije AirPlus INTERNATIONAL – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveznost obrazložitve – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001 – Preučitev dejstev po uradni dolžnosti – Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 – Splošno znana dejstva – Zavrnitev predloga za uvedbo ustnega postopka pred odborom za pritožbe – Člen 96(1) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-241/24.

  judgment · SL · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 30. apríla 2025.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie R+ – Staršie slovné ochranné známky Európskej únie AirPlus International, AirPlus Connect a AirPlus CardControl a staršia obrazová ochranná známka AirPlus INTERNATIONAL – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Skúmanie skutkového stavu ex offo – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Dobre známe skutočnosti – Zamietnutie žiadosti o ústne konanie pred odvolacím senátom – Článok 96 ods. 1 nariadenia 2017/1001.#Vec T-241/24.

  judgment · SK · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 30 aprilie 2025.#AirPlus International GmbH, fostă Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH, împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative R+ – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare AirPlus International, AirPlus Connect și AirPlus CardControl și marca figurativă anterioară AirPlus INTERNATIONAL – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Examinare din oficiu a faptelor – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Fapte notorii – Respingerea cererii de organizare a unei proceduri orale în fața camerei de recurs – Articolul 96 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001.#Cauza T-241/24.

  judgment · RO · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 30 de abril de 2025.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia R+ — Marcas nominativas anteriores da União Europeia AirPlus International, AirPlus Connect e AirPlus CardControl e figurativa anterior AirPlus INTERNATIONAL — Motivo relativo de recusa — Inexistência de risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Dever de fundamentação — Artigo 94.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Exame oficioso dos factos — Artigo 95.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Factos notórios — Indeferimento do pedido de organização de uma fase oral do processo na Câmara de Recurso — Artigo 96.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001.#Processo T-241/24.

  judgment · PT · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 30 kwietnia 2025 r.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego R+ – Wcześniejsze słowne unijne znaki towarowe AirPlus International, AirPlus Connect i AirPlus CardControl oraz wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy AirPlus INTERNATIONAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Fakty notoryjne – Oddalenie wniosku o przeprowadzenie postępowania ustnego przed izbą odwoławczą – Artykuł 96 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001.#Sprawa T-241/24.

  judgment · PL · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 30 april 2025.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk R+ – Oudere Uniewoordmerken AirPlus International, AirPlus Connect en AirPlus CardControl en ouder beeldmerk AirPlus INTERNATIONAL – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001 – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Algemeen bekende feiten – Afwijzing van het verzoek om een mondelinge behandeling voor de kamer van beroep – Artikel 96, lid 1, van verordening 2017/1001.#Zaak T-241/24.

  judgment · NL · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tat-30 ta’ April 2025.#AirPlus International GmbH, li kienet Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea R+ – Trade marks verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea AirPlus International, AirPlus Connect u AirPlus CardControl u figurattiva preċedenti AirPlus INTERNATIONAL – Raġuni relattiva għal rifjut – Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001 – Eżami ex officio tal-fatti – Artikolu 95(1) tar-Regolament 2017/1001 – Fatti magħrufa – Ċaħda tat-talba għal organizzazzjoni ta’ proċedura orali quddiem il-Bord tal-Appell – Artikolu 96(1) tar-Regolament 2017/1001.#Kawża T-241/24.

  judgment · MT · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2025. gada 30. aprīlis.#AirPlus International GmbH, iepriekš Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes reģistrācijas pieteikums “R+” – Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “AirPlus International”, “AirPlus Connect” un “AirPlus CardControl” un agrāka grafiska preču zīme “AirPlus INTERNATIONAL” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Vispārzināmi fakti – Pieteikuma par mutvārdu procesa rīkošanu Apelācijas padomē noraidīšana – Regulas 2017/1001 96. panta 1. punkts.#Lieta T-241/24.

  judgment · LV · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. balandžio 30 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „R+“ paraiška – Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai „AirPlus International“, „AirPlus Connect“ ir „AirPlus CardControl“ ir ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „AirPlus INTERNATIONAL“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis – Plačiai žinomi faktai – Prašymo surengti žodinę proceso dalį Apeliacinėje taryboje atmetimas – Reglamento 2017/1001 96 straipsnio 1 dalis.#Byla T-241/24.

  judgment · LT · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 30 aprile 2025.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo R+ – Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori AirPlus International, AirPlus Connect e AirPlus CardControl e marchio figurativo anteriore AirPlus INTERNATIONAL – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Fatti notori – Rigetto della domanda di organizzazione di una fase orale dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 96, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001.#Causa T-241/24.

  judgment · IT · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (első tanács), 2025. április 30.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az R+ európai uniós ábrás védjegy bejelentése – AirPlus International, AirPlus Connect és AirPlus CardControl korábbi európai uniós szóvédjegyek és AirPlus INTERNATIONAL korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése – Közismert tények – A fellebbezési tanács előtti tárgyalás tartására vonatkozó kérelem elutasítása – A 2017/1001 rendelet 96. cikkének (1) bekezdése.#T-241/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 30. travnja 2025.#AirPlus International GmbH, prije Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije R+ – Raniji verbalni žigovi Europske unije AirPlus International, AirPlus Connect i AirPlus CardControl te raniji figurativni žig AirPlus INTERNATIONAL – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Ispitivanje činjenica po službenoj dužnosti – Članak 95. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Općepoznate činjenice – Odbijanje zahtjeva za provedbu usmenog postupka pred žalbenim vijećem – Članak 96. stavak 1. Uredbe 2017/1001.#Predmet T-241/24.

  judgment · HR · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.4.2025.#AirPlus International GmbH, aiemmin Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin R+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit AirPlus International, AirPlus Connect ja AirPlus CardControl sekä aiempi EU-kuviomerkki AirPlus INTERNATIONAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Yleisesti tunnetut tosiseikat – Suullisen menettelyn järjestämistä valituslautakunnassa koskevan pyynnön hylkääminen – Asetuksen 2017/1001 96 artiklan 1 kohta.#Asia T-241/24.

  judgment · FI · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (esimene koda), 30.4.2025.#AirPlus International GmbH, varem Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi R+ taotlus – Varasemad Euroopa Liidu sõnamärgid AirPlus International, AirPlus Connect ja AirPlus CardControl ning varasem kujutismärk AirPlus INTERNATIONAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Üldtuntud faktid – Apellatsioonikojas suulise menetluse korraldamise taotluse tagasilükkamine – Määruse 2017/1001 artikli 96 lõige 1.#Kohtuasi T-241/24.

  judgment · ET · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 30 de abril de 2025.#AirPlus International GmbH, anteriormente Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión R+ — Marcas denominativas anteriores de la Unión AirPlus International, AirPlus Connect y AirPlus CardControl y figurativa anterior AirPlus INTERNATIONAL — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Examen de oficio de los hechos — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Hechos notorios — Desestimación de la solicitud de celebración de procedimiento oral ante la Sala de Recurso — Artículo 96, apartado 1, del Reglamento 2017/1001.#Asunto T-241/24.

  judgment · ES · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2025.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπόθεση T-241/24.

  judgment · EL · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 30. April 2025.#AirPlus International GmbH, vormals Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke R+ – Ältere Unionswortmarken AirPlus International, AirPlus Connect und AirPlus CardControl und ältere Unionsbildmarke AirPlus INTERNATIONAL – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Allgemein bekannte Tatsachen – Zurückweisung des Antrags auf Anberaumung einer mündlichen Verhandlung vor der Beschwerdekammer – Art. 96 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001.#Rechtssache T-241/24.

  judgment · DE · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Første Afdeling) af 30. april 2025.#AirPlus International GmbH, tidligere Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket R+ – de ældre EU-ordmærker AirPlus International, AirPlus Connect og AirPlus CardControl og det ældre figurmærke AirPlus INTERNATIONAL – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001 – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 – velkendte omstændigheder – afslag på anmodning om afholdelse af mundtlig forhandling ved appelkammeret – artikel 96, stk. 1, i forordning 2017/1001.#Sag T-241/24.

  judgment · DA · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 30. dubna 2025.#AirPlus International GmbH, dříve Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie R+ – Starší slovní ochranné známky Evropské unie AirPlus International, AirPlus Connect a AirPlus CardControl a starší obrazová ochranná známka AirPlus INTERNATIONAL – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Všeobecně známé skutečnosti – Zamítnutí žádosti o konání ústního jednání před odvolacím senátem – Článek 96 odst. 1 nařízení 2017/1001.#Věc T-241/24.

  judgment · CS · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (първи състав) от 30 април 2025 г.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „R+“ — По-ранни словни марки на Европейския съюз „AirPlus International“, „AirPlus Connect“ и „AirPlus CardControl“ и по-ранна фигуративна марка „AirPlus INTERNATIONAL“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Задължение за мотивиране — Член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Служебна проверка на фактите — Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Общоизвестни факти — Отхвърляне на молбата за провеждане на устно производство пред апелативния състав — Член 96, параграф 1 от Регламент 2017/1001.#Дело T-241/24.

  judgment · BG · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (première chambre) du 30 avril 2025.#AirPlus International GmbH, anciennement Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative R+ – Marques de l’Union européenne verbales antérieures AirPlus International, AirPlus Connect et AirPlus CardControl et figurative antérieure AirPlus INTERNATIONAL – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Faits notoires – Rejet de la demande d’organisation d’une procédure orale devant la chambre de recours – Article 96, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.#Affaire T-241/24.

  judgment · FR · 30 April 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.