European Union · Record · TJ
CELEX 62024TJ0415
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 24 September 2025.#Cham Wings Airlines LLC v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in Syria – Freezing of funds – Lists of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Maintenance of the applicant’s name on the lists – Concept of ‘association with the Syrian regime’ – Error of assessment – Obligation to state reasons – Proportionality.#Case T-415/24.
Introduced
24 September 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 September 2025
Records
Official record CELEX 62024TJ0415 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 September 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 24 September 2025.#Cham Wings Airlines LLC v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in Syria – Freezing of funds – Lists of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Maintenance of the applicant’s name on the lists – Concept of ‘association with the Syrian regime’ – Error of assessment – Obligation to state reasons – Proportionality.#Case T-415/24.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 24 September 2025.#Cham Wings Airlines LLC v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures taken in view of the situation in Syria – Freezing of funds – Lists of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Maintenance of the applicant’s name on the lists – Concept of ‘association with the Syrian regime’ – Error of assessment – Obligation to state reasons – Proportionality.#Case T-415/24.
judgment · EN · 24 September 2025
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 24 septembre 2025.#Cham Wings Airlines LLC contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Maintien du nom du requérant sur les listes – Notion d’“association avec le régime syrien” – Erreur d’appréciation – Obligation de motivation – Proportionnalité.#Affaire T-415/24.
judgment · FR · 24 September 2025
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 24 september 2025.#Cham Wings Airlines LLC mot Europeiska unionens råd.#Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien – Frysning av tillgångar – Förteckningar över personer, enheter och organ vars penningmedel och ekonomiska resurser ska frysas – Beslut att låta sökanden kvarstå i förteckningarna – Kriteriet ”samröre med den syriska regimen” – Oriktig bedömning – Motiveringsskyldighet – Proportionalitet.#Mål T-415/24.
judgment · SV · 24 September 2025
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 24. septembra 2025.#Cham Wings Airlines LLC proti Svetu Evropske unije.#Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi, sprejeti glede na razmere v Siriji – Zamrznitev sredstev – Seznami oseb, subjektov in organov, za katere veljajo zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Ohranitev imena tožeče stranke na seznamih – Pojem ,povezanost s sirskim režimom‘ – Napaka pri presoji – Obveznost obrazložitve – Sorazmernost.#Zadeva T-415/24.
judgment · SL · 24 September 2025
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 24. septembra 2025.#Cham Wings Airlines LLC proti Rade Európskej únie.#Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu v Sýrii – Zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Zoznam osôb, subjektov a organizácií, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Ponechanie mena žalobcu na zozname – Pojem ‚spojenie so sýrskym režimom‘ – Nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia – Proporcionalita.#Vec T-415/24.
judgment · SK · 24 September 2025
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 24 septembrie 2025.#Cham Wings Airlines LLC împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Siria – Înghețarea fondurilor – Lista persoanelor, a entităților și a organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Menținerea numelui reclamantului pe liste – Noțiunea de «asociere cu regimul sirian» – Eroare de apreciere – Obligația de motivare – Proporționalitate.#Cauza T-415/24.
judgment · RO · 24 September 2025
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 24 de setembro de 2025.#Cham Wings Airlines LLC contra Conselho da União Europeia.#Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas adotadas tendo em conta a situação na Síria — Congelamento de fundos — Listas das pessoas, entidades e organismos aos quais se aplica o congelamento de fundos e recursos económicos — Manutenção do nome do recorrente nas listas — Conceito de “associação ao regime sírio” — Erro de apreciação — Dever de fundamentação — Proporcionalidade.#Processo T-415/24.
judgment · PT · 24 September 2025
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 24 września 2025 r.#Cham Wings Airlines LLC przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją w Syrii – Zamrożenie środków finansowych – Wykazy osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazach – Pojęcie „powiązania z reżimem syryjskim” – Błąd w ocenie – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność.#Sprawa T-415/24.
judgment · PL · 24 September 2025
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 24 september 2025.#Cham Wings Airlines LLC tegen Raad van de Europese Unie.#Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië – Bevriezing van tegoeden – Lijsten van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren – Handhaving van de naam van de verzoekende partij op die lijsten – Begrip ‚banden met het Syrische regime’ – Beoordelingsfout – Motiveringsplicht – Evenredigheid.#Zaak T-415/24.
judgment · NL · 24 September 2025
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tal-24 ta’ Settembru 2025.#Cham Wings Airlines LLC vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Politika estera u ta’ sigurtà komuni – Miżuri restrittivi kontra s-Sirja – Iffriżar ta’ fondi – Lista tal-persuni, tal-entitajiet u tal-organi li għalihom japplika l-iffriżar tal-fondi u tar-riżorsi ekonomiċi – Żamma ta’ isem ir-rikorrenti fil-listi – Kunċett ta’ ‘assoċjazzjoni mar-reġim Sirjan’ – Żball ta’ evalwazzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Proporzjonalità.#Kawża T-415/24.
judgment · MT · 24 September 2025
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2025. gada 24. septembris.#Cham Wings Airlines LLC pret Eiropas Savienības Padomi.#Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Sīrijā – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksti, kam piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstos – Jēdziens “saistība ar Sīrijas režīmu” – Kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīgums.#Lieta T-415/24.
judgment · LV · 24 September 2025
2025 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Cham Wings Airlines LLC prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, kurių imtasi atsižvelgiant į padėtį Sirijoje – Lėšų įšaldymas – Asmenų, subjektų ir įstaigų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldyti, sąrašas – Ieškovo pavardės palikimas sąrašuose – Sąvoka „ryšiai su Sirijos režimu“ – Vertinimo klaida – Pareiga motyvuoti – Proporcingumas.#Byla T-415/24.
judgment · LT · 24 September 2025
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 24 settembre 2025.#Cham Wings Airlines LLC contro Consiglio dell'Unione europea.#Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Elenchi delle persone, delle entità e degli organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi – Concetto di “associazione con il regime siriano” – Errore di valutazione – Obbligo di motivazione – Proporzionalità.#Causa T-415/24.
judgment · IT · 24 September 2025
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2025. szeptember 24.#Cham Wings Airlines LLC kontra az Európai Unió Tanácsa.#Közös kül‑ és biztonságpolitika – A szíriai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzékei, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének a jegyzékeken való további szerepeltetése – A »szíriai rezsimmel való kapcsolat« fogalma – Mérlegelési hiba – Indokolási kötelezettség – Arányosság.#T-415/24. sz. ügy.
judgment · HU · 24 September 2025
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 24. rujna 2025.#Cham Wings Airlines LLC protiv Vijeća Europske unije.#Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Siriji – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisima – Pojam ‚povezanost sa sirijskim režimom’ – Pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost.#Predmet T-415/24.
judgment · HR · 24 September 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.9.2025.#Cham Wings Airlines LLC vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä sovelletaan – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – Käsite yhteys Syyrian hallintoon – Arviointivirhe – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Oikeasuhteisuus.#Asia T-415/24.
judgment · FI · 24 September 2025
Üldkohtu otsus (viies koda), 24.9.2025.#Cham Wings Airlines LLC versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Süürias – Rahaliste vahendite külmutamine – Nende isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loeteludesse – Mõiste „seotus Süüria režiimiga“ – Hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Proportsionaalsus.#Kohtuasi T-415/24.
judgment · ET · 24 September 2025
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 24 de septiembre de 2025.#Cham Wings Airlines LLC contra Consejo de la Unión Europea.#Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Siria — Congelación de fondos — Listas de las personas, entidades y organismos a los que se aplica la congelación de fondos y de recursos económicos — Mantenimiento del nombre del demandante en las listas — Concepto de «asociación con el régimen sirio» — Error de apreciación — Obligación de motivación — Proporcionalidad.#Asunto T-415/24.
judgment · ES · 24 September 2025
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2025.#Cham Wings Airlines LLC κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπόθεση T-415/24.
judgment · EL · 24 September 2025
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 24. September 2025.#Cham Wings Airlines LLC gegen Rat der Europäischen Union.#Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Syrien – Einfrieren von Geldern – Liste der Personen, Organisationen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen eingefroren werden – Belassung des Namens der Klägerin auf den Listen – Begriff ,Verbindung mit dem syrischen Regime“ – Beurteilungsfehler – Begründungspflicht – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache T-415/24.
judgment · DE · 24 September 2025
Rettens dom (Femte Afdeling) af 24. september 2025.#Cham Wings Airlines LLC mod Rådet for Den Europæiske Union.#Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger truffet på baggrund af situationen i Syrien – indefrysning af midler – liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – opretholdelse af sagsøgerens navn på listen – begrebet »tilknytning til det syriske regime« – urigtigt skøn – begrundelsespligt – proportionalitet.#Sag T-415/24.
judgment · DA · 24 September 2025
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 24. září 2025.#Cham Wings Airlines LLC v. Rada Evropské unie.#Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření s ohledem na situaci v Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Seznam osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Zachování jména žalobce na seznamech – Pojem ‚spojení se syrským režimem‘ – Nesprávné posouzení – Povinnost uvést odůvodnění – Proporcionalita.#Věc T-415/24.
judgment · CS · 24 September 2025
Решение на Общия съд (пети състав) от 24 септември 2025 г.#Cham Wings Airlines LLC срещу Съвет на Европейския съюз.#Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия — Замразяване на средства — Списъци на лицата, образуванията и органите, чиито финансови средства и икономически ресурси се замразяват — Запазване на името на жалбоподателя в списъците — Понятие за „свързаност със сирийския режим“ — Грешка в преценката — Задължение за мотивиране — Пропорционалност.#Дело T-415/24.
judgment · BG · 24 September 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.