Judgment of the General Court (First Chamber, Extended Composition) of 22 April 2026.#Red Bull GmbH and Others v European Commission.#Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Abuse of dominant position – Energy drinks sector – Inspection ordered by the Commission – Article 20(4) Regulation No 1/2003 – Inspection continued at the Commission’s premises – Commission refusal to reimburse part of the costs resulting from that inspection – Concept of ‘additional costs incurred solely as a result of the continuation of an inspection at the Commission’s premises’.#Case T-682/24.

Records

Official record CELEX 62024TJ0682 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 April 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the General Court (First Chamber, Extended Composition) of 22 April 2026.#Red Bull GmbH and Others v European Commission.#Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Abuse of dominant position – Energy drinks sector – Inspection ordered by the Commission – Article 20(4) Regulation No 1/2003 – Inspection continued at the Commission’s premises – Commission refusal to reimburse part of the costs resulting from that inspection – Concept of ‘additional costs incurred solely as a result of the continuation of an inspection at the Commission’s premises’.#Case T-682/24.

  judgment · EN · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (prvi senat, ki zaseda v sestavi petih sodnikov) z dne 22. aprila 2026.#Red Bull GmbH in drugi proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Omejevalni sporazum – Zloraba prevladujočega položaja – Sektor energijskih napitkov – Pregled, ki ga odredi Komisija – Člen 20(4) Uredbe (ES) št. 1/2003 – Nadaljevanje pregleda v prostorih Komisije – Zavrnitev Komisije, da bi se povrnil del stroškov, nastalih zaradi tega pregleda – Izraz ,dodatni stroški, nastali zgolj zaradi nadaljevanja pregleda v prostorih Komisije‘.#Zadeva T-682/24.

  judgment · SL · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto, viiden tuomarin kokoonpano) 22.4.2026.#Red Bull GmbH ym. vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kartelli – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Energiajuomien ala – Komission määräämä tarkastus – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 20 artiklan 4 kohta – Tarkastuksen jatkaminen komission tiloissa – Komission kieltäytyminen korvaamasta osaa kyseisestä tarkastuksesta aiheutuneista kustannuksista – Käsite ”lisäkustannukset, jotka ovat aiheutuneet pelkästään tarkastuksen jatkamisesta komission tiloissa”.#Asia T-682/24.

  judgment · FI · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (първи разширен състав) от 22 април 2026 г.#Red Bull GmbH и др. срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Картел — Злоупотреба с господстващо положение — Сектор на енергийните напитки — Проверка, разпоредена от Комисията — Член 20, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Продължаване на проверката в помещенията на Комисията — Отказ на Комисията да възстанови част от разходите, възникнали в резултат на тази проверка — Понятие „допълнителни разходи, свързани единствено с факта на продължаването на проверка в помещенията на Комисията.#Дело T-682/24.

  judgment · BG · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Første Udvidede Afdeling) af 22. april 2026.#Red Bull GmbH m.fl. mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – kartel – misbrug af dominerende stilling – sektoren for energidrikke – kontrolundersøgelse iværksat af Kommissionen – artikel 20, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1/2003 – fortsættelse af kontrolundersøgelsen i Kommissionens lokaler – Kommissionens afslag på at godtgøre en del af omkostningerne ved denne kontrolundersøgelse – begrebet »yderligere omkostninger opstået alene som følge af fortsættelsen af kontrolundersøgelsen i Kommissionens lokaler«.#Sag T-682/24.

  judgment · DA · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Prima Sezione a 5 giudici) del 22 aprile 2026.#Red Bull GmbH e a. contro Commissione europea.#Concorrenza – Intesa – Abuso di posizione dominante – Settore delle bevande energetiche – Accertamento ordinato dalla Commissione – Articolo 20, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003 – Prosecuzione dell’accertamento nei locali della Commissione – Rifiuto della Commissione di rimborsare una parte dei costi risultanti da tale accertamento – Nozione di “costi supplementari sorti per il solo fatto della prosecuzione di un accertamento nei locali della Commissione”.#Causa T-682/24.

  judgment · IT · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (prvního senátu zasedajícího v kolegiu o pěti soudcích) ze dne 22. dubna 2026.#Red Bull GmbH a další v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Kartel – Zneužití dominantního postavení – Odvětví energetických nápojů – Kontrola nařízená Komisí – Článek 20 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 – Pokračování kontroly v prostorách Komise – Odmítnutí Komise nahradit část nákladů vyplývajících z této kontroly – Pojem „dodatečné náklady vzniklé pouze kvůli pokračování kontroly v prostorách Komise.#Věc T-682/24.

  judgment · CS · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Primera ampliada) de 22 de abril de 2026.#Red Bull GmbH y otros contra Comisión Europea.#Competencia — Práctica colusoria — Abuso de posición dominante — Sector de las bebidas energéticas — Inspección ordenada por la Comisión — Artículo 20, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1/2003 — Continuación de la inspección en las oficinas de la Comisión — Negativa de la Comisión a reembolsar una parte de los costes derivados de esa inspección — Concepto de “costes adicionales derivados únicamente de la continuación de una inspección en las oficinas de la Comisión”.#Asunto T-682/24.

  judgment · ES · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (An Chéad Dlísheomra Méadaithe) 2026 Aibreán 22.#Red Bull GmbH e.a. v An Coimisiún Eorpach.#Iomaíocht – Cairtéal – Mí-úsáid ceannasachta – Earnáil na ndeochanna fuinnimh – Cigireacht arna hordú ag an gCoimisiún – Airteagal 20(4) de Rialachán (CE) Uimh. 1/2003 – Leanúint leis an gcigireacht ag áitreabh an Choimisiúin – Diúltú an Choimisiúin cuid de na costais a tabhaíodh mar thoradh ar an gcigireacht seo a aisíoc – An coincheap ‘costais bhreise a eascraíonn go heisiach as an bhfíric go ndéantar cigireacht ar áitreabh an Choimisiúin’.#Cás T-682/24.

  judgment · GA · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (prvá rozšírená komora) z 22. apríla 2026.#Red Bull GmbH a i. proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Kartel – Zneužitie dominantného postavenia – Odvetvie energetických nápojov – Inšpekcia nariadená Komisiou – Článok 20 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1/2003 – Pokračovanie inšpekcie v priestoroch Komisie – Zamietnutie Komisie nahradiť časť nákladov vyplývajúcich z tejto inšpekcie – Pojem ‚dodatočné náklady, ktoré vznikli len z dôvodu pokračovania inšpekcie v priestoroch Komisie‘.#Vec T-682/24.

  judgment · SK · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 22ας Απριλίου 2026.#Red Bull GmbH κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός – Σύμπραξη – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως – Τομέας των ενεργειακών ποτών – Έλεγχος που διατάσσεται από την Επιτροπή – Άρθρο 20, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Συνέχιση του ελέγχου στα γραφεία της Επιτροπής – Άρνηση της Επιτροπής να αποδώσει μέρος των οφειλόμενων στον εν λόγω έλεγχο εξόδων – Έννοια των “πρόσθετων εξόδων που προκύπτουν αποκλειστικώς λόγω της συνέχισης του ελέγχου στα γραφεία της Επιτροπής”.#Υπόθεση T-682/24.

  judgment · EL · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta piecu tiesnešu sastāvā), 2026. gada 22. aprīlis.#Red Bull GmbH u.c. pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegta vienošanās – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Enerģijas dzērienu nozare – Komisijas uzdota pārbaude – Regulas (EK) Nr. 1/2003 20. panta 4. punkts – Pārbaudes turpināšana Komisijas telpās – Komisijas atteikums atlīdzināt daļu no šīs pārbaudes izrietošo izmaksu – Jēdziens “papildu izmaksas, kas radušās vienīgi tāpēc, ka pārbaude turpināta Komisijas telpās”.#Lieta T-682/24.

  judgment · LV · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (första avdelningen i utökad sammansättning) av den 22 april 2026.#Red Bull GmbH m.fl. mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samarbete – Missbruk av dominerande ställning – Marknaden för energidrycker – Inspektion förordnad av kommissionen – Artikel 20.4 i förordning (EG) nr 1/2003 – Inspektionen har fortsatt i kommissionens lokaler – Kommissionen ersätter ej en del av kostnaderna till följd av denna inspektion – Begreppet ’ytterligare kostnader som uppstått enbart på grund av en fortsatt inspektion i kommissionens lokaler’.#Mål T-682/24.

  judgment · SV · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (kibővített első tanács), 2026. április 22.#Red Bull GmbH és társai kontra Európai Bizottság.#Verseny – Kartell – Erőfölénnyel való visszaélés – Az energiaitalok ágazata – A Bizottság által elrendelt helyszíni vizsgálat – Az 1/2003/EK rendelet 20. cikkének (4) bekezdése – A helyszíni vizsgálatnak a Bizottság helyiségeiben való folytatása – Az e helyszíni vizsgálatból eredő költségek egy része megtérítésének a Bizottság általi megtagadása – A »kizárólag a helyszíni vizsgálatnak a Bizottság helyiségeiben való folytatása miatt felmerült többletköltségek« fogalma.#T-682/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunla Geral (Primeira Secção alargada) de 22 de abril de 2026.#Red Bull GmbH e o. contra Comissão Europeia.#Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Abuso de posição dominante — Setor das bebidas energéticas — Inspeção ordenada pela Comissão — Artigo 20.o, n.o 4, do Regulamento (CE) n.o 1/2003 — Continuação da inspeção nas instalações da Comissão — Recusa de a Comissão reembolsar uma parte dos custos resultantes dessa inspeção — Conceito de “custos suplementares apenas devido [à] prossecução [de uma inspeção nas instalações da Comissão]”.#Processo T-682/24.

  judgment · PT · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Eerste kamer – uitgebreid) van 22 april 2026.#Red Bull GmbH e.a. tegen Europese Commissie.#Mededinging – Mededingingsregeling – Misbruik van machtspositie – Energiedrankensector – Door de Commissie gelaste inspectie – Artikel 20, lid 4, van verordening (EG) nr. 1/2003 – Voortzetting van de inspectie in de kantoren van de Commissie – Weigering van de Commissie om een deel van de kosten van die inspectie te vergoeden – Begrip ‚aanvullende kosten die uitsluitend het gevolg zijn van de voortzetting van de inspectie in de kantoren van de Commissie’.#Zaak T-682/24.

  judgment · NL · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera întâi extinsă) din 22 aprilie 2026.#Red Bull GmbH și alții împotriva Comisia Europeană.#Concurență – Înțelegere – Abuz de poziție dominantă – Sectorul băuturilor energizante – Inspecție dispusă de Comisie – Articolul 20 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Continuarea inspecției în birourile Comisiei – Refuzul Comisiei de a rambursa o parte din costurile care rezultă din această inspecție – Noțiunea de «costuri suplimentare rezultate din simplul fapt al continuării unei inspecții în birourile Comisiei».#Cauza T-682/24.

  judgment · RO · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla Estiża) tat-22 ta’ April 2026.#Red Bull GmbH et vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Akkordju – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Settur tax-xorb enerġetiku – Spezzjoni ordnata mill-Kummissjoni – Artikolu 20(4) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 – Tkomplija tal-ispezzjoni fil-bini tal-Kummissjoni – Rifjut tal-Kummissjoni li tirrimborsa parti mill-ispejjeż li rriżultaw minn din l-ispezzjoni – Kunċett ta’ ‘spejjeż addizzjonali li jirriżultaw mis-sempliċi fatt tat-tkomplija ta’ spezzjoni fil-bini tal-Kummissjoni.#Kawża T-682/24.

  judgment · MT · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 22 kwietnia 2026 r.#Red Bull GmbH i in. przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Nadużycie pozycji dominującej – Sektor napojów energetycznych – Kontrola nakazana przez Komisję – Artykuł 20 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Dalsza kontrola w pomieszczeniach Komisji – Odmowa zwrotu części kosztów tej kontroli przez Komisję – Pojęcie „dodatkowych kosztów wynikających z samego faktu dalszej kontroli w pomieszczeniach Komisji”.#Sprawa T-682/24.

  judgment · PL · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (esimene koda viieliikmelises koosseisus), 22.4.2026.#Red Bull GmbH jt versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Keelatud kokkulepe – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Energiajookide sektor – Komisjoni määratud kontroll – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 20 lõige 4 – Kontrolli jätkamine komisjoni ruumides – Komisjoni keeldumine hüvitada osa kuludest, mis tekkisid seoses selle kontrolliga – Mõiste „lisakulud, mis on tekkinud ainult seetõttu, et kontrolli jätkati komisjoni ruumides“.#Kohtuasi T-682/24.

  judgment · ET · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (prvo vijeće koje zasjeda u sastavu od pet sudaca) od 22. travnja 2026.#Red Bull GmbH i dr. protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazum – Zlouporaba vladajućeg položaja – Sektor energetskih pića – Pretraga koju je naredila Komisija – Članak 20. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Nastavak pretrage u Komisijinim prostorijama – Komisijino odbijanje naknade dijela troškova koji proizlaze iz te pretrage – Pojam ‚dodatni troškovi nastali zbog samog nastavka pretrage u Komisijinim prostorijama’.#Predmet T-682/24.

  judgment · HR · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. balandžio 22 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija, posėdžiaujanti penkių teisėjų sudėties) sprendimas.#Red Bull GmbH ir kt. prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Kartelis – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Energinių gėrimų sektorius – Patikrinimas, kurį nurodė atlikti Komisija – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 20 straipsnio 4 dalis – Patikrinimo tęsimas Komisijos patalpose – Komisijos atsisakymas kompensuoti dalį su šiuo patikrinimu susijusių išlaidų – „Papildomų išlaidų, patirtų vien dėl to, kad patikrinimas buvo tęsiamas Komisijos patalpose“ sąvoka.#Byla T-682/24.

  judgment · LT · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 22 avril 2026.#Red Bull GmbH e.a. contre Commission européenne.#Concurrence – Entente – Abus de position dominante – Secteur des boissons énergisantes – Inspection ordonnée par la Commission – Article 20, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1/2003 – Poursuite de l’inspection dans les locaux de la Commission – Refus de la Commission de rembourser une partie des coûts résultant de cette inspection – Notion de “coûts supplémentaires nés du seul fait de la poursuite d’une inspection dans les locaux de la Commission”.#Affaire T-682/24.

  judgment · FR · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Erste erweiterte Kammer) vom 22. April 2026.#Red Bull GmbH u. a. gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Kartell – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Energiegetränkesektor – Von der Kommission angeordnete Nachprüfung – Art. 20 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Fortsetzung der Nachprüfung in den Räumlichkeiten der Kommission – Weigerung der Kommission, einen Teil der durch diese Nachprüfung entstandenen Kosten zu erstatten – Begriff der ‚allein wegen der Fortsetzung einer Nachprüfung in den Räumlichkeiten der Kommission entstandenen zusätzlichen Kosten‘.#Rechtssache T-682/24.

  judgment · DE · 22 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.