European Union · Record · TO
CELEX 62024TO0102
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 19 February 2025.#QX World Kft. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark EDUCTOR – Earlier non-registered mark EDUCTOR – Relative ground for invalidity – Article 53(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 60(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Article 8(3) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(3) of Regulation 2017/1001) – Infringement of essential procedural requirements – Principle of functional continuity – Article 72(1) of Regulation 2017/1001 – Error of law – Criteria for assessing the well-known character of a mark – Article 6bis of the Paris Convention – Distortion of the clear sense of the evidence produced – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-102/24.
Introduced
19 February 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 February 2025
Records
Official record CELEX 62024TO0102 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 February 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Sixth Chamber) of 19 February 2025.#QX World Kft. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark EDUCTOR – Earlier non-registered mark EDUCTOR – Relative ground for invalidity – Article 53(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 60(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Article 8(3) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(3) of Regulation 2017/1001) – Infringement of essential procedural requirements – Principle of functional continuity – Article 72(1) of Regulation 2017/1001 – Error of law – Criteria for assessing the well-known character of a mark – Article 6bis of the Paris Convention – Distortion of the clear sense of the evidence produced – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-102/24.
judgment · EN · 19 February 2025
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 februari 2025.#QX World Kft. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket EDUCTOR – Icke-registrerade tidigare varumärket EDUCTOR – Relativ ogiltighetsgrund – Artikel 53.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 60.1 b i förordning (EU) 2017/1001] – Artikel 8.3 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.3 i förordning 2017/1001) – Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter – Principen om funktionell kontinuitet – Artikel 72.1 i förordning 2017/1001 – Felaktig rättstillämpning – Bedömningskriterier för huruvida ett varumärke ska anses välkänt – Artikel 6bis i Pariskonventionen – Missuppfattning av den framlagda bevisningen – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.#Mål T-102/24.
judgment · SV · 19 February 2025
Sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 19. februarja 2025.#QX World Kft. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije EDUCTOR – Prejšnja neregistrirana znamka EDUCTOR – Relativni razlog za ničnost – Člen 53(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 60(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Člen 8(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(3) Uredbe 2017/1001) – Bistvena kršitev postopka – Načelo funkcionalne kontinuitete – Člen 72(1) Uredbe 2017/1001 – Napačna uporaba prava – Merila za oceno, ali je znamka splošno znana – Člen 6a Pariške konvencije – Izkrivljanje predloženih dokazov – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-102/24.
judgment · SL · 19 February 2025
Uznesenie Všeobecného súdu (šiesta komora) z 19. februára 2025.#QX World Kft. proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie EDUCTOR – Nezapísaná staršia ochranná známka EDUCTOR – Relatívny dôvod neplatnosti – Článok 53 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 60 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Článok 8 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 3 nariadenia 2017/1001) – Porušenie podstatných formálnych náležitostí – Zásada funkčnej kontinuity – Článok 72 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Nesprávne právne posúdenie – Kritériá posúdenia všeobecnej známosti ochrannej známky – Článok 6 bis Parížskeho dohovoru – Skreslenie predložených dôkazov – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T-102/24.
judgment · SK · 19 February 2025
Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 19 februarie 2025.#QX World Kft. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală EDUCTOR – Marca neînregistrată anterioară EDUCTOR – Cauză de nulitate relativă – Articolul 53 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 60 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul 2017/1001] – Încălcarea unor norme fundamentale de procedură – Principiul continuității funcționale – Articolul 72 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Eroare de drept – Criterii de evaluare a caracterului notoriu cunoscut al unei mărci – Articolul 6a din Convenția de la Paris – Denaturarea elementelor de probă prezentate – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-102/24.
judgment · RO · 19 February 2025
Despacho do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 19 de fevereiro de 2025.#QX World Kft. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca nominativa da União Europeia EDUCTOR — Marca não registada anterior EDUCTOR — Causa de nulidade relativa — Artigo 53.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 60.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Artigo 8.°, n.° 3, do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 8.°, n.° 3, do Regulamento 2017/1001) — Violação de formalidades essenciais — Princípio da continuidade funcional — Artigo 72.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Erro de direito — Critérios de avaliação do caráter manifestamente conhecido de uma marca — Artigo 6.°‑A da Convenção de Paris — Desvirtuação dos elementos de prova apresentados — Recurso manifestamente desprovido de qualquer fundamento jurídico.#Processo T-102/24.
judgment · PT · 19 February 2025
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 19 lutego 2025 r.#QX World Kft. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy EDUCTOR – Wcześniejszy niezarejestrowany znak towarowy EDUCTOR – Względna podstawa unieważnienia – Artykuł 53 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 60 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001) – Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych – Zasada ciągłości funkcjonalnej – Artykuł 72 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Naruszenie prawa – Kryteria oceny powszechnej znajomości znaku towarowego – Artykuł 6a konwencji paryskiej – Przeinaczenie przedstawionych dowodów – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna.#Sprawa T-102/24.
judgment · PL · 19 February 2025
Beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 19 februari 2025.#QX World Kft. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk EDUCTOR – Ouder niet‑ingeschreven merk EDUCTOR – Relatieve nietigheidsgrond – Artikel 53, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 60, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Artikel 8, lid 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 3, van verordening 2017/1001) – Schending van wezenlijke vormvoorschriften – Beginsel van functionele continuïteit – Artikel 72, lid 1, van verordening 2017/1001 – Onjuiste rechtsopvatting – Beoordelingsvoorwaarden voor de algemene bekendheid van een merk – Artikel 6 bis van het Verdrag van Parijs – Onjuiste opvatting van de voorgelegde bewijzen – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is.#Zaak T-102/24.
judgment · NL · 19 February 2025
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tad-19 ta’ Frar 2025.#QX World Kft. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea EDUCTOR – Trade mark preċedenti mhux irreġistrata EDUCTOR – Raġuni relattiva ta’ invalidità – Artikolu 53(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 60(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Artikolu 8(3) tar-Regolament (UE) 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(3) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Ksur tar-rekwiżiti formali essenzjali – Prinċipju ta’ kontinwità funzjonali – Artikolu 72(1) tar-Regolament 2017/1001 – Żball ta’ liġi – Kriterji ta’ evalwazzjoni tan-natura magħrufa sew ta’ trade mark – Artikolu 6a tal-Konvenzjoni ta’ Pariġi – Żnaturament tal-provi prodotti – Rikors manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-102/24.
judgment · MT · 19 February 2025
Vispārējās tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2025. gada 19. februāris.#QX World Kft. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības vārdiska preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “EDUCTOR” – Agrāka nereģistrēta preču zīme “EDUCTOR” – Relatīvs spēkā neesamības pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 60. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 3. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 3. punkts) – Būtisku procedūras noteikumu pārkāpums – Funkcionālās turpinātības princips – Regulas 2017/1001 72. panta 1. punkts – Tiesību kļūda – Preču zīmes plašās pazīstamības vērtējuma kritēriji – Parīzes konvencijas 6.a pants – Iesniegto pierādījumu sagrozīšana – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-102/24.
judgment · LV · 19 February 2025
2025 m. vasario 19 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#QX World Kft. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas EDUCTOR – Ankstesnis neregistruotas prekių ženklas EDUCTOR – Santykinis negaliojimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 60 straipsnio 1 dalies b punktas) – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 3 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 3 dalis) – Esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas – Funkcinio tęstinumo principas – Reglamento 2017/1001 72 straipsnio 1 dalis – Teisės klaida – Plačiai žinomo prekių ženklo pobūdžio vertinimo kriterijai – Paryžiaus konvencijos 6a straipsnis – Pateiktų įrodymų iškraipymas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-102/24.
judgment · LT · 19 February 2025
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 19 febbraio 2025.#QX World Kft. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Causa T-102/24.
judgment · IT · 19 February 2025
A Törvényszék végzése (hatodik tanács), 2025. február 19.#QX World Kft. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megsemmisítési eljárás – EDUCTOR európai uniós szóvédjegy – EDUCTOR korábbi lajstromozatlan védjegy – Viszonylagos törlési ok – A 207/2009/EK rendelet 53. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (3) bekezdése (jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (3) bekezdése) – Lényeges eljárási szabályok megsértése – A funkcionális folyamatosság elve – A 2017/1001 rendelet 72. cikkének (1) bekezdése – Téves jogalkalmazás – A védjegy közismertségének értékelésére vonatkozó kritériumok – A Párizsi Uniós Egyezmény 6a. cikke – Az előterjesztett bizonyítékok elferdítése – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-102/24. sz. ügy.
judgment · HU · 19 February 2025
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 19. veljače 2025.#QX World Kft. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Predmet T-102/24.
judgment · HR · 19 February 2025
Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 19 février 2025.#QX World Kft. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale EDUCTOR – Marque non enregistrée antérieure EDUCTOR – Cause de nullité relative – Article 53, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 60, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Article 8, paragraphe 3, du règlement no 207/2009 (devenu article 8, paragraphe 3, du règlement 2017/1001) – Violation des formes substantielles – Principe de continuité fonctionnelle – Article 72, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Erreur de droit – Critères d’évaluation du caractère notoirement connu d’une marque – Article 6 bis de la convention de Paris – Dénaturation des éléments de preuve produits – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-102/24.
judgment · FR · 19 February 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.2.2025.#QX World Kft. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki EDUCTOR – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki EDUCTOR – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) 2017/1001 53 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Toiminnallisen jatkuvuuden periaate – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 1 kohta – Oikeudellinen virhe – Tavaramerkin yleisen tunnettuuden arviointikriteerit – Pariisin yleissopimuksen 6 a artikla – Esitetyn näytön vääristyneellä tavalla huomioon ottaminen – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne.#Asia T-102/24.
judgment · FI · 19 February 2025
Üldkohtu määrus (kuues koda), 19.2.2025.#QX World Kft. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk EDUCTOR – Varasem registreerimata kaubamärk EDUCTOR – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 3) – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Tegevuse järjepidevuse põhimõte – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 1 – Õigusnormi rikkumine – Varasema kaubamärgi tuntuse hindamise kriteeriumid – Pariisi konventsiooni artikkel 6 bis – Tõendite moonutamine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-102/24.
judgment · ET · 19 February 2025
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 19 de febrero de 2025.#QX World Kft. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión EDUCTOR — Marca anterior no registrada EDUCTOR — Motivo de denegación relativo — Artículo 53, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 60, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 3, del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 3, del Reglamento 2017/1001) — Vicios sustanciales de forma — Principio de continuidad funcional — Artículo 72, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Error de Derecho — Criterios para evaluar si una marca es notoriamente conocida — Artículo 6 bis del Convenio de París — Desnaturalización de las pruebas aportadas — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-102/24.
judgment · ES · 19 February 2025
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Φεβρουαρίου 2025.#QX World Kft. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης EDUCTOR – Προγενέστερο μη καταχωρισμένο σήμα EDUCTOR – Σχετικός λόγος ακυρότητας – Άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Άρθρο 8, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 3, του κανονισμού 2017/1001) – Παράβαση ουσιώδους τύπου – Αρχή της λειτουργικής συνέχειας – Άρθρο 72, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Νομικό σφάλμα – Κριτήρια εκτιμήσεως του παγκοίνως γνωστού χαρακτήρα ενός σήματος – Άρθρο 6α της Σύμβασης των Παρισίων – Παραμόρφωση των προσκομισθέντων αποδεικτικών στοιχείων – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T-102/24.
judgment · EL · 19 February 2025
Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 19. Februar 2025.#QX World Kft. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke EDUCTOR – Ältere nicht eingetragene Marke EDUCTOR – Relativer Nichtigkeitsgrund – Art. 53 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 60 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Art. 8 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 3 der Verordnung 2017/1001) – Verletzung wesentlicher Formvorschriften – Grundsatz der funktionalen Kontinuität – Art. 72 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Rechtsfehler – Kriterien für die Bewertung der notorischen Bekanntheit einer Marke – Art. 6bis der Pariser Verbandsübereinkunft – Verfälschung der vorgelegten Beweismittel – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-102/24.
judgment · DE · 19 February 2025
Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 19. februar 2025.#QX World Kft. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket EDUCTOR – det ældre ikke-registrerede varemærker EDUCTOR – relativ ugyldighedsgrund – artikel 53, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 60, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 8, stk. 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001) – overtrædelse af væsentlige formforskrifter – princippet om funktionel kontinuitet – artikel 72, stk. 1, i forordning 2017/1001 – retlig fejl – kriterier ved bedømmelsen af, om et varemærke er vitterlig kendt – artikel 6a i Pariserkonventionen – urigtig gengivelse af de fremlagte beviser – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet.#Sag T-102/24.
judgment · DA · 19 February 2025
Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. února 2025.#QX World Kft. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie EDUCTOR – Starší nezapsaná ochranná známka EDUCTOR – Relativní důvod neplatnosti – Článek 53 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 8 odst. 3 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 3 nařízení 2017/1001) – Porušení podstatných formálních náležitostí – Zásada funkční kontinuity – Článek 72 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Nesprávné právní posouzení – Kritéria pro posouzení obecné známosti ochranné známky – Článek 6a Pařížské úmluvy – Zkreslení předložených důkazů – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-102/24.
judgment · CS · 19 February 2025
Определение на Общия съд (шести състав) от 19 февруари 2025 г.#QX World Kft. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „EDUCTOR“ — По-ранна нерегистрирана марка „EDUCTOR“ — Относително основание за недействителност — Член 53, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 60, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Член 8, параграф 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 3 от Регламент 2017/1001) — Съществено процесуално нарушение — Принцип на функционална приемственост — Член 72, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Грешка при прилагане на правото — Критерии за преценка на общоизвестния характер на марка — Член 6а от Парижката конвенция — Изопачаване на представените доказателства — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T-102/24.
judgment · BG · 19 February 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.