European Union · Record · TO
CELEX 62024TO0374
Order of the General Court (First Chamber) of 20 May 2025.#AirPlus International GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Action for annulment – EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark R+ CASHLAB – Earlier EU word marks AirPlus International, AirPlus Connect and AirPlus Travel Expense Card and earlier EU figurative mark AirPlus INTERNATIONAL – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001 – Examination of the facts of EUIPO’s own motion – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Well-known facts – Refusal of the request for oral proceedings before the Board of Appeal – Article 96(1) of Regulation 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-374/24.
Introduced
20 May 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 May 2025
Records
Official record CELEX 62024TO0374 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 May 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (First Chamber) of 20 May 2025.#AirPlus International GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Action for annulment – EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark R+ CASHLAB – Earlier EU word marks AirPlus International, AirPlus Connect and AirPlus Travel Expense Card and earlier EU figurative mark AirPlus INTERNATIONAL – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001 – Examination of the facts of EUIPO’s own motion – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Well-known facts – Refusal of the request for oral proceedings before the Board of Appeal – Article 96(1) of Regulation 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-374/24.
Order of the General Court (First Chamber) of 20 May 2025.#AirPlus International GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Action for annulment – EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark R+ CASHLAB – Earlier EU word marks AirPlus International, AirPlus Connect and AirPlus Travel Expense Card and earlier EU figurative mark AirPlus INTERNATIONAL – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001 – Examination of the facts of EUIPO’s own motion – Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Well-known facts – Refusal of the request for oral proceedings before the Board of Appeal – Article 96(1) of Regulation 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-374/24.
judgment · EN · 20 May 2025
Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 20 mai 2025.#AirPlus International GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Recours en annulation – Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative R+ CASHLAB – Marques de l’Union européenne verbales antérieures AirPlus International, AirPlus Connect et AirPlus Travel Expense Card et figurative antérieure AirPlus INTERNATIONAL – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Faits notoires – Rejet de la demande d’organisation d’une procédure orale devant la chambre de recours – Article 96, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-374/24.
judgment · FR · 20 May 2025
Tribunalens beslut (första avdelningen) av den 20 maj 2025.#AirPlus International GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Talan om ogiltigförklaring – EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket R+ CASHLAB – De äldre EU-ordmärkena AirPlus International, AirPlus Connect och AirPlus Travel Expense Card samt det äldre EU-figurmärket AirPlus INTERNATIONAL – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 95.1 i förordning 2017/1001 – Notoriska fakta – Ansökan om anordnande av ett muntligt förfarande vid överklagandenämnden avslås – Artikel 96.1 i förordning 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund.#Mål T-374/24.
judgment · SV · 20 May 2025
Sklep Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 20. maja 2025.#AirPlus International GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Ničnostna tožba – Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije R+ CASHLAB – Prejšnje besedne znamke Evropske unije AirPlus International, AirPlus Connect in AirPlus Travel Expense Card ter prejšnja figurativna znamka AirPlus INTERNATIONAL – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveznost obrazložitve – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001 – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 – Splošno znana dejstva – Zavrnitev zahteve za organizacijo ustnega postopka pred odborom za pritožbe – Člen 96(1) Uredbe 2017/1001 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-374/24.
judgment · SL · 20 May 2025
Uznesenie Všeobecného súdu (prvá komora) z 20. mája 2025.#AirPlus International GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Žaloba o neplatnosť – Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie R+ CASHLAB – Staršie slovné ochranné známky Európskej únie AirPlus International, AirPlus Connect a AirPlus Travel Expense Card a staršia obrazová ochranná známka AirPlus INTERNATIONAL – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Preskúmanie skutočností z úradnej moci – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Známe skutočnosti – Zamietnutie žiadosti o ústne konanie pred odvolacím senátom – Článok 96 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T-374/24.
judgment · SK · 20 May 2025
Ordonanța Tribunalului (Camera întâi) din 20 mai 2025.#AirPlus International GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Acțiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative R+ CASHLAB – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare AirPlus International, AirPlus Connect și AirPlus Travel Expense Card și marca figurativă anterioară AirPlus INTERNATIONAL – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Examinare din oficiu a faptelor – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Fapte notorii – Respingerea cererii de organizare a unei proceduri orale în fața camerei de recurs – Articolul 96 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-374/24.
judgment · RO · 20 May 2025
Despacho do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 20 de maio de 2025.#AirPlus International GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de anulação — Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia R+ CASHLAB — Marcas nominativas da União Europeia anteriores AirPlus International, AirPlus Connect e AirPlus Travel Expense Card e marca figurativa anterior AirPlus INTERNATIONAL — Motivo relativo de recusa — Inexistência de risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Dever de fundamentação — Artigo 94.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Exame oficioso dos factos — Artigo 95.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Factos notórios — Indeferimento do pedido de organização de uma fase oral na Câmara de Recurso — Artigo 96.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Recurso manifestamente desprovido de fundamento jurídico.#Processo T-374/24.
judgment · PT · 20 May 2025
Postanowienie Sądu (pierwsza izba) z dnia 20 maja 2025 r.#AirPlus International GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego R+ CASHLAB – Wcześniejsze słowne unijne znaki towarowe AirPlus International, AirPlus Connect i AirPlus Travel Expense Card oraz wcześniejszy graficzny znak towarowy AirPlus INTERNATIONAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Fakty notoryjne – Oddalenie wniosku o przeprowadzenie postępowania ustnego przed izbą odwoławczą – Artykuł 96 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna.#Sprawa T-374/24.
judgment · PL · 20 May 2025
Beschikking van het Gerecht (Eerste kamer) van 20 mei 2025.#AirPlus International GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Beroep tot vernietiging – Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk R+ CASHLAB – Oudere Uniewoordmerken AirPlus International, AirPlus Connect en AirPlus Travel Expense Card en ouder Uniebeeldmerk AirPlus INTERNATIONAL – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001 – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Algemeen bekende feiten – Afwijzing van het verzoek om een mondelinge behandeling voor de kamer van beroep – Artikel 96, lid 1, van verordening 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is.#Zaak T-374/24.
judgment · NL · 20 May 2025
Digriet tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tal-20 ta’ Mejju 2025.#AirPlus International GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea R+ CASHLAB – Trade marks verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea AirPlus International, AirPlus Connect u AirPlus Travel Expense Card u trade mark figurattiva preċedenti tal-Unjoni Ewropea AirPlus INTERNATIONAL – Raġuni relattiva għal rifjut – Ebda riskju ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001 – Eżami ex officio tal-fatti – Artikolu 95(1) tar-Regolament 2017/1001 – Fatti magħrufa – Talba għal proċeduri orali quddiem il-Bord tal-Appell miċħuda – Artikolu 96(1) tar-Regolament 2017/1001 – Rikors manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-374/24.
judgment · MT · 20 May 2025
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) rīkojums, 2025. gada 20. maijs.#AirPlus International GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Atcelšanas prasība – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes reģistrācijas pieteikums “R+ CASHLAB” – Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “AirPlus International”, “AirPlus Connect” un “AirPlus Travel Expense Card” un agrāka grafiska preču zīme “AirPlus INTERNATIONAL” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Vispārzināmi fakti – Pieteikuma par mutvārdu procesu rīkošanu apelācijas padomē noraidīšana – Regulas 2017/1001 96. panta 1. punkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-374/24.
judgment · LV · 20 May 2025
2025 m. gegužės 20 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis.#AirPlus International GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „R+ CASHLAB“ paraiška – Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai „AirPlus International“, „AirPlus Connect“ ir „AirPlus Travel Expense Card“ ir ankstesnis vaizdinis prekių ženklas „AirPlus INTERNATIONAL“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas ex officio – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis – Plačiai žinomi faktai – Prašymo surengti žodinę procedūros dalį Apeliacinėje taryboje atmetimas – Reglamento 2017/1001 96 straipsnio 1 dalis – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-374/24.
judgment · LT · 20 May 2025
Ordinanza del Tribunale (Prima Sezione) del 20 maggio 2025.#AirPlus International GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Procedimento di opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo R+ CASHLAB – Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori AirPlus International, AirPlus Connect e AirPlus Travel Expense Card e figurativo anteriore AirPlus INTERNATIONAL – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Fatti notori – Rigetto della domanda di organizzazione di un procedimento orale dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 96, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T-374/24.
judgment · IT · 20 May 2025
A Törvényszék végzése (első tanács), 2025. május 20.#AirPlus International GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Hatályon kívül helyezés iránti kereset – Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az R+ CASHLAB európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Az AirPlus International, AirPlus Connect és AirPlus Travel Expense Card korábbi európai uniós szóvédjegyek és az AirPlus INTERNATIONAL korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése – Közismert tények – A fellebbezési tanács előtti szóbeli eljárás lefolytatására vonatkozó kérelem elutasítása – A 2017/1001 rendelet 96. cikkének (1) bekezdése – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-374/24. sz. ügy.
judgment · HU · 20 May 2025
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 20. svibnja 2025.#AirPlus International GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Tužba za poništenje – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije R+ CASHLAB – Raniji verbalni žigovi Europske unije AirPlus International, AirPlus Connect i AirPlus Travel Expense Card i raniji figurativni žig AirPlus INTERNATIONAL – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Članak 95. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Općepoznate činjenice – Odbijanje zahtjeva za održavanje usmene rasprave pred žalbenim vijećem – Članak 96. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Očito potpuno pravno neosnovana tužba.#Predmet T-374/24.
judgment · HR · 20 May 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 20.5.2025.#AirPlus International GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin R + CASHLAB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-sanamerkit AirPlus International, AirPlus Connect ja AirPlus Travel Expense Card sekä aikaisempi EU-kuviomerkki AirPlus INTERNATIONAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Yleisesti tunnetut seikat – Suullista menettelyä koskevan pyynnön hylkääminen valituslautakunnassa – Asetuksen 2017/1001 96 artiklan 1 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T-374/24.
judgment · FI · 20 May 2025
Üldkohtu määrus (esimene koda), 20.5.2025.#AirPlus International GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi R+ CASHLAB taotlus – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid AirPlus International, AirPlus Connect ja AirPlus Travel Expense Card ning varasem kujutismärk AirPlus INTERNATIONAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Üldtuntud faktid – Apellatsioonikojas suulise menetluse korraldamise taotluse tagasilükkamine – Määruse 2017/1001 artikli 96 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-374/24.
judgment · ET · 20 May 2025
Auto del Tribunal General (Sala Primera) de 20 de mayo de 2025.#AirPlus International GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Recurso de anulación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión R + CASHLAB — Marcas denominativas anteriores de la Unión AirPlus International, AirPlus Connect y AirPlus Travel Expense Card y marca figurativa anterior de la Unión AirPlus INTERNATIONAL — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Examen de oficio de los hechos — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Hechos notorios — Desestimación de la solicitud de celebración de procedimiento oral ante la Sala de Recurso — Artículo 96, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-374/24.
judgment · ES · 20 May 2025
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 20ής Μαΐου 2025.#AirPlus International GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης R+ CASHLAB – Προγενέστερα λεκτικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης AirPlus International, AirPlus Connect και AirPlus Travel Expense Card και προγενέστερο εικονιστικό σήμα AirPlus INTERNATIONAL – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Παγκοίνως γνωστά πραγματικά περιστατικά – Απόρριψη του αιτήματος διεξαγωγής προφορικής διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 96, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη.#Υπόθεση T-374/24.
judgment · EL · 20 May 2025
Beschluss des Gerichts (Erste Kammer) vom 20. Mai 2025.#AirPlus International GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Aufhebungsklage – Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke R+ CASHLAB – Ältere Unionswortmarken AirPlus International, AirPlus Connect und AirPlus Travel Expense Card sowie ältere Unionsbildmarke AirPlus INTERNATIONAL – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Allgemein bekannte Tatsachen – Zurückweisung des Antrags auf Anberaumung einer mündlichen Verhandlung vor der Beschwerdekammer – Art. 96 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-374/24.
judgment · DE · 20 May 2025
Rettens kendelse (Første Afdeling) af 20. maj 2025.#AirPlus International GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Annullationssøgsmål – EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket R+ CASHLAB – de ældre EU-ordmærker AirPlus International, AirPlus Connect og AirPlus Travel Expense Card og det ældre EU-figurmærke AirPlus INTERNATIONAL – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001 – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 – velkendte omstændigheder – afslag på anmodning om afholdelse af mundtlig forhandling ved appelkammeret – artikel 96, stk. 1, i forordning 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet.#Sag T-374/24.
judgment · DA · 20 May 2025
Usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 20. května 2025.#AirPlus International GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Žaloba na neplatnost – Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie R+ CASHLAB – Starší slovní ochranné známky Evropské unie AirPlus International, AirPlus Connect a AirPlus Travel Expense Card a starší obrazová ochranná známka Evropské unie AirPlus INTERNATIONAL – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Obecně známé skutečnosti – Zamítnutí žádosti o konání ústního jednání před odvolacím senátem – Článek 96 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-374/24.
judgment · CS · 20 May 2025
Определение на Общия съд (първи състав) от 20 май 2025 г.#AirPlus International GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Жалба за отмяна — Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „R+ CASHLAB“ — По-ранни словни марки на Европейския съюз „AirPlus International“, „AirPlus Connect“ и „AirPlus Travel Expense Card“ и по-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „AirPlus INTERNATIONAL“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Задължение за мотивиране — Член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Служебна проверка на фактите — Член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Общоизвестни факти — Отхвърляне на искането за провеждане на устна фаза на производството пред апелативния състав — Член 96, параграф 1 от Регламент 2017/1001 — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T-374/24.
judgment · BG · 20 May 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.