European Union · Record · CJ
CELEX 62025CJ0062
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 26 March 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. v JZ.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 98/6/EC – Indication of the prices of products – Article 2(a) – Concept of ‘selling price’ – Online sales – Flat-rate processing costs for a total order with a value below a minimum amount – Exclusion of those costs from the selling price of the product concerned.#Case C-62/25.
Introduced
26 March 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 March 2026
Records
Official record CELEX 62025CJ0062 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 March 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 26 March 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. v JZ.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 98/6/EC – Indication of the prices of products – Article 2(a) – Concept of ‘selling price’ – Online sales – Flat-rate processing costs for a total order with a value below a minimum amount – Exclusion of those costs from the selling price of the product concerned.#Case C-62/25.
judgment · EN · 26 March 2026
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 26. März 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e. V. gegen JZ.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 98/6/EG – Angabe der Preise für Erzeugnisse – Art. 2 Buchst. a – Begriff ‚Verkaufspreis‘ – Online-Verkauf – Bearbeitungspauschale bei einem Gesamtbestellwert unterhalb eines Mindestbetrags – Nichteinbeziehung dieser Pauschale in den Verkaufspreis des betreffenden Erzeugnisses.#Rechtssache C-62/25.
judgment · DE · 26 March 2026
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 26 mars 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. contre JZ.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 98/6/CE – Indication des prix des produits – Article 2, sous a) – Notion de “prix de vente” – Vente en ligne – Frais forfaitaires de traitement en cas de commande totale d’une valeur inférieure à un montant minimal – Exclusion de ces frais du prix de vente du produit concerné.#Affaire C-62/25.
judgment · FR · 26 March 2026
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 26 marca 2026 r.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. przeciwko JZ.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 98/6/WE – Podawanie cen produktów – Artykuł 2 lit. a) – Pojęcie „ceny sprzedaży” – Sprzedaż przez Internet – Ryczałtowa opłata manipulacyjna w przypadku zamówienia o łącznej wartości poniżej kwoty minimalnej – Wyłączenie tej opłaty z ceny sprzedaży danego produktu.#Sprawa C-62/25.
judgment · PL · 26 March 2026
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 26 mars 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. mot JZ.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 98/6/EG – Prismärkning av varor – Artikel 2 a – Begreppet försäljningspris – Försäljning online – Handläggningsavgift när det totala ordervärdet understiger ett minsta belopp – Avgiften ingår inte i försäljningspriset på den aktuella varan.#Mål C-62/25.
judgment · SV · 26 March 2026
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 26 martie 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. împotriva lui JZ.#Cererea de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 98/6/CE – Indicarea prețurilor produselor – Articolul 2 litera (a) – Noțiunea de „preț de vânzare” – Vânzare online – Taxe forfetare de procesare în cazul unei comenzi totale cu o valoare mai mică decât o sumă minimă – Excluderea acestor taxe din prețul de vânzare al produsului în cauză.#Cauza C-62/25.
judgment · RO · 26 March 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. κατά JZ.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 98/6/ΕΚ – Αναγραφή των τιμών των προϊόντων – Άρθρο 2, στοιχείο αʹ – Έννοια της “τιμής πώλησης” – Διαδικτυακή πώληση – Πάγια χρέωση διεκπεραίωσης σε περίπτωση συνολικής παραγγελίας αξίας μικρότερης από ένα ελάχιστο ποσό – Μη συνυπολογισμός της χρέωσης αυτής στην τιμή πώλησης του οικείου προϊόντος.#Υπόθεση C-62/25.
judgment · EL · 26 March 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 26 de março de 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. contra JZ.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Defesa dos consumidores — Diretiva 98/6/CE — Indicação dos preços dos produtos — Artigo 2.o, alínea a) — Conceito de “preço de venda” — Venda através da Internet — Despesas de processamento no caso de o valor total de uma encomenda ser inferior a um montante mínimo — Exclusão dessas despesas do preço de venda do produto em causa.#Processo C-62/25.
judgment · PT · 26 March 2026
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 26. marca 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. proti JZ.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 98/6/ES – Označovanie cien výrobkov – Článok 2 písm. a) – Pojem ‚predajná cena‘ – Online predaj – Paušálny poplatok za spracovanie v prípade celkovej objednávky, ktorej hodnota je nižšia ako určitá minimálna suma – Vylúčenie tohto paušálneho poplatku z predajnej ceny dotknutého výrobku.#Vec C-62/25.
judgment · SK · 26 March 2026
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 26. března 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. v. JZ.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 98/6/ES – Označování cen výrobků – Článek 2 písm. a) – Pojem ‚prodejní cena‘ – On-line prodej – Paušální částka za zpracování v případě celkové objednávky, jejíž hodnota je nižší než určitá minimální částka – Nezahrnutí této paušální částky do prodejní ceny výrobku.#Věc C-62/25.
judgment · CS · 26 March 2026
Breithiúnas na Cúirte (An tOchtú Dlísheomra) 2026 Márta 26.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. v JZ.#Tarchur chun réamhrialú – Cosaint tomhaltóirí – Treoir 98/6/CE – Praghsanna táirgí a léiriú – Airteagal 2(a) – An coincheap ‘praghas díola’ – Díolacháin ar líne – Costais láimhseála ar ráta comhréidh i gcás ordú iomlán ar luach níos lú ná íosmhéid – Eisiamh na gcostas sin ó phraghas díola an táirge lena mbaineann.#Cás C-62/25.
judgment · GA · 26 March 2026
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 26.3.2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. versus JZ.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 98/6/EÜ – Toodete hindade avaldamine – Artikli 2 punkt a – Mõiste „müügihind“ – Veebimüük – Kindlasummaline käitlustasu juhul, kui kogutellimuse väärtus on miinimumsummast väiksem – Selle käitlustasu väljajätmine asjaomase toote müügihinnast.#Kohtuasi C-62/25.
judgment · ET · 26 March 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 26 de marzo de 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. contra JZ.#Petición de decisión prejudicial planteada por Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 98/6/CE — Indicación de los precios de los productos — Artículo 2, letra a) — Concepto de “precio de venta” — Venta en línea — Gastos de tramitación a tanto alzado en caso de pedido de un valor total inferior a un importe mínimo — Exclusión de estos gastos del precio de venta del producto de que se trate.#Asunto C-62/25.
judgment · ES · 26 March 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-26 ta’ Marzu 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. vs JZ.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 98/6/KE – Indikazzjoni tal-prezzijiet tal-prodotti – Artikolu 2(a) – Kunċett ta’ ‘prezz tal-bejgħ’ – Bejgħ online – Ħlas ta’ pproċessar b’rata fissa fil-każ ta’ ordni totali ta’ valur inqas minn ammont minimu – Esklużjoni ta’ dan il-ħlas mill-prezz tal-bejgħ tal-prodott ikkonċernat.#Kawża C-62/25.
judgment · MT · 26 March 2026
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2026. gada 26. marts.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. pret JZ.#Bundesgerichtshof Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 98/6/EK – Produktu cenu norādīšana – 2. panta a) punkts – Jēdziens “pārdošanas cena” – Tirdzniecība tiešsaistē – Paušāla apstrādes maksa, ja kopējais pasūtījums ir mazāks par minimālo summu – Šīs maksas neiekļaušana attiecīgā produkta pārdošanas cenā.#Lieta C-62/25.
judgment · LV · 26 March 2026
2026 m. kovo 26 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. prieš JZ.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 98/6/EB – Prekių kainų nurodymas – 2 straipsnio a punktas – Sąvoka „pardavimo kaina“ – Pardavimas internetu – Fiksuotas užsakymo paruošimo mokestis, kai visa užsakymo vertė yra mažesnė nei minimali suma – Šio mokesčio neįtraukimas į atitinkamos prekės pardavimo kainą.#Byla C-62/25.
judgment · LT · 26 March 2026
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2026. március 26.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. kontra JZ.#A Bundesgerichtshof által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 98/6/EK irányelv – A termékek árának feltüntetése – A 2. cikk a) pontja – Az »eladási ár« fogalma – Online értékesítés – Kezelési költségátalány egy minimális összegnél alacsonyabb összértékű megrendelés esetén – E költségátalány figyelmen kívül hagyása az érintett termék eladási árában.#C-62/25. sz. ügy.
judgment · HU · 26 March 2026
Presuda Suda (osmo vijeće) 26. ožujka 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. protiv JZ.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 98/6/EZ – Isticanje cijena proizvoda – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚prodajna cijena’ – Prodaja na internetu – Paušalna naknada za obradu u slučaju ukupne narudžbe čija je vrijednost niža od minimalnog iznosa – Isključenje te naknade iz prodajne cijene proizvoda o kojem je riječ.#Predmet C-62/25.
judgment · HR · 26 March 2026
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 26 maart 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. tegen JZ.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 98/6/EG – Prijsaanduiding van producten – Artikel 2, onder a) – Begrip ‚verkoopprijs’ – Onlineverkoop – Forfaitaire verwerkingskosten bij een bestelling met een totale waarde onder een minimumbedrag – Uitsluiting van die kosten van de verkoopprijs van het betrokken product.#Zaak C-62/25.
judgment · NL · 26 March 2026
Решение на Съда (осми състав) от 26 март 2026 г.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. срещу JZ.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 98/6/ЕО — Обозначаване на цените на стоките — Член 2, буква а) — Понятие за продажна цена — Онлайн продажба — Фиксирана сума за обработка в случай на поръчка на обща стойност до определен минимален размер — Изключване на тези разходи от продажната цена на съответната стока.#Дело C-62/25.
judgment · BG · 26 March 2026
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 26. marca 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. proti JZ.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 98/6/ES – Označitev cen proizvodov – Člen 2(a) – Pojem ,prodajna cena‘ – Spletna prodaja – Pavšalni stroški obdelave v primeru skupnega naročila, katerega vrednost je nižja od minimalne vrednosti – Izključitev teh stroškov iz prodajne cene zadevnega proizvoda.#Zadeva C-62/25.
judgment · SL · 26 March 2026
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 26 marzo 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. contro JZ.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 98/6/CE – Indicazione dei prezzi dei prodotti – Articolo 2, lettera a) – Nozione di “prezzo di vendita” – Vendita online – Spese forfettarie di trattamento in caso di un ordine totale di valore inferiore a un importo minimo – Esclusione di tali spese dal prezzo di vendita del prodotto interessato.#Causa C-62/25.
judgment · IT · 26 March 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 26.3.2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. vastaan JZ.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 98/6/EY – Tuotteiden hintojen ilmoittaminen – 2 artiklan a alakohta – Myyntihinnan käsite – Verkkomyynti – Kiinteät käsittelykulut, jos kokonaistilauksen arvo alittaa tietyn vähimmäismäärän – Näiden kulujen jättäminen kyseisen tuotteen myyntihinnan ulkopuolelle.#Asia C-62/25.
judgment · FI · 26 March 2026
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 26. marts 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. mod JZ.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 98/6/EF – angivelse af priser på varer – artikel 2, litra a) – begrebet »salgspris« – onlinesalg – fast ekspeditionsgebyr i tilfælde af en samlet ordre til en værdi, der er lavere end minimumsbeløbet – disse gebyrer indgår ikke i salgsprisen på den pågældende vare.#Sag C-62/25.
judgment · DA · 26 March 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.