European Union · Record · CJ
CELEX 62025CJ0158
Judgment of the Court (First Chamber) of 16 July 2026.#QJ v Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA and État du Grand-duché de Luxembourg.#Reference for a preliminary ruling – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to an effective remedy – Whether applicable – National legislation providing for a system of joint and several liability of company directors for payment of value added tax (VAT) owed by the company – Binding effect of the findings of fact and legal classifications contained in a final tax assessment – Option for the director to challenge the assessment issued against the company as an incidental question – Respect for the rights of the defence.#Case C-158/25.
Introduced
16 July 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 July 2026
Records
Official record CELEX 62025CJ0158 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 16 July 2026.#QJ v Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA and État du Grand-duché de Luxembourg.#Reference for a preliminary ruling – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to an effective remedy – Whether applicable – National legislation providing for a system of joint and several liability of company directors for payment of value added tax (VAT) owed by the company – Binding effect of the findings of fact and legal classifications contained in a final tax assessment – Option for the director to challenge the assessment issued against the company as an incidental question – Respect for the rights of the defence.#Case C-158/25.
judgment · EN · 16 July 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Chéad Dlísheomra) 2026 Iúil 16.#QJ v Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA agus État du Grand-duché de Luxembourg.#Tarchur chun réamhrialú – Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Ceart chun leigheas éifeachtach a fháil – Infheidhmeacht – Reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear do shásra dliteanais chomhpháirtigh agus leithligh stiúrthóra cuideachta maidir le híocaíocht na cánach breisluacha (CBL) atá dlite ag an gcuideachta sin – Éifeacht cheangailteach a ghabhann leis na cinntí fíorais agus leis na haicmithe dlíthiúla atá sa mheasúnú CBL críochnaitheach – Cumhacht an stiúrthóra agóid a dhéanamh, go teagmhasach, i gcoinne an mheasúnaithe sin arna fhógairt don chuideachta sin – Urraim do chearta na cosanta.#Cás C-158/25.
judgment · GA · 16 July 2026
Решение на Съда (първи състав) от 16 юли 2026 г.#QJ срещу Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA и État du Grand-duché de Luxembourg.#Преюдициално запитване — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на ефективни правни средства за защита — Приложимост — Национална правна уредба, в която е предвиден механизъм за солидарна отговорност на ръководителя на дружество за плащането на данъка върху добавената стойност (ДДС), дължим от това дружество — Обвързващо действие, с което се ползват фактическите констатации и правните квалификации, съдържащи се в окончателния акт за установяване на данъчни задължения — Възможност ръководителят да оспори инцидентно този акт за установяване на данъчни задължения, издаден на посоченото дружество — Зачитане на правото на защита.#Дело C-158/25.
judgment · BG · 16 July 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.7.2026.#QJ vastaan Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA ja État du Grand-duché de Luxembourg.#Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Sovellettavuus – Kansallinen säännöstö, jossa säädetyn järjestelmän mukaan yhtiön johtaja on yhteisvastuussa yhtiön arvonlisäverovelan maksamisesta – Lainvoimaiseen verotuspäätökseen sisältyvien tosiseikkoja koskevien toteamusten ja oikeudellisten luonnehdintojen sitova vaikutus – Johtajan mahdollisuus riitauttaa kyseiselle yhtiölle osoitettu verotuspäätös liitännäisesti – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen.#Asia C-158/25.
judgment · FI · 16 July 2026
Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. juli 2026.#QJ mod Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA og État du Grand-duché de Luxembourg.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – adgang til effektive retsmidler – anvendelse heraf – national lovgivning, der fastsætter en ordning med solidarisk hæftelse for et selskabs direktør for betaling af merværdiafgift (moms), der skyldes af dette selskab – bindende virkning af faktiske konstateringer og juridiske kvalificeringer i den endelige afgiftsansættelse – direktørens mulighed for indirekte at anfægte denne afgiftsansættelse, der er udstedt over for det nævnte selskab – overholdelse af retten til forsvar.#Sag C-158/25.
judgment · DA · 16 July 2026
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 16. julija 2026.#QJ proti Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA in État du Grand-duché de Luxembourg.#Predhodno odločanje – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Uporaba – Nacionalna ureditev, ki določa mehanizem solidarne odgovornosti direktorja družbe za plačilo davka na dodano vrednost (DDV), ki ga dolguje ta družba – Zavezujoči učinek ugotovitev dejanskega stanja in pravnih opredelitev v dokončni odločbi o odmeri davka – Možnost direktorja, da posredno izpodbija to odločbo o odmeri davka, izdano v zvezi z navedeno družbo – Spoštovanje pravice do obrambe.#Zadeva C-158/25.
judgment · SL · 16 July 2026
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 16 luglio 2026.#QJ contro Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA e État du Grand-duché de Luxembourg.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto a un ricorso effettivo – Applicabilità – Normativa nazionale che prevede un meccanismo di responsabilità solidale dell’amministratore di una società per il pagamento dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) dovuta da tale società – Effetto vincolante delle constatazioni di fatto e delle qualificazioni giuridiche contenute nell’avviso di accertamento definitivo – Facoltà per l’amministratore di contestare, in via incidentale, tale avviso di accertamento emesso nei confronti di detta società – Rispetto dei diritti della difesa.#Causa C-158/25.
judgment · IT · 16 July 2026
Domstolens dom (första avdelningen) av den 16 juli 2026.#QJ mot Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA och État du Grand-duché de Luxembourg.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Tillämplighet – Nationella bestämmelser som föreskriver en ordning med solidariskt ansvar för en företagsledare för den mervärdesskatt som bolaget ska betala – Huruvida de faktiska omständigheter och de rättsliga kvalificeringar som fastställs i det slutliga beskattningsbeslutet är bindande – Möjlighet för företagsledaren att indirekt bestrida detta beskattningsbeslut som utfärdats i förhållande till bolaget – Iakttagande av rätten till försvar.#Mål C-158/25.
judgment · SV · 16 July 2026
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 16 iulie 2026.#QJ împotriva Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA și a État du Grand-duché de Luxembourg.#Trimitere preliminară – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la o cale de atac efectivă – Aplicabilitate – Reglementare națională care prevede un mecanism de răspundere solidară a administratorului unei societăți pentru plata taxei pe valoarea adăugată (TVA) datorate de această societate – Efect obligatoriu al constatărilor de fapt și al calificărilor juridice care figurează în decizia de impunere definitivă – Posibilitatea administratorului de a contesta, cu titlu incident, această decizie de impunere emisă în privința societății menționate – Respectarea dreptului la apărare.#Cauza C-158/25.
judgment · RO · 16 July 2026
2026 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#QJ prieš Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA ir État du Grand-duché de Luxembourg.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą – Taikytinumas – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatytas bendrovės vadovo solidariosios atsakomybės už šios bendrovės mokėtino pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sumokėjimą mechanizmas – Privalomas poveikis, susijęs su galutiniame pranešime apie mokėtiną mokestį nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis ir teisiniu vertinimu – Vadovo teisė netiesiogiai ginčyti dėl šios bendrovės pateiktą pranešimą apie mokėtiną mokestį – Teisės į gynybą paisymas.#Byla C-158/25.
judgment · LT · 16 July 2026
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 lipca 2026 r.#QJ przeciwko Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA i État du Grand-duché de Luxembourg.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do skutecznego środka prawnego – Zastosowanie – Uregulowania krajowe przewidujące mechanizm odpowiedzialności solidarnej osoby zarządzającej spółką za zapłatę podatku od wartości dodanej (VAT) należnego od tej spółki – Skutek wiążący związany z ustaleniami faktycznymi i kwalifikacjami prawnymi zawartymi w ostatecznej decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego – Uprawnienie osoby zarządzającej do zakwestionowania pośrednio tej decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego wydanej wobec rzeczonej spółki – Poszanowanie prawa do obrony.#Sprawa C-158/25.
judgment · PL · 16 July 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-16 ta’ Lulju 2026.#QJ vs Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA u État du Grand-duché de Luxembourg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal rimedju effettiv – Applikabbiltà – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi mekkaniżmu ta’ responsabbiltà in solidum tad-direttur ta’ kumpannija għall-ħlas tat-taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) dovuta minn din il-kumpannija – Effett vinkolanti tal-konstatazzjonijiet ta’ fatt u tal-klassifikazzjonijiet ġuridiċi fl-avviż ta’ stima fiskali definittiv – Possibbiltà għad-direttur li jikkontesta, b’mod inċidentali, dan l-avviż ta’ stima fiskali maħruġ fir-rigward tal-imsemmija kumpannija – Rispett tad-drittijiet tad-difiża.#Kawża C-158/25.
judgment · MT · 16 July 2026
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2026. gada 16. jūlijs.#QJ pret Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA un État du Grand-duché de Luxembourg.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Piemērojamība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts sabiedrības vadītāja solidārās atbildības mehānisms par šai sabiedrībai maksājamā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) samaksu – Galīgajā nodokļu aprēķinā norādīto faktu konstatējumu un juridisko kvalifikāciju saistošais spēks – Vadītāja tiesības pakārtoti apstrīdēt šo nodokļu aprēķinu, kurš izsniegts minētajai sabiedrībai – Tiesību uz aizstāvību ievērošana.#Lieta C-158/25.
judgment · LV · 16 July 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 16 de julho de 2026.#QJ contra Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA (AEDT) e État du Grand-duché de Luxembourg.#Reenvio prejudicial — Artigo 47.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito à ação — Aplicabilidade — Regulamentação nacional que prevê um mecanismo de responsabilidade solidária do dirigente de uma sociedade pelo pagamento do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) devido por esta sociedade — Efeito vinculativo da factualidade apurada e das qualificações jurídicas que constam do ato tributário de liquidação definitivo — Possibilidade de o dirigente impugnar, a título incidental, esse ato tributário de liquidação emitido em relação à referida sociedade — Respeito dos direitos de defesa.#Processo C-158/25.
judgment · PT · 16 July 2026
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. júla 2026.#QJ v. Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA a État du Grand-duché de Luxembourg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Právo na účinný prostriedok nápravy – Uplatniteľnosť – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca mechanizmus spoločnej a nerozdielnej zodpovednosti konateľa spoločnosti za zaplatenie dane z pridanej hodnoty (DPH) splatnej touto spoločnosťou – Záväzný účinok skutkových zistení a právnych kvalifikácií uvedených v konečnom daňovom výmere – Možnosť konateľa incidenčne napadnúť tento daňový výmer vydaný v prípade uvedenej spoločnosti – Rešpektovanie práva na obhajobu.#Vec C-158/25.
judgment · SK · 16 July 2026
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 juli 2026.#QJ tegen Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA en État du Grand-duché de Luxembourg.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Toepasselijkheid – Nationale regeling die voorziet in een mechanisme van hoofdelijke aansprakelijkheid van de bestuurder van een vennootschap voor de betaling van de door deze vennootschap verschuldigde belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Bindende werking met betrekking tot de feitelijke vaststellingen en juridische kwalificaties in de definitieve belastingaanslag – Mogelijkheid voor de bestuurder om incidenteel op te komen jegens deze aan die vennootschap opgelegde belastingaanslag – Eerbiediging van de rechten van de verdediging.#Zaak C-158/25.
judgment · NL · 16 July 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de julio de 2026.#QJ contra Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA y État du Grand-duché de Luxembourg.#Procedimiento prejudicial — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a la tutela judicial efectiva — Aplicabilidad — Normativa nacional que establece un mecanismo de responsabilidad solidaria del administrador de una sociedad por el pago del impuesto sobre el valor añadido (IVA) adeudado por dicha sociedad — Efecto vinculante de las apreciaciones de hecho y de las calificaciones jurídicas realizadas en la liquidación tributaria que ha adquirido firmeza — Facultad del administrador de impugnar, con carácter incidental, la liquidación girada contra dicha sociedad — Respeto del derecho de defensa.#Asunto C-158/25.
judgment · ES · 16 July 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2026.#QJ κατά Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA (AEDT) και État du Grand-duché de Luxembourg.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής – Δυνατότητα εφαρμογής – Εθνική ρύθμιση που προβλέπει μηχανισμό αλληλέγγυας και εις ολόκληρον ευθύνης του διευθυντή εταιρίας για την καταβολή του οφειλόμενου από την εταιρία αυτή φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Δεσμευτικό αποτέλεσμα των πραγματικών διαπιστώσεων και των νομικών χαρακτηρισμών που περιέχονται σε πράξη επιβολής φόρου η οποία έχει καταστεί απρόσβλητη – Δυνατότητα του διευθυντή να αμφισβητήσει παρεμπιπτόντως την εν λόγω εκδοθείσα εις βάρος της εταιρίας πράξη επιβολής φόρου – Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας.#Υπόθεση C-158/25.
judgment · EL · 16 July 2026
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 16.7.2026.#QJ versus Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA ja État du Grand-duché de Luxembourg.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Kohaldatavus – Liikmesriigi õigusnormid, millega sätestatakse äriühingu juhi solidaarvastutus äriühingu poolt tasumisele kuuluva käibemaksu eest – Lõplikus maksuotsuses esitatud faktiliste asjaolude ja õiguslike kvalifikatsioonide siduv mõju – Juhi õigus vaidlustada nimetatud äriühingu suhtes tehtud maksuotsus kõrvalküsimusena – Kaitseõiguste tagamine.#Kohtuasi C-158/25.
judgment · ET · 16 July 2026
A Bíróság ítélete (első tanács), 2026. július 16.#QJ kontra Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA és État du Grand-duché de Luxembourg.#Előzetes döntéshozatal – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatékony jogorvoslathoz való jog – Alkalmazhatóság – Nemzeti szabályozás, amely a társaság vezető tisztségviselőjének a társaság hozzáadottértékadó (héa)‑tartozásának megfizetéséért való egyetemleges felelősségét írja elő – A végleges adómegállapító határozatban szereplő ténymegállapításokhoz és jogi minősítésekhez kapcsolódó kötelező erő – A vezető tisztségviselő azon lehetősége, hogy járulékos jelleggel vitassa az említett társasággal szemben kibocsátott ezen adómegállapító határozatot – A védelemhez való jog tiszteletben tartása.#C-158/25. sz. ügy.
judgment · HU · 16 July 2026
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2026.#QJ protiv Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA (AEDT) i État du Grand-Duché de Luxembourg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Primjenjivost – Nacionalni propis kojim se predviđa mehanizam solidarne odgovornosti direktora društva u pogledu plaćanja poreza na dodanu vrijednost (PDV) koji duguje to društvo – Obvezujući učinak koji se pripisuje činjeničnim utvrđenjima i pravnim kvalifikacijama navedenima u konačnom poreznom rješenju – Mogućnost direktora da posredno osporava to porezno rješenje doneseno u odnosu na navedeno društvo – Poštovanje prava obrane.#Predmet C-158/25.
judgment · HR · 16 July 2026
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 16. Juli 2026.#QJ gegen Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA (AEDT) und État du Grand-duché de Luxembourg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf – Anwendbarkeit – Nationale Regelung der gesamtschuldnerischen Haftung des Geschäftsführers einer Gesellschaft für die Zahlung der von dieser Gesellschaft geschuldeten Mehrwertsteuer – Bindungswirkung der Tatsachenfeststellungen und rechtlichen Bewertungen im bestandskräftigen Steuerbescheid – Möglichkeit des Geschäftsführers, den gegen die Gesellschaft ergangenen Steuerbescheid inzident anzufechten – Wahrung der Verteidigungsrechte.#Rechtssache C-158/25.
judgment · DE · 16 July 2026
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. července 2026.#QJ v. Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA a État du Grand-duché de Luxembourg.#Řízení o předběžné otázce – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na účinnou právní ochranu – Použitelnost – Vnitrostátní právní úprava stanovující režim solidární odpovědnosti vedoucího pracovníka společnosti za zaplacení daně z přidané hodnoty (DPH) dlužné touto společností – Závazný účinek skutkových zjištění a právních kvalifikací obsažených v pravomocném platebním výměru – Možnost vedoucího pracovníka incidenčně napadnout tento platební výměr vydaný vůči uvedené společnosti – Dodržování práva na obhajobu.#Věc C-158/25.
judgment · CS · 16 July 2026
Arrêt de la Cour (première chambre) du 16 juillet 2026.#QJ contre Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA et État du Grand-duché de Luxembourg.#Renvoi préjudiciel – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à un recours effectif – Applicabilité – Réglementation nationale prévoyant un mécanisme de responsabilité solidaire du dirigeant d’une société pour le paiement de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) due par cette société – Effet contraignant s’attachant aux constatations de fait et aux qualifications juridiques figurant dans l’avis d’imposition définitif – Faculté pour le dirigeant de contester, à titre incident, cet avis d’imposition émis à l’égard de ladite société – Respect des droits de la défense.#Affaire C-158/25.
judgment · FR · 16 July 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.