Judgment of the Court (Third Chamber) of 19 June 2025.#Ministère public v KN.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Area of freedom, security and justice – Article 67(3) and Article 82(1) TFEU – Judicial cooperation in criminal matters – Extradition request from a third country – EU citizen – Articles 18 and 21 TFEU – Previous decision of another Member State refusing extradition due to a serious risk of infringement of fundamental rights – Article 19(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right of the requested person not to be extradited to a State where there is a serious risk that he or she would be subjected to torture or inhuman or degrading treatment – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights – Right to a fair trial – Mutual trust – Obligation to take account of the grounds on which the previous decision refusing extradition was based – No obligation of mutual recognition of that decision.#Case C-219/25 PPU.

Records

Official record CELEX 62025CJ0219 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 June 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Third Chamber) of 19 June 2025.#Ministère public v KN.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Area of freedom, security and justice – Article 67(3) and Article 82(1) TFEU – Judicial cooperation in criminal matters – Extradition request from a third country – EU citizen – Articles 18 and 21 TFEU – Previous decision of another Member State refusing extradition due to a serious risk of infringement of fundamental rights – Article 19(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right of the requested person not to be extradited to a State where there is a serious risk that he or she would be subjected to torture or inhuman or degrading treatment – Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights – Right to a fair trial – Mutual trust – Obligation to take account of the grounds on which the previous decision refusing extradition was based – No obligation of mutual recognition of that decision.#Case C-219/25 PPU.

  judgment · EN · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. junija 2025.#Ministère public proti KN.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Montpellier.#Predhodno odločanje – Nujni postopek predhodnega odločanja – Območje svobode, varnosti in pravice – Člen 67(3) in člen 82(1) PDEU – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Prošnja za izročitev tretje države – Državljan Unije – Člena 18 in 21 PDEU – Prejšnja odločba, sprejeta v drugi državi članici, o zavrnitvi izročitve zaradi resne nevarnosti kršitve temeljnih pravic – Člen 19(2) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica zahtevane osebe, da se ne izroči državi, v kateri obstaja zanjo resna nevarnost, da bo podvržena mučenju ali nečloveškemu ali ponižujočemu ravnanju – Člen 47, drugi odstavek, Listine o temeljnih pravicah – Pravica do poštenega sojenja – Medsebojno zaupanje – Obveznost upoštevanja razlogov, na katerih je temeljila prejšnja odločba o zavrnitvi izročitve – Neobstoj obveznosti vzajemnega priznavanja te odločbe.#Zadeva C-219/25 PPU.

  judgment · SL · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 19 czerwca 2025 r.#Ministère public przeciwko KN.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez chambre de l’instruction de la cour d'appel de Montpellier.#Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Artykuł 67 ust. 3 i art. 82 ust. 1 TFUE – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Wniosek o ekstradycję pochodzący z państwa trzeciego – Obywatel Unii – Artykuły 18 i 21 TFUE – Wcześniejsza decyzja o odmowie ekstradycji wydana przez inne państwo członkowskie ze względu na poważne ryzyko naruszenia praw podstawowych – Artykuł 19 ust. 2 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo osoby, której dotyczy wniosek o ekstradycję, do niepodlegania ekstradycji do państwa, w którym istnieje poważne ryzyko, iż może być ona poddana torturom lub nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu – Artykuł 47 akapit drugi Karty praw podstawowych – Prawo do rzetelnego procesu – Wzajemne zaufanie – Obowiązek uwzględnienia powodów wydania wcześniejszej decyzji o odmowie ekstradycji – Brak obowiązku wzajemnego uznania tego orzeczenia.#Sprawa C-219/25 PPU.

  judgment · PL · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 juni 2025.#KN.#Verzoek van de cour d'appel de Montpellier om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Artikel 67, lid 3, en artikel 82, lid 1, VWEU – Justitiële samenwerking in strafzaken – Verzoek van een derde land om uitlevering – Unieburger – Artikelen 18 en 21 VWEU – Eerdere beslissing van een andere lidstaat om de uitlevering te weigeren wegens een ernstig gevaar voor schending van grondrechten – Artikel 19, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht van de opgeëiste persoon om niet te worden uitgeleverd aan een staat waar een ernstig risico bestaat dat hij aan folteringen of aan andere onmenselijke of vernederende behandelingen wordt onderworpen – Artikel 47, tweede alinea, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op een eerlijk proces – Wederzijds vertrouwen – Verplichting om rekening te houden met de gronden waarop de eerdere beslissing tot weigering van de uitlevering is gebaseerd – Geen verplichting tot wederzijdse erkenning van die beslissing.#Zaak C-219/25 PPU.

  judgment · NL · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (trešā palāta), 2025. gada 19. jūnijs.#KN.#chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – LESD 67. panta 3. punkts un 82. panta 1. punkts – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – No trešās valsts saņemts izdošanas lūgums – Savienības pilsonis – LESD 18. un 21. pants – Citas dalībvalsts iepriekš pieņemts lēmums atteikt izdošanu nopietna pamattiesību aizskāruma riska dēļ – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 19. panta 2. punkts – Pieprasītās personas tiesības netikt izdotai valstij, kurā pastāv nopietns risks, ka tā tiks pakļauta spīdzināšanai vai necilvēcīgai vai pazemojošai attieksmei – Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa – Tiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu – Savstarpēja uzticēšanās – Pienākums ņemt vērā agrāka lēmuma par izdošanas atteikumu pamatojumu – Šī lēmuma savstarpējas atzīšanas pienākuma neesība.#Lieta C-219/25 PPU.

  judgment · LV · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. birželio 19 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#KN.#Chambre de l’instruction de la cour d'appel de Montpellier prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – SESV 67 straipsnio 3 dalis ir 82 straipsnio 1 dalis – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Trečiosios šalies pateiktas ekstradicijos prašymas – Sąjungos pilietis – SESV 18 ir 21 straipsniai – Ankstesnis kitos valstybės narės priimtas sprendimas neišduoti asmens dėl didelio pavojaus, kad bus pažeistos pagrindinės teisės – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 19 straipsnio 2 dalis – Prašomo išduoti asmens teisė nebūti išduotam į valstybę, kur jam kyla didelis pavojus būti kankinamam arba patirti nežmonišką ar žeminamą elgesį – Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa – Teisė į teisingą procesą – Tarpusavio pasitikėjimas – Pareiga atsižvelgti į motyvus, kuriais buvo grindžiamas ankstesnis sprendimas neišduoti asmens – Tokio sprendimo tarpusavio pripažinimo pareigos nebuvimas.#Byla C-219/25 PPU.

  judgment · LT · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 19 giugno 2025.#KN.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier.#Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Articolo 67, paragrafo 3, e articolo 82, paragrafo 1, TFUE – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Richiesta di estradizione proveniente da un paese terzo – Cittadino dell’Unione – Articoli 18 e 21 TFUE – Decisione anteriore adottata da un altro Stato membro di negare l’estradizione a causa di un rischio serio di violazione dei diritti fondamentali – Articolo 19, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto della persona reclamata di non essere estradata verso uno Stato in cui esiste un rischio serio di essere sottoposta alla tortura o a trattamenti inumani o degradanti – Articolo 47, secondo comma, della Carta dei diritti fondamentali – Diritto ad un processo equo – Reciproco affidamento – Obbligo di tener conto dei motivi su cui si fonda la decisione anteriore di rifiuto di estradare – Insussistenza di obbligo di riconoscimento reciproco di tale decisione.#Causa C-219/25 PPU.

  judgment · IT · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.6.2025.#KN.#Cour d'appel de Montpellierin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – SEUT 67 artiklan 3 kohta ja SEUT 82 artiklan 1 kohta – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Kolmannen maan esittämä luovuttamispyyntö – Unionin kansalainen – SEUT 18 ja SEUT 21 artikla – Toisen jäsenvaltion antama aikaisempi päätös kieltäytyä luovuttamisesta sen vuoksi, että on vakava uhka perusoikeuksien loukkaamisesta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 19 artiklan 2 kohta – Luovutettavaksi pyydetyn henkilön oikeus siihen, ettei häntä luovuteta sellaiseen maahan, jossa häntä vakavasti uhkaa kidutus taikka epäinhimillinen tai halventava kohtelu – Perusoikeuskirjan 47 artiklan toinen kohta – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Keskinäinen luottamus – Velvollisuus ottaa huomioon syyt, joihin aikaisempi päätös kieltäytyä luovuttamisesta perustuu – Velvollisuutta kyseisen päätöksen vastavuoroiseen tunnustamiseen ei ole.#Asia C-219/25 PPU.

  judgment · FI · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 19.6.2025.#KN.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Montpellier.#Eelotsusetaotlus – Eelotsuse kiirmenetlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – ELTL artikli 67 lõige 3 ja artikli 82 lõige 1 – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Kolmanda riigi väljaandmistaotlus – Liidu kodanik – ELTL artiklid 18 ja 21 – Teise liikmesriigi varasem otsus keelduda väljaandmisest tõsise ohu tõttu põhiõiguste rikkumisele – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 19 lõige 2 – Tagaotsitava õigus sellele, et teda ei anta välja riigile, kus teda tõsiselt ohustab piinamine või ebainimlik või alandav kohtlemine – Põhiõiguste harta artikli 47 teine lõik – Õigus õiglasele kohtupidamisele – Vastastikune usaldus – Kohustus võtta arvesse põhjendusi, mis olid varasema väljaandmisest keeldumise otsuse aluseks – Selle otsuse vastastikuse tunnustamise kohustuse puudumine.#Kohtuasi C-219/25 PPU.

  judgment · ET · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 19 de junio de 2025.#KN.#Petición de decisión prejudicial planteada por Cour d'appel de Montpellier.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Artículos 67 TFUE, apartado 3, y 82 TFUE, apartado 1 — Cooperación judicial en materia penal — Solicitud de extradición de un tercer país — Ciudadano de la Unión — Artículos 18 TFUE y 21 TFUE — Resolución anterior adoptada por otro Estado miembro de denegar la extradición debido a un grave riesgo de vulneración de los derechos fundamentales — Artículo 19, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho de la persona reclamada a no ser extraditada a un Estado en el que corra un grave riesgo de ser sometida a tortura o a tratos inhumanos o degradantes — Artículo 47, párrafo segundo, de la Carta de los Derechos Fundamentales — Derecho a un proceso equitativo — Confianza mutua — Obligación de tener en cuenta las razones en las que se basa la decisión anterior de denegación de la extradición — Inexistencia de obligación de reconocimiento mutuo de dicha resolución.#Asunto C-219/25 PPU.

  judgment · ES · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 19ης Ιουνίου 2025.#Ministère public κατά KN.#Αίτηση του Cour d'appel de Montpellier για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Άρθρο 67, παράγραφος 3, και άρθρο 82, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Αίτηση εκδόσεως που υποβάλλεται από τρίτη χώρα – Πολίτης της Ένωσης – Άρθρα 18 και 21 ΣΛΕΕ – Προγενέστερη απόφαση άλλου κράτους μέλους περί αρνήσεως της εκδόσεως λόγω σοβαρού κινδύνου προσβολής των θεμελιωδών δικαιωμάτων – Άρθρο 19, παράγραφος 2, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα του εκζητούμενου προσώπου να μην εκδοθεί σε κράτος όπου υπάρχει σοβαρός κίνδυνος υποβολής του σε βασανιστήρια ή απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση – Άρθρο 47, δεύτερο εδάφιο, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Δικαίωμα σε δίκαιη δίκη – Αμοιβαία εμπιστοσύνη – Υποχρέωση να λαμβάνονται υπόψη οι λόγοι στους οποίους στηρίχθηκε η προγενέστερη απόφαση περί αρνήσεως εκδόσεως – Απουσία υποχρεώσεως αμοιβαίας αναγνωρίσεως της εν λόγω αποφάσεως.#Υπόθεση C-219/25 PPU.

  judgment · EL · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (трети състав) от 19 юни 2025 г.#Ministère public срещу KN.#Преюдициално запитване, отправено от Cour d'appel de Montpellier.#Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Член 67, параграф 3 и член 82, параграф 1 ДФЕС — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Молба за екстрадиция, отправена от трета държава — Гражданин на Съюза — Членове 18 и 21 ДФЕС — Предходно решение на друга държава членка да откаже екстрадиция поради сериозна опасност от нарушаване на основни права — Член 19, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на издирваното лице да не бъде екстрадирано в държава, в която съществува сериозна опасност да бъде подложено на изтезание или на нечовешко или унизително отношение — Член 47, втора алинея от Хартата на основните права — Право на справедлив процес — Взаимно доверие — Задължение да се вземат предвид мотивите, на които се основава предходното решение за отказ за екстрадиране — Липса на задължение за взаимно признаване на това решение.#Дело C-219/25 PPU.

  judgment · BG · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 19. juni 2025.#KN.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier.#Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – artikel 67, stk. 3, TEUF og artikel 82, stk. 1, TEUF – retligt samarbejde i straffesager – anmodning om udlevering hidrørende fra et tredjeland – unionsborger – artikel 18 TEUF og 21 TEUF – tidligere afgørelse, som blev truffet af en anden medlemsstat, og hvorved udleveringen blev afslået på grund af en alvorlig risiko for indgreb i de grundlæggende rettigheder – artikel 19, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret for den person, som anmodes udleveret, til ikke at blive udleveret til en stat, hvor der er en alvorlig risiko for, at personen bliver udsat for tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling – artikel 47, stk. 2, i chartret om grundlæggende rettigheder – ret til en retfærdig rettergang – gensidig tillid – pligt til at tage hensyn til den begrundelse, hvorpå den tidligere afgørelse om afslag på udlevering er støttet – manglende pligt til gensidig anerkendelse af denne afgørelse.#Sag C-219/25 PPU.

  judgment · DA · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 juin 2025.#KN.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Article 67, paragraphe 3, et article 82, paragraphe 1, TFUE – Coopération judiciaire en matière pénale – Demande d’extradition émanant d’un pays tiers – Citoyen de l’Union – Articles 18 et 21 TFUE – Décision antérieure prise par un autre État membre de refuser l’extradition en raison d’un risque sérieux d’atteinte aux droits fondamentaux – Article 19, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit de la personne réclamée de ne pas être extradée vers un État où il existe un risque sérieux qu’elle soit soumise à la torture ou à des traitements inhumains ou dégradants – Article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux – Droit à un procès équitable – Confiance mutuelle – Obligation de prendre en compte les motifs ayant fondé la décision antérieure de refus d’extrader – Absence d’obligation de reconnaissance mutuelle de cette décision.#Affaire C-219/25 PPU.

  judgment · FR · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 juni 2025.#Ministère public mot KN.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Montpellier.#Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Artiklarna 67.3 och 82.1 FEUF – Straffrättsligt samarbete – Ansökan om utlämning som framställs av ett tredjeland – Unionsmedborgare – Artiklarna 18 och 21 FEUF – En annan medlemsstat har tidigare beslutat att vägra utlämning på grund av att det finns en allvarlig risk för kränkning av de grundläggande rättigheterna – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 19.2 – Den eftersökta personens rätt att inte utlämnas till en stat där vederbörande löper en allvarlig risk för att utsättas för tortyr eller omänsklig eller förnedrande behandling – Artikel 47 andra stycket – Rätt till en rättvis rättegång – Ömsesidigt förtroende – Skyldighet att beakta de skäl som legat till grund för det tidigare beslutet att vägra utlämning – Det finns inte någon skyldighet att ömsesidigt erkänna detta avgörande.#Mål C-219/25 PPU.

  judgment · SV · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a treia) din 19 iunie 2025.#Ministère public împotriva lui KN.#Cererea de decizie preliminară formulată de Cour d'appel de Montpellier.#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Articolul 67 alineatul (3) și articolul 82 alineatul (1) TFUE – Cooperarea judiciară în materie penală – Cerere de extrădare provenită de la o țară terță – Cetățean al Uniunii – Articolele 18 și 21 TFUE – Decizie anterioară luată de un alt stat membru de a refuza extrădarea din cauza unui risc serios de atingere adusă drepturilor fundamentale – Articolul 19 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul persoanei solicitate de a nu fi extrădată către un stat unde există un risc serios de a fi supusă torturii sau unor tratamente inumane sau degradante – Articolul 47 al doilea paragraf din Carta drepturilor fundamentale – Dreptul la un proces echitabil – Încredere reciprocă – Obligația de a lua în considerare motivele care au stat la baza deciziei anterioare de refuz al extrădării – Lipsa obligației de recunoaștere reciprocă a acestei decizii.#Cauza C-219/25 PPU.

  judgment · RO · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 19 de junho de 2025.#KN.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier.#Reenvio prejudicial — Tramitação prejudicial urgente — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Artigo 67.o, n.o 3, e artigo 82.o, n.o 1, TFUE — Cooperação judiciária em matéria penal — Pedido de extradição proveniente de um país terceiro — Cidadão da União — Artigos 18.o e 21.o TFUE — Decisão anterior de outro Estado‑Membro que recusa a extradição por risco sério de violação dos direitos fundamentais — Artigo 19.o, n.o 2, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito da pessoa reclamada de não ser extraditada para um Estado onde corra sério risco de ser sujeita a tortura ou a outros tratos desumanos ou degradantes — Artigo 47.o, segundo parágrafo, da Carta dos Direitos Fundamentais — Direito a um processo equitativo — Confiança mútua — Obrigação de tomar em consideração os fundamentos em que se baseou a anterior decisão de recusa de extradição — Inexistência de uma obrigação de reconhecimento mútuo dessa decisão.#Processo C-219/25 PPU.

  judgment · PT · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (treće vijeće) od 19. lipnja 2025.#KN.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Montpellier.#Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Članak 67. stavak 3. i članak 82. stavak 1. UFEU‑a – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Zahtjev za izručenje koji je uputila treća zemlja – Građanin Unije – Članci 18. i 21. UFEU‑a – Ranija odluka druge države članice o odbijanju izručenja zbog ozbiljne opasnosti od ugrožavanja temeljnih prava – Članak 19. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo tražene osobe da ne bude izručena u državu u kojoj postoji ozbiljna opasnost da bude podvrgnuta mučenju ili nečovječnom ili ponižavajućem postupanju – Članak 47. drugi stavak Povelje o temeljnim pravima – Pravo na pošteno suđenje – Uzajamno povjerenje – Obveza uzimanja u obzir razloga na kojima se temeljila ranija odluka o odbijanju izručenja – Nepostojanje obveze uzajamnog priznavanja te odluke.#Predmet C-219/25 PPU.

  judgment · HR · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-19 ta’ Ġunju 2025.#KN.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour d'appel de Montpellier.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċedura b’urġenza għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Artikoli 67(3) u 82(1) TFUE – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Talba għal estradizzjoni minn pajjiż terz – Ċittadin tal-Unjoni – Artikoli 18 u 21 TFUE – Deċiżjoni preċedenti meħuda minn Stat Membru ieħor li jirrifjuta l-estradizzjoni minħabba riskju serju ta’ ksur tad-drittijiet fundamentali – Artikolu 19(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt tal-persuna mfittxija li ma tiġix estradita lejn Stat fejn jeżisti riskju serju li hija tkun suġġetta għal tortura jew għal trattamenti inumani jew degradanti – It-tieni paragrafu tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal smigħ xieraq – Fiduċja reċiproka – Obbligu li jittieħdu inkunsiderazzjoni l-motivi li fuqhom hija bbażata d-deċiżjoni preċedenti ta’ rifjut ta’ estradizzjoni – Assenza ta’ obbligu ta’ rikonoxximent reċiproku ta’ din id-deċiżjoni.#Kawża C-219/25 PPU.

  judgment · MT · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. júna 2025.#KN.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal vyšetrovací senát Cour d'appel de Montpellier.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Článok 67 ods. 3 a článok 82 ods. 1 ZFEÚ – Justičná spolupráca v trestných veciach – Žiadosť tretej krajiny o vydanie – Občan Únie – Články 18 a 21 ZFEÚ – Skoršie rozhodnutie iného členského štátu o odmietnutí vydania z dôvodu vážneho rizika porušenia základných práv – Článok 19 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie – Právo vyžiadanej osoby nebyť vydaná do štátu, v ktorom existuje vážne riziko, že bude vystavená mučeniu alebo inému neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu – Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie – Právo na spravodlivý proces – Vzájomná dôvera – Povinnosť zohľadniť dôvody, na ktorých bolo založené skoršie rozhodnutie o odmietnutí vydania – Neexistencia povinnosti vzájomného uznávania tohto rozhodnutia.#Vec C-219/25 PPU.

  judgment · SK · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2025. június 19.#Ministère public kontra KN.#A Cour d'appel de Montpellier (Franciaország) által benyújtott Előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Az EUMSZ 67. cikk (3) bekezdése és az EUMSZ 82. cikk (1) bekezdése – Büntető ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Harmadik országtól származó kiadatási kérelem – Uniós polgár – EUMSZ 18. és EUMSZ 21. cikk – Egy másik tagállam által hozott, a kiadatást az alapvető jogok megsértésének komoly veszélye miatt megtagadó korábbi határozat – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 19. cikkének (2) bekezdése – A kiadni kért személy azon joga, hogy ne adják ki olyan államnak, ahol komolyan fenyegeti az a veszély, hogy kínzásnak vagy embertelen, illetve megalázó bánásmódnak vetik alá – Az Alapjogi Charta 47. cikkének második bekezdése – A kontradiktórius eljáráshoz való jog – Kölcsönös bizalom – A kiadatást megtagadó korábbi határozat alapjául szolgáló indokok figyelembevételének kötelezettsége – Az ilyen határozat kölcsönös elismerésére vonatkozó kötelezettség hiánya.#C-219/25. PPU. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. června 2025.#KN.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Montpellier.#Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Článek 67 odst. 3 a čl. 82 odst. 1 SFEU – Justiční spolupráce v trestních věcech – Žádost o vydání podaná třetí zemí – Občan Unie – Články 18 a 21 SFEU – Předchozí rozhodnutí jiného členského státu o odmítnutí vydání z důvodu vážného nebezpečí porušení základních práv – Článek 19 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie – Právo vyžádané osoby nebýt vydána do státu, v němž jí hrozí vážné nebezpečí, že by mohla být vystavena mučení nebo nelidskému či ponižujícímu zacházení – Článek 47 druhý pododstavec Listiny základních práv – Právo na spravedlivý proces – Vzájemná důvěra – Povinnost zohlednit důvody, na nichž bylo založeno předchozí rozhodnutí o odmítnutí vydání – Neexistence povinnosti vzájemného uznání tohoto rozhodnutí.#Věc C-219/25 PPU.

  judgment · CS · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 19. Juni 2025.#KN.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel de Montpellier.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Art. 67 Abs. 3 und Art. 82 Abs. 1 AEUV – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Auslieferungsersuchen eines Drittlandes – Unionsbürger – Art. 18 und 21 AEUV – Frühere Entscheidung eines anderen Mitgliedstaats, die Auslieferung aufgrund des ernsthaften Risikos einer Verletzung von Grundrechten abzulehnen – Art. 19 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht der gesuchten Person, nicht an einen Staat ausgeliefert zu werden, in dem für sie ein ernsthaftes Risiko der Folter oder einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung besteht – Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte – Recht auf ein faires Verfahren – Gegenseitiges Vertrauen – Pflicht zur Berücksichtigung der Gründe, auf denen die frühere Entscheidung, die Auslieferung abzulehnen, beruht – Keine Pflicht zur gegenseitigen Anerkennung dieser Entscheidung.#Rechtssache C-219/25 PPU.

  judgment · DE · 19 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.