European Union · Record · CJ
CELEX 62025CJ0313
Judgment of the Court (Second Chamber) of 4 September 2025.#GB v Minister van Asiel en Migratie.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Immigration policy – Return of third-country nationals staying illegally in a Member State – Directive 2008/115/EC – Enforcement of a return decision that has become final – Article 5 – Principle of non-refoulement – Best interests of the child – Family life – Article 15 – Detention for the purpose of removal – Review of compliance with the conditions governing lawfulness – Obligation for the national court to review compliance with the principle of non-refoulement and the other interests referred to in Article 5 of Directive 2008/115 – Considered of Court’s own motion – Articles 6 and 7, Article 19(2), Article 24(2) and Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Case C-313/25 PPU.
Introduced
4 September 2025
Last action
4 September 2025 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Asylum, European Union
Source updated
4 September 2025
Records
Official record CELEX 62025CJ0313 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 September 2025. Status: decided.
Timeline
4 September 2025
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Решение на Съда (втори състав) от 4 септември 2025 г.#GB срещу Minister van Asiel en Migratie.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Имиграционна политика — Връщане на незаконно пребиваващи в държава членка граждани на трети страни — Директива 2008/115/ЕО — Изпълнение на влязло в сила решение за връщане — Член 5 — Принцип на забрана за връщане — Висши интереси на детето — Семеен живот — Член 15 — Задържане с цел извеждане — Контрол за спазването на условията за законност — Задължение на националния съд да следи за спазването на принципа на забрана за връщане и зачитането на другите интереси, посочени в член 5 от Директива 2008/115 — Служебна проверка — Членове 6 и 7, член 19, параграф 2, член 24, параграф 2 и член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.#Дело C-313/25 PPU.
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Решение на Съда (втори състав) от 4 септември 2025 г.#GB срещу Minister van Asiel en Migratie.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Имиграционна политика — Връщане на незаконно пребиваващи в държава членка граждани на трети страни — Директива 2008/115/ЕО — Изпълнение на влязло в сила решение за връщане — Член 5 — Принцип на забрана за връщане — Висши интереси на детето — Семеен живот — Член 15 — Задържане с цел извеждане — Контрол за спазването на условията за законност — Задължение на националния съд да следи за спазването на принципа на забрана за връщане и зачитането на другите интереси, посочени в член 5 от Директива 2008/115 — Служебна проверка — Членове 6 и 7, член 19, параграф 2, член 24, параграф 2 и член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.#Дело C-313/25 PPU.
judgment · BG · 4 September 2025
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 4. September 2025.#GB gegen Minister van Asiel en Migratie.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Einwanderungspolitik – Rückführung von Drittstaatsangehörigen, die sich illegal in einem Mitgliedstaat aufhalten – Richtlinie 2008/115/EG – Vollstreckung einer bestandskräftig gewordenen Rückkehrentscheidung – Art. 5 – Grundsatz der Nichtzurückweisung – Wohl des Kindes – Familiäre Bindungen – Art. 15 – Inhaftnahme für die Zwecke der Abschiebung – Überprüfung der Einhaltung der Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen – Verpflichtung des nationalen Gerichts, die Beachtung des Grundsatzes der Nichtzurückweisung und der anderen in Art. 5 der Richtlinie 2008/115 genannten Belange zu überprüfen – Prüfung von Amts wegen – Art. 6 und 7, Art. 19 Abs. 2, Art. 24 Abs. 2 und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union.#Rechtssache C-313/25 PPU.
judgment · DE · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2025 Méan Fómhair 4.#GB v Minister van Asiel en Migratie.#Tarchur chun réamhrialú – Nós imeachta práinne um réamhrialú – Beartas inimirce – Náisiúnaigh tríú tír atá ag fanacht go neamhdhleathach i mBallstát a fhilleadh – Treoir 2008/115/CE – Forfheidhmiú cinnidh um fhilleadh atá tagtha chun bheith críochnaitheach – Airteagal 5 – Prionsabal an non‑refoulement – Leas an linbh – Saol teaghlaigh – Airteagal 15 – Coinneáil chun críche aistrithe – Comhlíonadh na gcoinníollacha dlíthiúlachta a fhíorú – Oibleagáid na cúirte náisiúnta athbhreithniú a dhéanamh ar chomhlíonadh phrionsabal an non‑refoulement agus na leasanna eile dá dtagraítear in Airteagal 5 de Threoir 2008/115 – Scrúdú ex officio – Airteagail 6 agus 7, Airteagal 19(2), Airteagal 24(2), Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh.#Cás C-313/25 PPU.
judgment · GA · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
2025 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#GB prieš Minister van Asiel en Migratie.#Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Imigracijos politika – Valstybėje narėje neteisėtai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimas – Direktyva 2008/115/EB – Galutinio sprendimo grąžinti vykdymas – 5 straipsnis – Negrąžinimo principas – Vaiko interesai – Šeimos gyvenimas – 15 straipsnis – Sulaikymas siekiant išsiųsti – Teisėtumo sąlygų laikymosi kontrolė – Nacionalinio teismo pareiga kontroliuoti, kaip laikomasi negrąžinimo principo ir paisoma kitų Direktyvos 2008/115 5 straipsnyje nurodytų interesų – Nagrinėjimas ex officio – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 6 ir 7 straipsniai, 19 straipsnio 2 dalis, 24 straipsnio 2 dalis ir 47 straipsnis.#Byla C-313/25 PPU.
judgment · LT · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 września 2025 r.#GB przeciwko Minister van Asiel en Migratie.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Polityka imigracyjna – Powrót obywateli państw trzecich nielegalnie przebywających w jednym z państw członkowskich – Dyrektywa 2008/115/WE – Wykonanie decyzji nakazującej powrót, która stała się ostateczna – Artykuł 5 – Zasada non-refoulement – Dobro dziecka – Życie rodzinne – Artykuł 15 – Umieszczenie w ośrodku detencyjnym w celu wydalenia – Kontrola przestrzegania przesłanek zgodności z prawem – Ciążący na sądzie krajowym obowiązek skontrolowania poszanowania zasady non-refoulement i innych interesów, o których mowa w art. 5 dyrektywy 2008/115 – Badanie z urzędu – Artykuły 6 i 7, art. 19 ust. 2, art. 24 ust. 2, a także art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.#Sprawa C-313/25 PPU.
judgment · PL · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 4. septembra 2025.#GB proti Minister van Asiel en Migratie.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Predhodno odločanje – Nujni postopek predhodnega odločanja – Politika priseljevanja – Vračanje državljanov tretjih držav, ki nezakonito prebivajo v državi članici – Direktiva 2008/115/ES – Izvršitev pravnomočne odločbe o vrnitvi – Člen 5 – Načelo nevračanja – Največje koristi otroka – Družinsko življenje – Člen 15 – Pridržanje za namene odstranitve – Nadzor nad spoštovanjem pogojev za zakonitost – Dolžnost nacionalnega sodišča, da preveri spoštovanje načela nevračanja in drugih interesov iz člena 5 Direktive 2008/115 – Preizkus po uradni dolžnosti – Člena 6 in 7, člen 19(2), člen 24(2) ter člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.#Zadeva C-313/25 PPU.
judgment · SL · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 4ης Σεπτεμβρίου 2025.#GB κατά Minister van Asiel en Migratie.#Αίτηση του Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Μεταναστευτική πολιτική – Επιστροφή υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν παράνομα σε κράτος μέλος – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Εκτέλεση απόφασης επιστροφής που έχει καταστεί απρόσβλητη – Άρθρο 5 – Αρχή της μη επαναπροώθησης – Υπέρτερο συμφέρον του παιδιού – Οικογενειακή ζωή – Άρθρο 15 – Κράτηση ενόψει απομάκρυνσης – Έλεγχος της τήρησης των προϋποθέσεων νομιμότητας – Υποχρέωση του εθνικού δικαστή να ελέγχει αν τηρείται η αρχή της μη επαναπροώθησης και αν γίνονται σεβαστά τα λοιπά συμφέροντα που μνημονεύονται στο άρθρο 5 της οδηγίας 2008/115 – Αυτεπάγγελτη εξέταση – Άρθρα 6 και 7, άρθρο 19, παράγραφος 2, άρθρο 24, παράγραφος 2, και άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπόθεση C-313/25 PPU.
judgment · EL · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 4 septembre 2025.#GB contre Minister van Asiel en Migratie.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Politique d’immigration – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier dans un État membre – Directive 2008/115/CE – Exécution d’une décision de retour devenue définitive – Article 5 – Principe de non-refoulement – Intérêt supérieur de l’enfant – Vie familiale – Article 15 – Placement en rétention à des fins d’éloignement – Contrôle du respect des conditions de légalité – Obligation du juge national de contrôler le respect du principe de non-refoulement et des autres intérêts visés à l’article 5 de la directive 2008/115 – Examen d’office – Articles 6 et 7, article 19, paragraphe 2, article 24, paragraphe 2, ainsi qu’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaire C-313/25 PPU.
judgment · FR · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. rujna 2025.#GB protiv Minister van Asiel en Migratie.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Politika useljavanja – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom u državi članici – Direktiva 2008/115/EZ – Izvršenje odluke o vraćanju koja je postala pravomoćna – Članak 5. – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Najbolji interes djeteta – Pravo na obiteljski život – Članak 15. – Zadržavanje radi udaljavanja – Nadzor poštovanja uvjetâ zakonitosti – Obveza nacionalnog suda da nadzire poštovanje načela zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja i drugih interesa iz članka 5. Direktive 2008/115 – Ispitivanje po službenoj dužnosti – Članci 6. i 7., članak 19. stavak 2., članak 24. stavak 2. kao i članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.#Predmet C-313/25 PPU.
judgment · HR · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 4.9.2025.#GB versus Minister van Asiel en Migratie.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Eelotsusetaotlus – Eelotsuse kiirmenetlus – Sisserändepoliitika – Liikmesriigis ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmine – Direktiiv 2008/115/EÜ – Jõustunud tagasisaatmisotsuse täitmine – Artikkel 5 – Tagasi ja väljasaatmise lubamatuse põhimõte – Lapse parimad huvid – Perekonnaelu – Artikkel 15 – Kinnipidamine väljasaatmise eesmärgil – Õiguspärasuse tingimuste täitmise kontrollimine – Liikmesriigi kohtu kohustus kontrollida tagasi- ja väljasaatmise lubamatuse põhimõtte ja muude direktiivi 2008/115 artiklis 5 nimetatud huvide järgimist – Kontrollimine omal algatusel – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 6 ja 7, artikli 19 lõige 2, artikli 24 lõige 2 ja artikkel 47.#Kohtuasi C-313/25 PPU.
judgment · ET · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 4.9.2025.#GB vastaan Minister van Asiel en Migratie.#Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermondin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Maahanmuuttopolitiikka – Jäsenvaltiossa laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttaminen – Direktiivi 2008/115/EY – Lainvoimaisen palauttamispäätöksen täytäntöönpano – 5 artikla – Palauttamiskiellon periaate – Lapsen etu – Perhesuhteet – 15 artikla – Säilöönotto maastapoistamista varten – Laillisuuden edellytysten noudattamisen valvonta – Kansallisen tuomioistuimen velvollisuus valvoa palauttamiskiellon periaatteen ja muiden direktiivin 2008/115 5 artiklassa tarkoitettujen intressien noudattamista – Tutkiminen viran puolesta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 6 ja 7 artikla, 19 artiklan 2 kohta, 24 artiklan 2 kohta ja 47 artikla.#Asia C-313/25 PPU.
judgment · FI · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Settembru 2025.#GB vs Minister van Asiel en Migratie.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċedura b’urġenza għal deċiżjoni preliminari – Politika tal-immigrazzjoni – Ritorn ta’ ċittadini ta’ pajjiżi terzi li jkunu qegħdin jirrisjedu fi Stat Membru b’mod irregolari – Direttiva 2008/115/KE – Eżekuzzjoni ta’ deċiżjoni ta’ ritorn li saret definittiva – Artikolu 5 – Prinċipju ta’ non-refoulement – L-aħjar interessi tal-wild – Ħajja tal-familja – Artikolu 15 – Tqegħid taħt detenzjoni għall-finijiet tat-tneħħija – Stħarriġ tal-osservanza tal-kundizzjonijiet ta’ legalità – Obbligu tal-qorti nazzjonali li tistħarreġ l-osservanza tal-prinċipju ta’ non-refoulement u tal-interessi l-oħra msemmija fl-Artikolu 5 tad-Direttiva 2008/115 – Eżami ex officio – Artikoli 6 u 7, Artikolu 19(2), Artikolu 24(2) u Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea.#Kawża C-313/25 PPU.
judgment · MT · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 settembre 2025.#GB contro Minister van Asiel en Migratie.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Politica di immigrazione – Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno in uno Stato membro è irregolare – Direttiva 2008/115/CE – Esecuzione di una decisione di rimpatrio divenuta definitiva – Articolo 5 – Principio di non-refoulement (non respingimento) – Interesse superiore del bambino – Vita familiare – Articolo 15 – Trattenimento a fini di allontanamento – Controllo del rispetto delle condizioni di legittimità – Obbligo del giudice nazionale di controllare che siano rispettati il principio di non-refoulement e gli altri interessi di cui all’articolo 5 della direttiva 2008/115 – Esame d’ufficio – Articoli 6 e 7, articolo 19, paragrafo 2, articolo 24, paragrafo 2, nonché articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.#Causa C-313/25 PPU.
judgment · IT · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. septembra 2025.#GB proti Minister van Asiel en Migratie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Prisťahovalecká politika – Návrat neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín v členskom štáte – Smernica 2008/115/ES – Výkon právoplatného rozhodnutia o návrate – Článok 5 – Zásada zákazu vyhostenia alebo vrátenia – Najlepšie záujmy dieťaťa – Rodinný život – Článok 15 – Zaistenie na účely odsunu – Preskúmanie dodržiavania podmienok zákonnosti – Povinnosť vnútroštátneho súdu preskúmať dodržiavanie zásady zákazu vyhostenia alebo vrátenia a iných záujmov uvedených v článku 5 smernice 2008/115 – Preskúmanie ex offo – Články 6 a 7, článok 19 ods. 2, článok 24 ods. 2, ako aj článok 47 Charty základných práv Európskej únie.#Vec C-313/25 PPU.
judgment · SK · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. september 2025.#GB mod Minister van Asiel en Migratie.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – indvandringspolitik – tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold i en medlemsstat – direktiv 2008/115/EF – fuldbyrdelse af en endelig afgørelse om tilbagesendelse – artikel 5 – princippet om non-refoulement – barnets tarv – familieliv – artikel 15 – frihedsberøvelse med henblik på udsendelse – prøvelse af overholdelsen af lovlighedsbetingelserne – den nationale retsinstans’ pligt til at efterprøve iagttagelsen af princippet om non-refoulement og af de øvrige hensyn, som er omhandlet i artikel 5 i direktiv 2008/115 – vurdering ex officio – artikel 6 og 7, artikel 19, stk. 2, artikel 24, stk. 2, samt artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.#Sag C-313/25 PPU.
judgment · DA · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2025. gada 4. septembris.#GB pret Minister van Asiel en Migratie.#Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Imigrācijas politika – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kas dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – Tāda atgriešanas lēmuma izpilde, kas kļuvis galīgs – 5. pants – Neizraidīšanas princips – Bērna labākās intereses – Ģimenes dzīve – 15. pants – Aizturēšana izraidīšanas nolūkā – Likumības nosacījumu ievērošanas pārbaude – Valsts tiesas pienākums pārbaudīt neizraidīšanas principa un citu Direktīvas 2008/115 5. pantā minēto interešu ievērošanu – Pārbaude pēc savas ierosmes – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. un 7. pants, 19. panta 2. punkts, 24. panta 2. punkts, kā arī 47. pants.#Lieta C-313/25 PPU.
judgment · LV · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 4 de setembro de 2025.#GB contra Minister van Asiel en Migratie.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Reenvio prejudicial — Processo com tramitação prejudicial urgente — Política de imigração — Regresso de nacionais de países terceiros em situação irregular num Estado‑Membro — Diretiva 2008/115/CE — Execução de uma decisão de regresso que se tornou definitiva — Artigo 5.° — Princípio da não repulsão — Interesse superior da criança — Vida familiar — Artigo 15.° — Detenção para efeitos de afastamento — Fiscalização do preenchimento dos requisitos de legalidade — Obrigação de o juiz nacional fiscalizar o respeito pelo princípio da não repulsão e pelos outros interesses referidos no artigo 5.° da Diretiva 2008/115 — Conhecimento oficioso — Artigos 6.° e 7.°, artigo 19.°, n.° 2, artigo 24.°, n.° 2, e artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia.#Processo C-313/25 PPU.
judgment · PT · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
A Bíróság ítélete (második tanács), 2025. szeptember 4.#GB kontra Minister van Asiel en Migratie.#A Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond (Hollandia) által benyújtott Előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Bevándorlási politika – Harmadik országok valamely tagállamban jogellenesen tartózkodó állampolgárainak visszatérése – 2008/115/EK irányelv – Jogerőssé vált kiutasítási határozat végrehajtása – 5. cikk – A visszaküldés tilalmának elve – A gyermek mindenek felett álló érdeke – Családi élet – 15. cikk – Kitoloncolás céljából történő őrizetbe vétel – A jogszerűségi feltételek tiszteletben tartásának felülvizsgálata – A nemzeti bíróság azon kötelezettsége, hogy megvizsgálja a visszaküldés tilalma elvének és a 2008/115 irányelv 5. cikkében említett többi érdeknek a tiszteletben tartását – Hivatalból történő vizsgálat – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 6. és 7. cikke, 19. cikkének (2) bekezdése, 24. cikkének (2) bekezdése, valamint 47. cikke.#C-313/25. PPU. sz. ügy.
judgment · HU · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 4 septembrie 2025.#GB împotriva Minister van Asiel en Migratie.#Cererea de decizie preliminară formulată de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Politica privind imigrarea – Returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală într‑un stat membru – Directiva 2008/115/CE – Executarea unei decizii de returnare rămase definitivă – Articolul 5 – Principiul nereturnării – Interesul superior al copilului – Viața de familie – Articolul 15 – Luarea în custodie publică în scopul îndepărtării – Verificarea respectării condițiilor de legalitate – Obligația instanței naționale de a verifica respectarea principiului nereturnării și a altor interese menționate la articolul 5 din Directiva 2008/115 – Examinare din oficiu – Articolele 6 și 7, articolul 19 alineatul (2), articolul 24 alineatul (2), precum și articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.#Cauza C-313/25 PPU.
judgment · RO · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 4 de septiembre de 2025.#GB contra Minister van Asiel en Migratie.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Política de inmigración — Retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular en un Estado miembro — Directiva 2008/115/CE — Ejecución de una decisión de retorno que ha adquirido firmeza — Artículo 5 — Principio de no devolución — Interés superior del niño — Vida familiar — Artículo 15 — Internamiento a efectos de expulsión — Examen del cumplimiento de los requisitos de legalidad — Obligación del juez nacional de examinar el respeto del principio de no devolución y de los otros intereses contemplados en el artículo 5 de la Directiva 2008/115 — Examen de oficio — Artículos 6, 7, 19, apartado 2, 24, apartado 2, y 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.#Asunto C-313/25 PPU.
judgment · ES · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. září 2025.#GB v. Minister van Asiel en Migratie.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Přistěhovalecká politika – Navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí v členském státě – Směrnice 2008/115/ES – Výkon pravomocného rozhodnutí o navrácení – Článek 5 – Zásada nenavracení – Nejvlastnější zájem dítěte – Rodinný život – Článek 15 – Zajištění za účelem vyhoštění – Přezkum dodržení podmínek zákonnosti – Povinnost vnitrostátního soudu přezkoumat dodržování zásady nenavracení a dalších zájmů uvedených v článku 5 směrnice 2008/115 – Přezkum z moci úřední – Články 6 a 7, čl. 19 odst. 2, čl. 24 odst. 2 a článek 47 Listiny základních práv Evropské unie.#Věc C-313/25 PPU.
judgment · CS · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 september 2025.#GB mot Minister van Asiel en Migratie.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Invandringspolitik – Återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i en medlemsstat – Direktiv 2008/115/EG – Verkställighet av ett lagakraftvunnet beslut om återvändande – Artikel 5 – Principen om non-refoulement – Barnets bästa – Familjeliv – Artikel 15 – Förvar inför avlägsnande – Prövning av om villkoren för laglighet är uppfyllda – Skyldighet för den nationella domstolen att pröva om principen om non-refoulement och andra intressen som avses i artikel 5 i direktiv 2008/115 har iakttagits – Prövning ex officio – Artiklarna 6 och 7, 19.2, 24.2 och artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.#Mål C-313/25 PPU.
judgment · SV · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 4 september 2025.#GB tegen Minister van Asiel en Migratie.#Verzoek van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Immigratiebeleid – Terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal in een lidstaat verblijven – Richtlijn 2008/115/EG – Uitvoering van een definitief geworden terugkeerbesluit – Artikel 5 – Beginsel van non-refoulement – Belang van het kind – Familie- en gezinsleven – Artikel 15 – Inbewaringstelling met het oog op verwijdering – Toetsing van de naleving van de voorwaarden voor de rechtmatigheid – Verplichting van de nationale rechter om toe te zien op de eerbiediging van het beginsel van non-refoulement en van de andere in artikel 5 van richtlijn 2008/115 genoemde belangen – Ambtshalve toetsing – Artikelen 6 en 7, artikel 19, lid 2, artikel 24, lid 2, en artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.#Zaak C-313/25 PPU.
judgment · NL · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Judgment of the Court (Second Chamber) of 4 September 2025.#GB v Minister van Asiel en Migratie.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Immigration policy – Return of third-country nationals staying illegally in a Member State – Directive 2008/115/EC – Enforcement of a return decision that has become final – Article 5 – Principle of non-refoulement – Best interests of the child – Family life – Article 15 – Detention for the purpose of removal – Review of compliance with the conditions governing lawfulness – Obligation for the national court to review compliance with the principle of non-refoulement and the other interests referred to in Article 5 of Directive 2008/115 – Considered of Court’s own motion – Articles 6 and 7, Article 19(2), Article 24(2) and Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Case C-313/25 PPU.
judgment · EN · 4 September 2025
ViewDownloadOpen at official source
Leesvertaling
Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.
Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 31663e77-8928-11e6-9818-01aa75ed71a1 · 31663e77-8928-11e6-9818-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62025CJ0313
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/8826d769-896e-11f0-9af8-01aa75ed71a1
- eurlex · 62025CJ0313 · source updated 4 September 2025