European Union · Record · CJ
CELEX 62025CJ0363
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 July 2026.#Dana Astra IOOO v Council of the European Union.#Appeal – Restrictive measures taken in view of the situation in Belarus and the involvement of Belarus in the Russian aggression against Ukraine – Lists of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Criterion for inclusion on those lists relating to the benefit derived from or the support provided to the Lukashenko regime – Maintenance of the appellant’s name on those lists – Belarusian company active in the property development and construction sector – Grounds for maintaining the listing – Sixth paragraph of Article 263 TFEU – Time limit for bringing proceedings – Point from which time starts to run – Notification of the restrictive measures at issue to the appellant’s lawyers – Inadmissibility of the action on the ground that it was brought out of time – Examination of the merits of the action for reasons relating to the sound administration of justice – Plea in law alleging errors of assessment vitiating the grounds for maintaining the listing.#Case C-363/25 P.
Introduced
16 July 2026
Last action
16 July 2026 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
16 July 2026
Records
Official record CELEX 62025CJ0363 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2026. Status: decided.
Timeline
16 July 2026
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 July 2026.#Dana Astra IOOO v Council of the European Union.#Appeal – Restrictive measures taken in view of the situation in Belarus and the involvement of Belarus in the Russian aggression against Ukraine – Lists of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Criterion for inclusion on those lists relating to the benefit derived from or the support provided to the Lukashenko regime – Maintenance of the appellant’s name on those lists – Belarusian company active in the property development and construction sector – Grounds for maintaining the listing – Sixth paragraph of Article 263 TFEU – Time limit for bringing proceedings – Point from which time starts to run – Notification of the restrictive measures at issue to the appellant’s lawyers – Inadmissibility of the action on the ground that it was brought out of time – Examination of the merits of the action for reasons relating to the sound administration of justice – Plea in law alleging errors of assessment vitiating the grounds for maintaining the listing.#Case C-363/25 P.
judgment · EN · 16 July 2026
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 juli 2026.#Dana Astra IOOO mot Europeiska unionens råd.#Överklagande – Restriktiva åtgärder som vidtagits med anledning av situationen i Belarus och Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina – Förteckningar över personer, enheter och organ som omfattas av frysning av penningmedel och ekonomiska resurser – Kriterium för upptagande i förteckningarna, vilket är knutet till att den berörda personen, enheten eller organet dragit nytta av eller stött president Lukasjenkos regim – Klaganden behålls i förteckningarna – Belarusiskt bolag som är verksamt inom fastighetsutvecklings- och byggnadsbranschen – Skälen till att upptagandet bibehålls – Artikel 263 sjätte stycket FEUF – Tidsfrist för väckande av talan – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Klagandens advokater har underrättats om de aktuella restriktiva åtgärderna – Talan ska avvisas, eftersom den väckts för sent – Prövning av saken i målet med hänsyn till intresset av en god rättskipning – Grund som avser att skälen till att upptagandet bibehålls innehåller oriktiga bedömningar.#Mål C-363/25 P.
judgment · SV · 16 July 2026
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 lipca 2026 r.#Dana Astra IOOO przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Odwołanie – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy – Wykazy osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Kryterium umieszczenia w tych wykazach związane z korzyścią czerpaną z reżimu Łukaszenki lub wspieraniem tego reżimu – Pozostawienie nazwy wnoszącej odwołanie w tych wykazach – Białoruska spółka prowadząca działalność w sektorze realizacji projektów deweloperskich i budowlanym – Uzasadnienie pozostawienia w wykazie – Artykuł 263 akapit szósty TFUE – Termin do wniesienia skargi – Rozpoczęcie biegu terminu – Poinformowanie adwokatów wnoszącej odwołanie o rozpatrywanych środkach ograniczających – Niedopuszczalność skargi spowodowana przekroczeniem terminu – Badanie skargi co do istoty ze względu na należyte sprawowanie wymiaru sprawiedliwości – Zarzut dotyczący błędów w ocenie obarczających uzasadnienie pozostawienia w wykazie.#Sprawa C-363/25 P.
judgment · PL · 16 July 2026
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 iulie 2026.#Dana Astra IOOO împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Recurs – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Belarus și implicarea Belarusului în agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei – Liste ale persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Criteriu de înscriere în aceste liste legat de avantajele obținute de pe urma regimului Lukașenko sau de sprijinirea acestuia – Menținerea denumirii recurentei pe aceste liste – Societate belarusă care acționează în sectorul dezvoltării și construcției în domeniul imobiliar – Motivele menținerii înscrierii – Articolul 263 al șaselea paragraf TFUE – Termenul de introducere a acțiunii – Momentul de la care începe să curgă termenul – Comunicarea măsurilor restrictive în cauză avocaților recurentei – Inadmisibilitatea acțiunii din motive de tardivitate – Examinarea pe fond a acțiunii pentru motive de bună administrare a justiției – Motiv întemeiat pe erori de apreciere care afectează motivele menținerii înscrierii.#Cauza C-363/25 P.
judgment · RO · 16 July 2026
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 16. Juli 2026.#Dana Astra IOOO gegen Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Belarus und der Beteiligung von Belarus an der Aggression Russlands gegen die Ukraine – Listen der Personen, Organisationen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen eingefroren werden – Kriterium für die Aufnahme in diese Listen, das damit in Zusammenhang steht, dass vom Lukaschenko-Regime profitiert oder dieses unterstützt wird – Belassung des Namens der Rechtsmittelführerin auf diesen Listen – Belarussische Gesellschaft, die auf dem Immobilienentwicklungs- und Bausektor tätig ist – Gründe für die Belassung – Art. 263 Abs. 6 AEUV – Klagefrist – Beginn – Mitteilung der in Rede stehenden restriktiven Maßnahmen an die Anwälte der Rechtsmittelführerin – Unzulässigkeit der Klage wegen Verspätung – Prüfung der Begründetheit der Klage aus Gründen einer geordneten Rechtspflege – Grund, mit dem Beurteilungsfehler der Begründung der Belassung gerügt werden.#Rechtssache C-363/25 P.
judgment · DE · 16 July 2026
2026 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Dana Astra IOOO prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Apeliacinis skundas – Ribojamosios priemonės, priimtos atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir Baltarusijos dalyvavimą Rusijos agresijoje prieš Ukrainą – Asmenų, subjektų ir organizacijų, kuriems taikomas lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas, sąrašai – Įtraukimo į šiuos sąrašus kriterijus, susijęs su nauda, gauta iš Lukašenkos režimo, arba su jo rėmimu – Ieškovės pavadinimo palikimas šiuose sąrašuose – Baltarusijos bendrovė, veikianti nekilnojamojo turto plėtros ir statybos sektoriuje – Įtraukimo palikimo motyvai – SESV 263 straipsnio šeštoji pastraipa – Ieškinio pateikimo terminas – Termino pradžia – Pranešimas apie atitinkamas ribojamąsias priemones ieškovės advokatams – Ieškinio nepriimtinumas dėl praleisto termino – Ieškinio nagrinėjimas iš esmės, remiantis gero teisingumo vykdymo principu – Ieškinio pagrindas, grindžiamas vertinimo klaidomis, kurios daro įtaką sprendimui palikti įrašą galioti.#Byla C-363/25 P.
judgment · LT · 16 July 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-16 ta’ Lulju 2026.#Dana Astra IOOO vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Miżuri restrittivi meħuda fid-dawl tas-sitwazzjoni fil-Bjelorussja u tal-involviment tal-Bjelorussja fl-aggressjoni Russa kontra l-Ukraina – Listi ta’ persuni, ta’ entitajiet u ta’ korpi li għalihom japplika ffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi – Kriterju ta’ inklużjoni f’dawn il-listi marbut mal-benefiċċju miksub mir-reġim ta’ Lukashenko jew mal-appoġġ tiegħu – Żamma ta’ isem l-appellanti f’dawn il-listi – Kumpannija Bjelorussa attiva fis-settur tal-iżvilupp u tal-kostruzzjoni ta’ proprjetà immobiljari – Raġunijiet għaż-żamma tal-inklużjoni – Is-sitt paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE – Terminu għall-preżentata ta’ rikors – Bidu tad-dekorrenza – Komunikazzjoni tal-miżuri restrittivi inkwistjoni lill-avukati tal-appellanti – Inammissibbiltà tar-rikors minħabba tardività – Eżami tal-mertu tar-rikors għal raġunijiet ta’ amministrazzjoni tajba tal-ġustizzja – Motiv ibbażat fuq żbalji ta’ evalwazzjoni li jivvizzjaw ir-raġunijiet taż-żamma tal-inklużjoni.#Kawża C-363/25 P.
judgment · MT · 16 July 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 16 de julho de 2026.#Dana Astra IOOO contra Conselho da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Medidas restritivas tomadas tendo em conta a situação na Bielorrússia e o envolvimento da Bielorrússia na agressão russa contra a Ucrânia — Listas das pessoas, entidades e organismos aos quais se aplica o congelamento de fundos e de recursos económicos — Critério de inclusão nessas listas associado ao benefício retirado do regime de Lukashenko ou ao apoio prestado ao mesmo — Manutenção do nome da recorrente nessas listas — Sociedade bielorrussa que opera no setor da promoção e da construção imobiliárias — Motivos da manutenção nas listas — Artigo 263.o, sexto parágrafo, TFUE — Prazo para interpor recurso — Início da contagem — Comunicação das medidas restritivas em causa aos advogados da recorrente — Inadmissibilidade do recurso por extemporaneidade — Apreciação do mérito do recurso por razões de boa administração da justiça — Fundamento relativo a erros de apreciação que viciam os motivos da manutenção nas listas.#Processo C-363/25 P.
judgment · PT · 16 July 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Cúigiú Dlísheomra) 2026 Iúil 16.#Dana Astra IOOO v Comhairle an Aontais Eorpaigh.#Achomharc – Bearta sriantacha i bhfianaise na staide sa Bhealarúis agus rannpháirtíocht na Bealarúise san fhogha arna thabhairt ag an Rúis faoin Úcráin – Liostaí na ndaoine, na n-eintiteas agus na gcomhlachtaí lena mbaineann reo na gcistí agus na n-acmhainní eacnamaíocha – Critéar maidir le háireamh ar na liostaí sin a bhaineann le tairbhe a bhaint as réimeas Lukashenko nó le tacaíocht a thabhairt dó – Ainm an achomharcóra a choinneáil ar na liostaí sin – Cuideachta Bhealarúiseach atá gníomhach san earnáil forbartha agus tógála réadmhaoine – Cúiseanna lena gcoinnítear an liostú – An séú fomhír d’Airteagal 263 CFAE – Teorainn ama chun caingean a thabhairt – Túsphointe – Na bearta sriantacha atá i gceist a chur in iúl do dhlíodóirí an achomharcóra – Do-ghlacthacht na caingne ar an bhforas go raibh sí as am – Scrúdú ar shubstaint na caingne ar mhaithe le riar cuí an cheartais – Foras achomharc lena n-éilítear earráidí measúnaithe lena gcuirtear ó bhail na forais leis an liostú a choinneáil.#Cás C-363/25 P.
judgment · GA · 16 July 2026
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 16. júla 2026.#Dana Astra IOOO v. Rada Európskej únie.#Odvolanie – Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu v Bielorusku a zapojenie Bieloruska do agresie Ruska voči Ukrajine – Zoznamy osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Kritérium zaradenia na tieto zoznamy spojené s prospechom z Lukašenkovho režimu alebo jeho podporou – Ponechanie mena odvolateľky na týchto zoznamoch – Bieloruská spoločnosť pôsobiaca v odvetví realitného developerstva a výstavby – Dôvody na ponechanie na zoznamoch – Článok 263 šiesty odsek ZFEÚ – Lehota na podanie žaloby – Začiatok plynutia lehoty – Oznámenie dotknutých reštriktívnych opatrení advokátom odvolateľky – Neprípustnosť žaloby z dôvodu oneskoreného podania – Meritórne preskúmanie žaloby z dôvodov riadneho výkonu spravodlivosti – Žalobný dôvod založený na nesprávnom posúdení spochybňujúcom dôvody ponechanie na zoznamoch.#Vec C-363/25 P.
judgment · SK · 16 July 2026
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 16. jūlijs.#Dana Astra IOOO pret Eiropas Savienības Padome.#Apelācija – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu – To personu, vienību un struktūru saraksts, kam piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu – Kritērijs iekļaušanai šajos sarakstos, kas saistīts ar labumu, kurš gūts no Lukašenko režīma, vai ar atbalstu šim režīmam – Apelācijas sūdzības iesniedzējas nosaukuma saglabāšana šajos sarakstos – Baltkrievijas sabiedrība, kas darbojas nekustamo īpašumu attīstīšanas un būvniecības nozarē – Pamatojums saglabāšanai sarakstā – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Attiecīgo ierobežojošo pasākumu paziņošana apelācijas sūdzības iesniedzējas advokātiem – Prasības nepieņemamība novēlotas iesniegšanas dēļ – Prasības izskatīšana pēc būtības pareizas tiesvedības apsvērumu dēļ – Pamats, ar ko tiek apgalvotas kļūdas vērtējumā, kuras ietekmē saglabāšanas sarakstā pamatojumu.#Lieta C-363/25 P.
judgment · LV · 16 July 2026
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2026. július 16.#Dana Astra IOOO kontra az Európai Unió Tanácsa.#Fellebbezés – A belarusz helyzetre és Belarusznak az Ukrajna elleni orosz agresszióban való részvételére tekintettel hozott korlátozó intézkedések – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzékei, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – Az e jegyzékekbe való felvételnek a Lukasenko‑rezsimből való haszonhúzásra vagy annak támogatására vonatkozó kritériuma – A fellebbező nevének e jegyzékeken való további szerepeltetése – Az ingatlanfejlesztési és ‑építési ágazatban működő belarusz társaság – A jegyzékeken való további szerepeltetés indokai – Az EUMSZ 263. cikk hatodik bekezdése – Keresetindítási határidő – Kezdet – A szóban forgó korlátozó intézkedések közlése a fellebbező ügyvédjeivel – A kereset elkésettség miatti elfogadhatatlansága – A keresetnek a gondos igazságszolgáltatás indokával történő érdemi vizsgálata – A jegyzékeken való további szerepeltetés indokait érintő mérlegelési hibákra alapított jogalap.#C-363/25. P. sz. ügy.
judgment · HU · 16 July 2026
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 juli 2026.#Dana Astra IOOO tegen Raad van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Beperkende maatregelen met het oog op de situatie in Belarus en in het licht van de betrokkenheid van Belarus bij de Russische agressie tegen Oekraïne – Lijsten van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren – Criterium voor plaatsing op deze lijsten dat verband houdt met het profiteren van het Loekasjenko-bewind of het steunen daarvan – Handhaving van rekwirantes naam op die lijsten – Belarussische onderneming die actief is op het gebied van de ontwikkeling en de bouw van vastgoed – Redenen voor handhaving van de plaatsing op de lijst – Artikel 263, zesde alinea, VWEU – Beroepstermijn – Aanvang – Mededeling van de betrokken beperkende maatregelen aan rekwirantes advocaten – Niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens te late indiening – Onderzoek ten gronde van het beroep om redenen van een goede rechtsbedeling – Middel ontleend aan beoordelingsfouten wat de redenen voor de handhaving van de plaatsing op de lijst betreft.#Zaak C-363/25 P.
judgment · NL · 16 July 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de julio de 2026.#Dana Astra IOOO contra Consejo de la Unión Europea.#Recurso de casación — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Bielorrusia y de la participación de este país en la agresión rusa contra Ucrania — Listas de personas, entidades y organismos a los que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos — Criterio de inclusión en estas listas vinculado al beneficio obtenido del régimen de Lukashenko o al apoyo a este — Mantenimiento del nombre de la recurrente en esas listas — Sociedad bielorrusa que opera en el sector de la promoción inmobiliaria y de la construcción — Motivación del mantenimiento de la inclusión — Artículo 263 TFUE, párrafo sexto — Plazo para recurrir — Inicio del cómputo — Comunicación de las medidas restrictivas en cuestión a los abogados de la recurrente — Inadmisibilidad del recurso por extemporaneidad — Examen sobre el fondo del recurso por razones de buena administración de la justicia — Motivo basado en errores de apreciación que afectan a la motivación del mantenimiento de la inclusión.#Asunto C-363/25 P.
judgment · ES · 16 July 2026
Presuda Suda (peto vijeće) 16. srpnja 2026.#Dana Astra IOOO protiv Vijeće Europske unije.#Žalba – Mjere ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu i sudjelovanje Bjelarusa u ruskoj agresiji prema Ukrajini – Popisi osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Kriterij uvrštenja na te popise vezan za korist ostvarenu od Lukašenkova režima ili potporu tom režimu – Zadržavanje žaliteljeva imena na tim popisima – Bjelorusko društvo koje djeluje u sektoru promidžbe i izgradnje nekretnina – Razlozi za zadržavanje uvrštenja na popis – Članak 263. šesti stavak UFEU-a – Rok za žalbu – Trenutak od kojeg počinje teći rok – Obavijest o predmetnim mjerama ograničavanja žaliteljevim odvjetnicima – Nedopuštenost tužbe zbog nepravodobnosti – Ispitivanje osnovanosti tužbe zbog razloga dobrog sudovanja – Tužbeni razlog koji se temelji na pogreškama u ocjeni koje sadržavaju razlozi za zadržavanje uvrštenja na popis.#Predmet C-363/25 P.
judgment · HR · 16 July 2026
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 16.7.2026.#Dana Astra IOOO versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Apellatsioonkaebus – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes ja Valgevene osalemisega Venemaa agressioonis Ukraina vastu – Isikute, üksuste ja asutuste loetelud, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Loeteludesse kandmise kriteerium, mis on seotud Lukašenka režiimist kasu saamisega või selle režiimi toetamisega – Hageja nime jätmine loeteludesse – Valgevene ettevõte, mis tegutseb kinnisvaraarenduse ja -ehituse valdkonnas – Loetellu jätmise põhjused – ELTL artikli 263 kuues lõik – Hagi esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Hageja advokaatidele kõnealustest piiravatest meetmetest teatamine – Hagi vastuvõetamatus hilinemise tõttu – Korrakohase õigusemõistmise kaalutlustel hagi sisuline läbivaatamine – Väide, et loetellu jätmise põhjendamisel on tehtud hindamisvigu.#Kohtuasi C-363/25 P.
judgment · ET · 16 July 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2026.#Dana Astra IOOO κατά Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λευκορωσία και της εμπλοκής της Λευκορωσίας στη ρωσική επίθεση κατά της Ουκρανίας – Κατάλογοι προσώπων, οντοτήτων και φορέων εις βάρος των οποίων ισχύει η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Κριτήριο καταχώρισης στους καταλόγους αυτούς συνδεόμενο με το όφελος που αντλείται από το καθεστώς Λουκασένκο ή με τη στήριξη που παρέχεται στο καθεστώς – Διατήρηση του ονόματος της αναιρεσείουσας στους καταλόγους – Λευκορωσική εταιρεία που δραστηριοποιείται στον τομέα της αξιοποίησης και της κατασκευής ακινήτων – Λόγοι διατήρησης της καταχώρισης – Άρθρο 263, έκτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Προθεσμία άσκησης προσφυγής – Έναρξη – Γνωστοποίηση των επίμαχων περιοριστικών μέτρων στους δικηγόρους της αναιρεσείουσας – Απαράδεκτο της προσφυγής λόγω εκπρόθεσμης άσκησής της – Επί της ουσίας εξέταση της προσφυγής για λόγους ορθής απονομής της δικαιοσύνης – Λόγος ακυρώσεως με τον οποίο προβάλλεται ότι οι λόγοι διατήρησης της καταχώρισης ενέχουν σφάλματα εκτιμήσεως.#Υπόθεση C-363/25 P.
judgment · EL · 16 July 2026
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 16. července 2026.#Dana Astra IOOO v. Rada Evropské unie.#Kasační opravný prostředek – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do agrese Ruska vůči Ukrajině – Seznamy osob, subjektů a orgánů, jimž se zmrazují finanční prostředky a hospodářské zdroje – Kritérium pro zařazení na tyto seznamy spojené s prospěchem z Lukašenkova režimu nebo jeho podporou – Ponechání názvu navrhovatelky na těchto seznamech – Běloruská společnost působící v oblasti developerské činnosti a výstavby nemovitostí – Důvody pro ponechání na seznamech – Článek 263 šestý pododstavec SFEU – Lhůta k podání žaloby – Počátek běhu lhůty – Sdělení dotčených omezujících opatření advokátům navrhovatelky – Nepřípustnost žaloby pro její opožděné podání – Meritorní přezkum žaloby z důvodů řádného výkonu spravedlnosti – Žalobní důvod vycházející z nesprávného posouzení, jímž jsou stiženy důvody pro ponechání na seznamech.#Věc C-363/25 P.
judgment · CS · 16 July 2026
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 luglio 2026.#Dana Astra IOOO contro Consiglio dell'Unione europea.#Impugnazione – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Bielorussia e del coinvolgimento della Bielorussia nell’aggressione russa nei confronti dell’Ucraina – Elenchi di persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Criterio di inserimento in tali elenchi legato al vantaggio tratto dal regime di Lukashenko o al sostegno di quest’ultimo – Mantenimento del nome della ricorrente in tali elenchi – Società bielorussa attiva nel settore della promozione e della costruzione immobiliari – Motivi del mantenimento dell’inserimento – Articolo 263, sesto comma, TFUE – Termine di ricorso – Dies a quo – Comunicazione delle misure restrittive in questione agli avvocati della ricorrente – Irricevibilità del ricorso per tardività – Esame nel merito del ricorso per motivi di buona amministrazione della giustizia – Motivo di impugnazione vertente su errori di valutazione che viziano i motivi del mantenimento dell’inserimento.#Causa C-363/25 P.
judgment · IT · 16 July 2026
Решение на Съда (пети състав) от 16 юли 2026 г.#Dana Astra IOOO срещу Съвет на Европейския съюз.#Обжалване — Ограничителни мерки с оглед на положението в Беларус и участието на Беларус в руската агресия срещу Украйна — Списъци на лицата, образуванията и органите, чиито финансови средства и икономически ресурси се замразяват — Критерий за включване в тези списъци, свързан с възползване от режима на Лукашенко или подкрепата за него — Оставяне на наименованието на жалбоподателя в тези списъци — Беларуско дружество, осъществяващо дейност в сектора на строителството и развитието на недвижими имоти — Мотиви за оставяне в списъците — Член 263, шеста алинея ДФЕС — Срок за обжалване — Начален момент — Връчване на съобщението за разглежданите ограничителни мерки на адвокатите на жалбоподателя — Недопустимост на жалбата поради просрочие — Разглеждане по същество на жалбата за целите на доброто правораздаване — Изтъкнати като основание грешки в преценката, които опорочават мотивите за оставяне в списъците.#Дело C-363/25 P.
judgment · BG · 16 July 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.7.2026.#Dana Astra IOOO vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Muutoksenhaku – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Luettelot henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Näihin luetteloihin merkitsemisen peruste, joka liittyy Lukašenkan hallinnosta saatavaan hyötyyn tai sen tukemiseen – Kantajan nimen pysyttäminen luetteloissa – Kiinteistöjen kehittämis- ja rakennusalalla toimiva valkovenäläinen yhtiö – Luettelossa pysyttämisen perusteet – SEUT 263 artiklan kuudes kohta – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Kyseessä olevien rajoittavista toimenpiteistä tiedoksi antaminen kantajan asianajajille – Liian myöhään nostetun kanteen tutkimatta jättäminen – Kanteen asiakysymyksen tutkiminen hyvään lainkäyttöön liittyvistä syistä – Kanneperuste, jonka mukaan luettelossa pysyttämisperusteita rasittavat arviointivirheet.#Asia C-363/25 P.
judgment · FI · 16 July 2026
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. juli 2026.#Dana Astra IOOO mod Rådet for Den Europæiske Union.#Appel – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus og Belarus’ involvering i den russiske aggression mod Ukraine – lister over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – kriterium for opførelse på disse lister, som er knyttet til fordele draget af eller støtte ydet til Lukasjenkoregimet – opretholdelse af appellantens navn på disse lister – belarusisk virksomhed, der beskæftiger sig med byggeri og entreprenørvirksomhed – begrundelse for opretholdelsen af opførelsen – artikel 263, stk. 6, TEUF – søgsmålsfrist – begyndelsestidspunkt – meddelelse af de omhandlede restriktive foranstaltninger til appellantens advokater – sagen afvist på grund af fristoverskridelse – realitetsbehandling af søgsmålet af retsplejehensyn – anbringende om, at begrundelsen for at opretholde opførelsen er behæftet med urigtige skøn.#Sag C-363/25 P.
judgment · DA · 16 July 2026
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 16. julija 2026.#Dana Astra IOOO proti Svetu Evropske unije.#Pritožba – Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini – Seznam oseb, subjektov in organov, za katere se uporabi zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Merilo za vpis na te sezname, povezano s koristjo od Lukašenkovega režima ali njegovo podporo – Ohranitev imena tožeče stranke na teh seznamih – Beloruska družba, ki deluje v sektorju promocije in gradnje nepremičnin – Razlogi za ohranitev vpisa – Člen 263, šesti odstavek, PDEU – Rok za vložitev tožbe – Začetek teka – Obvestilo o zadevnih omejevalnih ukrepih odvetnikom tožeče stranke – Nedopustnost tožbe zaradi prepoznosti – Vsebinska obravnava tožbe zaradi učinkovitega izvajanja sodne oblasti – Pritožbeni razlog napak pri presoji, kar zadeva razloge za ohranitev vpisa.#Zadeva C-363/25 P.
judgment · SL · 16 July 2026
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 juillet 2026.#Dana Astra IOOO contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Listes de personnes, d’entités et d’organismes auxquels s’applique un gel de fonds et de ressources économiques – Critère d’inscription sur ces listes lié au profit tiré du régime de Loukachenko ou au soutien de celui-ci – Maintien du nom de la requérante sur ces listes – Société biélorusse active dans le secteur de la promotion et de la construction immobilières – Motifs du maintien de l’inscription – Article 263, sixième alinéa, TFUE – Délai de recours – Point de départ – Communication des mesures restrictives en cause aux avocats de la requérante – Irrecevabilité du recours pour cause de tardiveté – Examen sur le fond du recours pour des raisons de bonne administration de la justice – Moyen tiré d’erreurs d’appréciation entachant les motifs du maintien de l’inscription.#Affaire C-363/25 P.
judgment · FR · 16 July 2026
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62025CJ0363
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/5d9ce3ad-80fd-11f1-bf5e-01aa75ed71a1
- eurlex · 62025CJ0363 · source updated 16 July 2026