Order of the Court (Ninth Chamber) of 8 July 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH v Hauptzollamt Duisburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the case-law – Directive 2003/96/EC – Taxation of energy products and electricity – Article 2(4)(b) – Dual use of energy products – Competence of the Member States – Tax levied in breach of national law – Calculation of interest – Point from which time starts to run.#Case C-148/25.

Records

Official record CELEX 62025CO0148_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 July 2025. Status: decided.

Timeline

1. 8 July 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Ninth Chamber) of 8 July 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH v Hauptzollamt Duisburg.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the case-law – Directive 2003/96/EC – Taxation of energy products and electricity – Article 2(4)(b) – Dual use of energy products – Competence of the Member States – Tax levied in breach of national law – Calculation of interest – Point from which time starts to run.#Case C-148/25.

  judgment · EN · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. srpnja 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH protiv Hauptzollamt Duisburg.#Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse - Direktiva 2003/96/EZ - Oporezivanje energenata i električne energije - Članak 2. stavak 4. točka (b) - Dvojno korištenje energenata - Nadležnost država članica - Porez naplaćen povredom nacionalnog prava - Izračun kamata - Početak tijeka.#Predmet C-148/25.

  judgment · HR · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 8. júla 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH proti Hauptzollamt Duisburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Smernica 2003/96/ES – Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny – Článok 2 ods. 4 písm. b) – Energetické výrobky s dvojitým používaním – Právomoc členských štátov – Daň vybratá v rozpore s vnútroštátnym právom – Výpočet úrokov – Začiatok plynutia.#Vec C-148/25.

  judgment · SK · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 8 lipca 2025 r.#Emscher Aufbereitung GmbH przeciwko Hauptzollamt Duisburg.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Dyrektywa 2003/96/WE – Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej – Artykuł 2 ust. 4 lit. b) – Podwójne zastosowanie produktów energetycznych – Kompetencje państw członkowskich – Podatek pobrany z naruszeniem prawa krajowego – Obliczenie odsetek – Rozpoczęcie biegu terminu.#Sprawa C-148/25.

  judgment · PL · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH κατά Hauptzollamt Duisburg.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Οδηγία 2003/96/EK – Φορολογία των ενεργειακών προϊόντων και της ηλεκτρικής ενέργειας – Άρθρο 2, παράγραφος 4, στοιχείο βʹ – Διπλή χρήση των ενεργειακών προϊόντων – Αρμοδιότητα των κρατών μελών – Είσπραξη φόρου κατά παραβίαση του εθνικού δικαίου – Υπολογισμός των τόκων – Χρονικό σημείο έναρξης.#Υπόθεση C-148/25.

  judgment · EL · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 8. juli 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH mod Hauptzollamt Duisburg.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – direktiv 2003/96/EF – beskatning af energiprodukter og elektricitet – artikel 2, stk. 4, litra b) – dobbelt anvendelse af energiprodukter – medlemsstaternes kompetence – afgift opkrævet i strid med EU-retten – beregning af renter – begyndelsestidspunkt.#Sag C-148/25.

  judgment · DA · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 8 juli 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH tegen Hauptzollamt Duisburg.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Richtlijn 2003/96/EG – Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit – Artikel 2, lid 4, onder b) – Duaal gebruik van energieproducten – Bevoegdheid van de lidstaten – Belasting geïnd in strijd met het nationale recht – Berekening van de rente – Aanvang.#Zaak C-148/25.

  judgment · NL · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 8 de julio de 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH contra Hauptzollamt Duisburg.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Directiva 2003/96/CE — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Artículo 2, apartado 4, letra b) — Productos energéticos de doble uso — Competencia de los Estados miembros — Impuesto percibido con infracción del Derecho nacional — Cálculo de los intereses — Dies a quo.#Asunto C-148/25.

  judgment · ES · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a noua) din 8 iulie 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH împotriva Hauptzollamt Duisburg.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Directiva 2003/96/CE – Impozitarea produselor energetice și a electricității – Articolul 2 alineatul (4) litera (b) – Dublă utilizare a produselor energetice – Competența statelor membre – Impozit perceput cu încălcarea dreptului național – Calcularea dobânzilor – Momentul de la care încep să curgă.#Cauza C-148/25.

  judgment · RO · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 8.7.2025.#Emscher Aufbereitung GmbH versus Hauptzollamt Duisburg.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Direktiiv 2003/96/EÜ – Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine – Artikli 2 lõike 4 punkt b – Kahesuguse kasutusega energiatooted – Liikmesriikide pädevus – Liikmesriigi õigust rikkudes sisse nõutud maks – Intressi arvutamine – Tähtaja algus.#Kohtuasi C-148/25.

  judgment · ET · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Nona Sezione) dell' 8 luglio 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH contro Hauptzollamt Duisburg.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Direttiva 2003/96/CE – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Articolo 2, paragrafo 4, lettera b) – Usi combinati di prodotti energetici – Competenza degli Stati membri – Imposta riscossa in violazione del diritto nazionale – Calcolo degli interessi – Dies a quo.#Causa C-148/25.

  judgment · IT · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 8. Juli 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH gegen Hauptzollamt Duisburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Richtlinie 2003/96/EG – Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom – Art. 2 Abs. 4 Buchst. b – Energieerzeugnisse mit zweierlei Verwendungszweck – Zuständigkeit der Mitgliedstaaten – Unter Verstoß gegen das nationale Recht vereinnahmte Steuer – Zinsberechnung – Beginn.#Rechtssache C-148/25.

  judgment · DE · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2025. gada 8. jūlijs.#Emscher Aufbereitung GmbH pret Hauptzollamt Duisburg.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 2. panta 4. punkta b) apakšpunkts – Energoproduktu divējāda izmantošana – Dalībvalstu kompetence – Nodoklis, kas uzlikts, pārkāpjot valsts tiesību aktus – Procentu aprēķināšana – Termiņa sākums.#Lieta C-148/25.

  judgment · LV · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. liepos 8 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Emscher Aufbereitung GmbH prieš Hauptzollamt Duisburg.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Direktyva 2003/96/EB Energetikos produktų ir elektros energijos apmokestinimas – 2 straipsnio 4 dalies b punktas – Dvejopo naudojimo energetikos produktai – Valstybių narių kompetencija – Mokestis, renkamas pažeidžiant nacionalinę teisę – Delspinigių apskaičiavimas – Atskaitos taškas.#Byla C-148/25.

  judgment · LT · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (девети състав) от 8 юли 2025 г.#Emscher Aufbereitung GmbH срещу Hauptzollamt Duisburg.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Директива 2003/96/EО — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Член 2, параграф 4, буква б) — Енергийни продукти с двойно предназначение — Компетентност на държавите членки — Данък, събран в нарушение на националното право — Изчисляване на лихвите — Начален момент.#Дело C-148/25.

  judgment · BG · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 8 juli 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH mot Hauptzollamt Duisburg.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret framgår tydligt av rättspraxis – Direktiv 2003/96/EG – Beskattning av energiprodukter och elektricitet – Artikel 2.4 b – Energiprodukter som har ett dubbelt användningsområde – Medlemsstaternas behörighet – Skatt som tas ut i strid med nationell rätt – Beräkning av ränta – Tidpunkt från när räntan ska beräknas.#Mål C-148/25.

  judgment · SV · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 8. července 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH v. Hauptzollamt Duisburg.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Směrnice 2003/96/ES – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Článek 2 odst. 4 písm. b) – Dvojí použití energetických produktů – Pravomoc členských států – Daň vybíraná v rozporu s vnitrostátním právem – Výpočet úroků – Výchozí bod.#Věc C-148/25.

  judgment · CS · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 8 de julho de 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH contra Hauptzollamt Duisburg.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Diretiva 2003/96/CE — Tributação dos produtos energéticos e da eletricidade — Artigo 2.°, n.° 4, alínea b) — Produtos energéticos de dupla utilização — Competência dos Estados‑Membros — Imposto cobrado em violação do direito nacional — Cálculo dos juros — Início da contagem.#Processo C-148/25.

  judgment · PT · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 8 juillet 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH contre Hauptzollamt Duisburg.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2003/96/CE – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Article 2, paragraphe 4, sous b) – Produits énergétiques à double usage – Compétence des États membres – Taxe perçue en violation du droit national – Calcul des intérêts – Point de départ.#Affaire C-148/25.

  judgment · FR · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 8.7.2025.#Emscher Aufbereitung GmbH vastaan Hauptzollamt Duisburg.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Oikeuskäytännöstä selvästi johdettavissa oleva vastaus – Direktiivi 2003/96/EY – Energiatuotteiden ja sähkön verotus – 2 artiklan 4 kohdan b alakohta – Energiatuotteiden käyttö kaksoiskäyttötuotteina – Jäsenvaltioiden toimivalta – Kansallisen oikeuden vastaisesti kannettu vero – Koron laskeminen – Alkamisajankohta.#Asia C-148/25.

  judgment · FI · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 8. julija 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH proti Hauptzollamt Duisburg.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, ki ga je mogoče jasno izpeljati iz sodne prakse – Direktiva 2003/96/ES – Obdavčitev energentov in električne energije – Člen 2(4)(b) – Dvojna uporaba energentov – Pristojnost držav članic – Davek, obračunan v nasprotju z nacionalno zakonodajo – Izračun obresti – Izhodišče.#Zadeva C-148/25.

  judgment · SL · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2025. július 8.#Emscher Aufbereitung GmbH kontra Hauptzollamt Duisburg.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – 2003/96/EK irányelv – Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása – A 2. cikk (4) bekezdésének b) pontja – Kettős felhasználású energiatermékek – A tagállamok hatásköre – A nemzeti jog megsértésével beszedett adó – Kamatszámítás – Kezdet.#C-148/25. sz. ügy.

  judgment · HU · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-8 ta’ Lulju 2025.#Emscher Aufbereitung GmbH vs Hauptzollamt Duisburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tista’ tiġi dedotta kjarament mill-ġurisprudenza – Direttiva 2003/96/KE – Tassazzjoni fuq prodotti ta’ enerġija u elettriku – Artikolu 2(4)(b) – Prodotti ta’ enerġija b’użu doppju – Kompetenza tal-Istati Membri – Taxxa miġbura bi ksur tad-dritt nazzjonali – Kalkolu tal-interessi – Punt tat-tluq.#Kawża C-148/25.

  judgment · MT · 8 July 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.