Order of the Court of 2 December 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-432/25 P.

Records

Official record CELEX 62025CO0432_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 December 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

22 official files

• Order of the Court of 2 December 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-432/25 P.

  judgment · EN · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 2. prosinca 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-432/25 P.

  judgment · HR · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča z dne 2. decembra 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-432/25 P.

  judgment · SL · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții din 2 decembrie 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admiterea în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-432/25 P.

  judgment · RO · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. gruodžio 2 d. Teisingumo (prašymus priimti prejudicinį sprendimą nagrinėjanti kolegija) Teismo nutartis.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-432/25 P.

  judgment · LT · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) tat-2 ta’ Diċembru 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-Appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba għal ammissjoni li ma turix in-natura sinjifikattiva ta’ kwistjoni għall-unità, għall-konsistenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-432/25 P.

  judgment · MT · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 2. Dezember 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Zulassungsantrag, in dem die Bedeutsamkeit der Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-432/25 P.

  judgment · DE · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése, 2025. december 2.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem bizonyító, megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-432/25. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys 2.12.2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-432/25 P.

  judgment · FI · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 2 de dezembro de 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral – Marca da União Europeia – Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral – Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Pedido de recebimento que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União – Não recebimento de recurso.#Processo C-432/25 P.

  judgment · PT · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus, 2.12.2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-432/25 P.

  judgment · ET · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas rīkojums, 2025. gada 2. decembris.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-432/25 P.

  judgment · LV · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Afdelingen for Bevilling af Appel) af 2. december 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-432/25 P.

  judgment · DA · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia de 2 de diciembre de 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de los recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-432/25 P.

  judgment · ES · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora z 2. decembra 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prijímanie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť, ktorá nepreukazuje význam danej otázky pre jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-432/25 P.

  judgment · SK · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut av den 2 december 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Ansökan om prövningstillstånd visar inte frågans vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-432/25 P.

  judgment · SV · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда от 2 декември 2025 г.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба за допускане на обжалване, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-432/25 P.

  judgment · BG · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 2 dicembre 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-432/25 P.

  judgment · IT · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora ze dne 2. prosince 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh na uznání přijatelnosti neprokazující významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-432/25 P.

  judgment · CS · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 2 décembre 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande d’admission ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-432/25 P.

  judgment · FR · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου της 2ας Δεκεμβρίου 2025.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση εγκρίσεως με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-432/25 P.

  judgment · EL · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału z dnia 2 grudnia 2025 r.#Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek o przyjęcie do rozpoznania niewykazujący istotności kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-432/25 P.

  judgment · PL · 2 December 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.