European Union · Record · CO
CELEX 62025CO0637_INF
Order of the Vice-President of the Court of 14 October 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl v European Climate, Infrastructure and Environment Executive Agency.#Appeal – Article 58a of the Statute of the Court of Justice of the European Union. – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Formal requirements for an appeal – Request that the appeal be allowed to proceed submitted out of time – Appeal inadmissible.#Case C-637/25 P.
Introduced
14 October 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 October 2025
Records
Official record CELEX 62025CO0637_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 October 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
20 official files
Order of the Vice-President of the Court of 14 October 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl v European Climate, Infrastructure and Environment Executive Agency.#Appeal – Article 58a of the Statute of the Court of Justice of the European Union. – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Formal requirements for an appeal – Request that the appeal be allowed to proceed submitted out of time – Appeal inadmissible.#Case C-637/25 P.
Order of the Vice-President of the Court of 14 October 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl v European Climate, Infrastructure and Environment Executive Agency.#Appeal – Article 58a of the Statute of the Court of Justice of the European Union. – Article 170a(1) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Formal requirements for an appeal – Request that the appeal be allowed to proceed submitted out of time – Appeal inadmissible.#Case C-637/25 P.
judgment · EN · 14 October 2025
Uznesenie podpredsedu Súdneho dvora zo 14. októbra 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl v. Európska výkonná agentúra pre klímu, infraštruktúru a životné prostredie.#Odvolanie – Článok 58a Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Článok 170a ods. 1 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Formálne náležitosti odvolania – Žiadosť o prijatie odvolania podaná po uplynutí lehoty – Neprípustnosť odvolania.#Vec C-637/25 P.
judgment · SK · 14 October 2025
Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 14ης Οκτωβρίου 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl κατά Ευρωπαϊκού Εκτελεστικού Οργανισμού για το Κλίμα, τις Υποδομές και το Περιβάλλον(CINEA).#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 58α του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 170α, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Τυπικές απαιτήσεις για την άσκηση αναιρέσεως – Εκπροθέσμως υποβληθείσα αίτηση για την έγκριση της εξετάσεως της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο της αιτήσεως αναιρέσεως.#Υπόθεση C-637/25 P.
judgment · EL · 14 October 2025
Beschluss des Vizepräsidenten des Gerichtshofs vom 14. Oktober 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl gegen Europäische Exekutivagentur für Klima, Infrastruktur und Umwelt.#Rechtsmittel – Art. 58a der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Art. 170a Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Formelle Anforderungen an das Rechtsmittel – Verspäteter Antrag auf Zulassung des Rechtsmittels – Unzulässigkeit des Rechtsmittels.#Rechtssache C-637/25 P.
judgment · DE · 14 October 2025
2025 m. spalio 14 d. Bendrojo Teismo pirmininko pavaduotojo nutartis.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl prieš Europos klimato, infrastruktūros ir aplinkos vykdomąją įstaigą (CINEA).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 58a straipsnis – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170a straipsnio 1 dalis – Apeliaciniam skundui keliami formalūs reikalavimai – Praleidus terminą pateiktas prašymas priimti apeliacinį skundą – Apeliacinio skundo nepriimtinumas.#Byla C-637/25 P.
judgment · LT · 14 October 2025
Beslut av domstolens vice ordförande av den 14 oktober 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl mot Europeiska genomförandeorganet för klimat, infrastruktur och miljö (Cinea).#Överklagande – Artikel 58a i stadgan för Europeiska unionens domstol – Artikel 170a.1 i domstolens rättegångsregler – Formkrav avseende överklagandet – För sent inkommen ansökan om prövningstillstånd – Överklagandet ska avvisas.#Mål C-637/25 P.
judgment · SV · 14 October 2025
A Bíróság elnökhelyettesének végzése, 2025. október 14.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl kontra Európai Éghajlat-politikai, Környezetvédelmi és Infrastrukturális Végrehajtó Ügynökség.#Fellebbezés – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 58a. cikke – A Bíróság eljárási szabályzata 170a. cikkének (1) bekezdése – A fellebbezésre vonatkozó alaki követelmények – Határidőn túl benyújtott, a fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása iránti kérelem – A fellebbezés elfogadhatatlansága.#C-637/25 P. sz. ügy.
judgment · HU · 14 October 2025
Vispārējās tiesas tiesneša, kas lietu izskata vienpersoniski, rīkojums, M. von Danwitz Thomas, 2025. gada 14. oktobris.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl pret Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru.#Apelācija – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 58.a pants – Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts – Formālas prasības attiecībā uz apelāciju – Pieteikums pēc termiņa beigām iesniegtas apelācijas sūdzības atzīšanai par pieļaujamu – Apelācijas sūdzības nepieņemamība.#Lieta C-637/25 P.
judgment · LV · 14 October 2025
Digriet tal-Viċi President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-14 ta’ Ottubru 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl vs L-Aġenzija Eżekuttiva Ewropea għall-Klima, għall-Infrastruttura u għall-Ambjent (CINEA).#Appell – Artikolu 58a tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 170a(1) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżiti formali relatati mal-appell – Talba għall-ammissjoni tal-appell ippreżentata wara l-iskadenza tat-terminu – Inammissibbiltà tal-appell.#Kawża C-637/25 P.
judgment · MT · 14 October 2025
Sklep sodnika posameznika Splošnega sodišča, T. von Danwitza, z dne 14. oktobra 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl proti Evropski izvajalski agenciji za podnebje, infrastrukturo in okolje.#Pritožba – Člen 58a Statuta Sodišča Evropske unije – Člen 170a(1) Poslovnika Sodišča – Formalne zahteve v zvezi s pritožbo – Predlog za dopustitev pritožbe, vložen prepozno – Nedopustnost pritožbe.#Zadeva C-637/25 P.
judgment · SL · 14 October 2025
Auto del Tribunal General (Juez único), M. von Danwitz Thomas de 14 de octubre de 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl contra Agencia Ejecutiva Europea de Clima, Infraestructuras y Medio Ambiente (CINEA).#Recurso de casación — Artículo 58 bis del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Artículo 170 bis, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Requisitos formales del recurso de casación — Solicitud de admisión a trámite del recurso de casación presentada fuera de plazo — Inadmisibilidad del recurso de casación.#Asunto C-637/25 P.
judgment · ES · 14 October 2025
Üldkohtu asepresidendi määrus, 14.10.2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl versus Euroopa Kliima, Taristu ja Keskkonna Rakendusamet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 58a – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 170a lõige 1 – Apellatsioonkaebuse vorminõuded – Pärast tähtaja möödumist esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise taotlus – Apellatsioonkaebuse vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-637/25 P.
judgment · ET · 14 October 2025
Ordinanza del vicepresidente della Corte del 14 ottobre 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl contro Agenzia esecutiva europea per il clima, l’infrastruttura e l’ambiente.#Impugnazione – Articolo 58 bis dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Articolo 170 bis, paragrafo 1, del regolamento di procedura della Corte – Requisiti formali relativi all’impugnazione – Domanda di ammissione dell’impugnazione presentata fuori termine – Irricevibilità dell’impugnazione.#Causa C-637/25 P.
judgment · IT · 14 October 2025
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 14. oktober 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl mod Det Europæiske Forvaltningsorgan for Klima, Infrastruktur og Miljø (CINEA).#Appel – artikel 58a i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – artikel 170a, stk. 1, i Domstolens procesreglement – formkrav til appel – anmodning om bevilling af appel indgivet efter fristens udløb – appellen afvises.#Sag C-637/25 P.
judgment · DA · 14 October 2025
Despacho do vice-presidente do Tribunal de Justiça de 14 de outubro de 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl contra Agência de Execução Europeia do Clima, das Infraestruturas e do Ambiente (CINEA).#Recurso de decisão do Tribunal Geral – Artigo 58.° do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia – Artigo 170.°‑A, n.° 1, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Exigências formais relativas ao recurso de decisão do Tribunal Geral – Pedido de recebimento do recurso extemporâneo – Inadmissibilidade do recurso de decisão do Tribunal Geral.#Processo C-637/25 P.
judgment · PT · 14 October 2025
Beschikking van de vicepresident van het Hof van 14 oktober 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl tegen Europees Uitvoerend Agentschap klimaat, infrastructuur en milieu (Cinea).#Hogere voorziening – Artikel 58 bis van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Artikel 170 bis, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht – Formele vereisten betreffende de hogere voorziening – Te laat ingediend verzoek om toelating van de hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid van de hogere voorziening.#Zaak C-637/25 P.
judgment · NL · 14 October 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 14.10.2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl vastaan Euroopan ilmasto-, infrastruktuuri- ja ympäristöasioiden toimeenpanovirasto (CINEA).#Muutoksenhaku – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 a artikla – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 a artiklan 1 kohta – Valitusta koskevat muotovaatimukset – Määräajan päättymisen jälkeen tehty valituslupahakemus – Valituksen tutkimatta jättäminen.#Asia C-637/25 P.
judgment · FI · 14 October 2025
Ordonanța Tribunalului (Judecătorul unic), M. von Danwitz Thomas din 14 octombrie 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl împotriva Agenției Executive Europene pentru Climă, Infrastructură și Mediu.#Recurs – Articolul 58a din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Articolul 170a alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Curții – Cerințe de formă referitoare la recurs – Cerere de admitere în principiu a recursului depusă în afara termenului – Inadmisibilitatea recursului.#Cauza C-637/25 P.
judgment · RO · 14 October 2025
Ordonnance du Vice-président de la Cour du 14 octobre 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl contre Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l’environnement (CINEA).#Pourvoi – Article 58 bis du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Article 170 bis, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour – Exigences formelles relatives au pourvoi – Demande d’admission du pourvoi présentée hors délai – Irrecevabilité du pourvoi.#Affaire C-637/25 P.
judgment · FR · 14 October 2025
Usnesení místopředsedy Soudního dvora ze dne 14. října 2025.#Rimorchiatori Riuniti Panfido & C. Srl v. Evropská výkonná agentura pro klima, infrastrukturu a životní prostředí (CINEA).#Kasační opravný prostředek – Článek 58a statutu Soudního dvora Evropské unie – Článek 170a odst. 1 jednacího řádu Soudního dvora – Formální náležitosti kasačního opravného prostředku – Návrh na uznání přijatelnosti kasačního opravného prostředku podaný po uplynutí lhůty – Nepřípustnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-637/25 P.
judgment · CS · 14 October 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.