Judgment of the General Court (First Chamber) of 1 July 2026.#DecoTrend GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU design – Invalidity proceedings – Registered EU design representing a lampshade – Earlier designs appearing in Swiss and United States patent specifications – Grounds for invalidity – Individual character – Elements of patent specifications containing the earlier designs to be taken into account when assessing the overall impression – Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002.#Case T-40/25.

Records

Official record CELEX 62025TJ0040 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 July 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the General Court (First Chamber) of 1 July 2026.#DecoTrend GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU design – Invalidity proceedings – Registered EU design representing a lampshade – Earlier designs appearing in Swiss and United States patent specifications – Grounds for invalidity – Individual character – Elements of patent specifications containing the earlier designs to be taken into account when assessing the overall impression – Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002.#Case T-40/25.

  judgment · EN · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 1° luglio 2026.#DecoTrend GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello dell’Unione europea registrato raffigurante un abat‑jour – Disegni o modelli anteriori contenuti in fascicoli di brevetto svizzero e degli Stati Uniti – Causa di nullità – Carattere individuale – Elementi dei fascicoli di brevetto contenenti i disegni o modelli anteriori da prendere in considerazione in sede di valutazione dell’impressione generale – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002».#Causa T-40/25.

  judgment · IT · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (първи състав) от 1 юли 2026 г.#DecoTrend GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Европейския съюз, изобразяващ абажур — По-ранни промишлени дизайни, фигуриращи в швейцарска и американска патентна спецификация — Основание за недействителност — Оригиналност — Елементи от патентните спецификации, съдържащи по-ранните промишлени дизайни, които следва да се вземат предвид при преценката на цялостното впечатление — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002.#Дело T-40/25.

  judgment · BG · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.7.2026.#DecoTrend GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.#EU-malli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity EU-malli, joka esittää lampunvarjostimia – Sveitsiläisessä ja yhdysvaltalaisessa patenttijulkaisussa olevat aikaisemmat mallit – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Aikaisemmat mallit sisältävien patenttijulkaisujen osat, jotka on otettava huomioon yleisvaikutelmaa arvioitaessa – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta.#Asia T-40/25.

  judgment · FI · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 1. julija 2026.#DecoTrend GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirani model Evropske unije, ki upodablja senčilo za svetilko – Prejšnji modeli iz švicarskega patentnega spisa in patentnega spisa Združenih držav – Razlog za razglasitev ničnosti – Individualnost – Elementi patentnih spisov, ki vsebujejo prejšnje modele, ki jih je treba upoštevati pri presoji celotnega vtisa – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002.#Zadeva T-40/25.

  judgment · SL · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 1. července 2026.#DecoTrend GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Průmyslový vzor Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný průmyslový vzor Evropské unie představující stínidlo lamp – Starší průmyslové vzory obsažené v patentových spisech ve Švýcarsku a ve Spojených státech – Důvod neplatnosti – Individuální povaha – Prvky patentových spisů obsahujících starší průmyslové vzory, které mají být zohledněny při posouzení celkového dojmu – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002.#Věc T-40/25.

  judgment · CS · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 1 de julio de 2026.#DecoTrend GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo de la Unión Europea registrado que representa una pantalla de lámpara — Dibujos o modelos anteriores que figuran en los folletos de las patentes suiza y de Estados Unidos — Causa de nulidad — Carácter singular — Elementos de los folletos de patente que contienen los dibujos o modelos anteriores que deben tenerse en cuenta al apreciar la impresión general — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002.#Asunto T-40/25.

  judgment · ES · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (An Chéad Dlísheomra) 2026 Iúil 1.#DecoTrend GmbH v Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh.#Dearadh an Aontais Eorpaigh – Imeachtaí neamhbhailíochta – Dearadh cláraithe de chuid an Aontais Eorpaigh lena léirítear scáthlán lampa – Dearaí níos luaithe i sonraíochtaí paitinne na hEilvéise agus na Stát Aontaithe – Forais neamhbhailíochta – Carachtar aonair – Gnéithe de shonraíochtaí paitinne ina bhfuil na dearaí níos luaithe atá le cur san áireamh agus measúnú á dhéanamh ar an tuiscint fhoriomlán – Airteagal 6 agus Airteagal 25(1)(b) de Rialachán (CE) Uimh. 6/2002.#Cás T-40/25.

  judgment · GA · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 1ης Ιουλίου 2026.#DecoTrend GmbH κατά Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σχέδιο ή υπόδειγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Σχέδιο ή υπόδειγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει αμπαζούρ – Προγενέστερα σχέδια ή υποδείγματα που περιλαμβάνονται στις προδιαγραφές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Ελβετίας και των Ηνωμένων Πολιτειών – Λόγος ακυρότητας – Ατομικός χαρακτήρας – Στοιχεία των προδιαγραφών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που περιέχουν τα προγενέστερα σχέδια ή υποδείγματα τα οποία πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την εκτίμηση της συνολικής εντύπωσης – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002.#Υπόθεση T-40/25.

  judgment · EL · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (första avdelningen) av den 1 juli 2026.#DecoTrend GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-formgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad EU-formgivning för en lampskärm – Tidigare formgivningar som återfinns i patentskrift från Schweiz och Förenta staterna – Ogiltighetsgrund – Särprägel – Delar av patentskrifterna som innehåller tidigare formgivningar som ska beaktas vid bedömningen av helhetsintrycket – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002.#Mål T-40/25.

  judgment · SV · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 1. júla 2026.#DecoTrend GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Európskej únie – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Európskej únie predstavujúci tienidlo na lampy – Skoršie dizajny obsiahnuté v patentových spisoch vo Švajčiarsku a v Spojených štátoch – Dôvod výmazu – Osobitý charakter – Prvky z patentových spisov obsahujúcich skoršie dizajny, ktoré sa majú zohľadniť pri posudzovaní celkového dojmu – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“.#Vec T-40/25.

  judgment · SK · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 1 juli 2026.#DecoTrend GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven Uniemodel dat een lampenkap weergeeft – Oudere modellen in Zwitserse en Amerikaanse octrooischriften – Nietigheidsgrond – Eigen karakter – Elementen van de octrooischriften die de oudere modellen bevatten waarmee rekening moet worden gehouden bij de beoordeling van de algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002.#Zaak T-40/25.

  judgment · NL · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 1 iulie 2026.#DecoTrend GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial al Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial al Uniunii Europene înregistrat reprezentând un abajur – Desene sau modele industriale anterioare care figurează în fasciculele unui brevet elvețian și ale unuia din Statele Unite – Motiv de nulitate – Caracter individual – Elemente ale fasciculelor unui brevet ce cuprind desenele sau modelele industriale anterioare care trebuie luate în considerare la aprecierea impresiei globale – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002.#Cauza T-40/25.

  judgment · RO · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 1 de julho de 2026.#DecoTrend GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Desenho ou modelo da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo da União Europeia registado que representa um abajur — Desenhos ou modelos anteriores constantes de fascículos de patente suíça e dos Estados Unidos — Causas de nulidade — Caráter singular — Elementos dos fascículos de patente que contêm os desenhos ou modelos anteriores a tomar em consideração na apreciação da impressão global — Artigo 6.o e artigo 25.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 6/2002.#Processo T-40/25.

  judgment · PT · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (első tanács), 2026. július 1‑je.#DecoTrend GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Lámpaernyőt ábrázoló, lajstromozott európai uniós formatervezési minta – Svájci és egyesült államokbeli szabadalmi leírásban szereplő korábbi formatervezési minták – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg – A korábbi formatervezési mintákat tartalmazó szabadalmi leírásoknak az összbenyomás értékelésekor figyelembe veendő elemei – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja.#T-40/25. sz. ügy.

  judgment · HU · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2026. gada 1. jūlijs.#DecoTrend GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs.#Eiropas Savienības dizainparaugs – Spēkā neesības atzīšanas process – Reģistrēts Eiropas Savienības dizainparaugs, kurā attēlots abažūrs – Agrāki dizainparaugi, kas ietverti Šveices un Amerikas Savienoto Valstu patentu specifikācijās – Spēkā neesības pamats – Individuāls raksturs – Patenta specifikāciju elementi, kas ietver agrākus dizainparaugus, kuri jāņem vērā, novērtējot kopiespaidu – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts.#Lieta T-40/25.

  judgment · LV · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. liepos 1 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#DecoTrend GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotasis Europos Sąjungos dizainas, vaizduojantis lempos gaubtą – Šveicarijos ir JAV patentų aprašymuose nurodyti ankstesni dizainai – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Individualios savybės – Patentų aprašymų, kuriuose nurodyti ankstesni dizainai, elementai, į kuriuos reikia atsižvelgti vertinant bendrą įspūdį – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-40/25.

  judgment · LT · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tal-1 ta’ Lulju 2026.#DecoTrend GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinn tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn tal-Unjoni Ewropea rreġistrat li jirrappreżenta paralum – Disinni preċedenti li jinsabu f’faxxikoli tal-privattiva Żvizzera u tal-Istati Uniti – Raġuni għal invalidità – Karattru individwali – Elementi tal-faxxikoli tal-privattiva li jinkludu d-disinni preċedenti li għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni fl-evalwazzjoni tal-impressjoni globali – Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002.#Kawża T-40/25.

  judgment · MT · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 1 lipca 2026 r.#DecoTrend GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór przemysłowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany unijny wzór przemysłowy przedstawiający abażur – Wcześniejsze wzory zamieszczone w opisach patentowych szwajcarskim i amerykańskim – Podstawa unieważnienia – Indywidualny charakter – Elementy opisów patentowych zawierających wcześniejsze wzory, które należy wziąć pod uwagę przy ocenie całościowego wrażenia – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002.#Sprawa T-40/25.

  judgment · PL · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (esimene koda), 1.7.2026.#DecoTrend GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud Euroopa Liidu disainilahendus, milleks on lambivari – Šveitsi ja Ameerika Ühendriikide patendikirjeldustes esitatud varasemad disainilahendused – Kehtetuse alus – Eristatavus – Varasemaid disainilahendusi sisaldavate patendikirjelduste elemendid, mida tuleb üldmulje hindamisel arvesse võtta – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b.#Kohtuasi T-40/25.

  judgment · ET · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (prvo vijeće) 01. srpnja 2026.#DecoTrend GmbH protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Europske unije – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Europske unije koji predstavlja sjenilo za svjetiljke – Raniji dizajni koji se pojavljuju u švicarskim patentnim spisima i patentnim spisima Sjedinjenih Američkih Država – Razlog ništavosti – Individualni karakter – Elementi spisa patenata koji sadržavaju ranije dizajne koje treba uzeti u obzir prilikom ocjene ukupnog dojma – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002.#Predmet T-40/25.

  judgment · HR · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (première chambre) du 1er juillet 2026.#DecoTrend GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant un abat-jour – Dessins ou modèles antérieurs figurant dans des fascicules de brevet suisse et des États-Unis – Motif de nullité – Caractère individuel – Éléments des fascicules de brevet comportant les dessins ou modèles antérieurs à prendre en compte lors de l’appréciation de l’impression globale – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002.#Affaire T-40/25.

  judgment · FR · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 1. Juli 2026.#DecoTrend GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Unionsgeschmacksmuster, das einen Lampenschirm darstellt – Ältere Geschmacksmuster in einer schweizerischen und einer US-amerikanischen Patentschrift – Nichtigkeitsgrund – Eigenart – Elemente der Patentschriften, in denen die bei der Beurteilung des Gesamteindrucks zu berücksichtigenden älteren Geschmacksmuster enthalten sind – Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002.#Rechtssache T-40/25.

  judgment · DE · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Første Afdeling) af 1. juli 2026.#DecoTrend GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-design – ugyldighedssag – registreret EU-design, der gengiver en lampeskærm – tidligere design i schweiziske og amerikanske patentskrifter – ugyldighedsgrund – individuel karakter – elementer i patentskrifter, der indeholder de tidligere design, som skal tages i betragtning ved vurderingen af helhedsindtrykket – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002.#Sag T-40/25.

  judgment · DA · 1 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.