Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 4 March 2026.#Pols Erm Tarim Anonim Sirketi v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark Pol’s FREEZE FRESH – Earlier EU figurative marks PAUL depuis 1889 and PAUL LE CAFE – Relative ground for refusal – Detriment to the distinctive character or repute of the earlier mark – Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001 – Link between the marks at issue.#Case T-106/25.

Records

Official record CELEX 62025TJ0106_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 March 2026. Status: decided.

Timeline

1. 4 March 2026

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

5 official files

• Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 4 March 2026.#Pols Erm Tarim Anonim Sirketi v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark Pol’s FREEZE FRESH – Earlier EU figurative marks PAUL depuis 1889 and PAUL LE CAFE – Relative ground for refusal – Detriment to the distinctive character or repute of the earlier mark – Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001 – Link between the marks at issue.#Case T-106/25.

  judgment · EN · 4 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 4 marzo 2026.#Pols Erm Tarim Anonim Sirketi contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Pol’s FREEZE FRESH – Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori PAUL depuis 1889 e PAUL LE CAFE – Impedimento alla registrazione relativo – Pregiudizio al carattere distintivo o alla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 – Nesso tra i marchi in conflitto.#Causa T-106/25.

  judgment · IT · 4 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 4. března 2026.#Pols Erm Tarim Anonim Sirketi v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Pol’s FREEZE FRESH – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie PAUL depuis 1889 a PAUL LE CAFE – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Zásah do rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001 – Spojitost mezi kolidujícími ochrannými známkami.#Věc T-106/25.

  judgment · CS · 4 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 4.3.2026.#Pols Erm Tarim Anonim Sirketi vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Pol’s FREEZE FRESH rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-kuviomerkit PAUL depuis 1889 ja PAUL LE CAFE – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva haitta – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Vastakkain olevien tavaramerkkien välinen yhteys.#Asia T-106/25.

  judgment · FI · 4 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 4 mars 2026.#Pols Erm Tarim Anonim Sirketi contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Pol’s FREEZE FRESH – Marques de l’Union européenne figuratives antérieures PAUL depuis 1889 et PAUL LE CAFE – Motif relatif de refus – Atteinte au caractère distinctif ou à la renommée de la marque antérieure – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 – Lien entre les marques en conflit.#Affaire T-106/25.

  judgment · FR · 4 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.