Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62025TJ0468

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 4 November 2026.#Victron Energy BV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition procedure – Application for EU word mark BMV – Earlier EU word mark BMW – Relative ground for refusal – Detriment to reputation – Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001 – Similarity of signs – Proximity or connection between the goods – Risk of unfair advantage being taken of the reputation of the earlier mark – Due cause for the use of the mark applied for.#Case T-468/25.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

4 November 2026

Last action

4 November 2026 · Decided

Status

decided

Sponsors

—

Subjects

Energy

Source updated

4 November 2026

Energy

Official sourceDownload fileView documentsShare

Official titles

Authentic titles published by the source. The stored canonical title is not replaced.

1 official language

  • French

    Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 4 novembre 2026.#Victron Energy BV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BMV – Marque de l’Union européenne verbale antérieure BMW – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 – Similitude des signes – Proximité ou lien entre les produits – Risque d’un profit indûment tiré de la renommée de la marque antérieure – Absence d’un juste motif pour l’utilisation de la marque demandée.#Affaire T-468/25.

Records

Official record CELEX 62025TJ0468 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 November 2026. Status: decided.

Timeline

  1. 4 November 2026

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 4 novembre 2026.#Victron Energy BV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BMV – Marque de l’Union européenne verbale antérieure BMW – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 – Similitude des signes – Proximité ou lien entre les produits – Risque d’un profit indûment tiré de la renommée de la marque antérieure – Absence d’un juste motif pour l’utilisation de la marque demandée.#Affaire T-468/25.

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 4 novembre 2026.#Victron Energy BV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale BMV – Marque de l’Union européenne verbale antérieure BMW – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 – Similitude des signes – Proximité ou lien entre les produits – Risque d’un profit indûment tiré de la renommée de la marque antérieure – Absence d’un juste motif pour l’utilisation de la marque demandée.#Affaire T-468/25.

    judgment · FR · 4 November 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Judgment of the General Court (Second Chamber) of 4 November 2026.#Victron Energy BV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition procedure – Application for EU word mark BMV – Earlier EU word mark BMW – Relative ground for refusal – Detriment to reputation – Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001 – Similarity of signs – Proximity or connection between the goods – Risk of unfair advantage being taken of the reputation of the earlier mark – Due cause for the use of the mark applied for.#Case T-468/25.

    judgment · EN · 4 November 2026

    ViewDownloadOpen at official source

    Leesvertaling

    Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.

    Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.