European Union · Record · CO
CELEX 62026CO0446
Order of the Court (Fifth Chamber) of 2 July 2026.#RI v Openbaar Ministerie.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2002/584/JHA – European arrest warrant issued for the purposes of conducting a criminal prosecution or executing custodial sentences – Article 6(1) – Issuing judicial authority – Article 8(1)(c) – European arrest warrant issued by the public prosecutor’s office on the basis of a national arrest warrant issued by a court – No judicial review concerning the issue of the European arrest warrant – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection.#Case C-446/26 PPU.
Introduced
2 July 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 July 2026
Records
Official record CELEX 62026CO0446 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 July 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
19 official files
Order of the Court (Fifth Chamber) of 2 July 2026.#RI v Openbaar Ministerie.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2002/584/JHA – European arrest warrant issued for the purposes of conducting a criminal prosecution or executing custodial sentences – Article 6(1) – Issuing judicial authority – Article 8(1)(c) – European arrest warrant issued by the public prosecutor’s office on the basis of a national arrest warrant issued by a court – No judicial review concerning the issue of the European arrest warrant – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Effective judicial protection.#Case C-446/26 PPU.
judgment · EN · 2 July 2026
Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 2. júla 2026.#RI v. Openbaar Ministerie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Európsky zatykač vydaný na účely trestného stíhania a výkonu trestov odňatia slobody – Článok 6 ods. 1 – Vydávajúci súdny orgán – Článok 8 ods. 1 písm. c) – Vydanie európskeho zatykača prokuratúrou na základe vnútroštátneho zatykača vydaného sudcom – Neexistencia súdneho preskúmania týkajúceho sa vydania európskeho zatykača – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Účinná súdna ochrana.#Vec C-446/26 PPU.
judgment · SK · 2 July 2026
Despacho do Tribunal (Quinta Secção) de 2 de julho de 2026.#RI contra Openbaar Ministerie.#Reenvio prejudicial — Tramitação prejudicial urgente — Artigo 99.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Decisão‑Quadro 2002/584/JAI — Mandado de detenção europeu emitido para efeitos de procedimento penal e de execução de penas privativas de liberdade — Artigo 6.o, n.o 1 — Autoridade judiciária de emissão — Artigo 8.o, n.o 1, alínea c) — Emissão de um mandado de detenção europeu pelo Ministério Público com base num mandado de detenção nacional emitido por um juiz — Inexistência de fiscalização jurisdicional da emissão do mandado de detenção europeu — Artigo 47.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Proteção jurisdicional efetiva.#Processo C-446/26 PPU.
judgment · PT · 2 July 2026
Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2026.#RI κατά Openbaar Ministerie.#Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Απόφαση‑πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκδοθέν με σκοπό την άσκηση ποινικής δίωξης και την εκτέλεση στερητικών της ελευθερίας ποινών – Άρθρο 6, παράγραφος 1 – Δικαστική αρχή έκδοσης του εντάλματος – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ – Έκδοση ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης από εισαγγελική αρχή βάσει εθνικού εντάλματος σύλληψης εκδοθέντος από δικαστή – Απουσία δικαστικού ελέγχου όσον αφορά την έκδοση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποτελεσματική δικαστική προστασία.#Υπόθεση C-446/26 PPU.
judgment · EL · 2 July 2026
Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 2 iulie 2026.#RI împotriva Openbaar Ministerie.#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie penală – Decizia‑cadru 2002/584/JAI – Mandat european de arestare emis în scopul efectuării urmăririi penale și al executării unor pedepse privative de libertate – Articolul 6 alineatul (1) – Autoritatea judiciară emitentă – Articolul 8 alineatul (1) litera (c) – Emiterea de către Ministerul Public a unui mandat european de arestare pe baza unui mandat național de arestare emis de un judecător – Inexistența unui control jurisdicțional al emiterii mandatului european de arestare – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Protecție jurisdicțională efectivă.#Cauza C-446/26 PPU.
judgment · RO · 2 July 2026
A Bíróság végzése (ötödik tanács), 2026. július 2.#RI kontra Openbaar Ministerie.#Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2002/584/IB kerethatározat – Büntetőeljárások lefolytatása és szabadságvesztés‑büntetések végrehajtása céljából kibocsátott európai elfogatóparancs – A 6. cikk (1) bekezdése – Kibocsátó igazságügyi hatóság – A 8. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Az európai elfogatóparancs ügyészség általi, bíró által kibocsátott nemzeti elfogatóparancs alapján történő kibocsátása – Az európai elfogatóparancs kibocsátására vonatkozó bírósági felülvizsgálat hiánya – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatékony bírói jogvédelem.#C-446/26. PPU. sz. ügy.
judgment · HU · 2 July 2026
Euroopa Kohtu määrus (viies koda) , 2.7.2026.#RI versus Openbaar Ministerie.#Eelotsusetaotlus – Eelotsuse kiirmenetlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Raamotsus 2002/584/JSK – Kriminaalmenetluse läbiviimiseks ja vabadusekaotuslike karistuste täideviimiseks tehtud Euroopa vahistamismäärus – Artikli 6 lõige 1 – Vahistamismääruse teinud õigusasutus – Artikli 8 lõike 1 punkt c – Euroopa vahistamismääruse tegemine prokuratuuri poolt riigisisese vahistamismääruse alusel, mille on teinud kohtunik – Kohtuliku kontrolli puudumine Euroopa vahistamismääruse tegemise üle – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Tõhus kohtulik kaitse.#Kohtuasi C-446/26 PPU.
judgment · ET · 2 July 2026
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 2. července 2026.#RI v. Openbaar Ministerie.#Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Evropský zatýkací rozkaz vydaný za účelem trestního stíhání a výkonu trestu odnětí svobody – Článek 6 odst. 1 – Vystavující justiční orgán – Článek 8 odst. 1 písm. c) – Vydání evropského zatýkacího rozkazu státním zastupitelstvím na základě vnitrostátního zatýkacího rozkazu vydaného soudcem – Absence soudního přezkumu vydání evropského zatýkacího rozkazu – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Účinná soudní ochrana.#Věc C-446/26 PPU.
judgment · CS · 2 July 2026
2026 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#RI prieš Openbaar Ministerie.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – Europos arešto orderis, išduotas siekiant vykdyti baudžiamąjį persekiojimą ir laisvės atėmimo bausmes – 6 straipsnio 1 dalis – Išduodančioji teisminė institucija – 8 straipsnio 1 dalies c punktas – Europos arešto orderis, kurį prokuratūra išdavė remdamasi teisėjo išduotu nacionaliniu arešto orderiu – Teisminės kontrolės dėl Europos arešto orderio išdavimo nebuvimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Veiksminga teisminė gynyba.#Byla C-446/26 PPU.
judgment · LT · 2 July 2026
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 2 lipca 2026 r.#RI przeciwko Openbaar Ministerie.#Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Europejski nakaz aresztowania wydany w celu przeprowadzenia postępowania karnego i wykonania kar pozbawienia wolności – Artykuł 6 ust. 1 – Wydający nakaz organ sądowy – Artykuł 8 ust. 1 lit. c) – Wydanie europejskiego nakazu aresztowania przez prokuraturę na podstawie krajowego nakazu aresztowania wydanego przez sąd – Brak kontroli sądowej w zakresie wydania europejskiego nakazu aresztowania – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Skuteczna ochrona sądowa.#Sprawa C-446/26 PPU.
judgment · PL · 2 July 2026
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-2 ta’ Lulju 2026.#RI vs Openbaar Ministerie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċedura b’urġenza għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Deċiżjoni-Qafas 2002/584/ĠAI – Mandat ta’ arrest Ewropew maħruġ għall-finijiet ta’ eżerċizzju ta’ proċeduri kriminali u tal-eżekuzzjoni ta’ diversi pieni li jċaħħdu l-libertà – Artikolu 6(1) – Awtorità ġudizzjarja ta’ ħruġ – Artikolu 8(1)(ċ) – Ħruġ ta’ mandat ta’ arrest Ewropew mill-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku .abbażi ta’ mandat ta’ arrest nazzjonali maħruġ minn qorti – Assenza ta’ stħarriġ ġudizzjarju dwar il-ħruġ tal-mandat ta' arrest Ewropew – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva.#Kawża C-446/26 PPU.
judgment · MT · 2 July 2026
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 2 de julio de 2026.#RI contra Openbaar Ministerie.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco 2002/584/JAI — Orden de detención europea emitida a efectos del ejercicio de acciones penales y la ejecución de penas privativas de libertad — Artículo 6, apartado 1 — Autoridad judicial emisora — Artículo 8, apartado 1, letra c) — Emisión de una orden de detención europea por el Ministerio Fiscal sobre la base de una orden de detención nacional emitida por un juez — Inexistencia de control judicial relativo a la emisión de la orden de detención europea — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tutela judicial efectiva.#Asunto C-446/26 PPU.
judgment · ES · 2 July 2026
Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 2.7.2026.#RI vastaan Openbaar Ministerie.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Puitepäätös 2002/584/YOS – Eurooppalainen pidätysmääräys, joka on annettu syytetoimenpiteitä ja vapaudenmenetyksen käsittävien rangaistusten täytäntöönpanoa varten – 6 artiklan 1 kohta – Pidätysmääräyksen antava oikeusviranomainen – 8 artiklan 1 kohdan c alakohta – Eurooppalainen pidätysmääräys, jonka syyttäjäviranomainen on antanut tuomioistuimen antaman kansallisen pidätysmääräyksen perusteella – Eurooppalaisen pidätysmääräyksen antamista koskevan tuomioistuinvalvonnan puuttuminen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tehokas oikeussuoja.#Asia C-446/26 PPU.
judgment · FI · 2 July 2026
Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 2 luglio 2026.#RI contro Openbaar Ministerie.#Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2002/584/GAI – Mandato d’arresto europeo emesso ai fini dell’esercizio dell’azione penale e dell’esecuzione di pene privative della libertà – Articolo 6, paragrafo 1 – Autorità giudiziaria emittente – Articolo 8, paragrafo 1, lettera c) – Emissione di un mandato d’arresto europeo da parte del pubblico ministero sulla base di un mandato d’arresto nazionale emesso da un giudice – Assenza di controllo giurisdizionale sull’emissione del mandato d’arresto europeo – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Tutela giurisdizionale effettiva.#Causa C-446/26 PPU.
judgment · IT · 2 July 2026
Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 2 juli 2026.#RI tegen Openbaar Ministerie.#Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in strafzaken – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Europees aanhoudingsbevel met het oog op strafvervolging en op de tenuitvoerlegging van vrijheidsstraffen – Artikel 6, lid 1 – Uitvaardigende rechterlijke autoriteit – Artikel 8, lid 1, onder c) – Openbaar ministerie dat een Europees aanhoudingsbevel uitvaardigt op basis van een door een rechter uitgevaardigd nationaal aanhoudingsbevel – Geen rechterlijke toetsing bij de uitvaardiging van het Europees aanhoudingsbevel – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Effectieve rechterlijke bescherming.#Zaak C-446/26 PPU.
judgment · NL · 2 July 2026
Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 2 juillet 2026.#RI contre Openbaar Ministerie.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision‑cadre 2002/584/JAI – Mandat d’arrêt européen émis aux fins de l’exercice de poursuites pénales et de l’exécution de peines privatives de liberté – Article 6, paragraphe 1 – Autorité judiciaire d’émission – Article 8, paragraphe 1, sous c) – Émission d’un mandat d’arrêt européen par le ministère public sur la base d’un mandat d’arrêt national émis par un juge – Absence de contrôle juridictionnel portant sur l’émission du mandat d’arrêt européen – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Protection juridictionnelle effective.#Affaire C-446/26 PPU.
judgment · FR · 2 July 2026
Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 2. Juli 2026.#RI gegen Openbaar Ministerie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Rahmenbeschluss 2002/584/JI – Zu den Zwecken der Strafverfolgung und der Vollstreckung von Freiheitsstrafen ausgestellter Europäischer Haftbefehl – Art. 6 Abs. 1 – Ausstellende Justizbehörde – Art. 8 Abs. 1 Buchst. c – Ausstellung eines Europäischen Haftbefehls durch die Staatsanwaltschaft auf der Grundlage eines von einem Richter ausgestellten nationalen Haftbefehls – Fehlende gerichtliche Überprüfung der Ausstellung des Europäischen Haftbefehls – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz“In der Rechtssache C‑446/26 PPU [Blerens]iDie vorliegende Rechtssache ist mit einem fiktiven Namen bezeichnet, der nicht dem echten Namen eines Verfahrensbeteiligten entspricht.#Rechtssache C-446/26 PPU.
judgment · DE · 2 July 2026
Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 2. juli 2026.#RI mod Openbaar Ministerie.#Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – artikel 99 i Domstolens procesreglement – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2002/584/RIA – europæisk arrestordre udstedt med henblik på strafforfølgning og fuldbyrdelse af en fængselsstraf – artikel 6, stk. 1 – den udstedende judicielle myndighed – artikel 8, stk. 1, litra c) – europæisk arrestordre udstedt af anklagemyndigheden på grundlag af en national arrestordre udstedt af en dommer – ingen domstolsprøvelse af udstedelsen af den europæiske arrestordre – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse.#Sag C-446/26 PPU.
judgment · DA · 2 July 2026
Tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2026. gada 2. jūlijs.#RI pret Openbaar Ministerie.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesas Reglamenta 99. pants – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izsniegts kriminālvajāšanas veikšanai un brīvības atņemšanas sodu izpildei – 6. panta 1. punkts – Izsniegšanas tiesu iestāde – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Eiropas apcietināšanas ordera izsniegšana, ko prokuratūra veikusi, pamatojoties uz tiesneša pieņemtu valsts lēmumu par apcietinājuma piemērošanu – Pārbaudes tiesā attiecībā uz Eiropas apcietināšanas ordera izsniegšanu neesība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā.#Lieta C-446/26 PPU.
judgment · LV · 2 July 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.