European Union · Report · CC
CELEX 62016CC0076
Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 21 March 2017.#INGSTEEL spol. sro and Metrostav as v Úrad pre verejné obstarávanie.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2004/18/EC — Article 47(1), (4) and (5) — Economic and financial standing of the tenderer — Directives 89/665/EEC and 2007/66/EC — Judicial review of a decision to exclude a tenderer from a tendering procedure — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to an effective remedy.#Case C-76/16.
Original
Introduced
21 March 2017
Last action
21 March 2017 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
21 March 2017
Record
Official report CELEX 62016CC0076 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 March 2017. Status: decided.
Timeline
21 March 2017
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 21 March 2017.#INGSTEEL spol. sro and Metrostav as v Úrad pre verejné obstarávanie.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2004/18/EC — Article 47(1), (4) and (5) — Economic and financial standing of the tenderer — Directives 89/665/EEC and 2007/66/EC — Judicial review of a decision to exclude a tenderer from a tendering procedure — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to an effective remedy.#Case C-76/16.
judgment · EN · 21 March 2017
Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 21 maart 2017.#Ingsteel spol. s. r. o. en Metrostav a.s. tegen Úrad pre verejné obstarávanie.#Verzoek van de Najvyšší súd Slovenskej republiky om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2004/18/EG – Artikel 47, leden 1, 4 en 5 – Economische en financiële draagkracht van de inschrijver – Richtlijnen 89/665/EEG en 2007/66/EG – Beroep in rechte tegen een besluit om een inschrijver uit te sluiten van een aanbestedingsprocedure – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte.#Zaak C-76/16.
judgment · NL · 21 March 2017
Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 21 mars 2017.#Ingsteel spol. s r. o. et Metrostav a.s. contre Úrad pre verejné obstarávanie.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Directive 2004/18/CE – Article 47, paragraphes 1, 4 et 5 – Capacité économique et financière du soumissionnaire – Directives 89/665/CEE et 2007/66/CE – Recours juridictionnel contre une décision d’exclusion d’un soumissionnaire d’une procédure d’appel d’offres – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif.#Affaire C-76/16.
judgment · FR · 21 March 2017
Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 21 martie 2017.#Ingsteel spol. s r. o. și Metrostav a.s. împotriva Úrad pre verejné obstarávanie.#Cerere de decizie preliminară formulată de Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Trimitere preliminară – Achiziții publice – Directiva 2004/18/CE – Articolul 47 alineatele (1), (4) și (5) – Capacitate economică și financiară a ofertantului – Directivele 89/665/CEE și 2007/66/CE – Cale de atac jurisdicțională împotriva unei decizii de excludere a unui ofertant de la o procedură de cerere de ofertă – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Dreptul la o cale de atac efectivă.#Cauza C-76/16.
judgment · RO · 21 March 2017
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 21. marts.#Ingsteel spol. s r. o. un Metrostav a.s. pret Úrad pre verejné obstarávanie.#Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 47. panta 1., 4. un 5. punkts – Pretendenta saimnieciskais un finansiālais stāvoklis – Direktīvas 89/665/EEK un 2007/66/EK – Prasība tiesā par lēmumu par pretendenta izslēgšanu no iepirkuma procedūras – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību.#Lieta C-76/16.
judgment · LV · 21 March 2017
Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona, 21.3.2017 ettepanek.#Ingsteel spol. sro ja Metrostav as versus Úrad pre verejné obstarávanie.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Eelotsusetaotlus – Hanked – Direktiiv 2004/18/EÜ – Artikli 47 lõiked 1, 4 ja 5 – Pakkuja majanduslik ja finantsseisund – Direktiivid 89/665/EMÜ ja 2007/66/EÜ – Pakkuja hankemenetlusest kõrvale jätmise otsuse kohtus vaidlustamine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 47 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile.#Kohtuasi C-76/16.
judgment · ET · 21 March 2017
Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 21 marzo 2017.#Ingsteel spol. s r. o. e Metrostav a.s. contro Úrad pre verejné obstarávanie.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2004/18/CE – Articolo 47, paragrafi 1, 4 e 5 – Capacità economica e finanziaria dell’offerente – Direttive 89/665/CEE e 2007/66/CE – Ricorso giurisdizionale contro la decisione di escludere un offerente da un procedimento di aggiudicazione di appalti – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Diritto a un ricorso effettivo.#Causa C-76/16.
judgment · IT · 21 March 2017
Förslag till avgörande av generaladvokat Campos Sánchez-Bordona föredraget den 21 mars 2017.#Ingsteel spol. sro och Metrostav as mot Úrad pre verejné obstarávanie.#Begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2004/18/EG – Artikel 47.1, 47.4 och 47.5 – En anbudsgivares ekonomiska och finansiella ställning – Direktiven 89/665/EEG och 2007/66/EG – Talan i domstol mot ett beslut att utesluta en anbudsgivare från ett upphandlingsförfarande – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 – Rätt till ett effektivt rättsmedel.#Mål C-76/16.
judgment · SV · 21 March 2017
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 21. marts 2017.#INGSTEEL spol. sro og Metrostav as mod Úrad pre verejné obstarávanie.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2004/18/EF – artikel 47, stk. 1, 4 og 5 – tilbudsgiverens økonomiske og finansielle formåen – direktiv 89/665/EØF og 2007/66/EF – søgsmål anlagt til prøvelse af en beslutning om at udelukke en tilbudsgiver fra en udbudsprocedure – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 – adgang til effektive retsmidler.#Sag C-76/16.
judgment · DA · 21 March 2017
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos Sánchez-Bordona της 21ης Μαρτίου 2017.#INGSTEEL spol. sro και Metrostav as κατά Úrad pre verejné obstarávanie.#Αίτηση του Najvyšší súd Slovenskej republiky για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2004/18/ΕΚ – Άρθρο 47, παράγραφοι 1, 4 και 5 – Οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια του διαγωνιζομένου – Οδηγίες 89/665/ΕΟΚ και 2007/66/ΕΚ – Ένδικη προσφυγή κατά αποφάσεως αποκλεισμού διαγωνιζομένου από διαγωνισμό – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 47 – Δικαίωμα σε αποτελεσματική προσφυγή.#Υπόθεση C-76/16.
judgment · EL · 21 March 2017
Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordona přednesené dne 21. března 2017.#Ingsteel spol. sro a Metrostav as v. Úrad pre verejné obstarávanie.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Najvyšším súdem Slovenskej republiky.#Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Směrnice 2004/18/ES – Článek 47 odst. 1, 4 a 5 – Hospodářské a finanční předpoklady uchazeče – Směrnice 89/665/EHS a 2007/66/ES – Soudní přezkum rozhodnutí o vyloučení uchazeče z nabídkového řízení – Listina základních práv Evropské unie – Článek 47 – Právo na účinnou právní ochranu.#Věc C-76/16.
judgment · CS · 21 March 2017
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 21. marca 2017.#INGSTEEL spol. sro in Metrostav as proti Úrad pre verejné obstarávanie.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Predhodno odločanje – Javna naročila – Direktiva 2004/18/ES – Člen 47(1), (4) in (5) – Ekonomska in finančna sposobnost ponudnika – Direktivi 89/665/EGS in 2007/66/ES – Pravno sredstvo zoper odločbo o izključitvi ponudnika iz postopka javnega razpisa – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva.#Zadeva C-76/16.
judgment · SL · 21 March 2017
Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 21 март 2017 г.#Ingsteel spol. sro и Metrostav as срещу Úrad pre verejné obstarávanie.#Преюдициално запитване, отправено от Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Директива 2004/18/ЕО — Член 47, параграфи 1, 4 и 5 — Икономическо и финансово състояние на оферента — Директиви 89/665/ЕИО и 2007/66/ЕО — Съдебно обжалване на решение за отстраняване на оферент от процедура за възлагане на обществени поръчки — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 47 — Право на ефективни правни средства за защита.#Дело C-76/16.
judgment · BG · 21 March 2017
Návrhy prednesené 21. marca 2017 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#Ingsteel spol. s.r.o. a Metrostav a.s. proti Úradu pre verejné obstarávanie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2004/18/ES – Článok 47 ods. 1, 4 a 5 – Ekonomická a finančná situácia uchádzača – Smernice 89/665/EHS a 2007/66/ES – Žaloba podaná proti rozhodnutiu o vylúčení uchádzača z verejného obstarávania – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Právo na účinný prostriedok nápravy.#Vec C-76/16.
judgment · SK · 21 March 2017
Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 21. März 2017.#Ingsteel spol. s.r. o. und Metrostav as gegen Úrad pre verejné obstarávanie.#Vorabentscheidungsersuchen des Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Aufträge – Richtlinie 2004/18/EG – Art. 47 Abs. 1, 4 und 5 – Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit des Bieters – Richtlinien 89/665/EWG und 2007/66/EG – Klage auf Nachprüfung einer Entscheidung über den Ausschluss eines Wirtschaftsteilnehmers von einem Vergabeverfahren – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 47 – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf.#Rechtssache C-76/16.
judgment · DE · 21 March 2017
Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 21 de março de 2017.#Ingsteel spol. s r. o. e Metrostav a.s. contra Úrad pre verejné obstarávanie.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reenvio prejudicial — Contratos públicos — Diretiva 2004/18/CE — Artigo 47.o, n.os 1, 4 e 5 — Capacidade económica e financeira do proponente — Diretivas 89/665/CEE e 2007/66/CE — Recurso jurisdicional contra uma decisão de exclusão de um proponente de um concurso — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 47.o — Direito a um recurso efetivo.#Processo C-76/16.
judgment · PT · 21 March 2017
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. ožujka 2017.#INGSTEEL spol. sro i Metrostav as protiv Úrad pre verejné obstarávanie.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 47. stavci 1., 4. i 5. – Ponuditeljeva ekonomska i financijska sposobnost – Direktive 89/665/EEZ i 2007/66/EZ – Pravno sredstvo protiv odluke o isključenju ponuditelja iz postupka javne nabave – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek.#Predmet C-76/16.
judgment · HR · 21 March 2017
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fil-21 ta’ Marzu 2017.#Ingsteel spol. sro u Metrostav as vs Úrad pre verejné obstarávanie.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa min-Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2004/18/KE – Artikolu 47(1), (4) u (5) – Kapaċità ekonomika u finanzjarja tal-offerent – Direttivi 89/665/KEE u 2007/66/KE – Appell ġudizzjarju kontra deċiżjoni ta’ esklużjoni ta’ offerent minn proċedura ta’ sejħa għal offerti – Karta tad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 47 – Dritt għal rimedju effettiv.#Kawża C-76/16.
judgment · MT · 21 March 2017
Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 21.3.2017.#Ingsteel spol. s r. o. ja Metrostav a.s. vastaan Úrad pre verejné obstarávanie.#Najvyšší súd Slovenskej republikyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2004/18/EY – 47 artiklan 1, 4 ja 5 kohta – Tarjoajan taloudelliset ja rahoitusta koskevat voimavarat – Direktiivit 89/665/ETY ja 2007/66/EY – Muutoksenhaku tuomioistuimessa päätökseen, joka koskee taloudellisen toimijan poissulkemista hankintamenettelystä – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin.#Asia C-76/16.
judgment · FI · 21 March 2017
Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 21 marca 2017 r.#Ingsteel spol. s.r.o. i Metrostav a.s. przeciwko Úrad pre verejné obstarávanie.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2004/18/WE – Artykuł 47 ust. 1, 4 i 5 – Ekonomiczna i finansowa sytuacja oferenta – Dyrektywy 89/665/WE i 2007/66/WE – Zaskarżenie do sądu decyzji o wykluczeniu oferenta z procedury przetargowej – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 47 – Prawo do skutecznego środka prawnego.#Sprawa C-76/16.
judgment · PL · 21 March 2017
Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2017 m. kovo 21 d.#Ingsteel spol. s.r.o. ir Metrostav a.s. prieš Úrad pre verejné obstarávanie.#Najvyšší súd Slovenskej republiky prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Direktyva 2004/18/EB – 47 straipsnio 1, 4 ir 5 dalys – Konkurso dalyvio ekonominis ir finansinis pajėgumas – Direktyvos 89/665/EEB ir 2007/66/EB – Ieškinys dėl sprendimo pašalinti konkurso dalyvį iš viešojo pirkimo procedūros – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą.#Byla C-76/16.
judgment · LT · 21 March 2017
M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. március 21.#INGSTEEL spol. sro és Metrostav as kontra Úrad pre verejné obstarávanie.#A Najvyšší súd Slovenskej republiky (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – 2004/18/EK irányelv – A 47. cikk (1), (4) és (5) bekezdése – Az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi kapacitása – 89/665/EGK és 2007/66/EK irányelv – Valamely ajánlattevőt a közbeszerzési eljárásból kizáró határozattal szembeni bírósági jogorvoslat – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 47. cikk – Hatékony jogorvoslathoz való jog.#C-76/16. sz. ügy.
judgment · HU · 21 March 2017
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 21 de marzo de 2017.#Ingsteel spol. sro y Metrostav as contra Úrad pre verejné obstarávanie.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Directiva 2004/18/CE — Artículo 47, apartados 1, 4 y 5 — Capacidad económica y financiera del licitador — Directivas 89/665/CEE y 2007/66/CE — Recurso jurisdiccional contra una decisión de exclusión de un licitador de un procedimiento de licitación — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47 — Derecho a la tutela judicial efectiva.#Asunto C-76/16.
judgment · ES · 21 March 2017
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62016CC0076
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/b38d7a61-0e2d-11e7-8a35-01aa75ed71a1
- eurlex · 62016CC0076 · source updated 21 March 2017