PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62016CC0076

Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 21 March 2017.#INGSTEEL spol. sro and Metrostav as v Úrad pre verejné obstarávanie.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2004/18/EC — Article 47(1), (4) and (5) — Economic and financial standing of the tenderer — Directives 89/665/EEC and 2007/66/EC — Judicial review of a decision to exclude a tenderer from a tendering procedure — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to an effective remedy.#Case C-76/16.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 March 2017

Last action

21 March 2017 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

21 March 2017

European Union

Record

Official report CELEX 62016CC0076 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 March 2017. Status: decided.

Timeline

  1. 21 March 2017

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 21 March 2017.#INGSTEEL spol. sro and Metrostav as v Úrad pre verejné obstarávanie.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2004/18/EC — Article 47(1), (4) and (5) — Economic and financial standing of the tenderer — Directives 89/665/EEC and 2007/66/EC — Judicial review of a decision to exclude a tenderer from a tendering procedure — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to an effective remedy.#Case C-76/16.

    judgment · EN · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 21 maart 2017.#Ingsteel spol. s. r. o. en Metrostav a.s. tegen Úrad pre verejné obstarávanie.#Verzoek van de Najvyšší súd Slovenskej republiky om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2004/18/EG – Artikel 47, leden 1, 4 en 5 – Economische en financiële draagkracht van de inschrijver – Richtlijnen 89/665/EEG en 2007/66/EG – Beroep in rechte tegen een besluit om een inschrijver uit te sluiten van een aanbestedingsprocedure – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte.#Zaak C-76/16.

    judgment · NL · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 21 mars 2017.#Ingsteel spol. s r. o. et Metrostav a.s. contre Úrad pre verejné obstarávanie.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Directive 2004/18/CE – Article 47, paragraphes 1, 4 et 5 – Capacité économique et financière du soumissionnaire – Directives 89/665/CEE et 2007/66/CE – Recours juridictionnel contre une décision d’exclusion d’un soumissionnaire d’une procédure d’appel d’offres – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif.#Affaire C-76/16.

    judgment · FR · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 21 martie 2017.#Ingsteel spol. s r. o. și Metrostav a.s. împotriva Úrad pre verejné obstarávanie.#Cerere de decizie preliminară formulată de Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Trimitere preliminară – Achiziții publice – Directiva 2004/18/CE – Articolul 47 alineatele (1), (4) și (5) – Capacitate economică și financiară a ofertantului – Directivele 89/665/CEE și 2007/66/CE – Cale de atac jurisdicțională împotriva unei decizii de excludere a unui ofertant de la o procedură de cerere de ofertă – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Dreptul la o cale de atac efectivă.#Cauza C-76/16.

    judgment · RO · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 21. marts.#Ingsteel spol. s r. o. un Metrostav a.s. pret Úrad pre verejné obstarávanie.#Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2004/18/EK – 47. panta 1., 4. un 5. punkts – Pretendenta saimnieciskais un finansiālais stāvoklis – Direktīvas 89/665/EEK un 2007/66/EK – Prasība tiesā par lēmumu par pretendenta izslēgšanu no iepirkuma procedūras – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību.#Lieta C-76/16.

    judgment · LV · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona, 21.3.2017 ettepanek.#Ingsteel spol. sro ja Metrostav as versus Úrad pre verejné obstarávanie.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Eelotsusetaotlus – Hanked – Direktiiv 2004/18/EÜ – Artikli 47 lõiked 1, 4 ja 5 – Pakkuja majanduslik ja finantsseisund – Direktiivid 89/665/EMÜ ja 2007/66/EÜ – Pakkuja hankemenetlusest kõrvale jätmise otsuse kohtus vaidlustamine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 47 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile.#Kohtuasi C-76/16.

    judgment · ET · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 21 marzo 2017.#Ingsteel spol. s r. o. e Metrostav a.s. contro Úrad pre verejné obstarávanie.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2004/18/CE – Articolo 47, paragrafi 1, 4 e 5 – Capacità economica e finanziaria dell’offerente – Direttive 89/665/CEE e 2007/66/CE – Ricorso giurisdizionale contro la decisione di escludere un offerente da un procedimento di aggiudicazione di appalti – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Diritto a un ricorso effettivo.#Causa C-76/16.

    judgment · IT · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat Campos Sánchez-Bordona föredraget den 21 mars 2017.#Ingsteel spol. sro och Metrostav as mot Úrad pre verejné obstarávanie.#Begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2004/18/EG – Artikel 47.1, 47.4 och 47.5 – En anbudsgivares ekonomiska och finansiella ställning – Direktiven 89/665/EEG och 2007/66/EG – Talan i domstol mot ett beslut att utesluta en anbudsgivare från ett upphandlingsförfarande – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 – Rätt till ett effektivt rättsmedel.#Mål C-76/16.

    judgment · SV · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 21. marts 2017.#INGSTEEL spol. sro og Metrostav as mod Úrad pre verejné obstarávanie.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – direktiv 2004/18/EF – artikel 47, stk. 1, 4 og 5 – tilbudsgiverens økonomiske og finansielle formåen – direktiv 89/665/EØF og 2007/66/EF – søgsmål anlagt til prøvelse af en beslutning om at udelukke en tilbudsgiver fra en udbudsprocedure – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 – adgang til effektive retsmidler.#Sag C-76/16.

    judgment · DA · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos Sánchez-Bordona της 21ης Μαρτίου 2017.#INGSTEEL spol. sro και Metrostav as κατά Úrad pre verejné obstarávanie.#Αίτηση του Najvyšší súd Slovenskej republiky για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2004/18/ΕΚ – Άρθρο 47, παράγραφοι 1, 4 και 5 – Οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια του διαγωνιζομένου – Οδηγίες 89/665/ΕΟΚ και 2007/66/ΕΚ – Ένδικη προσφυγή κατά αποφάσεως αποκλεισμού διαγωνιζομένου από διαγωνισμό – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 47 – Δικαίωμα σε αποτελεσματική προσφυγή.#Υπόθεση C-76/16.

    judgment · EL · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordona přednesené dne 21. března 2017.#Ingsteel spol. sro a Metrostav as v. Úrad pre verejné obstarávanie.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Najvyšším súdem Slovenskej republiky.#Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Směrnice 2004/18/ES – Článek 47 odst. 1, 4 a 5 – Hospodářské a finanční předpoklady uchazeče – Směrnice 89/665/EHS a 2007/66/ES – Soudní přezkum rozhodnutí o vyloučení uchazeče z nabídkového řízení – Listina základních práv Evropské unie – Článek 47 – Právo na účinnou právní ochranu.#Věc C-76/16.

    judgment · CS · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 21. marca 2017.#INGSTEEL spol. sro in Metrostav as proti Úrad pre verejné obstarávanie.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Predhodno odločanje – Javna naročila – Direktiva 2004/18/ES – Člen 47(1), (4) in (5) – Ekonomska in finančna sposobnost ponudnika – Direktivi 89/665/EGS in 2007/66/ES – Pravno sredstvo zoper odločbo o izključitvi ponudnika iz postopka javnega razpisa – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva.#Zadeva C-76/16.

    judgment · SL · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 21 март 2017 г.#Ingsteel spol. sro и Metrostav as срещу Úrad pre verejné obstarávanie.#Преюдициално запитване, отправено от Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Директива 2004/18/ЕО — Член 47, параграфи 1, 4 и 5 — Икономическо и финансово състояние на оферента — Директиви 89/665/ЕИО и 2007/66/ЕО — Съдебно обжалване на решение за отстраняване на оферент от процедура за възлагане на обществени поръчки — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 47 — Право на ефективни правни средства за защита.#Дело C-76/16.

    judgment · BG · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 21. marca 2017 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#Ingsteel spol. s.r.o. a Metrostav a.s. proti Úradu pre verejné obstarávanie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2004/18/ES – Článok 47 ods. 1, 4 a 5 – Ekonomická a finančná situácia uchádzača – Smernice 89/665/EHS a 2007/66/ES – Žaloba podaná proti rozhodnutiu o vylúčení uchádzača z verejného obstarávania – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Právo na účinný prostriedok nápravy.#Vec C-76/16.

    judgment · SK · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 21. März 2017.#Ingsteel spol. s.r. o. und Metrostav as gegen Úrad pre verejné obstarávanie.#Vorabentscheidungsersuchen des Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Aufträge – Richtlinie 2004/18/EG – Art. 47 Abs. 1, 4 und 5 – Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit des Bieters – Richtlinien 89/665/EWG und 2007/66/EG – Klage auf Nachprüfung einer Entscheidung über den Ausschluss eines Wirtschaftsteilnehmers von einem Vergabeverfahren – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 47 – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf.#Rechtssache C-76/16.

    judgment · DE · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 21 de março de 2017.#Ingsteel spol. s r. o. e Metrostav a.s. contra Úrad pre verejné obstarávanie.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reenvio prejudicial — Contratos públicos — Diretiva 2004/18/CE — Artigo 47.o, n.os 1, 4 e 5 — Capacidade económica e financeira do proponente — Diretivas 89/665/CEE e 2007/66/CE — Recurso jurisdicional contra uma decisão de exclusão de um proponente de um concurso — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 47.o — Direito a um recurso efetivo.#Processo C-76/16.

    judgment · PT · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. ožujka 2017.#INGSTEEL spol. sro i Metrostav as protiv Úrad pre verejné obstarávanie.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 47. stavci 1., 4. i 5. – Ponuditeljeva ekonomska i financijska sposobnost – Direktive 89/665/EEZ i 2007/66/EZ – Pravno sredstvo protiv odluke o isključenju ponuditelja iz postupka javne nabave – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek.#Predmet C-76/16.

    judgment · HR · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fil-21 ta’ Marzu 2017.#Ingsteel spol. sro u Metrostav as vs Úrad pre verejné obstarávanie.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa min-Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2004/18/KE – Artikolu 47(1), (4) u (5) – Kapaċità ekonomika u finanzjarja tal-offerent – Direttivi 89/665/KEE u 2007/66/KE – Appell ġudizzjarju kontra deċiżjoni ta’ esklużjoni ta’ offerent minn proċedura ta’ sejħa għal offerti – Karta tad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 47 – Dritt għal rimedju effettiv.#Kawża C-76/16.

    judgment · MT · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 21.3.2017.#Ingsteel spol. s r. o. ja Metrostav a.s. vastaan Úrad pre verejné obstarávanie.#Najvyšší súd Slovenskej republikyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2004/18/EY – 47 artiklan 1, 4 ja 5 kohta – Tarjoajan taloudelliset ja rahoitusta koskevat voimavarat – Direktiivit 89/665/ETY ja 2007/66/EY – Muutoksenhaku tuomioistuimessa päätökseen, joka koskee taloudellisen toimijan poissulkemista hankintamenettelystä – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin.#Asia C-76/16.

    judgment · FI · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 21 marca 2017 r.#Ingsteel spol. s.r.o. i Metrostav a.s. przeciwko Úrad pre verejné obstarávanie.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2004/18/WE – Artykuł 47 ust. 1, 4 i 5 – Ekonomiczna i finansowa sytuacja oferenta – Dyrektywy 89/665/WE i 2007/66/WE – Zaskarżenie do sądu decyzji o wykluczeniu oferenta z procedury przetargowej – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 47 – Prawo do skutecznego środka prawnego.#Sprawa C-76/16.

    judgment · PL · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2017 m. kovo 21 d.#Ingsteel spol. s.r.o. ir Metrostav a.s. prieš Úrad pre verejné obstarávanie.#Najvyšší súd Slovenskej republiky prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Direktyva 2004/18/EB – 47 straipsnio 1, 4 ir 5 dalys – Konkurso dalyvio ekonominis ir finansinis pajėgumas – Direktyvos 89/665/EEB ir 2007/66/EB – Ieškinys dėl sprendimo pašalinti konkurso dalyvį iš viešojo pirkimo procedūros – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą.#Byla C-76/16.

    judgment · LT · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. március 21.#INGSTEEL spol. sro és Metrostav as kontra Úrad pre verejné obstarávanie.#A Najvyšší súd Slovenskej republiky (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – 2004/18/EK irányelv – A 47. cikk (1), (4) és (5) bekezdése – Az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi kapacitása – 89/665/EGK és 2007/66/EK irányelv – Valamely ajánlattevőt a közbeszerzési eljárásból kizáró határozattal szembeni bírósági jogorvoslat – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 47. cikk – Hatékony jogorvoslathoz való jog.#C-76/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 21 de marzo de 2017.#Ingsteel spol. sro y Metrostav as contra Úrad pre verejné obstarávanie.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Directiva 2004/18/CE — Artículo 47, apartados 1, 4 y 5 — Capacidad económica y financiera del licitador — Directivas 89/665/CEE y 2007/66/CE — Recurso jurisdiccional contra una decisión de exclusión de un licitador de un procedimiento de licitación — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47 — Derecho a la tutela judicial efectiva.#Asunto C-76/16.

    judgment · ES · 21 March 2017

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.