PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62016CC0478

Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 5 December 2017.#European Union Intellectual Property Office v Group OOD.#Appeal — EU trade mark — Definition and acquisition of the EU trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of a non-registered trade mark or other sign used in the course of trade — Examination by the Board of Appeal — New or supplementary evidence — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 76(2) — Regulation (EC) No 2868/95 — Third subparagraph of Rule 50(1).#Case C-478/16 P.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

5 December 2017

Last action

5 December 2017 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

5 December 2017

European Union

Record

Official report CELEX 62016CC0478 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 December 2017. Status: decided.

Timeline

  1. 5 December 2017

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 5 December 2017.#European Union Intellectual Property Office v Group OOD.#Appeal — EU trade mark — Definition and acquisition of the EU trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of a non-registered trade mark or other sign used in the course of trade — Examination by the Board of Appeal — New or supplementary evidence — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 76(2) — Regulation (EC) No 2868/95 — Third subparagraph of Rule 50(1).#Case C-478/16 P.

    judgment · EN · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 5 december 2017.#Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) tegen Group OOD.#Hogere voorziening – Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Onderzoek door de kamer van beroep – Nieuwe of aanvullende bewijzen – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 76, lid 2 – Verordening (EG) nr. 2868/95 – Regel 50, lid 1, derde alinea.#Zaak C-478/16 P.

    judgment · NL · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos Sánchez-Bordona της 5ης Δεκεμβρίου 2017.#Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) κατά Group OOD.#Αναίρεση – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο μη καταχωρισμένου σήματος ή άλλου σημείου χρησιμοποιούμενου στις εμπορικές συναλλαγές – Εξέτασή της από το τμήμα προσφυγών – Επιπρόσθετα ή συμπληρωματικά αποδεικτικά στοιχεία – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 76, παράγραφος 2 – Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 – Κανόνας 50, παράγραφος 1, τρίτο εδάφιο.#Υπόθεση C-478/16 P.

    judgment · EL · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 5. decembra 2017 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo proti Group OOD.#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Definícia ochrannej známky EÚ a nadobudnutie ochrannej známky EÚ – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Preskúmanie odvolacím senátom – Nové alebo dodatočné dôkazy – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 76 ods. 2 – Nariadenie (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 50 ods. 1 tretí pododsek.#Vec C-478/16 P.

    judgment · SK · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego Campos Sánchez-Bordona przedstawiona w dniu 5 grudnia 2017 r.#Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) przeciwko Group OOD.#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Badanie przez izbę odwoławczą – Dodatkowe lub uzupełniające dowody – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 76 ust. 2 – Rozporządzenie (WE) nr 2868/95 – Zasada 50 ust. 1 akapit trzeci.#Sprawa C-478/16 P.

    judgment · PL · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 5 декември 2017 г.#Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост срещу „Груп“ ООД.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на нерегистрирана марка или на друг знак, използван(а) в процеса на търговия — Разглеждане от апелативния състав — Допълнителни или допълващи доказателства — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 76, параграф 2 — Регламент (ЕО) № 2868/95 — Правило 50, параграф 1, трета алинея.#Дело C-478/16 P.

    judgment · BG · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona, 5.12.2017 ettepanek.#Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) versus Group OOD.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Apellatsioonikoja poolt läbivaatamine – Lisa- või täiendavad tõendid – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 76 lõige 2 – Määrus (EÜ) nr 2868/95 – Eeskirja 50 lõike 1 kolmas lõik.#Kohtuasi C-478/16 P.

    judgment · ET · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 5. decembra 2017.#Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) proti Group OOD.#Pritožba – Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Preizkus s strani odbora za pritožbe – Dodatni ali dopolnilni dokazi – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 76(2) – Uredba (ES) št. 2868/95 – Pravilo 50, odstavek 1, tretji pododstavek.#Zadeva C-478/16 P.

    judgment · SL · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 5. Dezember 2017.#Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum gegen Group OOD.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer nicht eingetragenen Marke oder eines sonstigen im geschäftlichen Verkehr benutzten Kennzeichenrechts – Prüfung durch die Beschwerdekammer – Zusätzliche oder ergänzende Beweismittel – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 76 Abs. 2 – Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Regel 50 Abs. 1 Unterabs. 3.#Rechtssache C-478/16 P.

    judgment · DE · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 5. prosinca 2017.#Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo protiv Group OOD.#Žalba – Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja neregistriranog žiga ili nekog drugog znaka koji se rabi u trgovačkom prometu – Ispitivanje žalbenog vijeća – Nova ili dodatna dokazna sredstva – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 76. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 50. stavak 1. treći podstavak.#Predmet C-478/16 P.

    judgment · HR · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 5 décembre 2017.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre Group OOD.#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans la vie des affaires – Examen par la chambre de recours – Preuves nouvelles ou supplémentaires – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 76, paragraphe 2 – Règlement (CE) no 2868/95 – Règle 50, paragraphe 1, troisième alinéa.#Affaire C-478/16 P.

    judgment · FR · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 5 dicembre 2017.#Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) contro Group OOD.#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nel commercio – Esame da parte della commissione di ricorso – Prove ulteriori o complementari – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 76, paragrafo 2 – Regolamento (CE) n. 2868/95 – Regola 50, paragrafo 1, terzo comma.#Causa C-478/16 P.

    judgment · IT · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 5. prosince 2017.#Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) v. Group OOD.#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku – Přezkum odvolacím senátem – Další nebo doplňkové důkazy – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 76 odst. 2 – Nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 50 odst. 1 třetí pododstavec.#Věc C-478/16 P.

    judgment · CS · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 5 de dezembro de 2017.#Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) contra Group OOD.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Definição e aquisição da marca da União Europeia — Motivos relativos de recusa — Oposição pelo titular de uma marca não registada ou de outro sinal utilizado na vida comercial — Apreciação pela Câmara de Recurso — Provas novas ou suplementares — Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Artigo 76.°, n.° 2 — Regulamento (CE) n.° 2868/95 — Regra 50, n.° 1, terceiro parágrafo.#Processo C-478/16 P.

    judgment · PT · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 5 decembrie 2017.#Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) împotriva Group OOD.#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci neînregistrate sau al unui alt semn utilizat în comerț – Examinare de către camera de recurs – Probe noi sau suplimentare – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 76 alineatul (2) – Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Norma 50 alineatul (1) al treilea paragraf.#Cauza C-478/16 P.

    judgment · RO · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 5 december 2017.#Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet mot Group OOD.#Överklagande – EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller av ett annat tecken som används i näringsverksamhet – Överklagandenämndens prövning – Nya eller kompletterande bevis – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 76.2 – Förordning (EG) nr 2868/95 – Regel 50.1 tredje stycket.#Mål C-478/16 P.

    judgment · SV · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 5.12.2017.#Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaan Group OOD.#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Rekisteröimättömän merkin tai muun liike-elämässä käytetyn merkin haltijan väite – Valituslautakunnan suorittama tutkinta – Uudet tai täydentävät todisteet – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 76 artiklan 2 kohta – Asetus (EY) N:o 2868/95 – 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta.#Asia C-478/16 P.

    judgment · FI · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. december 5.#az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) kontra Group OOD.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Nem lajstromozott védjegy, illetve a gazdasági tevékenység körében használt más megjelölés jogosultjának felszólalása – A fellebbezési tanács által végzett vizsgálat – További vagy kiegészítő bizonyítékok – 207/2009/EK rendelet – A 76. cikk (2) bekezdése – 2868/95/EK rendelet – A 50. szabály (1) bekezdésének harmadik bekezdése.#C-478/16 P. sz. ügy.

    judgment · HU · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 5. december 2017.#Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) mod Group OOD.#Appel – EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – appelkammerets prøvelse – yderligere eller supplerende beviser – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 76, stk. 2 – forordning (EF) nr. 2868/95 – regel 50, stk. 1, tredje afsnit.#Sag C-478/16 P.

    judgment · DA · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2017 m. gruodžio 5 d.#Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) prieš Group OOD.#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Apeliacinės tarybos vertinimas – Nauji arba papildomi įrodymai – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 76 straipsnio 2 dalis – Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 – 50 taisyklės 1 dalies trečia pastraipa.#Byla C-478/16 P.

    judgment · LT · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 5. decembris.#Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) pret Group OOD.#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Pārbaude, ko veic apelācijas padome – Papildu vai papildinoši pierādījumi – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 76. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 2868/95 – 50. noteikuma 1. punkta trešā daļa.#Lieta C-478/16 P.

    judgment · LV · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 5 de diciembre de 2017.#Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)contra Group OOD.#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Examen por la Sala de Recurso — Pruebas nuevas o complementarias — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 76, apartado 2 — Reglamento (CE) n.º 2868/95 — Regla 50, apartado 1, párrafo tercero.#Asunto C-478/16 P.

    judgment · ES · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fil-5 ta’ Diċembru 2017.#L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea vs Group OOD.#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Definizzjoni u kisba tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Oppożizzjoni mill-proprjetarju ta’ trade mark mhux irreġistrata jew ta’ sinjal ieħor użat fil-kummerċ – Eżami mill-Bord tal-Appell – Provi ġodda jew supplimentari – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 76(2) – Regolament (KE) Nru 2868/95 – It-tielet subparagrafu tar-Regola 50(1).#Kawża C-478/16 P.

    judgment · MT · 5 December 2017

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.