Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 12 September 2017.#Enzo Di Puma v Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) and Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) v Antonio Zecca.#Requests for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione.#References for a preliminary ruling — Directive 2003/6/EC — Insider dealing — Penalties — National legislation which provides for an administrative penalty and a criminal penalty for the same acts — Res judicata attached to a final criminal judgment relating to administrative proceedings — Final criminal judgment ordering acquittal in respect of insider dealing — Effectiveness of the penalties — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 50 — Ne bis in idem principle — Criminal nature of the administrative sanction — Existence of the same offence — Article 52(1) — Limitations to the ne bis in idem principle — Conditions.#Joined Cases C-596/16 and C-597/16.

Record

Official report CELEX 62016CC0596 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 September 2017. Status: decided.

Timeline

1. 12 September 2017

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 12 September 2017.#Enzo Di Puma v Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) and Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) v Antonio Zecca.#Requests for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione.#References for a preliminary ruling — Directive 2003/6/EC — Insider dealing — Penalties — National legislation which provides for an administrative penalty and a criminal penalty for the same acts — Res judicata attached to a final criminal judgment relating to administrative proceedings — Final criminal judgment ordering acquittal in respect of insider dealing — Effectiveness of the penalties — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 50 — Ne bis in idem principle — Criminal nature of the administrative sanction — Existence of the same offence — Article 52(1) — Limitations to the ne bis in idem principle — Conditions.#Joined Cases C-596/16 and C-597/16.

  judgment · EN · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 12.9.2017.#Enzo Di Puma ja Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) vastaan Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) ja Antonio Zecca.#Corte suprema di cassazionen esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2003/6/EY – Sisäpiirikaupat – Seuraamukset – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään hallinnollinen seuraamus ja rikosoikeudellinen seuraamus samasta teosta – Lopullisen rikostuomion oikeusvoima suhteessa hallinnolliseen menettelyyn – Lopullinen rikostuomio, joka on vapauttava sisäpiirikauppojen osalta – Seuraamusten tehokkuus – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 50 artikla – Ne bis in idem ‑periaate – Hallinnollisen seuraamuksen rikosoikeudellinen luonne – Saman rikkomuksen olemassaolo – 52 artiklan 1 kohta – Ne bis in idem ‑periaatteen rajoitukset – Edellytykset.#Yhdistetyt asiat C-596/16 ja C-597/16.

  judgment · FI · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 12. september 2017.#Enzo Di Puma mod Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) og Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) mod Antonio Zecca.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2003/6/EF – insiderhandel – sanktioner – national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for samme forhold – en endelig straffedoms retskraft i forhold til den administrative procedure – endelig staffedom om frifindelse for insiderhandel – sanktionernes effektivitet – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 50 – princippet ne bis in idem – den administrative sanktions strafferetlige karakter – spørgsmålet, om der er tale om samme lovovertrædelse – artikel 52, stk. 1 – begrænsninger af princippet ne bis in idem – betingelser.#Forenede sager C-596/16 og C-597/16.

  judgment · DA · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 12 de setembro de 2017.#Enzo Di Puma contra Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) e Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) contra Antonio Zecca.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pela Corte suprema di cassazione.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2003/6/CE — Abuso de informação privilegiada — Sanções — Legislação nacional que prevê uma sanção administrativa e uma sanção penal pelos mesmos factos — Força de caso julgado de uma sentença penal transitada em julgado sobre o procedimento administrativo — Sentença penal transitada em julgado que declara a absolvição do abuso de informação privilegiada — Efetividade das sanções — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 50.o — Princípio ne bis in idem — Natureza penal da sanção administrativa — Existência de uma mesma infração — Artigo 52.o, n.o 1 — Restrições ao princípio ne bis in idem — Requisitos.#Processos apensos C-596/16 e C-597/16.

  judgment · PT · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 12 септември 2017 г.#Enzo Di Puma срещу Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) и Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) срещу Antonio Zecca.#Преюдициални запитвания, отправени от Corte suprema di cassazione.#Преюдициално запитване — Директива 2003/6/ЕО — Търговия с вътрешна информация — Санкции — Национално законодателство, което предвижда административна и наказателноправна санкция за едно и също деяние — Сила на пресъдено нещо на влязла в сила присъда в административното производство — Влязла в сила оправдателна присъда за търговия с вътрешна информация — Ефективност на санкциите — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 50 — Принцип ne bis in idem — Наказателноправен характер на административната санкция — Наличие на едно и също престъпление — Член 52, параграф 1 — Ограничения на принципа ne bis in idem — Условия.#Съединени дела C-596/16 и C-597/16.

  judgment · BG · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 12 septembrie 2017.#Enzo Di Puma împotriva Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) și Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) împotriva lui Antonio Zecca.#Cereri de decizie preliminară formulate de Corte suprema di cassazione.#Trimitere preliminară – Directiva 2003/6/CE – Utilizări abuzive ale informațiilor confidențiale – Sancțiuni – Reglementare națională care prevede o sancțiune administrativă și o sancțiune penală pentru aceleași fapte – Autoritate de lucru judecat a unei hotărâri penale definitive asupra procedurii administrative – Hotărâre penală definitivă prin care se pronunță achitarea pentru utilizări abuzive ale informațiilor confidențiale – Efectivitatea sancțiunilor – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 50 – Principiul ne bis in idem – Natura penală a sancțiunii administrative – Existența aceleiași infracțiuni – Articolul 52 alineatul (1) – Restrângeri impuse principiului ne bis in idem – Condiții.#Cauzele conexate C-596/16 și C-597/16.

  judgment · RO · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordona přednesené dne 12. září 2017.#Enzo Di Puma a Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) a Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) v. Antonio Zecca.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Corte suprema di cassazione.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2003/6/ES – Obchodování zasvěcených osob – Sankce – Vnitrostátní právní předpisy, které stanoví správní i trestní sankci za tytéž skutky – Konečný trestní rozsudek představující pro správní řízení překážku věci rozsouzené – Konečný trestní rozsudek, kterým bylo rozhodnuto o osvobození od stíhání obchodování zasvěcených osob – Účinnost sankcí – Listina základních práv Evropské unie – Článek 50 – Zásada ne bis in idem – Trestní povaha správní sankce – Existence téhož protiprávního jednání – Článek 52 odst. 1 – Omezení zásady ne bis in idem – Podmínky.#Spojené věci C-596/16 a C-597/16.

  judgment · CS · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona, 12.9.2017 ettepanek.#Enzo Di Puma versus Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) ja Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) versus Antonio Zecca.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Corte suprema di cassazione.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2003/6/EÜ – Siseteabe alusel kauplemine – Karistused – Siseriiklikud õigusnormid, milles on sama teo eest ette nähtud haldussanktsioon ja kriminaalkaristus – Kriminaalasjas tehtud jõustunud kohtuotsuse seadusjõud haldusmenetluse suhtes – Kriminaalasjas tehtud jõustunud kohtuotsus, millega lõpetatakse menetlus siseteabe alusel kauplemise suhtes – Karistuste tõhusus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 50 – Ne bis in idem’i põhimõte – Haldussanktsiooni kriminaalõiguslik laad – Sama süüteo olemasolu – Artikli 52 lõige 1 – Ne bis in idem’i põhimõtte piirangud – Tingimused.#Liidetud kohtuasjad C-596/16 ja C-597/16.

  judgment · ET · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 12 septembre 2017.#Enzo Di Puma contre Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) et Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) contre Antonio Zecca.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par la Corte suprema di cassazione.#Renvoi préjudiciel – Directive 2003/6/CE – Opérations d’initiés – Sanctions – Législation nationale prévoyant une sanction administrative et une sanction pénale pour les mêmes faits – Autorité de la chose jugée d’un jugement pénal définitif sur la procédure administrative – Jugement pénal définitif prononçant la relaxe de poursuites pour opérations d’initiés – Effectivité des sanctions – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 50 – Principe ne bis in idem – Nature pénale de la sanction administrative – Existence d’une même infraction – Article 52, paragraphe 1 – Limitations apportées au principe ne bis in idem – Conditions.#Affaires jointes C-596/16 et C-597/16.

  judgment · FR · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 12 de septiembre de 2017.#Enzo Di Puma contra Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) y Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) contra Antonio Zecca.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Corte suprema di cassazione.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2003/6/CE — Operaciones con información privilegiada — Sanciones — Normativa nacional que establece una sanción administrativa y una sanción penal para los mismos hechos — Fuerza de cosa juzgada de una sentencia penal firme en relación con el procedimiento administrativo — Sentencia penal firme absolutoria por operaciones con información privilegiada — Efectividad de las sanciones — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 50 — Principio ne bis in idem — Carácter penal de la sanción administrativa — Existencia de la misma infracción — Artículo 52, apartado 1 — Limitaciones del principio ne bis in idem — Requisitos.#Asuntos acumulados C-596/16 y C-597/16.

  judgment · ES · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 12. septembra 2017 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#Enzo Di Puma a Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) proti Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) a Antonio Zecca.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Corte suprema di cassazione.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2003/6/ES – Obchodovanie s využitím dôverných informácií – Sankcie – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje správnu sankciu a trestnú sankciu za ten istý skutok – Právna sila rozhodnutej veci konečného trestného rozsudku vo vzťahu k správnemu konaniu – Konečný trestný rozsudok oslobodzujúci od trestného stíhania za obchodovanie s využitím dôverných informácií – Účinnosť sankcií – Charta základných práv Európskej únie – Článok 50 – Zásada ne bis in idem – Trestná povaha správnej sankcie – Existencia rovnakého porušenia – Článok 52 ods. 1 – Obmedzenia zásady ne bis in idem – Podmienky.#Spojené veci C-596/16 a C-597/16.

  judgment · SK · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2017 m. rugsėjo 12 d.#Enzo Di Puma prieš Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) ir Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) prieš Antonio Zecca.#Corte suprema di cassazione prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymai priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2003/6/EB – Prekyba vertybiniais popieriais pasinaudojant viešai neatskleista informacija – Sankcijos – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatytos administracinė ir baudžiamoji sankcijos už tą pačią veiką – Galutinio nuosprendžio res judicata galios paisymas vykstant administraciniam procesui – Galutinis išteisinamasis nuosprendis dėl prekybos vertybiniais popieriais pasinaudojant viešai neatskleista informacija – Sankcijų veiksmingumas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 50 straipsnis – Non bis in idem principas – Administracinės sankcijos baudžiamasis pobūdis – To paties pažeidimo buvimas – 52 straipsnio 1 dalis – Non bis in idem principo apribojimai – Sąlygos.#Sujungtos bylos C-596/16 ir C-597/16.

  judgment · LT · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 12. September 2017.#Enzo Di Puma gegen Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) und Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) gegen Antonio Zecca.#Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2003/6/EG – Insider-Geschäfte – Sanktionen – Nationale Rechtsvorschriften, die für dieselbe Tat eine verwaltungsrechtliche und eine strafrechtliche Sanktion vorsehen – Erstreckung der Rechtskraft eines endgültigen Strafurteils auf das Verwaltungsverfahren – Endgültiges Strafurteil, mit dem vom Vorwurf der Insider-Geschäfte freigesprochen wird – Wirksamkeit der Sanktionen – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 50 – Grundsatz ne bis in idem – Strafrechtliche Natur der Verwaltungssanktion – Vorliegen derselben Straftat – Art. 52 Abs. 1 – Einschränkungen des Grundsatzes ne bis in idem – Voraussetzungen.#Verbundene Rechtssachen C-596/16 und C-597/16.

  judgment · DE · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 12 september 2017.#Enzo Di Puma mot Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) och Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) mot Antonio Zecca.#Begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2003/6/EG – Insiderhandel – Påföljder – Nationell lagstiftning som föreskriver en administrativ påföljd och en straffrättslig påföljd för samma gärning – Rättskraft hos en lagakraftvunnen brottmålsdom i förhållande till det administrativa förfarandet – Lagakraftvunnen brottmålsdom varigenom åtal avseende insiderhandel har ogillats – Påföljdernas effektivitet – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 50 – Principen ne bis in idem – Den administrativa påföljden är av straffrättslig karaktär – En och samma överträdelse – Artikel 52.1 – Begränsningar av principen ne bis in idem – Villkor.#Förenade målen C-596/16 och C-597/16.

  judgment · SV · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 12 settembre 2017.#Enzo Di Puma contro Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) e Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) e Antonio Zecca.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Corte suprema di cassazione.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2003/6/CE – Abuso di informazioni privilegiate – Sanzioni – Normativa nazionale che applica una sanzione amministrativa ed una sanzione penale per gli stessi fatti – Autorità di cosa giudicata di una sentenza penale definitiva in un procedimento amministrativo – Sentenza penale definitiva che pronuncia l’assoluzione in un procedimento per abuso di informazioni privilegiate – Effettività delle sanzioni – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Natura penale della sanzione amministrativa – Esistenza di uno stesso reato – Articolo 52, paragrafo 1 – Limitazioni apportate al principio del ne bis in idem – Presupposti.#Cause riunite C-596/16 e C-597/16.

  judgment · IT · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. szeptember 12.#Enzo Di Puma és Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) kontra Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) és Antonio Zecca.#a Corte suprema di cassazione (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – 2003/6/EK irányelv – Bennfentes kereskedelem – Szankciók – Ugyanazon tényállás tekintetében közigazgatási szankciót és büntetőjogi szankciót is előíró nemzeti szabályozás – A jogerőre emelkedett büntetőítélet res iudicata hatása a közigazgatási eljárásra – Bennfentes kereskedelem miatt hozott, jogerős felmentő büntetőítélet – A szankciók hatékonysága – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 50. cikk – A ne bis in idem elve – A közigazgatási szankció büntető jellege – Ugyanazon jogsértés fennállása – Az 52. cikk (1) bekezdése – A ne bis in idem elve korlátozásai – Feltételek.#C-596/16. és C-597/16. sz.egyesített ügyek.

  judgment · HU · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. rujna 2017.#Enzo Di Puma protiv Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) i Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) protiv Antonija Zecce.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Corte suprema di cassazione.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/6/EZ – Trgovanje na temelju povlaštenih informacija – Sankcije – Nacionalno zakonodavstvo koje za iste radnje predviđa upravnu i kaznenu sankciju – Pravomoćni učinak konačne kaznene presude u odnosu na upravni postupak – Pravomoćna oslobađajuća kaznena presuda za trgovanje na temelju povlaštenih informacija – Djelotvornost sankcija – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Kaznena narav upravne sankcije – Postojanje istog kažnjivog djela – Članak 52. stavak 1. – Ograničenje načela ne bis in idem – Pretpostavke.#Spojeni predmeti C-596/16 i C-597/16.

  judgment · HR · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fit-12 ta’ Settembru 2017.#Enzo Di Puma u Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) vs Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) u Antonio Zecca.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Corte suprema di cassazione.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2003/6/KE – Insider dealing – Sanzjonijiet – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi sanzjoni amministrattiva u sanzjoni kriminali għall-istess fatti – Awtorità ta’ res judicata ta’ sentenza kriminali finali fuq il-proċedura amministrattiva – Sentenza kriminali finali li tiskaġuna minn insider dealing – Effettività tas-sanzjonijiet – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 50 – Prinċipju ta’ ne bis in idem – Natura kriminali tas-sanzjoni amministrattiva – Eżistenza tal-istess ksur – Artikolu 52(1) – Limitazzjonijiet għall-prinċipju ta’ ne bis in idem – Kundizzjonijiet.#Kawżi magħquda C-596/16 u C-597/16.

  judgment · MT · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos Sánchez-Bordona της 12ης Σεπτεμβρίου 2017.#Enzo Di Puma κατά Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) και Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) κατά Antonio Zecca.#Αιτήσεις του Corte suprema di cassazione για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2003/6/ΕΚ – Πράξεις προσώπων που κατέχουν εμπιστευτικές πληροφορίες – Κυρώσεις – Εθνική νομοθεσία προβλέπουσα διοικητική κύρωση και ποινική κύρωση για τα ίδια πραγματικά περιστατικά – Ισχύς του δεδικασμένου αμετάκλητης αποφάσεως ποινικού δικαστηρίου επί της διοικητικής διαδικασίας – Αμετάκλητη αθωωτική απόφαση ποινικού δικαστηρίου με την οποία παύουν οι διώξεις για πράξεις προσώπων που κατέχουν εμπιστευτικές πληροφορίες – Αποτελεσματικότητα των κυρώσεων – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 50 – Αρχή ne bis in idem – Ποινικός χαρακτήρας της διοικητικής κυρώσεως – Ύπαρξη μίας και της αυτής παραβάσεως – Άρθρο 52, παράγραφος 1 – Περιορισμοί στην αρχή ne bis in idem – Προϋποθέσεις.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-596/16 και C-597/16.

  judgment · EL · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2017. gada 12. septembris.#Enzo Di Puma pret Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) un Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) pret Antonio Zecca.#Corte suprema di cassazione lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/6/EK – Iekšējās informācijas ļaunprātīga izmantošana – Sodi – Valsts tiesību akti, kuros par tiem pašiem faktiem ir paredzēts gan administratīvais sods, gan kriminālsods – Galīga sprieduma krimināllietā res judicata spēks attiecībā uz administratīvo procedūru – Galīgs spriedums krimināllietā, ar ko attaisno apsūdzībās, kuras celtas par informācijas ļaunprātīgu izmantošanu – Sodu efektivitāte – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Administratīvā soda krimināltiesiskais raksturs – Tas pats nodarījums – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi.#Apvienotās lietas C-596/16 un C-597/16.

  judgment · LV · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 12 september 2017.#Enzo Di Puma tegen Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) en Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) tegen Antonio Zecca.#Verzoeken van de Corte suprema di cassazione om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2003/6/EG – Handel met voorwetenschap – Sancties – Nationale wettelijke regeling die voorziet in een administratieve sanctie en in een strafrechtelijke sanctie voor dezelfde feiten – Gezag van gewijsde van een onherroepelijk geworden strafrechtelijke uitspraak voor de administratieve procedure – Onherroepelijke strafrechtelijke uitspraak houdende vrijspraak van handel met voorwetenschap – Doeltreffendheid van de sancties – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 50 – Beginsel ne bis in idem – Strafrechtelijke aard van de administratieve sanctie – Bestaan van een en hetzelfde strafbare feit – Artikel 52, lid 1 – Beperkingen die aan het beginsel ne bis in idem zijn gesteld – Voorwaarden.#Gevoegde zaken C-596/16 en C-597/16.

  judgment · NL · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Campos Sánchez-Bordona, predstavljeni 12. septembra 2017.#Enzo Di Puma proti Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) in Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) proti Antoniu Zecci.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Corte suprema di cassazione.#Predhodno odločanje – Direktiva 2003/6/ES – Trgovanje na podlagi notranjih informacij – Sankcije – Nacionalna zakonodaja, ki določa upravno in kazensko sankcijo za ista dejanja – Učinek pravnomočnosti pravnomočne kazenske sodbe na upravni postopek – Pravnomočna oprostilna kazenska sodba v postopkih zaradi trgovanja na podlagi notranjih informacij – Učinkovitost sankcij – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 50 – Načelo ne bis in idem – Kazenska narava upravne sankcije – Obstoj istega kaznivega dejanja – Člen 52(1) – Omejitve načela ne bis in idem – Pogoji.#Združeni zadevi C-596/16 in C-597/16.

  judgment · SL · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 12 września 2017 r.#Enzo Di Puma przeciwko Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) i Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) przeciwko Antoniowi Zecce.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Corte suprema di cassazione.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2003/6/WE – Wykorzystywanie informacji poufnych – Sankcje – Ustawodawstwo krajowe przewidujące sankcję administracyjną i sankcję karną za ten sam czyn – Powaga rzeczy osądzonej prawomocnego wyroku sądu karnego w postępowaniu administracyjnym – Prawomocny wyrok sądu karnego uniewinniający od zarzutu wykorzystywania informacji poufnych – Skuteczność sankcji – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Paragraf 50 – Zasada ne bis in idem – Karnoprawny charakter sankcji administracyjnej – Tożsamość czynu – Artykuł 52 ust. 1 – Ograniczenia w stosowaniu zasady ne bis in idem – Przesłanki.#Sprawy połączone C-596/16 i C-597/16.

  judgment · PL · 12 September 2017

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.