Opinion of Advocate General Bobek delivered on 19 November 2020.#WS v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Reference for a preliminary ruling – Convention implementing the Schengen Agreement – Article 54 – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 50 – Ne bis in idem principle – Article 21 TFEU – Freedom of movement of persons – Interpol red notice – Directive (EU) 2016/680 – Lawfulness of the processing of personal data contained in such a notice.#Case C-505/19.

Record

Official report CELEX 62019CC0505 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 November 2020. Status: decided.

Timeline

1. 19 November 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Bobek delivered on 19 November 2020.#WS v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Reference for a preliminary ruling – Convention implementing the Schengen Agreement – Article 54 – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 50 – Ne bis in idem principle – Article 21 TFEU – Freedom of movement of persons – Interpol red notice – Directive (EU) 2016/680 – Lawfulness of the processing of personal data contained in such a notice.#Case C-505/19.

  judgment · EN · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 19.11.2020.#WS vastaan Saksan liittotasavalta.#Verwaltungsgericht Wiesbadenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehty yleissopimus – 54 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 50 artikla – Ne bis in idem ‑periaate – SEUT 21 artikla – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Interpolin punainen ilmoitus – Direktiivi (EU) 2016/680 – Tällaiseen ilmoitukseen sisältyvien henkilötietojen käsittelyn lainmukaisuus.#Asia C-505/19.

  judgment · FI · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 19 november 2020.#WS mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Begäran om förhandsavgörande – Konventionen om tillämpning av Schengenavtalet – Artikel 54 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 50 – Principen ne bis in idem – Artikel 21 FEUF – Fri rörlighet för personer – Rött meddelande från Interpol – Direktiv (EU) 2016/680 – Huruvida behandlingen av personuppgifter som ingår i ett sådant meddelande är laglig.#Mål C-505/19.

  judgment · SV · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 19 ноември 2020 г.#WS срещу Bundesrepublik Deutschland.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Преюдициално запитване — Конвенция за прилагане на Споразумението от Шенген — Член 54 — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 50 — Принцип ne bis in idem — Член 21 ДФЕС — Свободно движение на хора — Червена бюлетина на Интерпол — Директива (ЕС) 2016/680 — Законосъобразност на обработването на лични данни, съдържащи се в такава бюлетина.#Дело C-505/19.

  judgment · BG · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2020. november 19.#WS kontra Bundesrepublik Deutschland.#A Verwaltungsgericht Wiesbaden (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyezmény – 54. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 50. cikk – A ne bis in idem elve – EUMSZ 21. cikk – A személyek szabad mozgása – Az Interpol vörös riasztása – (EU) 2016/680 irányelv – A vörös riasztásban szereplő személyes adatok kezelésének jogszerűsége.#C-505/19. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 19 november 2020.#WS tegen Bundesrepublik Deutschland.#Verzoek van het Verwaltungsgericht Wiesbaden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Overeenkomst ter uitvoering van het Schengenakkoord – Artikel 54 – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 50 – Beginsel ‚ne bis in idem’ – Artikel 21 VWEU – Vrij verkeer van personen – Red notice van Interpol – Richtlijn (EU) 2016/680 – Rechtmatigheid van de verwerking van persoonsgegevens die in een dergelijke notice vervat zijn.#Zaak C-505/19.

  judgment · NL · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Bobeki ettepanek, 19.11.2020.#WS versus Bundesrepublik Deutschland.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Eelotsusetaotlus – Schengeni lepingu rakendamise konventsioon – Artikkel 54 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 50 – Ne bis in idem’i põhimõte – ELTL artikkel 21 – Isikute vaba liikumine – Interpoli tagaotsimisteade – Direktiiv (EL) 2016/680 – Sellises teates sisalduvate isikuandmete töötlemise seaduslikkus.#Kohtuasi C-505/19.

  judgment · ET · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 19. novembra 2020 – generálny advokát M. Bobek.#WS proti Bundesrepublik Deutschland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dohovor, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda – Článok 54 – Charta základných práv Európskej únie – Článok 50 – Zásada ne bis in idem – Článok 21 ZFEÚ – Voľný pohyb osôb – Červený obežník Interpolu – Smernica (EÚ) 2016/680 – Zákonnosť spracúvania osobných údajov obsiahnutých v takomto obežníku.#Vec C-505/19.

  judgment · SK · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 19 listopada 2020 r.#WS przeciwko Bundesrepublik Deutschland.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Odesłanie prejudycjalne – Konwencja wykonawcza do układu z Schengen – Artykuł 54 – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 50 – Zasada ne bis in idem – Artykuł 21 TFUE – Swobodny przepływ osób – Czerwona nota Interpolu – Dyrektywa (UE) 2016/680 – Zgodność z prawem przetwarzania danych osobowych zawartych w takiej nocie.#Sprawa C-505/19.

  judgment · PL · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fid-19 ta’ Novembru 2020.#WS vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Konvenzjoni li timplimenta l-Ftehim ta’ Schengen – Artikolu 54 – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 50 – Prinċipju ta’ ne bis in idem – Artikolu 21 TFUE – Moviment liberu tal-persuni – Avviż aħmar ta’ Interpol – Direttiva (UE) 2016/680 – Legalità tal-ipproċessar ta’ data personali li tinsab f’tali avviż.#Kawża C-505/19.

  judgment · MT · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 19 novembre 2020.#WS contro Bundesrepublik Deutschland.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Rinvio pregiudiziale – Convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen – Articolo 54 – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Articolo 21 TFUE – Libera circolazione delle persone – Avviso rosso dell’Interpol – Direttiva (UE) 2016/680 – Liceità del trattamento di dati personali contenuti in un simile avviso.#Causa C-505/19.

  judgment · IT · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general domnul M. Bobek prezentate la 19 noiembrie 2020.#WS împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Trimitere preliminară – Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen – Articolul 54 – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 50 – Principiul ne bis in idem – Articolul 21 TFUE – Libera circulație a persoanelor – Notificare roșie a Interpol – Directiva (UE) 2016/680 – Legalitatea prelucrării datelor cu caracter personal cuprinse într‑o astfel de notificare.#Cauza C-505/19.

  judgment · RO · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 19. listopadu 2020.#WS v. Bundesrepublik Deutschland.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Řízení o předběžné otázce – Úmluva k provedení Schengenské dohody – Článek 54 – Listina základních práv Evropské unie – Článek 50 – Zásada ne bis in idem – Článek 21 SFEU – Volný pohyb osob – Red notice (červené oznámení) Interpolu – Směrnice (EU) 2016/680 – Zákonnost zpracování osobních údajů obsažených v takovémto oznámení.#Věc C-505/19.

  judgment · CS · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 19. studenoga 2020.#WS protiv Bundesrepublik Deutschland.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Članak 21. UFEU‑a – Slobodno kretanje osoba – Interpolova crvena tjeralica – Direktiva (EU) 2016/680 – Zakonitost obrade osobnih podataka sadržanih u takvoj tjeralici.#Predmet C-505/19.

  judgment · HR · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 19 novembre 2020.#WS contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Renvoi préjudiciel – Convention d’application de l’accord de Schengen – Article 54 – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 50 – Principe ne bis in idem – Article 21 TFUE – Libre circulation des personnes – Notice rouge d’Interpol – Directive (UE) 2016/680 – Licéité du traitement de données à caractère personnel contenues dans une telle notice.#Affaire C-505/19.

  judgment · FR · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 19. novembra 2020.#WS proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Predhodno odločanje – Konvencija o izvajanju Schengenskega sporazuma – Člen 54 – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 50 – Načelo ne bis in idem – Člen 21 PDEU – Prosto gibanje oseb – Interpolova rdeča mednarodna tiralica – Direktiva (EU) 2016/680 – Zakonitost obdelave osebnih podatkov, navedenih v taki mednarodni tiralici.#Zadeva C-505/19.

  judgment · SL · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 19ης Νοεμβρίου 2020.#WS κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση του Verwaltungsgericht Wiesbaden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σύμβαση Εφαρμογής της Συμφωνίας του Σένγκεν – Άρθρο 54 – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 50 – Αρχή ne bis in idem – Άρθρο 21 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων – Ερυθρά αγγελία της Interpol – Οδηγία (ΕΕ) 2016/680 – Νομιμότητα της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που περιέχονται σε ερυθρά αγγελία.#Υπόθεση C-505/19.

  judgment · EL · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 19. november 2020.#WS mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Præjudiciel forelæggelse – konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen – artikel 54 – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 50 – princippet ne bis in idem – artikel 21 TEUF – fri bevægelighed for personer – efterlysningsblad (rødt hjørne) fra INTERPOL – direktiv (EU) 2016/680 – lovlig behandling af personoplysninger indeholdt i et sådant efterlysningsblad.#Sag C-505/19.

  judgment · DA · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 19 de novembro de 2020.#WS contra Bundesrepublik Deutschland.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Reenvio prejudicial — Convenção de Aplicação do Acordo de Schengen — Artigo 54.o — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 50.o — Princípio ne bis in idem — Artigo 21.o TFUE — Livre circulação de pessoas — Alerta vermelho da Interpol — Diretiva (UE) 2016/680 — Licitude do tratamento de dados pessoais contidos nesse alerta.#Processo C-505/19.

  judgment · PT · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2020 m. lapkričio 19 d.#WS prieš Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Wiesbaden prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konvencija, įgyvendinanti Šengeno susitarimą – 54 straipsnis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 50 straipsnis – Ne bis in idem principas – SESV 21 straipsnis – Laisvas asmenų judėjimas – Interpolo raudonasis pranešimas – Direktyva (ES) 2016/680 – Teisėtas tokiame pranešime pateiktų asmens duomenų tvarkymas.#Byla C-505/19.

  judgment · LT · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 19. novembris.#WS pret Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Wiesbaden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konvencija, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu – 54. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Princips ne bis in idem – LESD 21. pants – Personu brīva pārvietošanās – Interpola sarkanais paziņojums – Direktīva (ES) 2016/680 – Šādā paziņojumā ietverto personas datu apstrādes likumība.#Lieta C-505/19.

  judgment · LV · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 19 de noviembre de 2020.#WS contra Bundesrepublik Deutschland.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wiesbaden.#Procedimiento prejudicial — Convenio de Aplicación del Acuerdo de Schengen — Artículo 54 — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 50 — Principio non bis in idem — Artículo 21 TFUE — Libre circulación de personas — Notificación roja de Interpol — Directiva (UE) 2016/680 — Licitud del tratamiento de los datos personales contenidos en tal notificación.#Asunto C-505/19.

  judgment · ES · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 19. November 2020.#WS gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Wiesbaden.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Übereinkommen zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen – Art. 54 – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 50 – Verbot der Doppelbestrafung – Art. 21 AEUV – Freizügigkeit – Von Interpol herausgegebene Red Notice – Richtlinie (EU) 2016/680 – Rechtmäßigkeit der Verarbeitung von personenbezogenen Daten, die in einer von Interpol herausgegebenen Red Notice enthalten sind.#Rechtssache C-505/19.

  judgment · DE · 19 November 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.