PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62020CC0648

Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 11 February 2021.#PI.#Request for a preliminary ruling from the Westminster Magistrates’ Court.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Judicial cooperation in criminal matters – European arrest warrant – Framework Decision 2002/584/JHA – Article 8(1)(c) – European arrest warrant issued by the public prosecutor’s office of a Member State for the purposes of a criminal prosecution on the basis of a detention order issued by the same authority – No judicial review prior to surrender of the requested person – Consequences – Effective judicial protection – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Case C-648/20 PPU.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

11 February 2021

Last action

11 February 2021 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

11 February 2021

European Union

Record

Official report CELEX 62020CC0648 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 February 2021. Status: decided.

Timeline

  1. 11 February 2021

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 11 February 2021.#PI.#Request for a preliminary ruling from the Westminster Magistrates’ Court.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Judicial cooperation in criminal matters – European arrest warrant – Framework Decision 2002/584/JHA – Article 8(1)(c) – European arrest warrant issued by the public prosecutor’s office of a Member State for the purposes of a criminal prosecution on the basis of a detention order issued by the same authority – No judicial review prior to surrender of the requested person – Consequences – Effective judicial protection – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Case C-648/20 PPU.

    judgment · EN · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal J. Richard de la Tour van 11 februari 2021.#PI.#Verzoek van de Westminster Magistrates’ Court om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees aanhoudingsbevel – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Artikel 8, lid 1, onder c) – Europees aanhoudingsbevel dat met het oog op strafvervolging is uitgevaardigd door het openbaar ministerie van een lidstaat op basis van een vrijheidsbenemende maatregel van diezelfde autoriteit – Geen rechterlijke toetsing vóór overlevering van de gezochte persoon – Gevolgen – Effectieve rechterlijke bescherming – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.#Zaak C-648/20 PPU.

    judgment · NL · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat J. Richard de la Tour föredraget den 11 februari 2021.#PI.#Begäran om förhandsavgörande från Westminster Magistrates’ Court.#Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Rambeslut 2002/584/RIF – Artikel 8.1 c – Europeisk arresteringsorder som utfärdats av en åklagarmyndighet i en medlemsstat för lagföring på grundval av en frihetsberövande åtgärd som beslutats av samma myndighet – Ingen domstolskontroll före överlämnandet av den eftersökta personen – Följder – Effektivt domstolsskydd – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.#Mål C-648/20 PPU.

    judgment · SV · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • J. Richard de la Tour főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. február 11.#Svishtov Regional Prosecutor’s Office kontra PI.#A Westminster Magistrates’ Court (Egyesült Királyság) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai elfogatóparancs – 2002/584/IB kerethatározat – A 8. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Valamely tagállam ügyészsége által büntetőeljárás lefolytatása céljából kibocsátott olyan európai elfogatóparancs, amely az ugyanezen hatóság által elrendelt, szabadságelvonással járó intézkedésen alapul – A keresett személy átadása előtti bírósági felülvizsgálat hiánya – Következmények – Hatékony bírói jogvédelem – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke.#C-648/20. PPU. sz. ügy.

    judgment · HU · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego J. Richarda de la Toura przedstawiona w dniu 11 lutego 2021 r.#PI.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Westminster Magistrates’ Court.#Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Europejski nakaz aresztowania – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Artykuł 8 ust. 1 lit. c) – Europejski nakaz aresztowania wydany przez prokuraturę państwa członkowskiego w celu przeprowadzenia postępowania karnego na podstawie środka polegającego na pozbawieniu wolności wydanego przez ten sam organ – Brak kontroli sądowej przed przekazaniem osoby, której dotyczy wniosek – Konsekwencje – Skuteczna ochrona sądowa – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.#Sprawa C-648/20 PPU.

    judgment · PL · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta Ž. Rišāra Delatūra [J. Richard de la Tour] secinājumi, 2021. gada 11. februāris.#PI.#Westminster Magistrates’ Court lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Eiropas apcietināšanas orderis, ko kriminālvajāšanai izdevusi dalībvalsts prokuratūra, pamatojoties uz šīs pašas iestādes izdotu lēmumu par brīvības atņemšanu – Pārbaudes tiesā neesamība pirms pieprasītās personas nodošanas – Sekas – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants.#Lieta C-648/20 PPU.

    judgment · LV · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Richard de la Tour fremsat den 11. februar 2021.#PI.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Westminster Magistrates’ Court.#Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – retligt samarbejde i straffesager – europæisk arrestordre – rammeafgørelse 2002/584/RIA – artikel 8, stk. 1, litra c) – europæisk arrestordre udstedt af anklagemyndigheden i en medlemsstat med henblik på strafforfølgning på grundlag af en frihedsberøvende foranstaltning truffet af samme myndighed – ingen domstolskontrol før overgivelse af den eftersøgte – følger – effektiv domstolsbeskyttelse – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.#Sag C-648/20 PPU.

    judgment · DA · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta J. Richarda de la Tour přednesené dne 11. února 2021.#PI.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Westminster Magistrates’ Court.#Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Evropský zatýkací rozkaz – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Článek 8 odst. 1 písm. c) – Evropský zatýkací rozkaz vydaný státním zastupitelstvím členského státu za účelem trestního stíhání na základě opatření spojeného s odnětím osobní svobody vydaného týmž orgánem – Neexistence soudního přezkumu před předáním vyžádané osoby – Důsledky – Účinná soudní ochrana – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie.#Věc C-648/20 PPU.

    judgment · CS · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 11. veljače 2021.#PI.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Westminster Magistrates’ Court.#[Tekst ispravljen rješenjem od 13. travnja 2021.]„Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 8. stavak 1. točka (c) – Europski uhidbeni nalog koji je izdalo državno odvjetništvo države članice radi kaznenog progona na temelju naloga za oduzimanje slobode koji je izdalo isto tijelo – Nepostojanje sudskog nadzora prije predaje tražene osobe – Posljedice – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima”.#Predmet C-648/20 PPU.

    judgment · HR · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. J. Richard de la Tour, presentadas el 11 de febrero de 2021.#PI.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Westminster Magistrates’ Court.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Cooperación judicial en materia penal — Orden de detención europea — Decisión Marco 2002/584/JAI — Artículo 8, apartado 1, letra c) — Orden de detención europea emitida por la fiscalía de un Estado miembro para el ejercicio de acciones penales sobre la base de una medida privativa de libertad decretada por esa misma autoridad — Falta de control judicial antes de la entrega de la persona buscada — Consecuencias — Tutela judicial efectiva — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.#Asunto C-648/20 PPU.

    judgment · ES · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general J. Richard de la Tour prezentate la 11 februarie 2021.#PI.#Cerere de decizie preliminară formulată de Westminster Magistrates’ Court.#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia‑cadru 2002/584/JAI – Articolul 8 alineatul (1) litera (c) – Mandat european de arestare emis de parchetul unui stat membru în scopul urmăririi penale pe baza unei măsuri privative de libertate emise de aceeași autoritate – Lipsa controlului jurisdicțional înainte de predarea persoanei căutate – Consecințe – Protecție jurisdicțională efectivă – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.#Cauza C-648/20 PPU.

    judgment · RO · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Richard de la Tour της 11ης Φεβρουαρίου 2021.#Svishtov Regional Prosecutor’s Office κατά PI.#Αίτηση του Westminster Magistrates’ Court για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης – Απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ – Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε από την εισαγγελία κράτους μέλους στο πλαίσιο ποινικής διώξεως, με βάση στερητικό της ελευθερίας μέτρο διαταχθέν από την ίδια αρχή – Έλλειψη δικαστικού ελέγχου πριν από την παράδοση του εκζητουμένου – Συνέπειες – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπόθεση C-648/20 PPU.

    judgment · EL · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 11. Februar 2021.#PI.#Vorabentscheidungsersuchen des Westminster Magistrates’ Court.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Europäischer Haftbefehl – Rahmenbeschluss 2002/584/JI – Art. 8 Abs. 1 Buchst. c – Europäischer Haftbefehl, der von der Staatsanwaltschaft eines Mitgliedstaats in einem Strafverfahren auf der Grundlage einer von ihr angeordneten freiheitsentziehenden Maßnahme ausgestellt worden ist – Keine gerichtliche Kontrolle vor der Übergabe der gesuchten Person – Folgen – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union.#Rechtssache C-648/20 PPU.

    judgment · DE · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 11 février 2021.#PI.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Westminster Magistrates’ Court.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Coopération judiciaire en matière pénale – Mandat d’arrêt européen – Décision-cadre 2002/584/JAI – Article 8, paragraphe 1, sous c) – Mandat d’arrêt européen émis par le parquet d’un État membre aux fins de poursuites pénales sur la base d’une mesure privative de liberté émise par la même autorité – Absence du contrôle juridictionnel avant la remise de la personne recherchée – Conséquences – Protection juridictionnelle effective – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaire C-648/20 PPU.

    judgment · FR · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Richard de la Tour, ippreżentati l-11 ta’ Frar 2021.#PI.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Westminster Magistrates’ Court.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċedura b’urġenza għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Mandat ta’ arrest Ewropew – Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI – Artikolu 8(1)(c) – Mandat ta’ arrest Ewropew maħruġ mill-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku ta’ Stat Membru għal finijiet ta’ prosekuzzjoni kriminali abbażi ta’ miżura li ċċaħħad il-libertà maħruġa mill-istess awtorità – Assenza ta’ stħarriġ ġudizzjarju qabel il-konsenja tal-persuna rikjesta – Konsegwenzi – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea.#Kawża C-648/20 PPU.

    judgment · MT · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato J. Richard de la Tour išvada, pateikta 2021 m. vasario 11 d.#PI.#Westminster Magistrates’ Court prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos arešto orderis – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – 8 straipsnio 1 dalies c punktas – Europos arešto orderis, kurį valstybės narės prokuratūra išdavė baudžiamojo persekiojimo tikslais, remdamasi jos pačios išduota laisvės suvaržymo priemone – Teisminės kontrolės iki prašomo perduoti asmens perdavimo nebuvimas – Pasekmės – Veiksminga teisminė gynyba – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis.#Byla C-648/20 PPU.

    judgment · LT · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 11. februára 2021 – generálny advokát J. Richard de la Tour.#PI.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Westminster Magistrates’ Court.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Justičná spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Článok 8 ods. 1 písm. c) – Európsky zatykač vydaný prokuratúrou členského štátu na účely trestného stíhania na základe opatrenia zahŕňajúceho pozbavenie osobnej slobody vydaného tým istým orgánom – Neexistencia súdneho preskúmania pred odovzdaním vyžiadanej osoby – Dôsledky – Účinná súdna ochrana – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie.#Vec C-648/20 PPU.

    judgment · SK · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies J. Richard de la Tourin ratkaisuehdotus 11.2.2021.#PI.#Westminster Magistrates’ Courtin esittämä Ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Eurooppalainen pidätysmääräys – Puitepäätös 2002/584/YOS – 8 artiklan 1 kohdan c alakohta – Jäsenvaltion syyttäjäviranomaisen syytetoimenpiteitä varten antama eurooppalainen pidätysmääräys, joka perustuu saman viranomaisen toteuttamaan vapaudenmenetyksen käsittävään toimenpiteeseen – Tuomioistuinvalvonnan puuttuminen ennen etsityn henkilön luovuttamista – Seuraukset – Tehokas oikeussuoja – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla.#Asia C-648/20 PPU.

    judgment · FI · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral J. Richard de la Tour apresentadas em 11 de fevereiro de 2021.#PI.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Westminster Magistrates’ Court.#Reenvio prejudicial — Tramitação prejudicial urgente — Cooperação judiciária em matéria penal — Mandado de detenção europeu — Decisão‑Quadro 2002/584/JAI — Artigo 8.o, n.o 1, alínea c) — Mandado de detenção europeu emitido pelo Ministério Público de um Estado‑Membro para efeitos de procedimento penal com base numa medida privativa de liberdade decretada pela mesma autoridade — Inexistência de fiscalização jurisdicional antes da entrega da pessoa procurada — Consequências — Proteção jurisdicional efetiva — Artigo 47.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia.#Processo C-648/20 PPU.

    judgment · PT · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат J. Richard de la Tour, представено на 11 февруари 2021 г.#PI.#Преюдициално запитване, отправено от Westminster Magistrates’ Court.#Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Европейска заповед за арест — Рамково решение 2002/584/ПВР — Член 8, параграф 1, буква в) — Европейска заповед за арест, издадена от прокуратурата на държава членка с цел наказателно преследване въз основа на наложена от същия орган мярка, включваща лишаване от свобода — Липса на съдебен контрол преди предаването на издирваното лице — Последици — Ефективна съдебна защита — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.#Дело C-648/20 PPU.

    judgment · BG · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale J. Richard de la Tour, presentate l'11 febbraio 2021.#PI.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Westminster Magistrates’ Court.#Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 8, paragrafo 1, lettera c) – Mandato d’arresto europeo emesso dal pubblico ministero di uno Stato membro ai fini dell’esercizio di un’azione penale sulla base di una misura privativa della libertà emessa dalla stessa autorità – Mancanza di controllo giurisdizionale prima della consegna della persona ricercata – Conseguenze – Tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.#Causa C-648/20 PPU.

    judgment · IT · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca J. Richarda de la Toura, predstavljeni 11. februarja 2021.#PI.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Westminster Magistrates’ Court.#Predhodno odločanje – Nujni postopek predhodnega odločanja – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Evropski nalog za prijetje – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Člen 8(1)(c) – Evropski nalog za prijetje, ki ga je izdalo državno tožilstvo države članice zaradi kazenskega pregona na podlagi ukrepa odvzema prostosti, ki ga je izdal isti organ – Neobstoj sodnega nadzora pred predajo zahtevane osebe – Posledice – Učinkovito sodno varstvo – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.#Zadeva C-648/20 PPU.

    judgment · SL · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Richard de la Touri ettepanek, 11.2.2021.#PI.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Westminster Magistrates’ Court.#Eelotsusetaotlus – Eelotsuse kiirmenetlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Euroopa vahistamismäärus – Raamotsus 2002/584/JSK – Artikli 8 lõike 1 punkt c – Euroopa vahistamismäärus, mille on teinud liikmesriigi prokuratuur kriminaalmenetluse raames kohtu alla andmiseks sama ametiasutuse poolt otsustatud vabadust piirava meetme alusel – Kohtuliku kontrolli puudumine enne tagaotsitava üleandmist – Tagajärjed – Tõhus kohtulik kaitse – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47.#Kohtuasi C-648/20 PPU.

    judgment · ET · 11 February 2021

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.